Perdata- SUGITO

Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) KabupatenBatu Bara tidak berwenang memeriksa dan mengadili secara arbitrase perkarapengaduan (gugatan) Konsumen atas nama : Sugito (Tergugat / TermohonKeberatan) tersebut ;3. Menghukum Tergugat (Termohon Keberatan) untuk membayar biaya perkarayang muncul dari gugatan keberatan ini ;MENGADILI SENDIRI1. Menolak pengaduan (gugatan) Tergugat (Termohon Keberatan/Konsumen)atas nama : Sugito untuk seluruhnya ;2.

Debitur Sugito, selanjutnyadiberi tanda Bukti P11;Fotocopy Surat tanda terima No. 0024/TT/02649/0713 tanggal 24 Juli 2013,an. Debitur Sugito, selanjutnya diberi tanda Bukti P12;Halaman 26 dari 33 Putusan Nomor 102/PdtSus/BPSK/2016/PN Rap13. Fotocopy Tanda terima tanggal 24 Juli 2013, selanjutnya diberi tanda BuktiP13;14. Fotocopy Peringatan No. 070/SP1/2649/0416 tanggal 05 April 2016 yangditujukan kepada Sugito, selanjutnya diberi tanda Bukti P14;15.

Fotocopy Peringatan Il No. 098/2649/SPII/0816 tanggal 19 Agustus 2016yang ditujukan kepada Sugito, selanjutnya diberi tanda Bukti P15;16.

, Surat Peringatan II No. 098/2649/SPII/0816 tanggal 19Agustus 2016 yang ditujukan kepada Sugito dan Surat Peringatan III No. 040/SP3/2649/0516 tanggal 27 Mei 2016 yang ditujukan kepada Sugito, agar Termohonkeberatan melunasi hutanghutangnya dimana apabila tidak di lunasi makaterhadap borough/jaminan agunan akan dilelang, yaitu berupa: Sebidang tanah seluas 960 M?

Sertifikat Hak Milik No. 90/SimpangMarbau atas nama Sugito) ;Halaman 30 dari 33 Putusan Nomor 102/PdtSus/BPSK/2016/PN Rap Sebidang tanah seluas 19.500 M? yang terletak di Kel. Simpang Marbau Kec.Na.IXX Kab. Labuhan Batu Utara (ic.

Handoko Sugito

Nomor 1033 K /Pid/ 2014kalau sebelumnya saksi ALDO STEFANO ANDREA ALTEA mengetahuiucapan dan perkataanperkataan Terdakwa tersebut bohong, saksi ALDOSTEFANO ANDREA ALTEA dan saksi MARIO ALTEA tidak akanmenyerahkan modal kepada Terdakwa;" Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa HANDOKO SUGITO sebagaimanatersebut diatas, saksi ALDO STEFANO ANDREA ALTEA dan saksiMARIO ALTEA menderita kerugian materi sebesar Rp7.210.000.000,00(tujuh milyar dua ratus sepuluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa HANDOKO SUGITO

sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa HANDOKO SUGITO pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi dengan pasti antara tahun 2009 sampai dengan tahun2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara tahun 2009 sampai dengantahun 2011 bertempat di JI.

rupiah);Perbuatan Terdakwa HANDOKO SUGITO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSumber, tanggal 13 Maret 2014 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Handoko Sugito terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana yang di atur dan di ancam Pidana berdasarkan ketentuanPasal 372 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Handoko Sugito dengan pidanapenjara

MARIO ALTEA ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sumber Nomor 385/Pid.B/2013/PNSbr., tanggal 15 April 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HANDOKO SUGITO terbukti melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan kedua, akantetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;Melepaskan Terdakwa HANDOKO SUGITO oleh karena itu dari segalatuntutan hukum

HANDOKO SUGITO;5.

Menyatakan Terdakwa HERI SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

HERI SUGITO

PUTUSANNomor 414/Pid.B/2015/PN.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana anak secara biasa pada tingkat peradilan pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara pidana terdakwa tersebut dibawah inisebagai berikut :Nama : HERI SUGITO ;Tempat Lahir : Jember ;Umur/Tgl Lahir : 39 tahun/0661976;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat Tinggal JIl.Gajah Mada 12/237,Kel.Kec.Kaliwates,Kab.Jember

Menyatakan terdakwa HERI SUGITO bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dalampasal 363 ayat (1) ke 4dan 5 KUHP ;2. Menjatuhkan terhadap terdakwa HERI SUGITO dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun ;3.

Putusan Nomor 414/Pid.B/2015/PN.SdaMenimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa telah mengajukan pembelaannya secaralisan yang padapokoknya mohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap dengan tuntutannya, begitu juga para Terdakwatetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sidoarjo Nomor register PDM200/SIDOA/Ep.1/07/2015 sebagai berikut :Bahwa terdakwa HERI SUGITO

yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut : Perobuatan bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atasterdakwa HERI SUGITO

Menyatakan Terdakwa HERI SUGITO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama PUTUT SUGITO, lahir di PONOROGO pada tanggal 5 SEPTEMBER 1986 adalah anak dari suami istri bernama MISDI dan PARMINI ; ----------------------------------------- 3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkan kelahiran anak tersebut ke dalam Register dalam tahun yang masih berjalan ; -------------------------------- 4.

PUTUT SUGITO

PENETAPANNomor 234/Pdt.P/2013/PN.Po DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan olehNama PUTUT SUGITO jTempat lahir : Ponorogo :Tanggal lahir 7 5 September 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Tempat tinggal : Dukuh Tamanan RT 01 RW 02, Desa Kauman,Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan

KAUMAN orang tuaPemohon yang bernama MISDI dan PARMINI telah melangsungkanperkawinan secara sah (Foto Copy Surat Nikah terlampir) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama PUTUT SUGITO, lahir di PONOROGO pada hariJumat Kliwon tanggal 5 September 1986.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor474.1/872/405.30.5.16/2012 atas nama PUTUT SUGITO, tertanggal15 Oktober 2012, diberi tanda P2 ; 3. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3502121408010788 atas namaKepala Keluarga MISDI , diberi tanda P3 ;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3502120509860003 atasnama PUTUT SUGITO , diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa photo copytersebut diatas telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yangMenimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, dipersidangan Pemohon mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan

SUGITO SAMOSIR

PUTUSANNOMOR 144/ PID / 2015/ PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUGITO SAMOSIR;Tempat lahir : Dusun Huta Tanjung Pasir;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/ 05 September 1983;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Dusun Huta Desa Tanjung Pasir, KecamatanKualuh Selatan

Nababan; Bahwa kemudian terdakwa Sugito Samosir mengambil 1 (satu) bilah pisaudari dalam dapur rumah saksi Parulian Nababan setelah itu terdakwalangsung menikam saksi Tuppak Sinaga dari belakang yang mengenaipunggung saksi Tuppak Sinaga sebelah kiri lalu saksi Tuppak Sinagalangsung lari keluar kedai tuak namun terdakwa Sugito Samosir tetapmengejar saksi Tuppak Sinaga dan begitu dekat dengan saksi TuppakSinaga langsung menikam kembali pisau yang dibawa tersebut mengenaidada sebelah kiri saksi Tuppak

Rantauprapat, Melakukan Penganiayaan terhadap saksi korban TuppakSinaga perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa Sugito Samosir pada hari Minggu tanggal 07 September2014 sekira pukul 21.00 Wib sedang minum tuak dikedai tuak milik ParulianNababan di Rantau Selamat II Kelurahan Gunting Saga Kecamatan KualuhSelatan Kabupaten Labuhanbatu Utara; Bahwa kemudian terdakwa Sugito Samosir duduk berdampingan dengansaksi Tumpak Sinaga bersama saksi Jakobus Samosir,

sama kausetelah itu terdakwa langsung berdiri sambil berkata kepada saksi TuppakSinaga Tunggu kau, kumatikan kau dan terdakwa langsung lari kedalamdapur rumah saksi Parulian Nababan; Bahwa kemudian terdakwa Sugito Samosir mengambil 1 (satu) bilah pisaudari dalam dapur rumah saksi Parulian Nababan setelah itu terdakwalangsung menikam saksi Tuppak Sinaga dari belakang yang mengenaipunggung saksi Tuppak Sinaga sebelah kiri lalu saksi Tuppak Sinagalangsung lari keluar kedai tuak namun terdakwa Sugito

Menyatakan Terdakwa Sugito Samosir, terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dalam dakwaaan primair melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat) tahun penjara dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan orang yang bernama SUGITO lahir pada tanggal 12 Juni 1959 sebagaimana tertulis dalam Ijazah SD Sangen dan Buku Induk SD Sangen No. : 1358, orang yang bernama SUGITO lahir pada tanggal 19 Mei 1959 sebagaimana tertulis di Buku induk SMP, orang yang bernama SUGITO lahir pada tanggal 15 Mei 1959 sebagaimana tertulis di Akte Kelahiran, KTP, KK, Ijazah S-1 Hukum, Ijazah STM, Ijazah SMP, Surat Keterangan No. 439/I04.16/SLTP.3/M/97 adalah orangnya satu dan yang benar yaitu SUGITO lahir pada tanggal

Menyatakan orang yang bernama SUGITA sebagaimana tertulis dalam Buku induk SD Sangen No. 1358 dan orang yang bernama SUGITO sebagaimana tertulis dalam Akte Kelahiran, KTP, KK, Ijazah S-1, Ijazah STM, Ijazah SMP, Surat Keterangan, Ijazah SD dan Buku induk SMP adalah orangnya satu yang benar yaitu SUGITO sebagaimana tertulis dalam Akte Kelahiran, KTP, KK, Ijazah S-1, Ijazah STM, Ijazah SMP, Surat Keterangan, Ijazah SD dan Buku induk SMP ;4.

SUGITO, SH.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan orang yang bernama SUGITO lahir pada tanggal 12.nana tertulis dalam Ijazah SD Sangen dan Buku Induk SD Sangen No. : 1358, orang yang bernamatanggal 19 Mei 1959 sebagaimana tertulis di Buku induk SMP, orang yang bernama SUGITO lahir31 1959 sebagaimana tertulis di Akte Kelahiran, KTP, KK, ljazah S1 Hukum, ljazah STM, ljazah SMP,lo. 439/104.16/SLTP.3/M/97 ajana tertulis di Akte Kelahiran, KTP, KK, ljazah S1 Hukum, ljazah STM, ljazah SMP, Surat KeteranganP.3

Tanda Penduduk WNIK/NIKS3519031505590002, atas nama SUGITO, SH. ( P.2 ) ;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 351903.010898.12107,dengan Nama Kepala Keluarga SUGITO, SH. yangditerbitkan pada tanggal 6 Juli 2009 ( P.3) ;4. Foto copy ljazah Sarjana Hukum Universitas MerdekaMadiun dengan Nomor Seri ljazah : 2005.11.604 yangdikeluarkan pada tanggal 21 Mei 2005 atas nama SUGITO(P.4);5. Foto copy Tanda Tamat Belajar Sekolah TehnologiMenengah ( STM ) Kosgoro Madiun JurusanMesin No.

Stm 8031 atas nama SUGITO dengan nomordaftar induk : 597 A yang dikeluarkan pada tanggal 7 Mei1980 (P.5);6. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahUmum Tingkat Pertama ( SMP ) Uteran No. XIII B b 55581atas nama SUGITO dengan daftar induk 1856 yangdikeluarkan tanggal 29 Nopember 1975 ( P.6 ) ;7. Foto copy surat keterangan Nomor : 349/l04.16/SLTP.3/M/97 yang dikeluarkan tanggal 8 Desember 1997 ditandatangani oleh Kepala Sekolah SLTP Negeri Geger ( P.7 ) ;8.

Foto copy buku induk SPM Geger atas nama SUGITO ( P.8);9. Foto copy Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar NegeriSangen No. XIll A a 194436 atas nama SUGITO denganHal 5 dari 12 halamanPenetapan No. 159/Pdt.P/2013/PN.Kb.Mnnomor daftar induk 1358 yang dikeluarkan pada tahun 1972(P.9) ;10.Foto copy buku induk Sekolah Dasar ( SD ) Sangen atasnama SUGITA ( P.10 ) ;11.Foto copy surat keterangan Nomor145/80/402.412.15/2013 tertanggal 12 Pebruari 2013, yangditanda tangani Kepala Desa Sangen ( P11 ) ;12.

Menyatakan orang yang bernama SUGI/TO lahir pada tanggal 12.Juni 1959 sebagaimana tertulis dalam ljazah SD Sangen dan BukuInduk SD Sangen No. : 1358, orang yang bernama SUGITO lahirpada tanggal 19 Mei 1959 sebagaimana tertulis di Buku induk SMP,orang yang bernama SUGI/TO lahir pada tanggal 15 Mei 1959sebagaimana tertulis di Akte Kelahiran, KTP, KK, ljazah S1 Hukum,ljazah STM, ljazah SMP, Surat Keterangan No. 439/104.16/SLTP.3/M/97 adalah orangnya satu dan yang benar yaitu SUGITO lahir pada tanggal

- SUGITO GIRSANG

PUTUS ANNomor : 417/PID.B/2013/PN.Kbj.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABANJAHE, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat peradilanpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dariTerdakwa :Nama lengkap : SUGITO GIRSANG Tempat lahir : Pematang Siantar~=s ence eeeneenennUmur / Tgl. lahir : 28 tahun /04 Maret 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Rakoeta S

sidang ;Setelah mendengar Dakwaan dari Jaksa / Penuntut Umum yang isinya telahdimengerti dan dipahami oleh Terdakwa ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang didengar keterangannyadibawah sumpah menurut agamanya dan keterangan terdakwa di depanpersidangan ;Setelah melihat dan memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan didepan persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMERBahwa ia terdakwa SUGITO

Luka tusuk dibawah lipatan paha belakang kanan panjang lukatiga sentimeter, lebar luka dua dua koma lima sentimeter, kirakira dua puluhlima sentimeter di atas mata kaki luar kanan yang dari hasil pemeriksaannyamenyimpulkan : Perobahanperobahan tersebut ditimbulkan oleh kekuatanbenda tajam ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340KUHPidana:;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SUGITO GIRSANG, pada hari Sabtu Tanggal 17 Agustus2013 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam

dakwaan Subsidair tersebut ;3 Menyatakan ia terdakwa SUGITO GIRSANG terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan mati melanggar Pasal 351KUHPidana dalam dakwaan Subsidair ;4 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUGITO GIRSANGdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau berujung runcing bergagang kayu ;e 1 buah botol Aqua

GIRSANG tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah sebagaimana dalam dakwaan Primair, dandakwaan Subsidair tersebut ;2 Membebaskan Terdakwa SUGITO GIRSANG dari dakwaan Primair dandakwaan Subsidair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa SUGITO GIRSANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaanyang mengakibatkan mat?

Menyatakan terdakwa SUGITO SIAHAAN tidak terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membabaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SUGITO SIAHAAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Kekerasan atau penganiayaan terhadap Anak;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGITO SIAHAAN dengan pidana penjara selama 6 enam) bulan;5.

SUGITO SIAHAAN

PUTUSANNomor : 104/Pid.B/2014/PN.PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1.on + & hfNama lengkap : SUGITO SIAHAANTempat lahir : SibolgaUmur/ Tanggal lahir : 18 tahun/ 18 Juni 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal JI.

Menyatakan Terdakwa SUGITO SIAHAAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekejamanan, kekerasan atauancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anaksebagaimana dimaksud dalam pasal 80 ayat (1) UURI No.23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwaterdakwa denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan.3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah).

PDM21/Psian/Euh. 1/4/2014 dengan uraian sebagai berikut :Dakwaan:Primair:Bahwa terdakwa SUGITO SIAHAAN, pada hari Senin tanggal 03Pebruari 2014 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan Pebruari tahun 2014, bertempat di depan Warnet Robema Jl.Gereja Kel.

Djasamen Saragih Pematang Siantar=== Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80ayat (2) UU No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Subsidair: Bahwa terdakwa SUGITO SIAHAAN, pada hari Senin tanggal 03Pebruari 2014 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan Pebruari tahun 2014, bertempat di depan Warnet RobemaJl.Gereja Kel.Kristen Kec.Siantar Selatan Kota Pematang Siantar ataupunsetidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan

Menyatakan terdakwa SUGITO SIAHAAN tidakterbukti secara sah meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membabaskan Terdakwa dari DakwaanPrimair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SUGITO SIAHAANtelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tidak pidana Kekerasanatau penganiayaan terhadap Anak;4. Menjatunkan pidana terhadap terdakwaSUGITO SIAHAAN dengan pidana penjaraselama 6 enam) bulan;5.

- DEDI SUGITO

P/ 2014/ PN.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada pemeriksaan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :DEDI SUGITO, Lahir di Brebes, tanggal lahir 8 Agustus 1986, jenis kelamin Lakilaki,kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Desa Grinting Rt.007 Rw.005, Kecamatan Bulakamba, KabupatenBrebes, selanjutnya

, tertanggal 28112013, diberi tandabukti (P1);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.16.785/TP/PL/2001 atas nama DEDISUGITO dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Brebes, tertanggal 15 Nopember 2001, diberi tanda bukti(P2);Foto Copy Surat Keterangan Pengganti Ijazah Sekolah Dasar yang Hilang Nomor425.2/27/11/2006 atas nama DEDI SUGITO dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDNGrinting 03 Brebes tertanggal 11 Pebruari 2006, diberi tanda bukti (P3);Foto Copy Surat Tanda

Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama atas namaDEDI SUGITO, tertanggal 21 Juni 2002, diberi tanda bukti (P4);Foto Copy ljazah Madrasah Aliyah Nomor MA.01/12.35/PP.01/006/2005 atas namaDEDI SUGITO, diberi tanda bukti (P5);Foto Copy Sertifikat Keterampilan Nomor 6211408546010114 atas nama DediSugito tertanggal 3 April 2014, diberi tanda bukti (P6);Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 714/26/X/2012 atas nama Dedi Sugitotertanggal 26 Oktober 2012, diberi tanda bukti (P7);Foto Copy Kartu Keluarga

Nomor : 3329142811130015 tertanggal 28 Nopember2013, atas nama kepala keluarga Dedi Sugito, diberi tanda bukti (P8);Foto Copy Paspor Nomor AN 502953 tertanggal 11 Januari 2010, atas nama DediSugito, diberi tanda bukti (P9);Menimbang, bahwa terhadap Bukti P1 sampai dengan Bukti P9 tersebut telahdibubuhi bea materai yang cukup dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya, sehinggadapat dijadikan sebagai surat bukti yang sah dalam perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut

Bahwa benar pemohon adalah bernama DEDI SUGITO Warga NegaraIndonesia tinggal di Desa Grinting Rt.007 Rw.005, Kec. Bulakamba Kab.Brebes yang masih merupakan wilayah hukum dari Pengadilan Negeri Brebes;2. Bahwa benar pemohon adalah anak kedua dari pasangan suamiistri bernamaRAWUH dan WARNITI yang lahir di Brebes tanggal 8 Agustus 1986;3.

Perdata- SUGITO

PUTUSANNomor 73/ Pdt.G / 2013 / PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara perdata Gugatanpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SUGITO Nik 1223021201680001, Umur 44 Tahun, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Pasar VI DusunSidomulyo, Desa Air Hitam, Kecamatan.Kualuh Leidong, Kabupaten.

Bumi dan Bangunan tahun2013 dengan nomor 0110339 An Niko Nurdianto, tidak dapat ditunjukanaslinya, dan telah diberi meterai secukupnya dan selanjutnya diberi tanda BuktiP2;Photo Copy surat tanda terima setoran Pajak Bumi dan Bangunan tahun2013 dengan nomor 0110342 An Sri Sugita Rahmadhani, tidak dapatditunjukan aslinya dan telah diberi meterai secukupnya dan selanjutnya diberitanda Bukti P3;10.11.12.13.Photo Copy surat tanda terima setoran Pajak Bumi dan Bangunan tahun2013 dengan nomor 0110335 An Sugito

terima setoran Pajak Bumi dan Bangunan tahun2013 dengan nomor 0110334 An Miswani, tidak dapat ditunjukan aslinya dantelah diberi meterai secukupnya dan selanjutnya diberi tanda Bukti P7 ;Photo Copy surat tanda terima setoran Pajak Bumi dan Bangunan tahun2013 dengan nomor 0110341 An Sri Sugita Rahmadhani, tidak dapatditunjukan aslinya dan telah diberi meterai secukupnya dan selanjutnya diberitanda Bukti P8Photo Copy surat tanda terima setoran pajak bumi dan bangunan tahun 2013dengan nomor 0110337 An Sugito

, tidak dapat ditunjukan aslinya dan telahdiberi meterai secukupnya dan selanjutnya diberi tanda Bukti P9 ;Photo Copy surat tanda terima setoran pajak bumi dan bangunan tahun 2013dengan nomor 0110338 An Sugito, tidak dapat ditunjukan aslinya dan telahdiberi meterai secukupnya dan selanjutnya diberi tanda Bukti P10 ;Photo copy Surat Panggilan Nomor : S.Pgil/5041/XI/2013/RESKRIMtertanggal 28 Nopember 2013, tidak dapat ditunjukan aslinya dan telah diberimeterai secukupnya dan selanjutnya diberi tanda

Madar;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai buktibukti yang diajukan olehPenggugat tersebut, Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa mengenai bukti P1 s/d P10 berupa foto copy TandaTerima Setoran Pajak Bumi dan Bangunan, menurut Majelis Hakim bahwa bukti inimempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dalam hal ini membuktikan bahwatanah yang masingmasing atas nama Niko, Sri Sugita Rahmadani, Sugito dan Miswaniadalah tanah yang sudah didaftarkan di Kantor Pertanahan, kecuali

Menyatakan Terdakwa AWI SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AWI SUGITO dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AWI SUGITO

PadanglawasAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa Awi Sugito ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Sibuhuan :1. Penyidik sejak tanggal 26 Desember 2015 sampai dengan tanggal 14 Januari 20162. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 Januari 2016 sampai dengan tanggal23 Februari 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Februari 2016 sampai dengan tanggal 06 Maret20164. Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 29 Februari 2016 sampai dengan tanggal 29Maret 20165.

SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AWI SUGITO berupa pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

perbuatannya dan menyesalinya serta berjanji tidak akanmengulanginya dikemudian hari kelak ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primairwan Bahwa terdakwa AWI SUGITO

saksi ManiurSiregar,saksi Andika Sembiring dan saksi Frengki Tua Pangaribuan melakukanpenyelidikan tentang kebenaran informasi masyarakat tersebut kemudian saksi ManiurSiregar,saksi Andika Sembiring dan saksi Frengki Tua Pangaribuan melihat terdakwaAwi Sugito sedang melakukan perjudian jenis kKupon Kim di tempat tersebut kemudiansaksi Maniur Siregar,saksi Andika Sembiring dan saksi Frengki Tua Pangaribuanlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa Awi Sugito serta menyita barangbukti berupa

Menyatakan Terdakwa AWI SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalanh melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AWI SUGITO dengan pidana penjara selama :10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa : 1.SUGITO dan terdakwa 2.SURIBONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUGITO, Dkk

SUGITO dan terdakwa 2. SURIBONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pencuriandengan pemberatan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4e, KUHPidanasebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terhadap terdakwa 1. SUGITO dan terdakwa2. SURIBONO masingmasing selama : 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan para terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan para terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa para terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa 1.SUGITO dan terdakwa 2.SURIBONO baik bertindaksecara sendirisendiri maupun

Bandar Betsy I Kecamatan Bandar Huluan KabupatenSimalungun kernudian setelah selesai menderes lalu mereka mengutip getah latex denganmenggunakan ember plastik dan setelah ember plastik tersebut penuh kemudian paraterdakwa menuangnya ke dalam kaleng besar lalu sisasisa getah latex yang ada di dalamember tersebut diambil para terdakwa tanpa seijin perkebunan PTPN III Bandar Betsy lalumemasukkan getah latex tersebut ke dalam tas lalu menyimpannya di dalam jok sepedamotor masingmasing yang mana terdakwa SUGITO

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subjek hukum atau pendukung hak yang kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah dihadapkan oleh JaksaPenuntut Umum ke depan persidangan yaitu SUGITO dan SURIBONO dengan dakwaantelah melakukan tindak pidana dan dipersidangan terdakwa membenarkan identitasnya danberada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya

Menyatakan Terdakwa HERI SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Memerintahkan barang bukti berupa:- Satu set kunci dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

HERI SUGITO

Menyatakan terdakwa HERI SUGITO telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363ayat (1) ke 4, 5 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhnkan pidana penjara terhadap terdakwa HERI SUGITO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) set kunci dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 58/Pid.B/2015/PN.Sda4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HERI SUGITO bersama sama dengan HENDRA aliasBAYU (belum tertangkap) pada hari sabtu tanggal 31 Mei 2014 sekitar pukul 09.15WIB atau disekitar waktu tersebut setidaktidaknya dalam

Menyatakan Terdakwa HERI SUGITO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Memerintahkan barang bukti berupa: Satu set kunci dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 58/Pid.B/2015/PN.Sda4.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SUGITO yang identitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan . ;

MUHAMAD SUGITO

Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum $Telah mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa dipersidangan ; Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum ;Telah mendengar permohonan Terdakwa ;""Putusan No. 681/Pid.B/2015/PN.SdaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg : PDM343/SIDOA/Ep.1/12/2015tertanggal 07 Desember 2015 sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MUHAMAD SUGITO

untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuktetap menguasai barang yang dicuri, pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, ataudijalan umum, atau di dalam kereta api, atau trem yang sedangberjalan, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ,perbuatan tersebut diilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekirapukul 22.30 WIB ketika terdakwa MUHAMAD SUGITO

L5952KG milik saksi korban dibawakabur kemudian saksi korban merusaha mengejar terdakwa sambilberteriak malingmaling namun tidak berhasil, kKemudian saksi korbanmelaporkan perampasan tersebut ke Polsek Sedati ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUHAMAD SUGITO bersamasama dengan ISKANDAR (DPO), anak yang bernama DEVADADELA MASTHA (ilakukan penuntutan secara terpisah), anak yangbernama PUTUT WIJANARKO bin SURATMIN (dilakukanpenuntutan secara terpisah), anak yang bernama MOCHAMMADSOFI bin MARGONO (dilakukan

Menyatakan terdakwa MUHAMAD SUGITO bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dalam pasal 365ayat (1), (2) ke1 dan ke2 KUHP sesuai dalam Surat Dakwaan JaksaPRON UMUM. 202nnnssen nme nnnnnanenancnsannnansnnnananacanennacassnnaon2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMAD SUGITOselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan. 3.

Sugito Darsono

Menyatakan bahwa terdakwa KETUT SUGITO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mempergunakan Kesempatan Main Judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KETUT SUGITO

Menyatakan terdakwa KETUT SUGITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan altematif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT SUGITO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

mengajukan pembelaan/Pledoi yang pada pokoknyamengaku bersalah dan mohon keringan hukuman dengan alasan berjanji tidak akanmenggulangi lagi perbuatan tersebut dilain waktu ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum dalam repliknyamenyatakan tetap pada tuntutannya, dan atas replik tersebut Terdakwa menyampaikanduplik yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa didakwa oleh Penuntut umum dengandakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa KETUT SUGITO

kartunya habis terlebih dahulu maka dinyatakanmenang dan mendapatkan uang taruhan sebesar Rp 1.000, dari masingmasing pemainyang kalah disetiap (satu) kali putaran.Bahwa saat perjudian tersebut berjalan yang keenam putaran perbuatan merekadiketahui dan dilakukan penangkapan oleh petugas Kepolisian namun Made SutamoAls Hok, Nyoman Jasno dan Jais berhasil melarikan diri.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP.ATAUKedua:Bahwa terdakwa KETUT SUGITO

pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikandalam dakwaan Pertama tersebut di atas, ikut serta permainan judi yang diadakan di jalanumum atau dipinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum,kecuali jika untuk mengadakan itu, ada yin dari penguasa yang berwenang, yang dilakukandengan caracara atau keadaan sebagai berikut:Bermula ketika terdakwa Ketut Sugito bersama ketiga temannya antara lain MadeSutamo Als Hok, Nyoman Jasno dan Jais pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdi

Menyatakan bahwa terdakwa KETUT SUGITO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mempergunakan Kesempatan MainJudi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakili anaknya yang masih dibawah umur yang bernama NAJWA HANIA GITAWA untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual atas harta berupa :- Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan gedung yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Sedati, Desa Pepe Jaya Regency Sedati Blok C-22, sebagaimana Hak Guna Bangunan No. 2771 Desa Pepe, Surat Ukur Tgl. 19-11-2010, No. 00806/17.02/2010, Luas 90 M2 atas nama Pemegang Hak SOIM SUGITO

SOIM SUGITO

PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2015/PN Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonannya :SOIM SUGITO, lahir di Surabaya, tanggal 09 Juli 1982, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jl. Jaya RegencyC/22 Rt. 013 Rw. 016, Kel/Desa.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri kepersidangan dan setelah surat permohonannya dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy suratsurat yangtelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya yaitu sebagai berikut1 Foto copy KTP Soim Sugito (Pemohon

Soim Sugito No. 3515072501097109, ( Buktibertanda P.2 ) ;3.

atas nama Pemegang Hak SOIM SUGITO 09071982;e Bahwa Pemohon dan anak Pemohon tersebut bermaksud menjual atas hartasebagaimana dalam sertifikat tersebut diatas ;e Bahwa anak pemohon yang bernama NAJWA HANIA GITAWA saat ini masihdibawah umur, maka untuk menjual atau mengalihkan objek harta peninggalanberupa sebidang tanah berikut rumah gedung tersebut diatas diperlukan suratpenetapan dari Pengadilan Negeri Sidoarjo ;e Bahwa atas keterangan dari saksi diatas, Pemohon menyatakan benar dantidak berkeberatan

diatas ;Bahwa benar anak kandung Pemohon yang bemama Najwa Hania Gitawa saatini berumur 7 tahun, maka untuk menjual atau mengalihkan objek hartapeninggalan berupa sebidang tanah berikut rumah gedung tersebut diatasdiperlukan surat penetapan dari Pengadilan Negeri Sidoarjo ;Bahwa benar anak kandung Pemohon yang bernama Najwa Hania Gitawa masihdibawah umur maka belum dapat melakukan tindakan hukum sendiri untukmenjual objek harta peninggalan dimaksud, maka harus diwakili olehorangtuanya yaitu Soim Sugito

Menyatakan Terdakwa SUGITO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap di tahanan ;5.

Pidana- SUGITO

Menyatakan Terdakwa SUGITO, terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam dalam dakwaan Primair melanggar pasal 363 ayat (1) ke4KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGITO dengan pidana penjaraselama 6 (bulan), dengan dikurangi selama Terdakwa berada lama tahanan,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Bilah Hulu Kab.Labuhan Batu ;e Bahwa kemudian Pujianto, Tumiran Als Bendol dan Wanto masuk ke arealkebun PTPN 3 kanau dan langsung mengegrek buah kelapa sawit dari pokokkelapa sawit hingga buah kelapa sawit terjatun ketanah setelah itu merekamelangsir buah kelapa sawit tersebut kepinggiran Kampung dekat Bekoanmereka pulang dan memberitahukan kepada terdakwa Sugito bahwa buahkelapa sawit di rondokan diluar Bekoan ;e Bahwa selanjutnya terdakwa Sugito langsung melangsir 80 Kg buah kelapasawit dari bekoan

ke pinggir kebun setelah itu terdakwa mencari pembeli buahkelapa sawit kemudian secara tibatiba datang saksi Mardi dan Kasiono yangsedang berpatroli mempergoki terdakwa Sugito ;e Akhirnya terdakwa Sugito berhasil ditangkap Polisi guna pengusutan lebihlanjut sedangkan Pujuanto, Tumiran Als Bendol dan Wanto berhasil melarikandiri ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Sugito PTPN 3 Kanau mengalami kerugian80 Kg Buah kelapa sawit atau sebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh riburupiah) atau setidaktidaknya

PERDATA-SUGITO.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah iniatas permohonan dati .SUGITO, Tempat lahir Banjarnegara, Tanggal lahir 22 Agustus 1983, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Agama Islam, Status kawin, Bertempat tinggal diDesa Gembongan Rt. 003 Rw. 006, Kecamatan Sigaluh, KabupatenBanjarnegara, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama:MARYA NUR ULFA, lahir pada hari Sabtu Wage, tanggal20 Juni 2009 di Banjarnegara, anak perempuan dari suami isterisah bernama SUGITO denganMUTMAINAH;3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara untuk mencatatkankelahiran .............kelahiran anak Pemohon, setelah Pemohon menunjukan penetapanini kedalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan ataskelahiran anak Pemohon bernama :MARYA NUR

ULFA, lahir pada hari Sabtu Wage, tanggal 20 Juni2009 di Banjarnegara, anak perempuan dari suami isteri sahbernama SUGITO dengan MUTMAINAH, kemudian segeramenerbitkan Akta Kelahiran bagi anak Pemohon tersebut ; 4.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah cukup lama karena tempattinggal Pemohon satu desa dengan tempat tinggal saksi di DesaGembongan, Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara, KabupatenBanjarnegara dan Pemohon merupakan anak saudara sepupuSakSi5 Bahwa Pemohon dalam perkara ini bernama SUGITO, penduduk DesaGembongan, Kecamatan Sigaluh, KabupatenBanjarnegara; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan tujuan mohon agaranak Pemohon yang bernama MARYA NUR ULFA dapat memperolehAkta Kelahiran ;

Sabtu Wage, tanggal 20 Juni 2009 diBanjarnegara, anak perempuan dari suami isteri sah bernama SUGITO denganMUTMAINAH, kemudian segera menerbitkan Akta Kelahiran bagi anakPemohon tersebut ;4.

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama FIRMAN JUANG ADI WARDANA telah lahir di Lumajang pada tanggal 10 bulan Pebruari tahun 2000 anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami istri SUGITO dan SUSIANAH ;3.

SUGITO,DKK

SUGITO, Lahir di Lumajang, Umur 34 tahun, tempattinggal Dusun Sidorejo Rt.004 Rw.001, Desa Jeruk,Kecamatan Gucialit, Kabupaten Lumajang ;2.

Mei2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua pengadilan Negeri Lumajang diLumajang dibawah register perkara Nomor : 590/Pdt.P/2012/PN.Lmj tanggal 7 Mei 2012yang isinya sebagai berikut:e Bahwa Para pemohon adalah pasangan suami istri yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 2 bulan Nopember tahun 1998 di Lumajang ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki, yangbernama FIRMAN JUANG ADI WARDANA pada tanggal 10 bulan Pebruaritahun 2000 dari pasangan suami istri SUGITO

SUGITO dan SUSIANAHtertanggal 2 Nopember 1998 ;Bukti P4 .......... BuktiP4 : Berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK No.3508131203780004 An. SUGITO tertanggal 12 Maret 2012 ;5. BuktiP5 : Berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK No.3508136609810002 An. SUSIANAHtertanggal 9 Januari 2008 ;6. BuktiP6 : Berupa foto copy KARTU KELUARGA No.3508132708054054 An.

SUGITO tertanggal 11 April 2012 ;foto Copy buktibukti surat tersebut, diatas telah dibubuhi materai cukup dantelah dicocokkan sama dengan aslinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yanhg setelah disumpah terlebin dahulu padapokoknya telah mengemukakan sebagai berikut :1.

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernamaFIRMAN JUANG ADI WARDANA telah lahir di Lumajangpada tanggal 10 bulan Pebruari tahun 2000 anakkandung ke 1 (satu) dari pasangan suami istri SUGITO danSUSIANAH ;3.