CANDRA bin SUHA terlibat perkelahian yang kemudian dilerai oleh Saksi;bahwa selain itu, Saksi juga melihat DAYAT bin HADIS SAPUTRA juga ikutmemukul Sdr.

CANDRA bin SUHA danSdr.

CANDRA bin SUHA mengingatkan Sdr. SOLIDERMANALU dan Sdr.

Menyatakan terdakwa I SAHMAT Alias AMAT Bin ABDUL RAHIM, terdakwa II JEPRI Alias JEF Bin ILYAS, terdakwa III SUHARDI Alias SUHA Bin MUHAMMAD TAHIR, dan terdakwa IV CHAIRUL ANWAR Alias ANWAR Bin SURYANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PERJUDIAN"

I SAHMAT Alias AMAT Bin ABDUL RAHIM II JEPRI Alias JEF Bin ILYASIII SUHARDI Alias SUHA Bin MUHAMMAD TAHIR IV CHAIRUL ANWAR Alias ANWAR Bin SURYANSYAH

SUHA Bin MUHAMMAD TAHIR, danterdakwa IV CHAIRUL ANWAR Bin ANWAR SURYANSYAH dudukduduk didepan teras; Selanjutnya karena tidak ada yang dikeijakan, akhimya terdakwa I SAHMAT Als. AMATBin ABDUL RAHIM, terdakwa II JEPRI Als. JEF Bin ILYAS, terdakwa 01 SUHARDIAls.

SUHA Bin MUHAMMADTAHIR, dan terdakwa IV CHAIRUL ANWAR Bin ANWAR SURYANSYAH dudukduduk di depan teras; Selanjutnya karena tidak ada yang dikeijakan, akhimya terdakwa I SAHMAT Als. AMATBin ABDUL RAHIM, terdakwa II JEPRI Als. JEF Bin ILYAS, terdakwa HI SUHARDIAls.

SUHA BinMUHAMMAD TAHIR, dan terdakwa IV CHAIRUL ANWAR Bin ANWARSURYANSYAH dudukduduk di depan teras; Bahwa selanjutnya karena tidak adayang dikerjakan, akhirnya terdakwa I SAHMAT Als. AMAT Bin ABDUL RAHIM,terdakwa II JEPRI Als. JEF Bin ILYAS, terdakwa IIT SUHARDI Als.

SUHA BinMUHAMMAD TAHIR, dan terdakwa IV CHAIRUL ANWAR Bin ANWARSURYANSYAH dudukduduk di depan teras; Bahwa selanjutnya karena tidak adayang dikerjakan, akhimya terdakwa I SAHMAT Als. AMAT Bin ABDUL RAHIM,terdakwa II JEPRI Als. JEF Bin ILYAS, terdakwa in SUHARDI Als.

SUHA BinMUHAMMAD TAHIR, dan terdakwa IV CHAIRUL ANWAR Bin ANWARSURYANSYAH dudukduduk di depan terns; Bahwa selanjutnya karena tidak adayang dikeijakan, akhirnya terdakwa I SAHMAT Als. AMAT Bin ABDUL RAHIM,terdakwa II JEPRI Als. JEF Bin ILYAS, terdakwa II SUHARDI Als.

Nama > SUWAHMAD bin SUHA;Tempat lahir : Sumenep;Umur/tanggal lahir : 48 tahun / 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Panglema, Desa Tanjung,Kecamatan Saronggi, KabupatenSumenep;Agama > Islam;Pekerjaan : Petani;karena didakwa :KESATU:Bahwa Terdakwa . SUWAHMAD bin SUHA, Terdakwa II. RAPDUYA binMISNAL dan Terdakwa III.

SUWAHMAD bin SUHA. SelanjutnyaTerdakwa . SUWAHMAD bin SUHA memukul/menempeleng kambing tersebutmenggunakan sandal. Lalu Saksi MUNANDAR tidak terima karena kambingmiliknya dipukul oleh Terdakwa I. SUWAHMAD bin SUHA alu SaksiMUNANDAR memakimaki dengan mengatakan Pola entar ka mamaknabekna, mak embik jera epokol (artinya: mungkin datang ke ibumu, kok kambingitu dipukul). Saat saksi MUNANDAR akan melepas tali ikatan kambing yangdiikatkan ke tumbuhan siwalan, lalu Terdakwa .

SUWAHMAD bin SUHA, Terdakwa II. RAPDUYA binMISNAL dan Terdakwa III.

SUWAHMAD bin SUHA. Selanjutnya Terdakwa. SUWAHMAD bin SUHA memukul/menempeleng kambing tersebutmenggunakan sandal. Lalu saksi MUNANDAR tidak terima karena kambingmiliknya dipukul oleh Terdakwa . SUWAHMAD bin SUHA, lalu saksiMUNANDAR memakimaki dengan mengatakan Pola entar ka mamaknabekna, mak embik jera epokol (artinya: mungkin datang ke ibumu, kok kambingitu dipukul). Saat Saksi MUNANDAR akan melepas tali ikatan kambing yangdiikatkan ke tumbuhan siwalan, lalu Terdakwa .

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama MUHAMMAD KHOIRUL ARIF bin NGADIONO untuk menikah dengan UMI MARLIATUS SUHA binti HADI MULYO ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama MUHAMMAD KHOIRUL ARIF bin NGADIONO untuk menikahdengan calon istrinya bernama UMI MARLIATUS SUHA binti HADIMULYO;hal. 2 dari 10 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1141/Pdt.P/2021/PA.Jr3.

Bahwa dia ingin menikah dengan calon isteri pilihannya sendiri bernamaUMI MARLIATUS SUHA binti HADI MULYO, Lahir di Jember, 31 Juli 2005(umur 15 tahun, 11 bulan), agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempatkediaman di Dusun Kebonsari RT.002 RW. 004 Desa TanjungsariKecamatan Umbulsari Kabupaten Jember ;3. Bahwa dia sudah siap untuk menikah dengan calon isterinya tersebut,karena sudah bertunangan;4.

Bahwa calon isterinya tersebut adalah pilihannya sendiri ;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan calon isteri anak ParaPemohon yaitu bernama UMI MARLIATUS SUHA binti HADI MULYO, Lahir diJember, 31 Juli 2005 (umur 15 tahun, 11 bulan), agama Islam, pekerjaan belumhal. 3 dari 10 hal. Salinan Penetapan.

anak Para Pemohon yang bernamaMUHAMMAD KHOIRUL ARIF bin NGADIONO untuk menikah dengan UMIMARLIATUS SUHA binti HADI MULYO ;hal. 8 dari 10 hal.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaMUHAMMAD KHOIRUL ARIF bin NGADIONO untuk menikah dengan UMIMARLIATUS SUHA binti HADI MULYO ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.235.000, (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Hakim TunggalPengadilan Agama Jember pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh Drs. Moh.

Menyatakan Terdakwa I HAMID KAMARU alias ATU dan Terdakwa II SUHA KAMARU alias SUHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Bone BolangoAgama : IslamPekerjaan : TaniNama lengkap : SUHA KAMARU alias SUHATempat lahir : Kwandang/GorontaloUmur/Tanggal lahir : 40 Tahun/Tahun 1971Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Mamalia Kec. Suwawa TimurKab.

KAMARU alias SUHA bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut,menguasai atau. memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi bersama sama dengan surat keterangansahnya hasil hutan melanggar Pasal 50 ayat (3) hurufh jo Pasal 78 ayat (7) UU Nomor 41 Tahun = 1999tentang KehutananMenjatuhkan pidanaalias ATU dan Terdakwadengan pidana penjarabulandikurangi denganterhadapmasing masingsebagaimana dalam dakwaan kami;Terdakwa I HAMID KAMARUII SUHA KAMARU alias SUHAselama 4 (empat)dan dendatahanan

KAMARU alias SUHA pada hari dan tanggalsudah tidak ingat lagi pada bulan~ April 2009 = atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009,bertempat di Desa Tulabolo Kec.

UNSUR SETIAP ORANG;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orangadalah subjek hukum pendukung hak dan kewajiban~ yangmampu mempertanggung jawabkan perbuatannya, yang dalamperkara ini adalah Terdakwa I HAMID KAMARU alias ATU danTerdakwa II SUHA KAMARU alias SUHA sebagai subjek hukum.Selain daripada itu maksud dimuatnya unsur ini adalahuntuk menghindari adanya kesalahan subjek dalam suatuperkara pidana;Menimbang bahwa dari persidangan telah diperolehfakta fakta hukum bahwa para Terdakwa mampu'

KAMARU alias SUHA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja mengangkut, menguasai' atau memilikihasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengansurat keterangan sahnya hasil hutan;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa IHAMID KAMARU alias ATU dan Terdakwa II SUHA KAMARUalias SUHA dengan pidana penjara masing masing selama4 (empat) bulan;Menetapkan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan;Menetapkan

MENGADILI :

1. Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat;
2. Menyatakan bangunan rumah tinggal permanen dengan ukuran luas 8.20 M x 4,70 M dengan luasan 38,54 m2, yang berdiri di atas tanah darat milik Bapak Suha bin Enu (Suami Penggugat) seluas 227 M2, Kelas D I, No.C.733, Persil. 265, yang terletak di Dusun Sadang Desa Cipaku Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat, terdaftar dalam data proyek pembangunan Waduk Jatigede

pada Lembar Peta Nomor 311A, Peta Bidang Nomor 1856, pada Model B No. 1856 / 311A, di atas namakan Bapak Suha bin Enu (Suami Penggugat), mendapat ganti rugi dari pihak panitia pembebasan tanah dan bangunan proyek Waduk Jatigede (Tergugat) sebesar Rp.1.179.324,- (satu juta seratus tujuh puluh sembilan ribu tiga ratus dua puluh empat rupiah) adalah milik Agus Sugana bin H.

Suha (Anak kandung Penggugat) yang menjadi hak Penggugat sebagai Ahli Warisnya dan haruslah terdaftar / diberikan Nomor ID Kategori A yang berhak mendapatkan uang tunai untuk rumah pengganti penanganan dampak sosial kemasyarakatan pembangunan Waduk Jatigede;

Suha yang merupakan Anak kandung Penggugat, denganukuran luas 8.20 M x 4,70 M dengan luasan 38,54 m2, yang berdiri di atastanah darat milik Bapak Suha bin Enu (Suami Penggugat) seluas 227 M2,Kelas D I, No.C.733, Persil.265, yang terletak di Dusun Sadang Desa CipakuKecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat, terdaftardalam data proyek pembangunan Waduk Jatigede pada Lembar Peta Nomor311A, Peta Bidang Nomor 1856, pada Model B No. 1856 /311A, di atasnamakan Bapak Suha bin Enu (Suami

Suha yangtidak mendapatkan pembayaran uang tunai pengganti rumah tinggal padatahun 2015, dan dalam gugatan tersebut Penggugat berstatus sebagai IbuHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 32/Pdt.G.S/2019/PN.Smd.dari Agus Suganda Bin Suha.

Suha Bin Enu (Suami Penggugat), Sunarsih Binti Jaya (MenantuPenggugat), dan Agus Sugana Bin H.

Suha(Suami Penggugat) dan bangunan rumah tinggal permanen milik Agus Suganabin H. Suha (Anak kandung Penggugat) yang samasama berdiri di atas tanahmilik Bapak H. Suha (Suami Penggugat), dimana kedua bangunan rumahtersebut berada dalam satu hamparan bidang tanah, tetapi bangunan rumahtinggal milik H. Bapak Suha bin Enu (Suami Penggugat) telah mendapatkanuang tunai pengganti rumah tinggal, dan bangunan rumah tinggal milik AgusSugana bin H.

Suha Bin Enu (Suami Penggugat) telah meninggal dunia,sebagaimana bukti P 5, P 6, P 7, P8 dan P 9, bahkan Agus Sugana BinH.

kemudian dijawab oleh saksi Ahmad Suha dengan mengatakan adalah nanti saya bayarlebih....." sambil memberikan memori Handphone milik saksi Ahmad Suha tersebut kepadaterdakwa, setelah saksi Ahmad Suha memberikan memori Handphone miliknya kepadaterdakwa lalu terdakwa AGUS PRASETIO memasukkan memori Handphone tersebut kedalam Card Reader (alat untuk membaca kartu memori) melalui kabel USB lalu terdakwamembuka dan melihat file foto yang akan dicetak di komputer miliknya, setelah itu saksiAhmad Suha menunjukkan

Sulastrimengenai photo tersebut dan Sdri Sulastri mengakui bahwa photo tersebut adalahbenar dirinya pada saat sedang bersama dengan saksi Ahmad Suha;Bahwa akibat terjadinya peristiwa tersebut, warga Desa Pongkai menjadi resah.Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.3.Ahmad Suha Als Suha Bin Ngeran :Bahwa saksi menjelaskan mengetahui penyebaran photo oral sex tersebut, dimanapada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012 sekira pukul 13.00 Wib di Desa MayangPongkai

" dijawab oleh saksi Ahmad Suha" udalah, nantisaya bayar lebih lalu saksi Ahmad Suha menunjukkan photo yang ada di ponselmiliknya dan terdakwa melihat photo gambar porno, lalu terdakwa bertanya "untuk apa photo ini?

Als Suha BinNgeran (Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah) yang bertujuan untuk mencetakPhoto yang ada di dalam Memori Handphone Seluler miliknya, lalu Terdakwabertanya kepada saksi Ahmad Suha dengan mengatakan Photo apa?

kemudiandijawab oleh saksi Ahmad Suha dengan mengatakan adalah nanti saya bayarlebih....." sambil memberikan memori Handphone milik saksi Ahmad Suha tersebutkepada terdakwa, setelah saksi Ahmad Suha memberikan memori Handphonemiliknya kepada terdakwa ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa memasukkan memori Handphone tersebut kedalam Card Reader (alat untuk membaca kartu memori) melalui kabel USB laluterdakwa membuka dan melihat file foto yang akan dicetak di komputer miliknya,setelah itu saksi Ahmad Suha

Sahira Suha Sangaji, lahir di Fakfak, pada tanggal 06Oktober 2012, jenis kelamin Perempuan; Bahwa ternyata takdir Tuhan menentukan lain yaitu) anakPemohon yang bernama : Ninda Jumiati, telah meninggal dunia diFakfak, pada tanggal 10 Oktober 2020, adapun suaminya yang bernamaMuhamad Riben Sangaji telah digugat cerai sebelumnya sesuai AKTACERAI Nomor 64/AC/2016/PA/MSy.*) FF tanggal 26 Februari 2016 dantidak tinggal bersama Pemohon beserta Salsami Maulidya AriellasalwaSangaji dan Sahira Suha Sangaji

Sahira Suha Sangaji, lahir di Fakfak, pada tanggal 06Oktober 2012, jenis kelamin Perempuan;3.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Sahira Suha Sangaji Nomor9203LU291020120003 , tertanggal 29 Oktober 2012 ( bukti P.7);8. Fotokopi Akta Cerai atas nama Ninda Jumiati Binti La Baharadengan Muhamad Riben Sangaji Bin Husein Nurdin Sangaji denganNomor 64/AC/2016/PA/FF, tertanggal 26 Februari 2016 (bukti P.8);9. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Ninda Jumiati denganNomor 9203KM121020200002, tertanggal 12 Oktober 2020 (bukti P.9);10.

Sahira Suha Sangaji, lahir di Fakfak, pada tanggal 06 Oktober2012 (8 Tahun), jenis kelamin Perempuan; Bahwa setahu Saksi, Pemohon merupakan pemeluk agama islam dancucu yang dimohonkan dalam permohonan ini juga beragama islam;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;2.

Sahira Suha Sangaji, lahir di Fakfak, pada tanggal 06 Oktober2012 (8 Tahun), jenis kelamin Perempuan; Bahwa setahu Saksi, Pemohon merupakan pemeluk agama islam dancucu yang dimohonkan dalam permohonan ini yakni Salsami MaulidyaAriellasalwa Sangaji dan Sahira Suha Sangaji juga beragama islam;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana

Menyatakan bahwa pada tanggal 1 November 1996 di Ciamis telah lahir seorang anak perempuan bernama PITRI ANDRIANI yaitu anak dari pasangan suami isteri SUHA dan KESIH. 3.

Menetapkan bahwa pada tanggal 1 November 1996, di Ciamistelah lahir seorang anak perempuan bernama PITRI ANDRIANIanak keempat dari pasangan suami isteri SUHA dan KESIH.3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat tentang kelahiranPemohon tersebut di dalam register Catatan Sipil di dalam tahunyang sedang berjalan dan memberikan kutipan Akte KelahiranPemohon tersebut kepada Pemohon.4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3207100309540001, atasnama Suha dan KTP Nomor 3207105107610001 atas nama Kesih(bukti P1)2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor ; 353/1978 atas nama Suhadan Kesih (bukti P2).3. Fotocopy kartu Keluarga Nomor ; 3207103008070806 atas namakepala keluarga Suha tanggal 22 Mei 2012 (bukti P3).4. Asli Surat Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/88/DS/2012atas nama Pitri Andriani (bukti P4).5.

dan menjadi satu bagian yangtak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohonadalah karena pencatatan kelahiran Pemohon yang telah melampauibatas sehingga, Pemohon mengajukan permohonan kepada PengadilanNegeri Ciamis untuk menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernamaPitri Andriani lahir di Ciamis tanggal 1 Nopember 1996 adalah anakkeempat dari suamiistri Suha

Bahwa benar, Suha (pemohon) dan Kesih telah menikahberdasarkan Surat Keterangan Kutipan Akta Nikah Nomor :353/1979 (Bukti P2).2. Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk anaknyabernama Pitri Andriani perempuan lahir di Ciamis tanggal 1November 1996 adalah anak dari pasangan suami isteri Suha5dan Kesih, sampai sekarang belum memiliki akta kelahiran (buktiP3 dan P4).3.

Menyatakan bahwa pada tanggal 1 November 1996 di Ciamistelah lahir seorang anak perempuan bernama PITRI ANDRIANIyaitu anak dari pasangan suami isteri SUHA dan KESIH.3.

sabusabu yang diminta oleh SaksiPURBOWASESO Als PURBO Bin CASMAN ada tersedia namun berada diHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2021/PN Bjbtempat teman sdra SUHA Als ANDUT yaitu) di rumah Terdakwa;Kemudian sekitar pukul 17.00 WITA Saksi PURBOWASESO Als PURBOBin CASMAN dan sdra SUHA Als ANDUT berangkat ke rumah Terdakwadan sebelum berangkat ke rumah Terdakwa, Saksi PURBOWASESO AlsPURBO Bin CASMAN menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000,00 (duaratus ribu rupiah) kepada sdra SUHA Als ANDUT.

Wengga KelurahanGuntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru denganmenggunakan peralatan untuk mengkonsumsi sabusabu adalah miliksdra Suha, kemudian setelah selesai mengonsumsi sabusabu peralatanuntuk mengonsumsi sabusabu di bawa pulang oleh sdr Suha, kemudianSaksi mengantar pulang sdr.

Suha, namun handphone sdra Suha tidakaktif, kKemudian sekitar pukul 16.45 WITA sdra Suha menghubungi Saksimenanyakan ada apa, kemudian Saksi jawab adakah yang kata kamuHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2021/PN Bjbsemalam, karena Saksi mau mnegonsumsi sabusabu, kemudian dijawaboleh sdra Suha ada di tempat teman, dan sdr Suha minta agar sdr Suhadiajak juga untuk mengonsumsi sabusabu, kemudian Saksi iyakan danSaksi memberitahu bahwa Saksi tidak ada mempunyai peralatan untukmengonsumsi sabusabu

, kemudian sdra Suha memberitahu bahwa adasaja, kemudian sdra Suha memberitahu bahwa orang yang menjual sabu sabu masih keluar tetapi sebentar saja. setelah itu Saksi pergi ke tempatsdra Suha untuk menjemput sdra Suha untuk mengantar Saksi berangkatke rumah orang yang menjual sabusabu yaitu Terdakwa; Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 31 Mei 2021 sekitar pukul17.00 WITA Saksi dan sdra Suha berangkat ke rumah Terdakwa di daerahGuntung Paring, Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin

Suha mengeluarkan pipet kaca yang dibawanya, kemudian kamimasingmasing menghisap sebanyak 3 (tiga) kali hisapan, setelah Saksidan sdr.

Menyatakan terdakwa terdakwa 1 H.ABD RASID Bin ANIRANGKA, terdakwa II PADU Bin CANGGA, terdakwa III PILIPUS LAENRE Bin LANDA, terdakwa IV SUHARTO Alias SUHA Bin HALUDDING dan terdakwa V SUWARDI Alias KEDI Bin ABBAS tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut umum; 2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Priamair tersebut; 3.

Menyatakan terdakwa 1 H.ABD RASID Bin ANIRANGKA, terdakwa II PADU Bin CANGGA, terdakwa III PILIPUS LAENRE Bin LANDA, terdakwa IV SUHARTO Alias SUHA Bin HALUDDING dan terdakwa V SUWARDI Alias KEDI Bin ABBAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja mempergunakan kesempatan untuk melakukan permainan judi; 4.

Pattojo, Kab.SoppengUmur/tanggal lahir : 62 tahun/ tahun 1947Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Penrie,Ds Barang, Kec.Lilirilau , Kab.SoppengAgama IslamPekerjaan : PetaniNama lengkap: PILIPUS LAENRE Bin LANDATempat lahir : Penrie, Kab.SoppengUmur/tanggal lahir : 32 tahun/ 21 Februari 1967Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Penrie,Ds Barang, Kec.Lilirilau , Kab.SoppengAgama Kristen KatolikPekerjaan : PetaniNama lengkapTempat lahir: SUHARTO Als SUHA

perkara tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang diajukan dandiserahkan dipersidangan pada tanggal 29 Juli 2009, yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut;1 Menyatakan terdakwa 1 H.ABD RASID Bin ANIRANGKA, terdakwa II PADUBin CANGGA, terdakwa III PILIPUS LAENRE Bin LANDA, terdakwa IV SUHARTOAlias SUHA

Bin HALUDDING dan terdakwa V SUWARDI Alias KEDI Bin ABBAStidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memberi kesempatan untukmain judi sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat 1(satu) ke2 KUHP dalam dakwaanPrimair;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair3 Menyatakan terdakwa H.ABD RASID Bin ANIRANGKA, terdakwa II PADUBin CANGGA, terdakwa III PILIPUS LAENRE Bin LANDA, terdakwa IV SUHARTOAlias SUHA Bin HALUDDING dan terdakwa V SUWARDI Alias KEDI Bin ABBASterbukti bersalah melakukan

Menyatakan terdakwa terdakwa 1 H.ABD RASID Bin ANIRANGKA, terdakwa IIPADU Bin CANGGA, terdakwa III PILIPUS LAENRE Bin LANDA, terdakwa IVSUHARTO Alias SUHA Bin HALUDDING dan terdakwa V SUWARDI Alias KEDIBin ABBAS tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair Jaksa Penuntut umum;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Priamair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa 1 H.ABD RASID Bin ANIRANGKA, terdakwa II PADU BinCANGGA, terdakwa III PILIPUS LAENRE Bin LANDA, terdakwa IV SUHARTOAlias SUHA Bin HALUDDING dan terdakwa V SUWARDI Alias KEDI Bin ABBASterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakdengan Sengaja mempergunakan kesempatan untuk melakukan permainan judi;4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas ) hari;5.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada pemohon, Suha bin Abang untuk melangsungkan perkawinan dengan perempuan Kamisna binti Jumartang. 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

P/2012/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh :Suha bin Abang, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Kampung Kaluku, Desa Baringeng, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng, disebut sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan

Menetapkan memberi dispensasi kepada pemohon, Suha bin Abanguntuk melangsukan perkawinan dengan perempuan KamsinabintiJumartang.3.

keduanya tidak mempunyaihubungan nasab atau sesusuan yang dapat menjadi halangankawin.e Bahwa Suha bin Abang sudah mampu untuk membina keluargakarena sudah bersifat dewasa dan mampu mandiri.

Suha bin Abang, bukti P1.yang merupakan surat biasa oleh majelis menilai sebagai bukti awal dan telahmemberi petunjuk adanya pemohon telah mengurus administrasi perkawinannamun ditolak oleh pihak pemerintah yang akan melangsunkan perkawinandengan Kamisna binti Jumartang, namu belum cukup umur menurut UndangUndang untuk melangsungkan perkawinan.Menimbang , berdasarkan bukti P2 menunjukkan bahwa Suha bin Abanglahir pada tanggal 25 Juli 1994, sehingga pemohon baru berumur 18 tahun yangbelum cukup umur

Menetapkan memberikan dispensasi kepada pemohon, Suha binAbang untuk melangsungkan perkawinan dengan perempuan Kamisnabinti Jumartang.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 171.000,00, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Selasa anggal 9 Oktober 2012 bertepatandengan tanggal 23 Zulkaidah 1433 H, oleh kami Hj. St. Aisyah S, S.H., sebagaiketua majelis, Drs. Mukhtar, S.H.,M.H., dan Dra.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUHARMAN Alias SUHA Bin LAMMA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
1.HUSNUN ARIF, SH
2.ABD BASIR SH
Terdakwa:
SUHARMAN Alias SUHA Bin LAMMA

MULYADI Alias SUHA Alias SELUT Alias LULUT Bin SAEFUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 4 bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MULYADI Alias SUHA Alias SELUT Alias LULUT Bin SAEFUDIN

Tonjong RT 05/04 Desa Mulyasari kecamatanCilaku Kabupaten Cianjur;: Islam ;: swasta ;: MULYADI Alias SUHA Alias SELUT Alias LULUTBin SAEFUDIN ;: Cianjur ;: 29 tahun/ 12 April 1985 ;: LakiLaki ;: Indonesia ;Hal. 1 dari 67 hal. Putusan No.94/Pid.B/2015/PN.Btl.Tempat Tinggal :Kp.

:PDM 61/BANTUL/Epp.2/04/ 2015 yang dibacakan di persidangan pada tanggal24 Juli 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan dengan menyatakan :1.Menyatakan terdakwa RAMDANI Alias CIMOY Alias MAMAD AliasOJOS Bin ABEN dan terdakwa II MULYADI Alias SUHA Alias SELUTAlias LULUT Bin SAIFUDIN bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP..

Putusan No.94/Pid.B/2015/PN.Btl.MULYADI Alias SUHA Alias SELUT Alias LULUT BinSAIFUDIN , saksi AGUS RIANTO Bin SUJANA, saksiHAERUL SALEH Bin M.SYARIFUDIN dan saksi WARSO BinSUWARTO, HENI SUSILOWATI (DPO), MIRA (DPO),PASARIDUN Alias SALIDUN (DPO), DADAN Alias KARDUN(DPO), ALI (DPO), AEB (DPO), DEDE SUHERMAN AliasTIHUL (DPO), RIZAL PRASETYA Alias PATLOT (DPO),HENDAR (DPO) dan BOBOY (DPO) berada di PantaiParangtritis berwisata sambil merencanakan mencari sasarantoko yang bisa diambil barangbarangnya

gembokfolding gate dengan cara mencongkel menggunakan sebuahgunting besi dibantu oleh ALI (DPO) dan PASARIDUN AliasSALIDUN (DPO) yang kemudian mencongkel pintu foldinggate dengan cara masingmasing menggunakan sebuahlinggis, kemudian memecah pintu toko yang terbuat dari kacadengan cara memukul menggunakan linggis dan gunting besi,selanjutnya DADAN Alias KARDUN (DPO), ALI (DPO),PASARIDUN Alias SALIDUN (DPO), terdakwa RAMDANIAlias CIMOY Alias MAMAD Alias OJOS Bin ABEN, danterdakwa II MULYADI Alias SUHA

MULYADI Alias SUHA Alias SELUTAlias LULUT Bin SAEFUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 4 bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa I SUHARMAN alias SUHA alias EMBE bin LAMMA, Terdakwa II ANDI PAREMMA bin ANDI SULO LIPU, Terdakwa III MUSTAKIM alias TAKING bin TAHANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

SUHARMAN alias SUHA alias EMBE bin LAMMAII.ANDI PAREMMA bin ANDI SULO LIPUIII. MUSTAKIM alias TAKING bin TAHANG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suha Bin Jaja (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   
   2.DEASY INDRAYANI KURNIA
   Terdakwa:
   SUHA Bin JAJA Alm

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SUHANAH binti SUBIHA) dengan seorang laki-laki bernama (AHMA BIN SUHA) yang dilaksanakan pada Tanggal 03 Juli 1948 di Wilayah Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah).

,pada Tanggal 03 Juli 1948, di wilayah KUA Kecamatan Sumedang Utara ,Kabupaten Sumedang, dengan wali nikah bernama Subiha, dengan denganmas kawin berupa uang sebesar Rp.5.00 ( lima rupiah) dihadiri dua orangsaksi masing masing bernama Bapak Dai dan Bapak hi serta dihadiriundangan lainnya;2 Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan pemohon berstatus Perawan danAHMA BIN SUHA berstatus Jejaka;3 Bahwa antara Pemohon dan AHMA BIN SUHA tidak memiliki hubungandarah dan sesusuan serta pemohon tidak dalam pinangan

lakilaki lainsehingga pernikahan antara pemohon I dengan AHMA BIN SUHA tidakterdapat halangan baik menurut syariat Islam dan Peraturan Perundangundangan yang berlaku4Bahwa setelah menikah pemohon dengan AHMA BIN SUHA membinarumah tangga di Dusun Dayeuhluhur, Desa Dayeuhluhur, Kecamatan Ganeas,Kabupaten Sumedang dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 oranganak bernama :4.1.

Wawat Rahwati, umur 31 tahun;5Bahwa selama berumah tangga pemohon dengan AHMA BIN SUHA tidakpermah bercerai dan suami pemohon tidak pernah berpoligami;Bahwa ( AHMA BIN SUHA) pada hari Minggu tanggal 23 Januari 2011 telahmeninggal dunia dikarenakan sakit;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan AHMA BIN SUHA telah terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang Utara KabupatenSumedang karena Surat Kutipan Akta Nikah hilang kemudian diterbitkanduflikatnya oleh Kantor Urusan Agama tersebut dengan Nomor

pada KetuaPengadilan Agama Sumedang untuk memberikan penetapan sebagai berikut:12Mengabulkan permohonan pemohon.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SUHANAH binti SUBIHA) denganAHMA BIN SUHA pada tanggal 03 Juli 1948 , yang dilaksanakan didiwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang Utara, KabupatenSumedang.

IHI bin MADASAM, umur 77 tahun, dibawah sumpahnya memberiketerangannya sebagai berikut Bahwa saksi kenal kepada pemohon dan suami pemohon ; Bahwa saksi waktu nikahnya tahu, dan menghadirinya , karenanyasaksi yakin mereka adalah suami istri yang sah.e Bahwa pemohon, dengan suaminya AHMA BIN SUHA, membinarumah tangga di Desa Dayeuhluhur, Kecamaran Ganeas, KabupatenSumedang;e Bahwa pemohon dengan suaminya, AHMA BIN SUHA, tidak pernahbercerai dan suami pemohon tidak pernah berpoligami.e Bahwa suami pemohon

ApalagiPARA PENGGUGAT tidak memiliki hubungan kekerabatan denganTERGUGAT dan mendiang lbu TERGUGAT (SUHA) sama sekali.Berdasarkan fakta TERGUGAT mendapatkannya dari mendiang ibunya(SUHA), maka TERGUGAT mempunyai hak atas tanah tersebut danbebas untuk mengalihnkannya kepada pihak lain.

Lebong yang ditandatangani oleh Suha tertanggal 1 Mei1986;2. Bukti T.ll.2 Fotokopi Surat Pernyataan Hak Milik atas tanah yang terletak didesa bentangur Kec. Bentangur, Kec. Lebong Utara Kab.Lebong yang ditandatangani oleh Suha tertanggal 1 Mei 1986;3. Bukti T.1l.3 Fotokopi Surat Hibah atas nama Suha Binti Cupeng yangdihibahkan kepada ke3 anaknya yaitu Silvanus, Lan Yin, danLan Mi tertanggal 10 Oktober 1996;4.

dahulu masih bertemu; Bahwa dahulu Suha tinggal di Pasar Muara Aman dan saat masihmuda pernah tinggal di Desa Bentangur; Bahwa jenis kelamin Suha adalah perempuan; Bahwa Anakanak dari Suha adalah Cowlin, Maylin, Paklin,Mahyudin, Lan, Maun, Selek; Bahwa Suha mempunyai tanah persawahan di desa bentangurdekat perbatasan; Bahwa di belakang SD Muhammadiah tidak ada tanah milik Suha; Bahwa Kepala Desa Tangua adalah Heri; Bahwa Kepala Desa Pangkalan adalah Baharsan; Bahwa Saksi kenal dengan Karim karena

Bahwa sepengetahuan Saksi tanah sengketa tersebut punyaSuha;Halaman 62 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Tub Bahwa Saksi ketemu dengan Suha terakhir kali saat Saksi menjadiLurah di pasar muara aman, saat itu bertemu di kantor lurah; Bahwa yang dikatakan oleh Suha saat bertemu dikantor lurahtersebut bahwa ia mau pergi ke tanah suci Mekkah; Bahwa Saksi tidak mengetahui silsilah dari Suha namun tahuanakanaknya saja; Bahwa Anakanak dari Suha adalah Cowlin, Maulin, Paklin,Mahyudin

Surat harta tersebut diserahkan dari Suha ke ibu Saksikemudian surat tersebut diketahui oleh Selek lalu surat tersebut diambiloleh Selek; Bahwa Tanah sengketa tersebut milik Suha karena sejak duluSuha tinggal disana; Bahwa Suha tinggal di tanah sengketa tersebut tidak ingat; Bahwa Saksi pernah melihat tanah sengketa tersebut; Bahwa Yang ditanam oleh Suha ditanah tersebut adalah Ubi Jalardan tanaman;Halaman 65 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Tub Bahwa Suha menanam di tanah sengketa

(dilakuka penuntutanterpisah) dirumah Terdakwa di Jalan Kembung No. 25, Kampung Bugis,Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan Utara, Kota Mataram, untukkemudian pergi menuju rumah MUHAMAD RUMINTI Alias AMAQMELEN dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX KINGwarna biru DR 6236 TO milik Saksi LALU ROBIANA SUHA;Halaman 3 dari 19, Putusan Pidana Nomor1/PID.SUS/2021/PT.MTR.Bahwa sekitar jam 22.45 WITA Terdakwa bersama Saksi LALUROBIANA SUHA sampai di Desa Beleka, Kabupaten Lombok Barat,kemudian

jam 23.30WITA Terdakwa bersama Saksi LALU ROBIANA SUHA sampai di rumahMUHAMAD RUMINTI di Dusun Jongkor, Desa Beleka, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah kemudian Terdakwa bersama SaksiLALU ROBIANA SUHA bertemu dengan Saksi INAQ MELEN (dilakukanpenuntutan terpisah) selanjutnya menanyakan dimana keberadaanMUHAMAD RUMINTI Alias AMAQ MELEN yang saat itu tidak beradadirumah, Kemudian Terdakwa bersama Saksi LALU ROBIANA SUHA dipersilahkan masuk kedalam rumah dan berbincanbincang sambilmenunggu

melaluitelefon meminta untuk diantar kerumah MUHAMAD RUMINTI AliasAMAQ MELEN, selanjutnya sekitar jam 22.30 WITA Terdakwa dijemputoleh Saksi LALU ROBIANA SUHA (dilakuka penuntutan terpisah)dirumah Terdakwa di Jalan Kembung No. 25, Kampung Bugis, KelurahanBintaro, Kecamatan Ampenan Utara, Kota Mataram, untuk kemudianpergi menuju rumah Saksi INAQ MELEN dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Jupiter MX KING warna biru DR 6236 TO milik SaksiLALU ROBIANA SUHA; Bahwa sekitar jam 22.45 WITA Terdakwa bersama

selanjutnya Terdakwa bersama LALUROBIANA SUHA berangkat menuju Dusun Jongkor, Desa Beleka,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, sekitar jam 23.30WITA Terdakwa bersama Saksi LALU ROBIANA SUHA sampai di rumahMUHAMAD RUMINTI di Dusun Jongkor, Desa Beleka, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah kemudian Terdakwa bersama SaksiLALU ROBIANA SUHA bertemu dengan Saksi INAQ MELEN selanjutnyamenanyakan dimana keberadaan MUHAMAD RUMINTI Alias AMAQMELEN yang saat itu tidak berada dirumah, Kemudian

Terdakwabersama Saksi LALU ROBIANA SUHA di persilahkan masuk kedalamrumah dan berbincanbincang sambil menunggu kedatangan MUHAMADRUMINTI alias AMAQ MELEN;Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020 sekitar jam 03.00 WITApada saat Terdakwa, Saksi LALU ROBIANA SUHA dan Saksi INAQMELEN mengobrol tibatba datang Saksi AHMAD RIANTO, Saksi LALUUPY AHMAD NOFRIADI, Saksi MILA FITRIANI dan Tim OpsnalResnarkoba Polres Lombok Tengah yang sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat jika dirumah MUHAMAD RUMITI

jawab tidak ada, lalu pada hari Senin tanggal 31 Mei 2021sekitar pukul 16.30 WITA, terdakwa berkeinginan untuk mengkonsumsisabusabu, kemudian terdakwa menghubungi SUHA Alias ANDUT, namunhandphone SUHA Alias ANDUT tidak aktif, sekitar pukul 16.45 WITA,SUHA Alias ANDUT menghubungi terdakwa menanyakan ada keperluanapa, kemudian terdakwa menyampaikan bahwa terdakwa hendakmembeli narkotika berupa sabusabu, dan atas permintaan terdakwatersebut, kKemudian sekitar pukul 17.00 WITA, terdakwa dan SUHA AliasANDUT

Landasan Ulin Kota Banjarbaru,dimana sebelum berangkat ke rumah saksi KHAIRUL FAJRIN, terdakwatelah menyerahkan uang pembelian sabu sebesar Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) kepada SUHA Alias ANDUT, sesampainya di rumahsaksi KHAIRUL FAJRIN, terdakwa menunggu SUHA Alias ANDUT didepan rumah, sedangkan SUHA Alias ANDUT masuk ke dalam rumahdan tidak berapa lama SUHA Alias ANDUT keluar dari rumah danlangsung menyerahkan 1 (satu) lembar plastik klip yang didalamnyaterdapat narkotika jenis sabusabu, setelah

Landasan Ulin Kota Banjarbaru dabn terdakwamengeluarkan 1 (satu) lembar plastik klip yang didalamnya terdapatnarkotika jenis sabusabu, setelah itu SUHA Alias ANDUT mengeluarkanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2021/PN Bjbpipet kaca yang dibawanya sebelumnya, kemudian terdakwa bersamadengan SUHA Alias ANDUT mengkonsumsi narkotika berupa sabusabutersebut secara bergantian, selesai mengkonsumsi sabusabu, kemudianterdakwa mengantar SUHA Alias ANDUT pulang, setelah itu terdakwapulang menuju

2021sekitar pukul 16.30 WITA, terdakwa berkeinginan untuk mengkonsumsisabusabu, kemudian terdakwa menghubungi SUHA Alias ANDUT, namunhandphone SUHA Alias ANDUT tidak aktif, sekitar pukul 16.45 WITA,SUHA Alias ANDUT menghubungi terdakwa menanyakan ada keperluanapa, kemudian terdakwa menyampaikan bahwa terdakwa hendakmembeli narkotika berupa sabusabu, dan atas permintaan terdakwatersebut, kKemudian sekitar pukul 17.00 WITA, terdakwa dan SUHA AliasANDUT berangkat ke rumah saksi KHAIRUL FAJRIN di daerah