Ditemukan 445 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 313/Pdt.P/2019/PA.Bjb
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3610
  • Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama (Suhelmi Gayatri binti Suroto) untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama (Mahyuni bin Sairi);3.
    Berdasarkan bukti tersebut, terbukti bahnwa Suhelmi Gayatri belumselesai mengecam wajib pendidikan 12 (dua belas) tahun yang dicanangkanpemerintah sehingga dengan itu ia dinilai belum mampu berpikir secaramatang.Menimbang, bahwa pada bukti P.6 (fotokopi Surat KeteranganKesehatan) hanya menjelaskan secara umum Suhelmi Gayatri dalam keadaansehat tapi tidak diketahui secara detail apakah organ reproduksinya juga sehatHalaman 8 dari 18Penetapan Nomor 313/Pdt.P/2019/PA.Bjbdan normal tanpa ada kendala
    Berdasar pada buktitersebut, Suhelmi Gayatri secara umum harus dinyatakan sehat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 (fotokopi Surat PemberitahuanKekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan atau Rujuk), terbukti bahwaPemohon telah berkehendak menikahkan anaknya bernama Suhelmi Gayatridengan lakilaki bernama Mahyuni dengan cara mendaftarkan kehendaktersebut ke KUA Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru namun ditolakoleh pihak KUA dengan alasan bahwa usia calon pengantin perempuan belummencapai usia
    Gayatri dan lamaran tersebuttelah diterima tetapi waktu pelaksanaannya belum ditetapkan; Bahwa anak Pemohon tidak dipaksa atau diancam oleh siapapun agarmenikah dengan calon suaminya; Bahwa Pemohon sudah ke KUA untuk mendaftarkan pernikahananaknya tersebut akan tetapi ditolak dengan alasan usia anak Pemohonbelum mencapai usia menikah, yakni 19 (Sembilan belas) tahun; Bahwa anak Pemohon bernama Suhelmi Gayatri baru berusia 16 (enambelas) tahun 10 (Sepuluh) bulan; Bahwa Suhelmi Gayatri baru lulus
    adalahkeadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkanperkawinan.Menimbang, bahwa dari segenap uraian pertimbangan tersebut di muka,Pengadilan berkesimpulan; pertama, bahwa pemberian dispensasi kawinkepada Suhelmi Gayatri binti Suroto bertentangan dengan upaya pemenuhantujuan hukum; dan kedua, tidak terdapat satupun alasan bersifat darurat yangmengharuskan adanya pemberian dispensasi kawin bagi Suhelmi Gayatri bintiSuroto.
Register : 04-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 227/Pid.Sus/2016/PN Bir
Tanggal 31 Oktober 2016 — MUKHTAR Bin Alm M. YUSUF
3214
  • mengatakanoke dan akan menghubungi temannya yang memesan ;Bahwa sekira pukul 17.20 wib SUHELMI menelepon SAMSUL KAMARmengatakan temannya yang pesan shabu mau berangkat ke rumahnya, jikatemannya sudah sampai nanti akan dikabari, setelah itu SAMSUL KAMARmenelepon terdakwa mengatakan teman SUHELMI akan datang dan menunggukabar dari SUHELMI, setelah beberapa menit kemudian SUHELMI kembalimenelepon SAMSUL KAMAR mengatakan temannya yang pesan shabu sudahdatang, lalu SAMSUL KAMAR pun menelepon terdakwa
    dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor merek Honda Scoopy warna putih hitam Nopol BL 4001 ZAA,sesampai di rumah SUHELMI, terdakwa, SAMSUL KAMAR, SUHELMI dan satuorang teman SUHELMI duduk di pondok, sekitar pukul 20.00 wib MAIMUN (DPO)menelepon SUHELMI menanyakan lagi dimana dan dijawab oleh SUHELMI dipondok belakang rumah lalu MAIMUN (DPO) mengatakan akan ke ATM terlebihdahulu untuk mengambil uang pembelian shabu dan ketika terdakwa, SAMSULKAMAR, SUHELMI dan satu orang teman SUHELMI mengobrol
    dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor merek Honda Scoopy warna putih hitam Nopol BL 4001 ZAA,sesampai di rumah SUHELMI, terdakwa, SAMSUL KAMAR, SUHELMI dan satuOrang teman SUHELMI duduk di pondok, sekitar pukul 20.00 wib MAIMUN (DPO)menelepon SUHELMI menanyakan lagi dimana dan dijawab oleh SUHELMI dipondok belakang rumah lalu MAIMUN (DPO) mengatakan akan ke ATM terlebihHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2016/PN Birdahulu untuk mengambil uang pembelian shabu dan ketika terdakwa, SAMSULKAMAR
    SUHELMI duduk di pondok yang berada di belakang rumah SUHELMI dantidak lama kemudian datang petugas kepolisian melakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap terdakwa, saksi SAMSUL KAMAR dan Sdr. SUHELMI ;5. Bahwa dari diri saksi SAMSUL KAMAR dan Sdr.
    SUHELMI kemudian sesampai di rumah Sdr. SUHELMI, terdakwa, saksiSAMSUL KAMAR dan Sdr. SUHELMI duduk di pondok yang berada dibelakang rumah SUHELMI dan tidak lama kemudian datang petugaskepolisian melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa,saksi SAMSUL KAMAR dan Sdr.
Putus : 25-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 993/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 25 Oktober 2015 — Nama lengkap : MHD Solihin 2. Tempat lahir : M e d a n 3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/21 April 1985 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Pendidikan No. 242 Dusun V Desa Bandar Khalipah Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
7011
  • Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdang, kemudian terdakwa mengajak dan membawa saksi VerawatiAzhari pergi tanpa izin dari saksi Suhelmi (yang merupakan orang tua dari saksiVerawati Azhari) dengan mengendarai sepeda motor untuk jalanjalan ke PantaiKasan Kec. Patumbak Kab. Deli Serdang dan terdakwa mengajak saksiVerawati Azhari menginap di Pantai Kasan Kec. Patumbak Kab.
    Deli Serdang sejak tanggal 14 Maret2015 s/d tanggal 18 Maret 2015 saksi Verawati Azhari tinggal bersama denganterdakwa dirumah terdakwa, lalu pada tanggal 18 Maret 2015 siang hari saksiVerawati Azhari pergi dari rumah terdakwa untuk mencari kerja, selanjutnyasaksi Verawati Azhari memberitahukan kepada saksi Suhelmi (orang tua darisaksi Verawati Azhari) melalui pesan singkat handphone bahwa saksi VerawatiAzhari berada di Jalan Gatot Subroto Medan, setelah itu pada malam harinyasekitar pukul 23.00
    wib pada saat saksi Verawati Azhari sedang dudukduduk diJalan Cut Nyak Dien Medan saksi Verawati Azhari bertemu dengan saksiSuhelmi, lalu saksi Suhelmi langsung membawa saksi Verawati Azhari kembalipulang kerumah saksi Verawati Azhari, lalu saksi Verawati Azhari berceritakepada saksi Suhelmi kalau saksi Verawati Azhari dibawa pergi oleh terdakwa,akibat perbuatannya terdakwa telah membawa saksi Verawati Azhari tanpamendapatkan izin, maka saksi Suhelmi merasa keberatan dan melaporkanperbuatan terdakwa
    Legiran, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi dalam BAP sudah benar;Bahwa saksi mengetahui pada bulan Pebruari 2015, sekitar pukul 10.00 wibkorban Verawati Azhari datang bersama dengan terdakwa berduaan kerumahtante yang bersebelahan rumah dengan rumah saksi;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 993/PID.B/2015/PN LbpBahwa saksi mengetahui terdakwa telah membawa lari korban dariketerangan Suhelmi (pelapor) sejak
    Arifin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui terdakwa dan korban berpacaran dan suka samasuka;Bahwa saksi mengetahui pelapor Suhelmi ada meminta uang perdamaiansebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) kepada terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapainya tidakkeberatan;.
Register : 29-01-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 127/Pid.B/2024/PN Mks
Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
INDAH PUTRI JAYANTI BASRI, SH
Terdakwa:
SUHELMI Als BUYUNG Als BOLLA
117
    • Menyatakan terdakwa SUHELMI Als BUYUNG Als BOLLA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;
    • Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SUHELMI Als BUYUNG Als BOLLA tersebut selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan ;
    • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
      Penuntut Umum:
      INDAH PUTRI JAYANTI BASRI, SH
      Terdakwa:
      SUHELMI Als BUYUNG Als BOLLA
Register : 16-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 162/PID.B/2013/PN-BNA
Tanggal 13 Juni 2013 — DINDI MARIKA BIN HASDARUDDIN
246
  • untuk membuat Kandang ayam milik Sdr DINDI MARIKABin HASDARUDDIN dan kemudian TERDAKWA dan Sdr SUHELMIsecara bersamasama membuat Kandang Ayam tersebut kemudian sekirapukul 16.30 Wib TERDAKWA mengajakSAKSI dan Sdr SUHELMI untukpergi Jalanjalan Sore ;Bahwa benar, TERDAKWA, Sdr SUHELMI dan SAKSI langsung pergimenaiki Mobil milik keluarga TERDAKWA, dalam Perjalanan TERDAKWAmenggunakan Narkotika jenis Ganja seorang diri sehingga tiba di SimpangPrada Kec.
    Syiah Kuala Kota Banda Aceh, tibatiba datang Petugas dansecara Spontan Sdr DINDI MARIKA Bin HASDARUDDIN langsungmembuang Narkotika jenis Ganja ke samping Sdr DINDI MARIKA BinHASDARUDDIN duduk dan oleh Sdr SUHELMI secara Spontan mematikanNarkotika jenis Ganja tersebut dengan menggunakan kakinya ;Bahwa benar, Petugas langsung melakukan penangkapan terhadapTERDAKWA, SAKSI dan Sdr SUHELMI ;Bahwa benar, kemudian TERDAKWA, SAKSI dan Sdr SUHELMI di bawaKe Kantor Dit Res NArkoba Polda Aceh ;Bahwa benar,
    untuk membuat Kandang ayam milik Sdr DINDI MARIKABin HASDARUDDIN dan kemudian TERDAKWA dan Sdr SUHELMIsecara bersamasama membuat Kandang Ayam tersebut kemudian sekirapukul 16.30 Wib saksi mengajak terdakwa dan Sdr SUHELMI untuk pergiJalanjalan Sore ;Bahwa benar, TERDAKWA, Sdr SUHELMI dan SAKSI langsung pergimenaiki Mobil milik keluarga TERDAKWA, dalam Perjalanan TERDAKWAmenggunakan Narkotika jenis Ganja seorang diri sehingga tiba di SimpangPrada Kec.
    Saksi SUHELMI BIN SULAIMAN : Bahwa benar, DINDI MARIKA Bin HASDARUDDIN dan Sdr AZWIR BinJAFARUDDIN ditangkap pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013 SekiraPukul 17.00 Wib di dalam Mobil di Simpang Prada Kec.
    untuk membuat Kandang ayam milik Sdr DINDI MARIKA BinHASDARUDDIN dan kemudian TERDAKWA dan Sdr SUHELMI secarabersamasama membuat Kandang Ayam tersebut kemudian sekira pukul 16.30Wib Sdr DINDI MARIKA Bin HASDARUDDIN mengajak TERDAKWA danSdr SUHELMI untuk pergi Jalanjalan Sore ;Bahwa benar, TERDAKWA, Sdr SUHELMI dan Sdr DINDI MARIKA BinHASDARUDDIN langsung pergi menaiki Mobil milik keluarga, dalamPerjalanan Sdr DINDI MARIKA Bin HASDARUDDIN menggunakan Narkotikajenis Ganja seorang diri sehingga tiba
Register : 19-07-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN BIREUEN Nomor 140/Pid.Sus/2022/PN Bir
Tanggal 27 September 2022 —
Terdakwa:
SUHELMI Bin M. YUSUF ALI Alias SI KLENG
508
    1. Menyatakan Terdakwa Suhelmi Bin M.

    Terdakwa:
    SUHELMI Bin M. YUSUF ALI Alias SI KLENG
Register : 19-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 19/Pdt.P/2016/PN.Ttn
Tanggal 30 Mei 2016 — ANDI SUHERMAN
265
  • Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari Adik kandung Pemohon yang bernama: Anis Suhelmi jenis kelamin Laki - Laki, lahir di Geulumpang payong pada tanggal 14 Februari 1988 untuk melakukan jual beli dengan sertififikat ; Khusus untuk menjual harta berupa tanah yang telah mempunyai sertifikat no. 72 yang terletak di Desa Geulumpang Payong Kecamatan Blangpidie Kabupaten Aceh Barat ;3.
    ASAHAN, SH Bin NYAK HUKOM yangmasih hidup salah satunya bernama Anis Suhelmi adik kandungpemohon dan telah mengalami gangguan jiwa sampai pada saat ini masihdirawat di Rumah Singgah Kabupaten Aceh Barat Daya;Bahwa oleh karena adek pemohon tidak bisa melakukan perbuatanhukum karena penyakit yang dideritanya maka pemohon ingin menjadiwali dari adek pemohon Anis Suhelmi tersebut ;Bahwa semasa hidup orang tua pemohon ada meninggalkan harta berupasebidang tanah yang sudah disertifikatkan atas nama Andi
    Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari adik pemohon yang bernama:ANIS SUHELMI yang lahir pada tanggal 14 Februari 1988 khusus untukmenjual harta berupa tanah yang telah mempunyai sertifikat no. 72 yangterletak di Desa Geulumpang Payong Kecamatan BlangpidieKabupaten Aceh Barat3.
    BuktiP6 : Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 184/FKPSM/2016atas nama Anis Suhelmi, yang dikeluarkan oleh Ketua Rumah singgah CotMane, pada tanggal 16 Mei 2016, diberi dengan tanda bukti bukti P6;7. BuktiP7 : Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 065/II/V/2016 atasnama Anis Suhelmi, yang dikeluarkan oleh Keucik Gampong Lama Tuha,pada tanggal 16 Mei 2016, diberi dengan tanda bukti bukti P7 ;8.
    BuktiP8 : Fotocopy Surat Sertipikat Hak Milik Nomor : 72 atasnama Anis Suhelmi dan Anis Suhelmi, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan, Kabupaten Aceh Selatan, pada tanggal 22 April 1999, diberidengan tanda bukti bukti P8;9.
    Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari Adik kandung Pemohon yangbernama: Anis Suhelmi jenis kelamin Laki Laki, lahir di Geulumpangpayong pada tanggal 14 Februari 1988 untuk melakukan jual beli dengansertififikat ;e Khusus untuk menjual harta berupa tanah yang telah mempunyaisertifikat no. 72 yang terletak di Desa Geulumpang PayongKecamatan Blangpidie Kabupaten Aceh Barat ;3.
Register : 27-07-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 1553/Pdt.P/2012/PN Pdg
Tanggal 4 Juli 2012 — S U H E L M I
215
  • Memberi izin kepada kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran anak : Nama : FAMELA SRIWAHYUNI SIREGAR Jenis kelamin : Perempuan Lahir di : Padang Pada tanggal : 12 Agustus 1994 Adalah anak ke 1 (satu) yang lahir dari perkawinan Pemohon SUHELMI dengan AZWARI
    SIREGAR ; Nama : ADITYA ANUGRAH PUTRA SIREGAR Jenis kelamin : Laki-laki Lahir di : Padang Pada tanggal : 10 Oktober 1999 Adalah anak ke 2 (dua) yang lahir dari perkawinan Pemohon SUHELMI dengan AZWARI SIREGAR ; Nama : WAHYU AULIA RAMADHAN SIREGAR Jenis kelamin : Laki-laki Lahir di : Padang Pada tanggal : 8 Desember 2000 Adalah anak ke 3 (tiga
    ) yang lahir dari perkawinan Pemohon SUHELMI dengan AZWARI SIREGAR ;3.
    Memberi izin kepada kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkanturunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkan kedalamRegister yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahirananak :Nama : FAMELA SRIWAHYUNI SIREGARJenis kelamin : PerempuanLahir di : PadangPada tanggal : 12 Agustus 1994Adalah anak ke 1 (satu) yang lahir dari perkawinanPemohon SUHELMI dengan AZWARI SIREGAR ;Nama : ADITYA ANUGRAH PUTRA SIREGARJenis kelamin : LakilakiLahir di : PadangPada tanggal
    : 10 Oktober 1999Adalah anak ke 2 (dua) yang lahir dari perkawinanPemohon SUHELMI dengan AZWARI SIREGAR ;Nama : WAHYU AULIA RAMADHAN SIREGARJenis kelamin : LakilakiLahir di : PadangPada tanggal : 8 Desember 2000Adalah anak ke 3 (tiga) yang lahir dari perkawinanPemohon SUHELMI dengan AZWARI SIREGAR ;3.
    Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPemohon' hadir sendiri dipersidangan, setelah dibacakan suratpermohonan, Pemohon menerangkan tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohontelah menyerahkan bukti Surat dipersidangan berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.1371081708670006 atas nama :AZWARI SIREGAR dan Foto copy Kartu) Tanda Penduduk No.1371084301710002 atas nama SUHELMI telah diberi materai
    Kota PadangSupaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untukmendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentangkelahiran FAMELA SRIWAHYUNI SIREGAR, jenis kelamin perempuan,lahir tanggal 12 Agustus 1994, lahir di Padang, ADITYA ANUGRAHPUTRA SIREGAR, jenis kelamin lakilaki, lahir tanggal 10 Oktober 1999,lahir di Padang dan WAHYU AULIA RAMADHAN SIREGAR, jenis kelaminlakilaki, lahir tanggal 8 Desember 2000 lahir di Padang, adalah anak yanglahir dari perkawinan Pemohon SUHELMI
Register : 22-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 252/Pid.Sus/2019/PN Bir
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ABRARI RIZKI FALKA,SH
Terdakwa:
HUSAINI Bin ABU BAKAR
6515
  • penangkapanterhadap terdakwa dan saksi Suhelmi Bin Sulaiman pada hari Jumat tanggal30 Agustus 2019 terkait penyalahgunaan Narkotika jenis sabu; Bahwa saksi menerangkan saksi Suhelmi Bin Alm.
    Bireuen yang kemudian saksi Suhelmi Bin Sulaimanmenelpon terdakwa dengan menggunakan Hp Nokia warna hitam denganberkata ada shabu yang bagus sama kamu, dan terdakwa menjawab adaini Sama saya, saksi Suhelmi Bin Sulaiman berkata ini ada uang 300.000,lalu terdakwa menjawab sebentar lagi datang ketempat saya ya, kemudiansaksi Suhelmi Bin Sulaiman menetup telpon.
    Bireuen, saksi Suhelmi Bin Sulaimanberjumpa dengan terdakwa yang selanjutnya terdakwa langsungmenyerahkan 1 (Satu) paket Narkotika Jenis Sabu kepada saksi Suhelmi BinSulaiman dan kemudian saksi Suhelmi Bin Sulaiman menyerahkan uangsebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan setelah saksi Suhelmi BinSulaiman memperoleh sabu tersebut kemudian saksi Suhelmi Bin Sulaimanlangsung kembali ke kebun yang terletak di Desa Mns. Dayah Kec. KotaJuang Kab.
    Bireuen, saksi Suhelmi Bin Sulaimanberjumpa dengan terdakwa yang selanjutnya terdakwa langsungmenyerahkan 1 (Satu) paket Narkotika Jenis Sabu kepada saksi Suhelmi BinSulaiman dan kemudian saksi Suhelmi Bin Sulaiman menyerahkan uangsebesar Rp.300.000 dan setelah saksi Suhelmi Bin Sulaiman memperolehsabu tersebut kKemudian saksi Suhelmi Bin Sulaiman langsung kembali kekebun yang terletak di Desa Mns. Dayah Kec. Kota Juang Kab.
    Tidak lama kemudian sekitar pukul 18.00 Wib,Suhelmi tiba dirumah Terdakwa tepatnya dijalan depan rumah Terdakwayang mana Terdakwa sudah menunggu kedatangan SUHELMI tersebut.Lalu Terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket kecil sabu tersebut kepadaSuhelmi dan oleh Suhelmi menyerahkan uang sebanyak Rp300.000 kepadaTerdakwa .
Putus : 26-02-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 20/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 26 Februari 2014 — MUHAMMAD OPIJA AIETAMI BIN HAMDANI
232
  • Mawardi, dipergunakan dalam berkas perkara Suhelmi Bin Abdullah;---------------------- Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------
    Mawardi,dipergunakan dalam berkas perkara Suhelmi Bin Abdullah;4.
    yangdiambil oleh Suhelmi Bin Abdullah dan di dalamnya ada uangsebanyak Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan satu unit Hand PhoneBlack Berry Q10.
    Setelah mengambil isi dompet tersebut Suhelmi BinAbdullah membuang dompet ke dalam sungai di tempat tersebut.Selanjutnya Suhelmi membagi uang dari dalam dompet untuk terdakwasebanyak Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan Suhelmi Bin Abdullahmendapatkan sebanyak Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan 1 (satu)unit HandPhone BlackBerry TypePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal365 ayat (2) ke dan ke 2 KUHPidana; Subsidair: Bahwa Terdakwa Muhammad Opija Aietama Bin
    Setelah mengambil isidompet tersebut Suhelmi Bin Abdullah membuang dompet ke dalam sungaidi tempat tersebut.
    Setelah berhasil mengambil dompet milik SaksiPutri Mira Maulida Binti Amir Hasan tersebut lalu Saksi Suhelmi Bin Abdullah2021memberikan uang yang diambil tersebut kepada terdakwa sejumlah Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah), sedangkan Saksi Suhelmi Bin Abdullah mendapat uangsejumlah Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan juga 1 (satu) unit Hand PhoneMerk BlackBerry QIO dengan nomor IMEI : 356760057444001 denganPIN :2AF726CO untuk dipakai oleh Suhelmi Bin Abdullah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian
Register : 07-02-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN Bnj
Tanggal 28 April 2017 — ADE RIDHONTA GINTING Alias EDO
298
  • Siregar dan saksi Tri Gustitelah melakukan penangkapan terhadap Suhelmi Alias Helmi dan Muksinkarena telah memiliki Narkotika jenis shabushabu yang diperoleh dari terdakwayang tinggal di daerah Rambung kecamatan Binjai Selatan, berdasarkaninformasi tersebut lalu saksisaksi tersebut berangkat ke daerah Rambungtepatnya menuju rumah terdakwa, dan setelah tiba di tempat tersebut langsungmelakukan penggerebekan, terdakwa ditemukan di dalam kamarnya danmelakukan penangkapan serta penggeledahan di kamar
    Siregar dan saksi Tri Gustitelah melakukan penangkapan terhadap Suhelmi Alias Helmi dan Muksinkarena telah memiliki Narkotika jenis shabushabu yang diperoleh dari terdakwayang tinggal di daerah Rambung kecamatan Binjai Selatan, berdasarkaninformasi tersebut lalu saksisaksi tersebut berangkat ke daerah Rambungtepatnya menuju rumah terdakwa, dan setelah tiba di tempat tersebut langsungHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN Bnjmelakukan penggerebekan, terdakwa ditemukan di dalam kamarnya
    Als Helmi dan Muksin, kemudian menurutinformasi dariSuhelmi Als Helmi bahwa Suhelmi Als Helmi mendapat shabu dari AdeRidhonta Ginting Alias Edo yang beralamat di Rambung, lalu berdasarkaninformasi tersebut, saksi bersama rekan saksi langsung melakukanpenyelidikan dan penggrebekan dengan mendatangi rumah Ade RidhontaGinting Alias Edo dan sesampainya di rumah tersebut, saksi dan rekansaksi berhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danmenemukan 1 (satu) bungkus besar shabu yang dibungkus plastik
    Rambung Dalam Kec.Binjai Selatan Kota Binjai, rumah Terdakwa digedor oleh anggota Polisidari Polres Binjai sambil memanggil nama Terdakwa lalu Terdakwamembuka pintu dan ketika pintu dibuka tibatiba Terdakwa ditangkapkarena Terdakwa telah menjual shabu kepada Suhelmi lalu anggota Polisimelakukan penggeledahan di kamar Terdakwa dan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus besar shabu yang dibungkus plastik warnaputin, 4 (empat) paket sedang shabu yang dibungkus plastik klip warnaputin, 4 (empat
    Alias Helmi dan Muksin terlebin dahulu yang manamenurut keterangan Suhelmi Alias Helmi dan Muksin bahwa Terdakwa telahmenjual narkotika jenis shabu kepada Suhelmi Alias Helmi dan kemudiandilakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus besar shabu, 4 (empat) paket sedang shabu, 4(empat) bungkus plastik klip Kosong, 1 (satu) buah timbangan elektrik dan 12(dua belas) butir pil ekstasi berwarna hijau gambar daun;Menimbang
Putus : 28-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 175/Pid.B/2016/PN.RGT
Tanggal 28 Juni 2016 — Terdakwa JUFRIADI Bin BAHRUDIN
432
  • Ahlan Arif; Dikembalikan kepada saksi korban SUHELMI EFENDI Als FENDI; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua Ribu Rupiah);
    Ahlan Arif;Dikembalikan kepada saksi SUHELMI Als FENDI Bin ZULDASRI;4.
    Sutejo(DPO) datang kerumah saksi SUHELMI EFENDI dengan mengatakan bahwadirinya hendak membawa penumpang untuk berangkat ke Medan dan saksiSuhelmi mengatakan Berapa hari mobil ini disewa, Sdr. Sutejo menjawablebih kurang satu minggu, selanjutnya saksi Suhelmi menyerahkan kuncimobil kepada Sdrd. Sutedjo. Setelah lewat dari batas waktu rental, saskiSutejo menghubungi Sutejo via handphone menanyakan tentang mobil miliksaksi Suhelmi dan Sdr.
    Sutejo untukmengangkut penumpang ke Medan dengan janji akan dikembalikan dalamjangka waktu Satu MINQQU; 222 n nen nn nen n nnn neee Bahwa saksi pernah diajak saksi korban Suhelmi untuk mencari mobil miliknyasampai ke wilayah Sengeti (Kab. Muaro Jambai) Provinsi Jambi karena saatitu Sdr. Suhelmi mendapat kabar jika mobil saksi korban dan Sdr.
    Sutejoadalah milik saksi korban Suhelmi Als Helmi yang sebelumnya dipinjamatau dirental oleh Sdr, Sutejo dari saksi korban Suhelmi Als Helmi;e Bahwa kepada saksi korban Suhelmi Als Helmi, terdakwa mengatakanmobil tersebut akan digunakan untuk mengangkut penumpang keMedan dengan janji akan dikembalikan dalam jangka waktu satuITU jesse se ereaeesse nee eee neremeemmee enema eee eeee Bahwa setelah lewat jangka waktu yang dijanjikan tersebut mobil saksitidak dikembalikan oleh Sdr.
    Sutejo adalahmilik saksi korban Suhelmi Als Helmi yang sebelumnya dipinjam atau dirental olehSdr, Sutejo dari saksi korban Suhelmi Als Helmi. Terdakwa kepada saksi korbanSuhelmi mengatakan mobil tersebut akan digunakan untuk mengangkut penumpangke Medan dengan janji akan dikembalikan dalam jangka waktu satu minggu. Setelahlewat jangka waktu yang dijanjikan tersebut mobil saksi tidak dikembalikan oleh Sdr.Sutejo.
Register : 14-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 148/Pi. Sus/2016/PN Bir
Tanggal 24 Agustus 2016 — AZHAR Bin Alm. SYAMSUDDIN
206
  • membakar sambil menggunakannya, selanjutnyabong tersebut di serahkan oleh saksi SUHELMI Bin SULAIMAN ke padasaudara TOUT untuk menggunakan narkotika jenis shabu, kemudianterdakwa mengambil narkotika jenis shabu sebanyak setengah Sakseharga Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) lalu dimasukkan kedalam plasticbening kemudian terdakwa menyerahkannya kepada saksi SUHELMI BinSULAIMAN untuk diedarkan, kemudian setelah saksi SUHELMI BinSULAIMAN menerima narkotika jenis shabu tersebut lalu saksi SUHELMIBin SULAIMAN
    Sulaimanpada saat mau keluar dari rumah kosong yang terletak di Desa Cot BateeKecamatan Kuala Kabupaten Bireuen ;Bahwa pada saat terdakwa melihat saksi dan rekan saksi M.Rizki Andikaterdakwa Suhelmi Bin Alm. Sulaiman dan membuang barang bukti ketanahberupa berupa 1 (satu) buah sarung kain kecil yang didalamnya berisikan1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang merupakan tumpahan dari kacapirek yang terdakwa Suhelmi Bin Alm.
    Sulaimanpada saat mau keluar dari rumah kosong yang terletak di Desa Cot BateeKecamatan Kuala Kabupaten Bireuen ;Bahwa pada saat terdakwa melihat saksi dan rekan saksi Riski Andikaterdakwa Suhelmi Bin Alm. Sulaiman dan membuang barang bukti ketanahberupa berupa 1 (satu) buah sarung kain kecil yang didalamnya berisikan1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang merupakan tumpahan dari kacapirek yang terdakwa Suhelmi Bin Alm.
    SAKSI SUHELMI Bin Alm.
    Bin Sulaiman memungut narkotika jenis shabu yang tumpah tersebutdimasukkan kedalanm kertas karton, lalu bong tersebut terdakwa serahkanHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2016/PN Birkepada saksi Suhelmi Bin Sulaiman dan saksi Suhelmi Bin Sulaimanmembakar sambil menggunakannya, selanjutnya bong tersebut di serahkanoleh saksi Suhelmi Bin Sulaiman kepada saudara TOUT untuk menggunakanNarkotika jenis shabu, kKemudian terdakwa mengambil Narkotika jenis shabusebanyak setengah Sak seharga Rp.2.000.000
Putus : 05-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 32/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 5 Maret 2014 — M. YUSUF BIN AMBIA
225
  • Opija Aietami Bin Hamdani dan selanjutnya terdakwameminta Handphone yang diperoleh dari hasil tindak pidana tersebut untukterdakwa, kemudian saksi Suhelmi Bin Abdullah menyuruh saksi M.
    oleh saksi Suhelmi Bin Abdullah Handphone tersebut diperolehdari hasil tindak pidana kejahatan bersama saksi M.
    Bin Abdullah di Gampong BambiTeungoh Baroh Kecamatan Peukan Baro Kabupaten Pidie ; Bahwa benar kemudian terdakwa menanyakan dari mana saksi Suhelmi BinAbdullah dan saksi M.
    Opija Aietami Bin Hamdani dansaksi Suhelmi Bin Abdullah memperoleh 1 (satu) unit Handphone merk Nexian type NXG922 warna hitam dan dijawab oleh saksi Suhelmi Bin Abdullah Handphone tersebutdiperoleh dari hasil tindak pidana kejahatan bersama saksi M. Opija Aietami BinHamdani dan selanjutnya terdakwa meminta Handphone yang diperoleh dari hasil tindakpidana tersebut untuk terdakwa, kemudian saksi Suhelmi Bin Abdullah menyuruh saksiM.
Register : 04-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 226/Pid.Sus/2016/PN Bir
Tanggal 31 Oktober 2016 — SAMSUL KAMAR Bin Alm. BAKHTIAR
499
  • mengatakan ada narkotika jenis shabu pesanannyadan SUHELMI mengatakan oke dan akan menghubungi temannya yangmemesan ;Bahwa sekira pukul 17.20 wib SUHELMI menelepon terdakwa mengatakantemannya yang pesan shabu mau berangkat ke rumahnya, jika temannyasudah sampai nanti akan dikabari, setelah itu terdakwa meneleponMUKHTAR mengatakan teman SUHELMI akan datang dan menunggukabar dari SUHELMI, setelah beberapa menit kemudian SUHELMImenelepon terdakwa mengatakan temannya yang pesan shabu sudahdatang, setelahn
    Mamplam Kabupaten Bireuen untukmengantar shabu pesanan SUHELMI dan ketika sampai di rumahSUHELMI, terdakwa, SUHELMI dan MUKHTAR duduk di pondok belakangrumah SUHELMI ; Bahwa tidak lama kemudian datang petugas kepolisian melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa, SUHELMI danMUKHTAR.
    Sus/2016/PN Biroleh SUHELMI dan 1 (satu) buah timbangan digital dan juga disita 1 (satu)unit sepeda motor scoopy milik MUKHTAR ; Bahwa shabu yang dipesan oleh SUHELMI seharga Rp. 15.000.000, Bahwa terdakwa tidak tahu darimana MUKHTAR memperoleh shabutersebut; Bahwa terdakwa tidak ada dijanjikan upah oleh SUHELMI dan MUKHTAR ; Bahwa terdakwa, SUHELMI dan MUKHTAR tidak ada memiliki ijin untukmenjadi perantara atau memperjualbelikan narkotika jenis shabu ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan
    denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy warna putihhitam Nopol BL 4001 ZAA ;Bahwa sesampai di rumah SUHELMI, terdakwa, MUKHTAR, SUHELMI dansatu orang teman SUHELMI duduk di pondok sekitar pukul 20.00 wib saksiMAIMUN (DPO) menelepon saksi SUHELMI menanyakan lagi dimana dandijawab oleh saksi SUHELMI di pondok belakang rumah lalu saksi MAIMUN(DPO) mengatakan akan ke ATM terlebih dahulu untuk mengambil uangHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 226/Pid.
Register : 12-05-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN RENGAT Nomor 121/Pid.Sus/2022/PN Rgt
Tanggal 13 Juli 2022 — Penuntut Umum:
SINTA DIAN AMBARWATI SH
Terdakwa:
SUHELMI alias EMI bin alm HASAN BASRI
6225
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUHELMI alias EMI bin (Alm) HASAN BASRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    SINTA DIAN AMBARWATI SH
    Terdakwa:
    SUHELMI alias EMI bin alm HASAN BASRI
Putus : 28-12-2009 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 537/PID.B/2009/PN.DUM
Tanggal 28 Desember 2009 — Alwin Alias Win Bin Ahmad
249
  • PertaminaDumai;Bahwa saksi pernah memberi keterangan didepan Penyidik dalam perkara terdakwadan keterangan yang saksi berikan adalah dengan sebenarnya tanpa paksaan ataupuntekanan, dalam BAP tersebut saksi memberikantandatangan;Halaman 5 dari 16 PUT NO.537/PID.B/2009/PN.DUMBahwa pada hari Jumat tanggal 04 September 2009 sekira pukul 05.00 Wib saksimendapat informasi dari saksi SUHELMI bahwa ada orang yang mencuri BBM jenissolar dari pipa drain milik PT.
    Pertamina (Persero) RU IIBahwa setelah sakst SUHELMI melakukan pengintaian selama 1 (satu) jamkemudian saksi menerima laporan bahwa pelaku melarikan diri dengan menggunakankapal pompongnya ke pinggir pantai kearah Parite Bahwa sebelumnya di Dermaga PT.
    Pertamina(Persero) RU II Dumai, kemudian saksi SUHELMI yang sedang melakukanpengintaian berteriak dari atas dermaga sehingga terdakwa bersama ANAS danKAMARUZAMAN langsung melarikan diri dengan menggunakan pompong yangdibawanya ke arah pantai yaitu ke ke arah Parite Bahwa kemudian saksi SUHELMI menghubungi saksi SYAHRIL yang berjaga diParit Paman dengan menggunakan HT dan setelah mendapat informasi dari saksiSUHELMI kemudian saksi SYAHRIL yang berjaga di Parit Paman berusahamelakukan penangkapan terhadap
    Pertamina (Persero)RU I Dumai, kemudian saksi SUHELMI yang sedang melakukan pengintaian berteriak dari atasdermaga sehingga terdakwa bersama ANAS dan KAMARUZAMAN langsung melarikan diridengan menggunakan pompong yang dibawanya ke arah pantai yaitu ke ke arah Parit Menimbang, bahwa kemudian saksi SUHELMI menghubungi saksi SYAHRIL yangberjaga di Parit Paman dengan menggunakan HT dan setelah mendapat informasi dari saksiSUHELMI kemudian saksi SYAHRIL yang berjaga di Parit Paman berusaha melakukanpenangkapan
Register : 25-04-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 600/Pid.B/2022/PN Plg
Tanggal 8 Juni 2022 — Penuntut Umum:
M JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
IVAN SUHELMI ALS IVAN BIN BUSTOMI S.
3330
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa IVAN SUHELMI ALS IVAN BIN BUSTOMI S tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    M JIMMY ARTALIUS, SH
    Terdakwa:
    IVAN SUHELMI ALS IVAN BIN BUSTOMI S.
Register : 20-04-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 42/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Plg
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat:
SUHELMI
Tergugat:
1.PT. BERKAT SAWIT SEJATI
2.PT. SRIKANDI INTI LESTARI
7919
  • Penggugat:
    SUHELMI
    Tergugat:
    1.PT. BERKAT SAWIT SEJATI
    2.PT. SRIKANDI INTI LESTARI
Putus : 24-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1428 K/PID/2011
Tanggal 24 Oktober 2011 — SYAMSUARDI, SPd.I Als UJANG Bin MAHMUD
168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1428 K/PID/2011keluar rumah, melihat ibunya yang ditariktarik bajunya oleh Terdakwa makasaksi Suhelmi berkata kepada Terdakwa dengan mengatakan jang jan angusiak juo batino lai dijawab Terdakwa waang tio den bunuh ang danTerdakwa berjalan mendekati saksi Suhelmi langsung merangkul badan saksidan membantingnya ke tanah hingga jatuh terlentang, setelah itu menghantamperut saksi koroban dengan menggunakan lututnya, adapun hasil visum etrepertum dari RSUD Bangkinang Nomor : 00426 445/IIl2/Ver/2010
    Maryam, kemudian Hj.Maryam teriak minta tolong makaterdengar suaranya sampai ke saksi korban Suhelmi, kemudian saksi Suhelmikeluar rumah, melihat ibunya yang ditariktarik bajunya oleh Terdakwa makasaksi Suhelmi berkata kepada Terdakwa dengan mengatakan jang jan angusiak juo batino lai dijawab Terdakwa waang tio den bunuh ang danTerdakwa berjalan mendekati saksi Suhelmi langsung merangkul badan saksidan membantingnya ke tanah hingga jatuh terlentang, setelah itu menghantamperut saksi koroban dengan
    Als Ujang Bin Mahmud mengancam saksi Suhelmi denganmengatakan Dimana ang jJumpo, ang den bunuh selanjutnya untukmenghindari perkelahian lebih lanjut maka saksi Suhelmi diajak pulang olehIrma dan akibat ancaman dari Terdakwa tersebut membuat saksi korbanSuhelmi merasa terancam jiwanya dan timbul rasa ketakutannya untukmelaksanakan aktifias sehariharinya dan perbuatan tersebut Terdakwa lakukanagar dapat membuat parit di lahan perbatasan antara lahan bapaknya Terdakwadengan lahan saksi Hj.Maryam;Perbuatan
    MARYAM Als YAM, NURHAYATI, ERMA SURYANI,ELA MONICA NOVRIANTI, SUHELMI saksi tersebut sangat diragukankebenarannya, hal ini dikarenakan kelima saksi tersebut adalah keluargakandung dari saksi korban/pelapor SUHELMI als EMI Bin MUHAMMAD ALIyang juga tiga saksi tersebut yaitu : SUHELMI, NURHAYATI, DAN ELAMONICA NOVRIANTI juga didudukkan sebagai Terdakwa dalam perkarayang sama dengan saksi korbannya/pelapor adalah TerdakwaSYAMSUARDI, SPd.l, dan perkaranya juga sudah di tingkat PengadilanTinggi Pekanbaru
    No. 1428 K/PID/2011ke tanah, pertama Terdakwa berada di sebelah bawah kemudian Terdakwaberusaha membalikkan saksi korban SUHELMI sehingga posisi Terdakwaberada diatas. Pada saat itulah saksi NURHAYATI menggigit Terdakwa, dansaksi ELA MONICA meninju kepala Terdakwa (keterangan Terdakwa dipersidangan, saksi SAHRUL, saksi MAHMUD).4.