Ahli Teknik: SUHERYANTO, ST, MT bin (alm) YUNUS SUTANTO dibawahsumpah telah memberikan pendapat pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ahli adalah Dosen pada Fakultas Teknik Unswagati Cirebon pengajarilmu teknik sipil.

,MT Tim Investigasi5 Suheryanto, ST.

Suheryanto selaku Tenaga Ahli Teknik Sipil dariUniversitas Swadaya Gunung Jati (Unswagati) Cirebon, Sdr. Endang Apandiselaku Pejabat Pembuat Komitmen, Sdr. Rohendi, Sdr. Muhamad Apip, Sdr.Edi Supriyadi Haryanto, dan Sdr.

SUHERYANTO ISKANDAR, MTselaku Ahli Teknik Sipil dari Fakultas Teknik Universitas Swadaya GunungjatiCirebon yang disampaikan di persidangan dan berdasarkan BB No. 59, berupaLaporan Hasil Penelitian atas Fisik Gedung Kampus Cirebon pada PoltekesTasikmalaya Tanhun Anggaran 2013 tanggal 25 Maret 2015, bahwa hasilpekerjaan fisik pembangunan Gedung Pendidikan Jurusan Baru Kampus Cirebontahun 2013 tidak sesuai dengan kontrak, yaitu terdapat kekurangan mutu danvolume pekerjaan.20.Bahwa benar terhadap adanya

SUHERYANTO ISKANDAR, MTselaku Ahli Teknik Sipil dari Fakultas Teknik Universitas Swadaya Gunungjati Cirebonyang disampaikan di persidangan dan sebagaimana tertuang pula dalam BB No. 59,berupa Laporan Hasil Penelitian atas Fisik Gedung Kampus Cirebon pada PoltekesTasikmalaya Tahun Anggaran 2013 tanggal 25 Maret 2015, bahwa hasil pekerjaanfisik pembangunan Gedung Pendidikan Jurusan Baru Kampus Cirebon tahun 2013tidak sesuai dengan konitrak, yaitu terdapat kekurangan baik mengenai mutu maupunvolume

Toni Ginting (DPO) langsung lari dengan memanjat pagar temboktower sedangkan terdakwa bersembunyi di rumah tower tersebut, tidak lamakemudian terdakwa lari dan meninggalkan potongan kabel milik PT Telkomseltersebut dan memanjat pagar tower dengan maksud akan melarikan diri akantetapi saksi Tua Sitompul, saksi Wakidi dan saksi Suheryanto mengetahuinyadan langsung melakukan pengejaran, dan berhasil menangkap terdakwa diKomplek perumahan Afdeling Il Kabupaten Langkat.

Muslim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mahjati Abidah, S.E Binti Suheryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
2. Mutah sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);

ENDANG SUHERYANTO, S.Pd., M.Pd
Tergugat:
1.H. SUTISNA
2.Hj. Euis Yeni Rosniar
3.HERRY KURNIA
4.Erny Yulianti
5.H. EDI SURYADI
6.YAYAH CATRIAH
7.Hj. ENI NUR AENI
Turut Tergugat:
1.Drs. ONO HARYONO
2.UTJUP SUPRIATNA, S.Sos., M.M.
3.Drs. ODING SUSWANDI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta`lik talak terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (Ade Suheryanto bin Ipul) terhadap Penggugat (Tasini binti Karnoto) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah

menyetorkannya ke kasnegara pada tanggal 12 Februari 2014 berdasarkan Surat Setoran BukanPajak (SSBP) Nomor 052/SSBP/632238/2014 dan mencairkan JaminanPelaksanaan berupa Garansi Bank Pelaksanaan senilai Rp145.888.850 danmenyetorkannya ke kas negara pada tanggal 20 Februari 2014 berdasarkanSurat Setoran Bukan Pajak (SSBP) Nomor 053/SSBP/632238/2014 ;> Bahwa pada tanggal tanggal 11 September 2014 atas permintaan Penyidik,Ahli Teknik Sipil dari Fakultas Teknik Universitas Swadaya GunungjatiCirebon, yaitu Ahli SUHERYANTO

menyetorkannya ke kasnegara pada tanggal 12 Februari 2014 berdasarkan Surat Setoran BukanPajak (SSBP) Nomor 052/SSBP/632238/2014 dan mencairkan JaminanPelaksanaan berupa Garansi Bank Pelaksanaan senilai Rp145.888.850 danmenyetorkannya ke kas negara pada tanggal 20 Februari 2014 berdasarkanSurat Setoran Bukan Pajak (SSBP) Nomor 053/SSBP/632238/2014 ;Bahwa pada tanggal tanggal 11 September 2014 atas permintaan Penyidik,Ahli Teknik Sipil dari Fakultas Teknik Universitas Swadaya GunungjatiCirebon, yaitu Ahli SUHERYANTO

Suheryanto, pekerjaan Kasipropam Polres Bangkalan.Keempatnya Kewarganegaraan Indonesia, Penerima Kuasanomor urut 1 dan 2 beralamat di Jalan Achmad Yani Nomor 116Surabaya sedangkan Penerima Kuasa Nomor urut 3 dan 4beralamat di Jalan Soekarno Hatta No.45, Bangkalan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juli 2013,Termohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang

.16.382.100, (enam belas juta tiga ratus delapan puluh dua ribu seratusrupiah); Bahwa di took Indomaret ada mesin ATM dan mesin ATM tersebut dirusakoleh Terdakwa, tetapi isinya tidak sempat diambil; Bahwa di Toko Indomaret juga ada brankas tetapi brankas tersebut tidakdiganggu; Bahwa bahwa bukti adalah benar barangbarang yang akan diambil olehTerdakwa dari Toko Indomaret; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar serta terdakwa tidak keberatan;Saksi ARIF FADILAH Bin SUHERYANTO

Soetedjo sebagai anak perempuan kandung;

yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;plainf5fs22parparditapOwidctlparqjfi709sI360simult1plainf5fs24Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :parlisttextpardplainf5fs24 1.tabpards19itap0widctlparqjfi3601i360sI360sImult1tx360Is2ilvlOplainf5fs24 txfielddef *txfieldstarttxfieldtype4txfieldflagsO *txfielddatadeftxfielddatatype4txfielddata540065007800740038000000 *txfieldtext *txfieldend*bkmkstartText8 *bkmkend Text8 plainf5fs24 Suheryanto

;SUHARTI Bin SUHIRMAN, bertempat tinggal di Jalan 13Desember Ling II, Kelurahan Rembung, Kecamatan PadanghilirKota Tebingtinggi ;SUHERYANTO Bin SUHIRMAN, bertempat tinggal di AsramaPolres Labuhan Batu Jalan Perisai, Rantauprapat KabupatenLabuhan Batu ;Para Termohon Kasasi, dahulu Para Penggugat/Terbanding ;DAN:1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SALATIGA, berkedudukan di Jalan Imam Bonjol No. 42 Salatiga ;DIPO SUPRIYADI BIN DJUMADI DJOYOSUPARTO,semula bertempat tinggal di Jalan Sembojosari RT. 09, RW

HARTANTA, S.H.4 IPTU SUHERYANTO, S.H.Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil pada Kepolisian Daerah Jawa Timurberdasarkan Surat Kuasa Tanggal 30 Juli 2013 selanjutnya disebutSCDAQAL 00. ceceeeeeceeseeceseeeceeeeeceeeeeeeeeeeesteeaeeeees TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut, setelah membaca : e Penetapan ..........e Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tanggal 16 Juli 2013,Nomor : 125.K/PEN.TUN/2013/PTUN.SBY. tentang Penunjukkan Majelis Hakim ;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan

Keterangan Ahli SUHERYANTO, ST, MT, selaku Ahli Teknik Sipilpada Universitas Swadaya Gunungjati Cirebon2. Keterangan Ahli HIMAWAN, SE dari BPKP, selaku Ahli Audit dariBadan Pemeriksa Keuangan dan Pembangunan (BPKP) ProvinsiJawa Barat.

Jatim Cabang Jombang ketika menjabat sebagai Pimpinan Cabang ; Bahwa untuk audit Internal PT.Bank Jatim Pusat tidak pernah ada ; Bahwa untuk pemberian seluruh kredit di atas Rp.150.000.000, yang berhakadalah Pimpinan Cabang bukan hanya kredit KUR saja ; Bahwa setahu saksi Terdakwa sebagai PGS yaitu Pengganti Sementara selamabelum ada Pejabat ; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ; 2 Saksi SUHERYANTO :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi

Penyelia Pemasaran dankredit pada cabang Bank Jatim Cabang Jombang yang melakukan proses pemberianKUR kepada 55 (lima puluh lima) debitur pemohon Kredit Usaha Rakyat (KUR)tanpa berpedoman prosedur maupun ketentuan tentang KUR sehingga terjadipencairan kredit KUR yang tidak sesuai dengan ketentuan, telah menguntungkansaksi BAMBANG WALUYO, SISWO IRYANA,MASYKUR, WULANGSUHARDI, UNTUNG SUTIGNO, HIDAYAT DARMINTO dan SRI MUNARSIH;Bahwa sesuai dengan keterangan saksi SUHERYANTO, Pemimpin Divisi AuditIntern

SALOSIN dibagianDevisi Agrobis dan Retail Bank Jatim Surabaya;e Bahwa yang terlibat dalam pemberian kredit KUR adalahPimpinan Cabang, Penyelia dan Analis yang menanganisedangkan untuk pencairan kredit yang bertanggung jawabtertinggi adalah Pimpinan Cabang;e Bahwa yang melaporkan perkara ini ke Polda adalah BI;1 Saksi SUHERYANTO, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;e Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik benar serta tidak

Penyelia Pemasaran dan kredit pada cabang Bank Jatim CabangJombang yang melakukan proses pemberian KUR kepada 55 (lima puluh lima) debiturpemohon Kredit Usaha Rakyat (KUR) tanpa berpedoman prosedur maupun ketentuantentang KUR sehingga terjadi pencairan kredit KUR yang tidak sesuai dengan ketentuan,telah menguntungkan saksi BAMBANG WALUYO, SISWO IRYANA,MASYKUR,WULANG SUHARDI, UNTUNG SUTIGNO, HIDAYAT DARMINTO dan SRIMUNARSIH;e Bahwa sesuai dengan keterangan saksi SUHERYANTO, Pemimpin Divisi Audit Intern

Auditorhanya sampling untuk problem care, Fungsi pengawasan /Auditor bertindaksetelah ada persoalan ; Bahwa penindakan TerdakwaTerdakwa belum mempunyai sanksi,karenanya masih dilaporkan ke Kepolisian ; Saksi SUHERYANTO, Ak.MM : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksiberikan dalam BAP Penyidik adalah benar ; Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa saksi menjabat sebagai kepada Divisi Audit Intern Bank Jatim Pusatsejak tahun 2010

Auditorhanya sampling untuk problem care, Fungsi pengawasan /Auditor bertindaksetelah ada persoalan ; Bahwa penindakan TerdakwaTerdakwa belum mempunyai sanksi,karenanya masih dilaporkan ke Kepolisian ; Saksi SUHERYANTO, Ak.MM : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksiberikan dalam BAP Penyidik adalah benar ; Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa saksi menjabat sebagai kepada Divisi Audit Intern Bank Jatim Pusatsejak tahun 2010

Jatim cabang Jombang terkait pelaksaan KUPS olehKoptan Bidara Tani Jombang tahun 2009, yakni pada tanggal 11 Maret 2011, berdasar suratTugas dari Pimpinan Divisi Audit Nomor : 049/45/PWS, tanggal 11 Maret 2011 telahmelakukan audit pada Bank Jatim Cabang Jombang, dengan jadwal pemeriksaan mulai sejaktanggal 21 Maret s/d 1 April 2011 ;e Bahwa Tim audit yang melakukan audit pada Bank Jatim Cabang Jombang terkait pelaksaanKUPS oleh Koptan Bidara Tani Jombang adalah sebagai berikut :e Penanggung Jawab : Suheryanto