Ditemukan 108 data
39 — 28
MENGADILI
DALAM KONVENSI :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Jamilus bin Hamid) untuk menjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Termohon (Reni Suhita binti Nazar) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
DALAM REKONVENSI :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa
Terbanding/Tergugat : NGADIMAN
181 — 120
Unit ( Pak Hidayat, Bu Maryani, Bu Watini) dan UstdFauzi memberikan penguatan kepada seluruh santri dikarenakanevakuasi kemarin (tanggal 7 Maret 2019).Pukul 10.07 Saudari Suhita Pratiwi (orang suruhan Tergugat) masuk kearea mahad bersama beberapa pekerja untuk memasang kameraCCTV (ruang makan santri, tiang depan security, pagar sampingsecurity, depan pintu ruang guru, depan ruang Wakil kepala sekolah.Pukul 18.20 Saudari Suhita Pratiwi dan Saudara Edward masukmelalui pintu lantai 2 akses asrama yang
menyebabkan para santriberteriak histeris karena sedang tidak menggunakan hijab.Pukul 18.31Saudari Suhita Pratiwi dan Saudara Edward menguncidari dalam pintu utama ruang guru.Pukul 20.43Saudara Edward memerintahkan tukang untuk menutupakses kamar khadijah dengan menggunakan triplek serta aksesasrama Zaenab dengan menggunakan pintu kayu.Pukul 21.21 Para santri merasakan ketakutan yang luar biasadikarenakan penutupan akses oleh Saudara Edward dan para tukang.Pukul 21.28 Akses pintu di tutup dengan
Unit ( Pak Hidayat, Bu Maryani, Bu Watini) danUstd Fauzi memberikan penguatan kepada seluruh santri dikarenakanevakuasi kemarin (tanggal 7 Maret 2019).Pukul 10.07 Saudari Suhita Pratiwi (orang suruhan Tergugat) masuk kearea mahad bersama beberapa pekerja untuk memasang kameraCCTV (ruang makan santri, tiang depan security, pagar sampingsecurity, depan pintu ruang guru, depan ruang Wakil kepala sekolah.Pukul 18.20 Saudar Suhita Pratiwi dan Saudara Edward masukmelalui pintu lantai 2 akses asrama yang
menyebabkan para santriberteriak histeris karena sedang tidak menggunakan hijab.Pukul 18.31Saudarai Suhita Pratiwi dan Saudara Edward menguncidari dalam pintu utama ruang guru.Putusan Nomor 284/PDT/2020/PT.BDG, Halaman 94 dari 11261.62.Pukul 20.43Saudara Edward memerintahkan tukang untuk menutupakses kamar khadijah dengan menggunakan triplek serta aksesasrama Zaenab dengan menggunakan pintu kayu.Pukul 21.21 Para santri merasakan ketakutan yang luar biasadikarenakan penutupan akses oleh Saudara Edward
110 — 49
Winda Suhita sebesar Rp. 160.000.000, pada bulanNopember 2018, telah dinazegelen, dicocokkan dengan aslinya sesuai,oleh ketua Majelis diberi tanggal, diparaf dan diberi kode bukti P.1;2. Selembar Fotokopi Customer Card View, atas nama CustomerTergugat Susianto, berisi rincian pembiayaan/angsuran sebesarRp.13.530.000,/bulan sejak tanggal 29 Januari 2018 s.d. 29 Desember2019, telah dinazegelen, tidak dicocokkan dengan aslinya, oleh ketuaMajelis diberi tanggal, diparaf dan diberi kode bukti P.2;3.
Fotokopi Bukti Kwitansi pembayaran harga 1 persil tanahbeserta 1 unit bangunan sarang burung walet di atasnya, dibayarSusianto dan diterima oleh atas nama Winda Suhita binti Masburseharga terbilang Rp.210.000. 000., telah dinazegelen, dicocokkandengan aslinya sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanggal, diparaf dandiberi kode bukti P.11;12. Fotokopi Surat Keterangan/Perjanjian Jual Beli Tanah, terletakdi Jl. Soekarno Negara Hatta, Desa Dehes Kec.
berujungperceraian, sehingga Penggugat saat ini tinggal di Barak bersama 3 oranganaknya, berjarak 14 meter dari kediaman saksi, jadi saksi tahu sendiriPutusan Nomor 78/Pdt.G/2019/PA.Ksn Halaman 39 dari 105 Halamansecara langsung keadaannya sekarang, bahkan untuk biaya hidup seharihari, saksi dan keluarga yang ikut membiayai, sementara Tergugat tidakpernah peduli terkait pembagian hasil walet yang menjadi bagianpenggugat, padahal walet itu milik bersama Penggugat dan Tergugat;Saksi XI:Nama Winda Suhita
Winda Suhita binti Masbur, di bawahsumpahnya menerangkan bahwa:e Saksi bersama suami saksi pernah membeli hasil panensarang walet Penggugat dan Tergugat dari gedung walet 4.7 sekitarPutusan Nomor 78/Pdt.G/2019/PA.Ksn Halaman 72 dari 105 Halamantahun 2018 seharga Rp.160 juta, bayar langsung ke Susianto,bukan ke ayahnya Susianto yang bernama Uben;e Menurut saksi, Ssudah umum diketahui oleh masyarat di tempatsekitar saksi tinggal, bahwa gedung/sarang walet JI.
Winda Suhita binti Masbur, di bawahsumpahnya menerangkan:e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat, danpernah ada hubungan jual beli dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi bersama suami saksi, pernah menjual sebidangtanah ukuran 8 m x 45 m, berikut bangunan di atasnya sebuahgedung walet ukuran 6 m x 12 m ada 4 lantai, di JI.
21 — 0
Pemohon nomor3517090612660002 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten XXXXXXX tanggal 8062012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.3);Foto copy Daftar Penerimaan gaji atas nama Pemohon 2017 bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.4);Foto copy Daftar Perincian hutang Bank Jatim atas nama Pemohonbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.5);Bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadirkan keluarga dan saksinya,masingmasing sebagai berikut:Saksi : YASIK DARMA SUHITA
bin DARMA SUHITA umur 64 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, alamat di JI.slamet No.27 Rt.14 Rw.05 Desa Lajuulu Kecamatan Plaju Kota Palembang , memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon akan mengajukan cerai talak terhadapTermohon ;Hal.16 dari 40 hal.
2.TATA SUHITA
3.H. YAYAN SUBARNA, S.H., M.Si
4.EUIS ANGGRIANI, S.H.
5.CUCU AMPERAWATI
6.BUDI HADIAT HUDAYA
7.DICKY BIMA SAKTI
8.AI SUSY SINTAWATI
Tergugat:
MAEMUNAH
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUBANG
91 — 46
EDDY SUMARIDI, M.Si
2.TATA SUHITA
3.H. YAYAN SUBARNA, S.H., M.Si
4.EUIS ANGGRIANI, S.H.
5.CUCU AMPERAWATI
6.BUDI HADIAT HUDAYA
7.DICKY BIMA SAKTI
8.AI SUSY SINTAWATI
Tergugat:
MAEMUNAH
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUBANG
73 — 9
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tata Suhita bin H.Kara) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Patimah binti H.Nanal) di depan sidang Pengadilan Agama Rantau;
Dalam Rekonvensi :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
2.
54 — 0
gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut tata cara agama Hindu dan adat Bali pada tanggal 9 September 2015 di Kabupaten Buleleng sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108-KW-09092015-0031 tertanggal 9 September 2015, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan bahwa anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
Luh Suhita
46 — 18
PUTUSANNOMOR 295/PDT/2016/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAKARTA, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara:1.ENNY TRI SISWATI, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Masjid Al Marzukiyah/49, RT.016/003, Kelurahan Cipinang Muara,Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat ;SUHITA ALPHIRANI
45 — 5
Saksi Toto Karto bin Suharno Suhita, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekitar Jam17.00 Wib, sehabis saksi pulang bekerja tibatiba didepan rumah saksidatang terdakwa yang mengaku bernama H. Jajang Suteja dari Dusun.Cigadung Desa.
65 — 29
Mengizinkan Pemohon (Tata Suhita bin H. Kara) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Patimah binti H. Nanal) di depan sidang Pengadilan Agama Rantau;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2.
61 — 18
Yus Suhita, M.Kes., Jabatan : Kepala BKKM pada DinasKesehatan Provinsi Jawa. Tatang Firmansyah, SH., M.H., Jabatan : Kepala SubBagian Litigasi pada Biro Hukum dan HAM SekretariatDaerah Provinsi Jawa Barat ;. Yusuf Supriatna, SH., Jabatan : Kepala Sub Bagian NonLitigasi pada Biro Hukum dan HAM Sekretariat DaerahProvinsi Jawa Barat;77. Dewi Martiningsih, SH., MH., Jabatan : Kepala Sub BagianHAM pada Biro Hukum dan HAM Sekretariat Daerah ProvinsiJawa Balat ; nnn nn nnn nnn nena nn nn =. Firman N.
66 — 6
SE Bin Sofyan Ibrahim (anak kandung/Pemohon II);
- Mutia Heti Suhita Binti Sofyan Ibrahim (anak kandung/Pemohon III);
- Hasbullah. ST Bin Sofyan Ibrahim (anak kandung/Pemohon IV);
- Cut Fauziah Hanum Binti Sofyan Ibrahim (anak kandung/Pemohon V);
- Hafni Andayani Binti Sofyan Ibrahim (anak kandung/Pemohon VI);
- Ners.
20 — 11
PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2021/PA.SrlZN ao zseo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Mat Bahari bin Dasir, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekeryaan Swasta, bertempat tinggal di RT.04 RW.02Kelurahan Pauh, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun,selanjutnya disebut Pemohon I;Maya Suhita
16 — 0
Purnanto Hendro Susanto bin Karsomedjo, sebagai Suami;
2).Byba Melda Suhita binti Purnanto, sebagai anak kandung Perempuan;
3). Femilia Argapuri binti Purnanto, sebagai anak kandung Perempuan
4). Gilang Kusdinar bin Purnanto, sebagai anak kandung laki-laki
22 — 1
diserahkan dan menjadi milik kedua anak Pemohon dan Termohon yang bernama Nurul Suhita Sari dan Ahmad Saifudin;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
HENDRA MAULANA bin SARPIN
Tergugat:
NINDA TAMAHAPSARI, umur ASEP MULYA
11 — 3
SARPIN bin SUHITA, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun KalipaceRT.039 RW.012 Desa Parapatan Kecamatan PurwadadiKabupaten Subang, di bawah sumpahnya = saksimenerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama HENDRAMAULANA bin SARPIN; bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai ayahkandung ; bahwa saksi kenal dengan isterinya Pemohon bernamaNINDA TAMAHAPSARI binti ASEP MULYA, saat ini sebagaiTermohon ; bahwa saksi tahu dan hadir pada saat
53 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUHITA ALPHIRANI , bertempat tinggal di Jalan Masjid AlMarzukiyah/49, RT.016/003, Kelurahan Cipinang Muara,Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur;3.
46 — 14
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutomo bin Sunoto) terhadap Penggugat (Winda Suhita binti Masbur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1591000,00 ( satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat : Hendrawasih binti H. Ugan Diwakili Oleh : Bachtiar Efendi, SH.,MH
136 — 65
Lenggor, menerangkan bahwa dari usaha gedung/sarangwalet itu Penggugat dan Tergugat menghasilkan pendapatan hingga ratusan jutarupiah, sebab sekali panen bisa mencapai 12 sampai 15 kg sejak tahun 2015dengan harga sekitar Rp.10 jutaan per kilo, saksi tahu harga itu karena saksi jugaada usaha yang sama meskipun hasilnya baru sedikit, dan keterangan saksisebelas Winda Suhita binti Masbur, menerangkan bahwa saksi bersama suami saksijuga pernah membeli hasil panen sarang walet Penggugat dan Tergugat sekitartahun
291 — 141
Nomor 12, RT/RW : 007/010,Kel/Desa Sukatani, Kecamatan Tapos, tinggal di JalanMandalasari Nomor 19 Jimbaran, Kuta Selatan Badung,Pekerjaan : Karyawan, dalam hal diwakili oleh kuasa hukumnyaDewa Putu Adnyana,S.H dan Ketut Suhita,S.H, Advokat danKonsultan Hukum pada KANTOR HUKUM DEWA PUTUADNYANA,S.H & REKAN yang beralamat di Jalan RayaKetewel Gg.