Ditemukan 153 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumpah supian sulian supinah sofiah supiah sutiah suriah suniah sumiah
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 573/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Yaya Suryadi bin Datiar) terhadap Penggugat (Sujiah binti Samadihardo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2658/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Saeful Aji bin Tarmidi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sujiah binti Tusen Tursito ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1544/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Medi Bin Kastari) terhadap Penggugat (Sujiah Binti Sayuti Sutiman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 241.000,00 ( dua ratus empatpuluh satu

Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 20-03-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PA PONOROGO Nomor 429/Pdt.G/2024/PA.Po
Tanggal 23 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alfan Zulkarnain bin Sodiq)terhadap Penggugat (Sujiah binti Yateni);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0978/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukaji bin Tiyar) terhadap Penggugat (Sujiah binti Pairin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 13-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PA TENGGARONG Nomor 374/Pdt.G/2024/PA.Tgr
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Supriyadi bin Joko Urip) terhadap Penggugat (Sujiah binti Kosyim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.045.000 ( satu juta empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN PONOROGO
Register : 28-09-2011 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PONOROGO Nomor 26/Pdt.G/2011/PN.Po
Tanggal 22 Mei 2012 —
37 — 3
  • Saksi SUJIAH ;3738394041424344454647484950olBahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat ada hubunganhutang piutang atau pinjam uang ;Bahwa setahu saksi Penggugat (Bu Ninik) pernah pinjam uang kepada saksikatanya untuk bisnis Palawija dengan Tergugat (Bu Siti) ;Bahwa kejadiannya persisnya saksi lupa, kurang lebih satu setengah tahunyang lalu, yaitu sekitar tahun 2010 ;Bahwa Penggugat (Bu Ninik) pinjam uangnya di rumah saksi sendiri, dantidak ada orang lain yang mengetahui ;Bahwa saksi memberikan
    beserta fakta hukum dalam persidangan dapat diketahui ada 2 (dua) permasalahanpokok dalam perkara ini yaitu :1 Hutang Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp. 904.000.000, (Sembilan ratusempat juta rupiah) ;2 Pelunasan yang dilakukan oleh Para Tergugat terhadap Hutang dari Para Penggugattersebut ;Menimbang, bahwa untuk menjawab kedua permasalahan tersebut, terlebih dahuluakan Majelis pertimbangkan persoalan pertama ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, yaitu :Sugito dan Sujiah
    Para Penggugat telahberhasil mengumpulkan dana dari beberapa orang termasuk saksi Sugito dan saksi Sujiah,hingga terkumpul sejumlah Rp. 904.000.000, (sembilan ratus empat juta rupiah) (BuktiP2) 5Menimbang, bahwa Para Tergugat berjanji mengembalikan modal tersebut padaDesember 2010, namun sampai sekarang Para Tergugat belum mengembalikan modalbeserta keuntungannya kepada Para Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Para Tergugatmelakukan wanprestasi (ingkar janji) ;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 05-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 607/Pdt.P/2023/PA.JP
Tanggal 26 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
24 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hariyanto Bin Jatim) dengan Pemohon II (Sujiah alias Sujiyah Binti Niti Rejo) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2022, di Muar, Johor, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Kedutaan Besar Republik Indonesia Kuala Lumpur di Malaysia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Putus : 08-07-2010 — Upload : 17-03-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0437/Pdt.G/2010/PA.Lmg.
Tanggal 8 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Sujiah binti Tawar, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Bulumargi Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan. pada pokoknya sebagai berikut :Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-05-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 176/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 9 Mei 2011 —
18 — 4
  • Punggih Kee, Trowulan Kad. ivivjucrio Agama : islamPekerjaan : Swasta seneeee Dakam perkura ini Terdakwa ditahan oleh + = aeeaeee Penyidik sejak tangpal 16 Desember 2010 S/d 14 Jarark 201s eeccevwasiereee es:7 Perpanjangan PU sejak tanggal (5 Januan 2011 s/d 24 Pebruari 2011 7 ocean> Penuniul Uaiuat sujiah tuiggal 22 Pebruai 2011 sid 13 Maret 201f 9 tttereeeneeaceeennnn> Hakim PN Mojokerte sejak tanggal 04 Maret 2011 sid 62 April 201? ; ~.........
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 25-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1276/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasju bin Suparta) terhadap Penggugat (Sujiah binti Wikatma);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00(empat ratus sembilan puluh
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Ttd
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Bambang Prayoto bin Solah) terhadap Penggugat (Sujiah binti Sujino).
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0327/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Faelsan bin Samijan) terhadap Penggugat (Sujiah binti Kayat);

    4.

Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 15-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 260/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon:
DESY DWI KURNIAWATI
25 — 4
  • Saksi SUJIAH : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon saksi sebagai ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama dalam aktekelahiran Pemohon ; Bahwa akte kelahiran Pemohon yang dirubah adalah nama orangtuaPemohon ; Bahwa semula nama orang tua dalam akta kelahiran Pemohon adalahTentrem Widoko dan Betty Anita diubah/diganti menjadi Tentrem Widokodan Betty Enita ; Bahwa Pemohon merubah nama orangtua Pemohon dalam aktakelahirannya karena untuk mengajukan akta perkawinannya ; Bahwa nama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-04-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2713 K /PDT/2008
Tanggal 21 April 2010 — INDAH LARASSATI, ; RUDI UTOMO, KUSMONO AJI,
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indra Kila No.26 KesambiKota Cirebon, dengan modal usaha bersama antara PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi, Sujiah Lestari, Widiyartono, Yusmiati,dan Sudarsono ;Bahwa dalam melakukan kegiatan usaha sebagaimana tersebut padapoin (1) di atas Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi melakukankerja sama Manajemen Pendidikan dan Latihan Komputer, Maintenanceserta pengadaan Sarana Laboratorium Komputer dengan pihak SMANegeri 5 Kota Cirebon sebagaimana Surat Perjanjian Tender (SPT)tertanggal 12 Februari
    Bahwa sejak tahun 1996 Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensitelah merancang ide Pendidikan Teknologi Informasi Komputer (TIK)pada sekolah tingkat SD, SMP, SMA, dan pada bulan Oktober 2003Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi mulai merintis untukmerealisasikan ide tersebut yang dibantu dalam hal pendanaan/modalusaha oleh Sujiah Lestari, Widiyartono, Yusmiati, Sudarsono, dengannama Mitracom beralamat di Jalan Kesambi Raya Gg. Indra Kila No.26Kesambi Kota Cirebon ;b.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 06-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 1147/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Mardi bin Manijan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sujiah binti Parman) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
    4. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon Mutah berupa uang sebesar Rp 1.000.000
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2058/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 8 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
15 — 20
  • Sujiah alias Rr. Sujiyah alias Sudjiati alias Sujiyah alias Raden Roro Sujiyah Binti Sumomiharjo, selaku Isteri
  • Heindyah Sativa Lufthy Binti Moch. Loekman Syaifullah alias Lukman Syaifullah alias Mochamad Lukman Syaifullah, selaku anak kandung
  • Hawin Novita Anggraini Binti Moch. Loekman Syaifullah alias Lukman Syaifullah alias Mochamad Lukman Syaifullah, selaku anak kandung
  • Arsy Lazuardi Hikmah Bin Moch.
    Sujiah alias Rr. Sujiyah alias Sudjiati alias Sujiyah alias Raden Roro Sujiyah Binti Sumomiharjo yang meninggal dunia tanggal 20 Oktober 2015 adalah :
    1. Heindyah Sativa Lufthy Binti Moch. Loekman Syaifullah alias Lukman Syaifullah alias Mochamad Lukman Syaifullah, selaku anak kandung
    2. Hawin Novita Anggraini Binti Moch.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0090/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tukhyono Bin Wiarso Sokhir ) terhadap Penggugat (Sujiah Binti Kusmeri) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 18-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0310/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • YAYAH SUJIAH binti KROMODIWIRYO, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga , bertempat tinggal di Perumahan Pondok TanahMas, Blok D.24, No. 14, Rt.003, Rw. 024, Desa Wanasari, KecamatanCibitung, Kabupaten Bekasi ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibukandung Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtahun 2010 ; Saksi tahu Penggugat dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-08-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1120 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Agustus 2013 — EDI, dk vs. SINTO, dk.
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berupa sertipikattanah, menurut hukum tidak mungkin jaminan dikembalikan apabilahutangnya belum dibayar lunas;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, karena Judex Facti(Pengadilan Negeri dan Pengadilan Tinggi) tidak salah menerapkan hukumdengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Para Penggugat sebagai penanam modal, telah mengumpulkandana dari beberapa orang antara lain saksi Gatot Sugito dan saksi Sujiah