Putusan No. 4655/Pdt.G/2017/PA.ImDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberikode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :L,KARDONO BIN WASRIP, umur 31 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.008 RW. 002 Desa Sukadadi Kecamatan ArahanKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena kakak

SUKRI BIN TARMIN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.0O6 RW. 002 Desa Sukadadi Kecamatan Arahan KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Maret tahun 2018 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan

harmonis,namun sejak bulan Juni tahun 2020 rumah tangganya mulai retak, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga;Bahwa sejak Juli 2020 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Sasak Ratem RT.005 RW. 001 Desa Sukadadi

Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2019 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi Penggugat; Bahwa sejak 5 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SUKRI BIN TARMIN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Waled RT.007 RW. 002 Desa Sukadadi

. : 21/Pid.Sus Anak/2016/PN.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaanak dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara anak :Nama lengkap : HALIM ANTONI AliasTONI Bin NAPSIN;Lahir di : Sukamulya;Umur : 17 Tahun/ 06 Agustus 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sukadadi Rt. 002 Rw.001 Desa Sukadadi Kec.Gedongtataan

Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyadan bermaterai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :L,Nurkhayati binti Sarkim, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Jembatan Eyeg RT.003 RW. 001Desa Sukadadi Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena ibu kandung Penggugat

SUKRI BIN TARMIN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.016 RW. 002 Desa Sukadadi Kecamatan ArahanKabupaten Indramayu2. BAHRUN BIN MUKIDIN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di RT.012 RW. 002 Desa Linggajati KecamatanArahan Kabupaten IndramayuMenimbang, bahwa dipersidangan dibawah sumpahnya, telah didengarketerangan 2 (dua) orang saksi Pemohon tersebut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.

Idris Suhardi bin A.Khodir, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan Gotong Royong LorongJambu Mente No.393 Rt.05 Rw.01 Kelurahan Sukadadi KecamatanSukarami palembang; tetangga P, di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa selanjutnya Pemohon mencukupkan alat buktinya dan mengajukankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Termohon dan

GotongRoyong, RT.004/RW.001, Kelurahan Sukadadi, KecamatanSukarame, Kota Palembang, Provinsi Sumatra Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 12 Januari 2022,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate dengan registerNomor 58/Pdt.G/2022/PA.Tte tanggal 12 Januari 2022 dan

Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 068/68/IV/94, tertanggal 8 April1994, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukadadi, Kabupaten Lamongan, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P, parafdan tanggal ;B. Saksisaksi :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 38/38/IV/1996, tanggal 25 April 1996yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadadi,Kabupaten Lamongan Jawa Timur telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P2:b.

Balaraja, Tangerang tanggal 23 Juni 1999 ,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangyaitu sebagai berikut :Saksi 1 / PenggugatYudhoyono bin Maryu Harjono umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta bertempat tinggal di Kampung Sukamaju RT.001 RW. 002 Desa Sukadadi

tanggal 10 Maret 2008, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu kabupaten Semarang (Kutipan Akta Nikah Nomor 44/09/IH/2008 tanggal 10 Maret 2008),Bahwa status perkawinan Pemohon sebelum menikah dengan Termohon adalah jejaka,sedang status perkawinan Termohon adaiah janda mati dan telah mempunyai seoranganakBahwa seteiah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di dukuh Sukadadi

keselurunhan 0,096 gram ( Nol Koma nol sembilan enam),perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1673/Pid.Sus/2018/PN PligBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulasaksi WAWAN SUTONO BIIN FIRDAUS dan saksi DANIEL ROBINSONSITOMPUL BIN ROBERT SITOMPUL mendapatkan informasi dari masyarakat;Bahwa akan ada lakilaki yang mengendarai sepeda motor YamahanJupiter Z warna hitam BG. 4650 JAA di Jalan Sultan Mahmud Badarudin IIKelurahan Sukadadi

berisikanKristalkristal putih dengan berat netto keselurunhan 0,096 gram ( Nol Komanol sembilan enam) , perbuatan yang dlakukan oleh para terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulasaksi WAWAN SUTONO BIIN FIRDAUS dan saksi DANIEL ROBINSONSITOMPUL BIN ROBERT SITOMPUL mendapatkan informasi dari masyarakat,Bahwa akan ada lakilaki yang mengendarai sepeda motor YamahanJupiter Z warna hitam BG. 4650 JAA di Jalan Sultan Mahmud Badarudin IIKelurahan Sukadadi

Bukti SaksiSaksi 1, Xxxxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Sukadadi RT 01 RW 02 Kecamatan Buay Madangtimur, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisaudara sepupu Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah Termohon di Desa Liman Sari, selama kurang lebih 2tahun, kemudian Termohon meninggalkan

Putusan nomor 0914/Pdt.G/2017/PA.KlaTanggal 18 Oktober 2017 M/ 28 Muharram 1439 Hbersama di Desa Sukadadi, hingga akhirnya berpisah, saat iniTermohon tinggal di kediaman keluarga Termohon;4.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai dua orang anak ;5.Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan damai akan tetapi sejak setahun setelahpernikahan sekitar tahun 2011, mulai terjadi

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua penggugat di kelurahan sukadadi kecamatan gedongtataan dan tinggal kurang lebih 2 bulan.

dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun (Cidadi, 11 Juni 1980), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun VI Suka Damai RT.010 RW.010 Kelurahan PampanganKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun (Bogorejo, O05 Juni 1972), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaSukadadi RT.004 RW.010 Kelurahan Sukadadi

SAKSI:2.1 Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu (Saksi I);2.2 Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Waled RT.007 RW. 002 Desa Sukadadi Kecamatan ArahanKabupaten Indramayu (Saksi ID);Menimbang, bahwa di persidangan dan di bawah sumpah, telah didengarketerangan 2 (dua) orang saksi Penggugat tersebut, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.

Bahwa Puncak Perselisihan Dan Pertengkaran Penggugat DenganTergugat Terjadi Pada Januari 2020 Dengan Sebab Masalah Ekonomi,Tempramental, Mabuk Dan Judi Yang Berakibat Antara Penggugat DanTergugat Pisah Tempat Tinggal, Tergugat Pulang Ke Rumah Orang TuaTergugat Sebagaimana Alamat Tergugat Tersebut Di Atas, SedangkanPenggugat Tetap Tinggal Di Rumahnya Sendiri Di Sukadadi,Sebagaimana Alamat Penggugat Tersebut Di Atas Yang Sampai DenganHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.GdtSekarang Sudah