Ditemukan 323 data
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tini Sukam bin Sumarto) kepada Penggugat (Poniyem binti Amat Yahyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
9 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Ellsa Diva Puspita binti Asep Suryana) untuk menikah dengan calon suaminya (Faizal Agung Nugroho bin Sukam.) ;
- Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp245000,00 ( dua ratusempat puluh lima ribu );
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
15 — 1
SUKAM, M.Si. (P.1.);Foto copy bermaterai cukup dan sesuai aslinya Kartu Keluarga (KK) atas nama SURYADINomor : 357401 040606 0267 tanggal 31 Juli 2008 yang dikeluarkan Atas nama WalikotaProbolinggo Camat Kedopok cap dan tanda tangan Drs. H. SUKAM, MSi., (P.2.);Foto copy bermaterai cukup dan sesuai aslinya Surat Kematian no.10 tanggal 08 Januari2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Salak Kabupaten Lumajang, cap dan tanda tanganSOCHIFUL KAFI, (P.3.)
60 — 9
Nursamran Subandi, M.Si Kepala Laboratorium Forensik CabangMakassar, dimana barang bukti berupa : 2 (dua) plastic klip/bening kecilberisikan Kristal metamfetamina dengan berat Netto 0,0239 gram, 1 (satu)plastic klip/bening sedang berisikan Kristal Metamfetamina dengan beratNetto 0,2853, 1 (Satu) botol plastic bekas minuman mineral berisi urine milikBudiman alias Budi Bin Salleang, 1 (satu) botol plastic bekas minumanmineral berisi urine milik Sukam, S.Pd Bin Ambo Tang, 1 (Satu) botol plasticbekas
Nursamran Subandi, M.Si Kepala Laboratorium Forensik CabangMakassar, dimana barang bukti berupa : 2 (dua) plastic klip/bening kecilberisikan Kristal metamfetamina dengan berat Netto 0,0239 gram, 1 (satu)plastic klip/bening sedang berisikan Kristal Metamfetamina dengan beratNetto 0,2853, 1 (satu) botol plastic bekas minuman mineral berisi urine milikBudiman alias Budi Bin Salleang, 1 (satu) botol plastic bekas minumanmineral berisi urine milik Sukam, S.Pd Bin Ambo Tang, 1 (Satu) botol plasticbekas
Nursamran Subandi, M.Si Kepala Laboratorium Forensik CabangMakassar, dimana barang bukti berupa : 2 (dua) plastic klip/bening kecilberisikan Kristal metamfetamina dengan berat Netto 0,0239 gram, 1 (satu)plastic klip/bening sedang berisikan Kristal Metamfetamina dengan beratNetto 0,2853, 1 (satu) botol plastic bekas minuman mineral berisi urine milik15Budiman alias Budi Bin Salleang, 1 (satu) botol plastic bekas minumanmineral berisi urine milik Sukam, S.Pd Bin Ambo Tang, 1 (Satu) botol plasticbekas
Nursamran Subandi, M.Si Kepala Laboratorium ForensikCabang Makassar, dimana barang bukti berupa : 2 (dua) plastic klip/beningkecil berisikan Kristal metamfetamina dengan berat Netto 0,0239 gram, 1(Satu) plastic klip/bening sedang berisikan Kristal Metamfetamina denganberat Netto 0,2853, 1 (satu) botol plastic bekas minuman mineral berisi23urine milik Budiman alias Budi Bin Salleang, 1 (satu) botol plastic bekasminuman mineral berisi urine milik Sukam, S.Pd Bin Ambo Tang, 1 (satu)botol plastic bekas
18 — 5
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama WIYANDA SUKAM PRAYOGI umur 16 tahun. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan April tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisinan danpertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah;a.
tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun III RT.O12 RW. 006 Desa Margo Toto Kecamatan MetroKibang Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya adalahkakak kandung Penggugat ;e Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah padatahun 1996 di Kecamatan Metro Kibang ;e Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yangdiberinama Wiyanda Sukam
AGUNG PURWADI, SH
Terdakwa:
1.WAKIMAN Bin KERTO SAMIDI .Alm
2.SIMIN Alias BANCET Bin KARTO IKUN .Alm
3.PADINO Alias KEMANG Bin WIRYO SUKAM .Alm
49 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I WAKIMAN Bin KERTO SAMIDI, Terdakwa II SIMIN alias BENCET Bin KERTO IKUN dan Terdakwa III PADINO alias KEMENG Bin WIRYO SUKAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dalam permainan judi yang diadakan tanpa ijin sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
- Menjatuhkan
pidana kepada Terdakwa I WAKIMAN Bin KERTO SAMIDI, Terdakwa II SIMIN alias BENCET Bin KERTO IKUN dan Terdakwa III PADINO alias KEMENG Bin WIRYO SUKAM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan
- Menetapkan barang bukti berupa:
Penuntut Umum:
AGUNG PURWADI, SH
Terdakwa:
1.WAKIMAN Bin KERTO SAMIDI .Alm
2.SIMIN Alias BANCET Bin KARTO IKUN .Alm
3.PADINO Alias KEMANG Bin WIRYO SUKAM .Alm
6 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanuri bin Warso) kepada Penggugat (Toipah binti Sukam);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wardono bin Maryono) kepada Penggugat (Solikhah binti Sukam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah).
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Matsani Bin Saaman) terhadap Penggugat (Dairah Binti Sukam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
10 — 6
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Cindi Nur Fadlah binti Sukam untuk menikah dengan Aji Maulana Yusup bin Kardi;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
3 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Windi Wibowo Bin Suwarno) terhadap Penggugat (Titik Indarwati Binti Sukam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu
11 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUKAM WAHYUDIONO bin SANDIMULYA) terhadap Penggugat (WATINEM binti SUNARJO)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 856.000,00 ( delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah);
8 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ali Ma'fud bin Sukam) terhadap Penggugat (Sudarlin binti Wiyoto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SLAMET RIYANTO bin SUKAM) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI )3. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000 ,- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
11 — 5
Tergugat sukam minumminuman keras;b. Tergugat malas kerja dan tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada 24 Agustus 2017yang mengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdi atas;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah diupayakan damaioleh orang tua dan tokoh masyarakat;6.
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (RIYANTO bin SAIPIN) terhadap Pengugat (NURJANAH Binti SUKAM;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366000,-( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
12 — 6
Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama Asniyah binti Sukam untuk menikah dengan calon Suaminya bernama Darmono Bin Datim;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA 04 Pengadil;an Agama Indramayu tahun Anggaran 2023;
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Luki Yanto bin Sukam) terhadap Penggugat (Kurnia binti Yatman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
13 — 11
suami istri dan sudahdikarunial seorang anak bernama: Dwi Ramadani; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak akhirTahun 2015 sudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran, saksi tidak pernah melihat hal tersebut namun saksi tahudari cerita Penggugat kepada saksi; ;Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak,Tergugat sukam
suami istri dan sudahdikarunial seorang anak bernama: Dwi Ramadani; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak akhirTahun 2015 sudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran, saksi melihat dan mendengar pertengkaran tersebut darijuga cerita Penggugat kepada saksi; ; Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak,Tergugat sukam
6 — 1
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (DARSITO bin SUKAM SURATMO) terhadap Penggugat (NURFIATUN binti ACHMAD SAMINGAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).