• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Gembong Santoso Bin Sukamdi (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dalam dakwaan alternative kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara

Dikembalikan kepada Terdakwa Gembong Santoso Bin Sukamdi (Alm);

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Terdakwa:
GEMBONG SANTOSO BIN SUKAMDI ( ALM )

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa DONI PRASETYO WIBOWO als.DONI Bin SUKAMDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan

  Penuntut Umum:
  ANDI HERAWATI, SH
  Terdakwa:
  DONI PRASETYO WIBOWO ALS DONI BIN SUKAMDI

• Klaten lalu bergabung dengan temanteman saksi Eka Sukamditermasuk saksi dan saksi Eka Sukamdi menonton pertunjukan tersebut di atassepeda motor, setelah mendengarkan organ tunggal dan mendapatkan (satu)lagu selanjutnya saksi Eka Sukamdi pulang bermaksud mau pulang kembalibekerja dan saat saksi Eka Sukamdi berjalan mengunakan sepeda motor miliksaksi Eka Sukamdi yang memang bersuara kencang karena knalpot telahdimodifikasi/ racing besar terdakwa menegur jika saksi Eka Sukamdi tidaksopan;Bahwa benar

  benar saksi dengan saksi Eka Sukamdi tidak kenal tetapi hanyamengetahui bahwa Eka Sukamdi beralamat di Dk.

  sebagai berikut:Bahwa benar saksi dengan saksi Eka Sukamdi tidak kenal tetapi hanyamengetahui bahwa Eka Sukamdi beralamat di Dk.

  namun sesaat setelah terdakwa menampar saksi Eka Sukamdi turundari sepeda motor dan menantang terdakwa, dan setelah itu dilerai oleh warga;e Bahwa benar setelah kejadian terdakwa dan keluarga beberapa kali datang kerumah saksi Eka Sukamdi untuk minta maaf dan menawarkan bantuanpengobatan namun yang menemui hanya orang tuanya dan orang tuanyamengatakan kalau terserah saksi Eka Sukamdi;e Bahwa benar terdakwa sudah meminta maaf dan saksi Eka Sukamdi memaafkanakan tetapi saksi Eka Sukamdi ingin agar

  Klatenlalu saksi Eka Sukamdi berangkat sendiri, setelah sampai di tempat pertunjukan ditempat tersebut selanjutnya saksi Eka Sukamdi bergabung dengan temantemansaksi Eka Sukamdi dan saksi Eka Sukamdi menonton pertunjukan tersebut di atassepeda motor, setelah mendengarkan organ tunggal dan mendapatkan (satu)lagu selanjutnya saksi Eka Sukamdi bermaksud mau pulang kembali bekerja dansaat saksi Eka Sukamdi berjalan mengunakan sepeda motor milik saksi EkaSukamdi yang memang bersuara kencang karena knalpot

• Menyatakan terdakwa SUKAMDI bin WIDIREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGALIHKAN, MENGGADAIKAN BENDA YANG MENJADI OBYEK JAMINAN FIDUSIA TANPA PERSETUJUAN PENERIMA FIDUSIA ;--------------2.

  Mesin 4A1270094 atas nama BPKB dan STNK adalah Krisdianto, alamat Mojo Rt.04 Rw.13 Ngeposari Semanu Gunungkidul dengan Nomor BPKB H-06060588;----------------------------------------------------- 1 (satu) bendel foto copy yang sudah dileges Sertifikat Jaminan Fidusia dengan Nomor W22.11949.A.H.05.01 tahun 2012 tertanggal 20 Desember 2012;--------------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh Sukamdi yang

  ditandatangani oleh Sukamdi tertanggal 24 Desember 2012;-------------------Dikembalikan kepada PT.

  1PUTUSANNomor :252/Pid.Sus/2013/PN.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUKAMDI bin WIDIREJO;Tempat lahir : Magelang; Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/ 2 Pebruari 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Manukan Rt.04,Rw.04 Condongcatur, Kec.Depok

  24 Juli 2013 tentang Penetapan hari2Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan ; 220 none nno nnn nnnTerdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat hukum;Telah mendengar tuntutan( requisitoir) Penunutut Umum yang pada pokoknyamohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan Sebagal Deri p~ mmm mmm mn nnn tenement1.Menyatakan terdakwa SUKAMDI

  bin WIDIREJO bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengalihkan, menggadaikan, menyewakan bendayang menjadi obyek jaminan fidusia tanpa persetujuan penerima fidusiasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 UndangundangRI Nomor 42 Tahun 19993 22222222 oe nee nc nese neMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKAMDI bin WIDIREJO berupapidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda

  Sukamdi yangditandatangani oleh Sdr. Sukamdi tertanggal 24 Desember 2012;Kembali pada PT. Sinar Mas Multifinance melalui saksi Dennis Miliartha;4.

  Sinarmas Multifinance Cabang Yogyakartamenderita kerugian sekira Rp 20.316.000, (dua puluh juta tiga ratus enambelas ribuPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 35Undangundang RI Nomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia;SUUEISIIDVA IR, emanate cree eee anataBahwa terdakwa SUKAMDI bin WIDIREJO pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan pertama primair dengan sengajamengalihkan, menggadaikan, menyewakan benda yang menjadi obyek jaminan.Perbuatan tersebut

• Pembanding/Tergugat : Sukamdi bin Wignyo Semito
  Terbanding/Penggugat : Sri Sawiji binti Sisno Diharjo. Diwakili Oleh : Nursito, S.H., M.H.

  PUTUSANNomor 141/Pdt.G/2020/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :SUKAMDI BIN WIGNYO SEMITO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta (tani), pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat tinggal di Dukuh Nanggulang RT. 03 RW. 07, DesaGentan, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo,semula

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sukamdi bin WignyoSemito) terhadap Penggugat (Sri Sawiji binti Sisno Diharjo);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 276.000,00 ( Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Membaca Akta permohonan banding yang dibuat oleh Plh.

dikembalikan kepada saksi DHENY PRIMA KURNIAWAN, ST Bin SUKAMDI .

• 1 (satu) unit mobil pick up merk Daihatsu Grand Max No. Pol L 9532 GK warna putih tahun 2017 No. Rangka MHKT3CA1JHK020200 No. Sin 3S2DG0833

dikembalikan kepada saksi SITI ZULAIHAH Binti NGATIMAN.

6.

MOCHAMAD ALIFIANTO Bin SURYANTO tersebut saksiDHENY PRIMA KURNIAWAN, ST Bin SUKAMDI mengalami kerugiansebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa .

Bahwa selanjutnya saksi datang ke rumah saksi DHENY PRIMAKURNIAWAN, ST Bin SUKAMDI dan memberitahukan bahwatelah mencurigai dan mengamankan 2 (dua) orang denganmembawa mobil pick up yang di dalam bak terdapat sepeda anginmerk Polygon strada 6 warna hitam orange, kemuadian saksiDHENY PRIMA KURNIAWAN, ST Bin SUKAMDI memeriksasepeda yang dimaksud di halaman rumah yang berpagar dandigembok, namun sepeda tersebut tidak ada ditempat/ hilang.

Blora yaitu di halaman rumah saksi DHENY PRIMAKURNIAWAN, ST Bin SUKAMDI , terdakwa menghentikan danmematikan mesin mobil yang di kendarainya, lalu turun dari mobil ,sedangkan terdakwa Il.

Blora yaitudi halaman rumah saksi DTHENY PRIMA KURNIAWAN, ST Bin SUKAMDI ,terdakwa menghentikan dan mematikan mesin mobil yang dikendarainya, lalu turun dari mobil , sedangkan terdakwa II.

, maka barang bukti tersebutdikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi DHENY PRIMAKURNIAWAN, ST Bin SUKAMDI . 1 (Satu) unit mobil pick up merk Daihatsu Grand Max No.

• SUKAMDI dan Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Kota Tangerang tersebut;
  - Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 54/Pid.B/ 2023/PN Tng tanggal 10 April 2023 yang dimintakan banding tersebut;
  MENGADILI SENDIRI
  1. Menyatakan Terdakwa DJOKO SUKAMTONO Bin Alm.

  SUKAMDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu atau dakwaan Kedua atau dakwaan ketiga atau dakwaan keempat Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan Penuntut Umum;
  3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan seketika setelah putusan ini diucapkan;
  4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
  5.

  SUKAMDI
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAHANARA YUSTI RAMADONA. S.H

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan almarhum Untung Sukamdi bin Ahmad Shahlan alias Achmad Sahlan telah meninggal dunia pada tanggal 22 November 2018;
  3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Untung Sukamdi bin Ahmad Shahlan alias Achmad Sahlan adalah sebagai berikut: Miftakhul Janah binti Achmad Djoki alias Achmad Zaki sebagai istri ; Beby Faizatun Nadzira sebagai anak kandung perempuan;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

  Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Almarhum UNTUNGSUKAMDI bin Achmad Shalan Alias Ahmad Shahlan sesuai HukumWaris Islam.Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarditetapkan Ahli Waris dari Almarhum UNTUNG SUKAMDI bin AhmadShahlan Alias Achmad Sahlan, oleh karena Pemohon merupakan ahli warisyang sah dari Almarhum UNTUNG SUKAMDI bin Achmad Shahlan AliasAhmad Sahlan, oleh karena itu Para Pemohon memohon

  Menetapkan Almarhum UNTUNG SUKAMDI bin Achmad ShahlanAlias Achmad Sahlan telah meninggal dunia pada tanggal 22 November2018;3.

  Rusa VII, No.99, RT.05, RW.09, Desa Sertajaya,Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi, setelah bersumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengenal Bapak UNTUNG SUKAMDI; Bahwa saksi mengenal orang di belakang saksi adalah istri dariUNTUNG SUKAMDI; Bahwa setahu saksi Bapak UNTUNG SUKAMDI telah meninggal duniapada tanggal 22 November 2018 karena sakit; Bahwa saksi kenal dengan ayah kandung almarhum Bapak UNTUNGSUKAMDI bernama: Bapak AHMAD SAHLAN yang meninggal

  binti Durja, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Perum Griya, RT.001, RW.13, Desa Jatireja, KecamatanCikarang Timur, Kabupaten Bekasi, setelah bersumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi sebagai teman Pemohon; Bahwa saksi mengenal Bapak UNTUNG SUKAMDI; Bahwa setahu saksi Bapak UNTUNG SUKAMDI telah meninggal duniapada tanggal 22 November 2018 karena sakit; Bahwa saksi kenal dengan ayah kandung almarhum Bapak UNTUNGSUKAMDI bernama: Bapak AHMAD SAHLAN yang meninggal

  Menyatakan almarhum UNTUNG SUKAMDI bin ACHMAD SAHLAN aliasAHMAD SAHLAN telah meninggal dunia pada tanggal 22 November 2018;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum UNTUNG SUKAMDI bin ACHMADSAHLAN alias AHMAD SAHLAN adalah sebagai berikut:3.1. MIFTAKHUL JANAH binti ACHMAD DJOKI alias ACHMAD ZAKI(almarhum istri);3.2. BEBY FAIZATUN NADZIRA (anak perempuan kandung);4.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menetapkan nama Pemohon atas nama :

  • SUKAMDI, lahir di Blitar pada tanggal 14 Februari 1960

  (Sebagaimana tercantum dalam

  Duplikat Kutipan Akta Nikah milik Pemohon Nomor : Kk. 13.05.17/Pw. 01/08/III/2008 berdasarkan Akta Nikah Nomor: 427/36/XII/1991 tertanggal 12 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talun Kabupaten Blitar, Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 350514 140260 0002 milik suami Pemohon dan Kutipan Akta Kematian dengan Nomor: 3505-KM-21062017-0008 milik suami Pemohon)

  • SUKAMDI

  (Sebagaimana tercantum dalam

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3505141402000002, atasnama SUKAMDI, terbit di Blitar tanggal 18 Maret 2009, selanjutnya diberitanda P 4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kematian, Nomor : 3505KM210620170008,atasnama SUKAMDI, meninggal duani pada tanggal 19 Oktober 2012,selanjutnya diberi tanda P 5;6.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 3505CLT01021106184, atasnama MUHAMMAD SHODIQIN THOHIR, anak ke tiga lakilaki dari suamiistri SUKAMDI dengan SUYATI, tertanggal 1 Februari 2011, selanjutnyadiberi tanda P 8;9.

  SUKAMDI, selanjutnya diberi tanda P 13;14.Fotokopi Surat Keterangan, No. Reg. 470/255/409.53.2/2021, atas namaSUKAMDI (Alm).

  Suami Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan agar menetapkan nama Alm.Suami Pemohon atas nama SUKAMDI lahir di Blitar pada tanggal 14Februari 1960, SUKAMDI, CHAMDI THOHIR lahir pada tanggal 14 Juli1964, dan CHAMDI THOHIR, pada dokumen : SUKAMDI, lahir di Blitar pada tanggal 14 Februari 1960(Sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah milikPemohon Nomor : Kk. 13.05.17/Pw. 01/08/III/2008 berdasarkan AktaNikah Nomor: 427/36/XII/1991 tertanggal 12 Maret 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor

  Reg. 470/255/409.53.2/2021, atas nama SUKAMDI(Alm).

Dikembalikan kepada saksi korban Sukamdi Bin Narto Wiyono (Alm);

• 1 (satu) buah beng Merk TEKIRO dengan gagang berbahan karet warna kuning list hijau dengan panjang lebih kurang 30 cm.
• 1 (satu) buah Pahat dengan gagang yang terbuat dari karet berwarna Orange dengan panjang lebih kurang 30 cm.

  Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Sukamdi Bin Narto Wiyonomengalami kerugian + Rp. 53.000.000, (lima puluh tiga juta rupiah). Bahwa terdakwa Irsan, terdakwa Tomi andrian, terdakwa Wahyudi dansdr.

  Sukamdi yang memberitahu saksi bahwa telah terjadipencurian dirumahnya.

  Barry tiba didepan rumah milik saksi Sukamdi, kKemudianterdakwa Tommy dan terdakwa Irsan turun dari mobil sedangkan terdakwaWahyudi dan sdr.

  Barry tiba didepan rumah milik saksi Sukamdi,kemudian terdakwa Tommy dan terdakwa Irsan turun dari mobil sedangkanterdakwa Wahyudi dan sdr.

  tersebut dengan menggunakan obeng sertapahat lalu terdakwa Tomi dan terdakwa Irsan langsung masuk kamar saksikorban Sukamdi dan langsung mengambil barangbarang berharga miliksaksi korban Sukamdi;Menimbang, bahwa dengan demikian diketahui bahwa untuk dapatmengambil barangbarang milik saksi korban Sukamdi tersebut, paraterdakwa terlebih dahulu merusak dengan cara mencongkel jendela teralidapur, dan selanjutnya merusak dengan cara mencongkel pintu kamartempat barangbarang tersebut berada dengan menggunakan

• SUKAMDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengedarkan sediaan Farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDREAN TRI SAPUTRA ALIAS CEMBLEK BIN ALM.

  SUKAMDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • Pil jenis LL sebanyak 1984 (seribu Sembilan ratus delapan puluh empat) butir dalam 2 (dua) botol plastic warna putih (dilakukan penyisihan sebanyak 10 butir).

    SUKAMDI

• Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Pada awalnya terdakwa YULAIDIN bin SUGENG membeli sediaan farmasiberupa pil LL dari saksi AHMAD SUKAMDI als.

  Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada awalnya terdakwa YULAIDIN bin SUGENG membeli sediaan farmasiberupa pil LL dari saksi AHMAD SUKAMDI als.

  Saksi AHMAD SUKAMDI als.

  AHMAD SUKAMDI als.

• karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua) tahun ;

• Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit sepeda motor HONDA SUPRA FIT warna hitam tahun 2005 Nomor Polisi B 6519 BZL Nomor Rangka MH1HB21105K732067 Nomor Mesin HB21E-1738735 ;

Dikembalikan kepada saksi Sukamdi

Sukamdi Bin Parto Darmin;4.

Nomor 466/Pid.B/2018/PN Gns. hal 3bukan kemudian saksi SUKAMDI BIN PARTO DARMIN mengatakan tya itumotor saksi SUKAMDI BIN PARTO DARMIN, berarti maling itu ; Selanjutnya pada saat itu saksi SUKAMDI BIN PARTO DARMIN melihat ada 1(satu) orang sedang mengotakatik 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra Fitwarna hitam milik saksi SUKAMDI BIN PARTO DARMIN yang mana setelahdiketahul yaitu Terdakwa .

MUHAMAD ALI CANDRA Bin AHMAD SULAIMAN; Setelah itu saksi SUKAMDI BIN PARTO DARMIN meneriaki woy woy akantetapi Terdakwa I.

MUHAMAD ALI CANDRA Bin AHMAD SULAIMAN tetap sajamengotakatik kontak 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitammilik saksi SUKAMDI BIN PARTO DARMIN sampai 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Supra Fit warna hitam milik saksi SUKAMDI BIN PARTO DARMIN hidupdan langsung kabur membawa 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra Fit warnahitam milik saksi SUKAMDI BIN PARTO DARMIN; Pada saat Terdakwa .

Nomor 466/Pid.B/2018/PN Gns. hal 6 Bahwa pada saat Terdakwa Muhamad Ali Candra telah membawa sepedamotor milik saksi Sukamdi dan sampai di pinggir jalan kemudian TerdakwaSiswanto sudah mengikuti Terdakwa Muhamad Ali Candra dari belakang.Kemudian saksi Sukamdi berlari mengejar Terdakwa Muhamad Ali Candrasambil teriak malingmaling* sedangkan saksi sudah mengejar duluan danmasyarakat mendengar teriakan saksi Sukamdi juga ikut mengejar TerdakwaMuhamad Ali Candra dan akhirnya Terdakwa Muhamad Ali Candra

• bawah sumpahsesuai dengan agama dan kepercayaannyamenerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai HubunganKeluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa, pada hari kamis tanggal 7 Juni 2012 sekitar pukul 13.00 WIBbertempat di tegalan Dusun Setepeng Desa Klepu Kec Kranggan KabTemanggung telah terjadi tindak pidanaterhadap sepeda motor HondaGrand warna hitam tahun 1995 No Pol AA3730GE milik saksi Wardoyoyang dilakukan oleh saksi bersama sama dengan saksi Sukamdi

  Andi AndiAhmad ;Bahwa, pada awalnya sekitar jam 12.00 Wib saksi bertemu dengan saksiSukamdi dari pada saat itu saksi sukamdi mengajak saksi untuk mencurisepeda motor dan saksi Sukamdi sudahmempersiapkan diri denganmembawa kunci leter T ;Bahwa, selanjutnya saksi dan saksi Sukandi berkeliling denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio Milik Sukamdi ;e Bahwa, ketika berada di desa Klepu Kec Kranggan Kab Temanggungtepatnya dijalan kecil dipinggir tegalan kebunsepeda motor diperhentikanoleh saksi Sukamdi

  dan kemudian saksi Sukamdi turun serta mendekatisepeda motor milikn saksi Wardoyo ;e Bahwa, tidak lama Kemudian saksi Sukamdi mendorong sepeda motor miliksaksi Wardoyo sementara saksi mengendarai sepeda motor Yamaha Miomilik saksi Sukamdi dan berjalan beriringan menuju ke Temanggung ;e Bahwa selanjutnya saksi dan saksiTemanggung pergi menuju ke terminalbus Temanggungdan di terminal tersebut saksi dan saksi Sukamdi bertemudengan terdakwa ;e Bahwa, selanjutnya saksi menawarkan sepeda motor Honda Grand

  AA3730 GE hasil curian tersebut kepadaterdakwa dan sakimemberitahukan bahwa sepeda motor tersebut adalahhasil curian ;e Bahwa, saksi menawarkan sepeda motor tersebut dengan harga Rp500.000,00 dan atas penawaran tersebut terdakwa hanya menyanggupiuntuk membayar sebesar Rp 450.000,00 dan ahkirnya sepeda motortersebut di beli oleh terdakwa ;e Bahwa, tidak berapa lama kemudian setelah mendapatkan uang sebesarRp 450.000.00 tersebut uang tersebut digabagi dimana saksi mendapatkanRp200.000.00dan saksi Sukamdi

  mendapatkan Rp 250.000.00 ;e Bahwa, sebelumnya saksi telah pernah di hokum sebanyak 3( tiga ) kaliuntuk perkara pidana lainnya ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi Ill tersebut terdakwamembenarkan dan tidak menyatakan kebertan ;Saksi 4 SUKAMDI ANDI AHMAD Bin ACHMAD BADRI, saksi di bawahsumpah sesuai dengan agama dan kepercayaannya menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;e Bahwa pada hari Kamis

• KIJRNIASETIAWAN serta saksi SUKAMDI BIN MINTOREJO, saksi SUKAMDI BINMINTOREJO dan saksi HENDRA Ad. MAIMUN yang mendengar anakTerdakwa benteriak minta tolong, selarijutnya saksi AMRI BIN AMRAN(ALM) dan juga saksi BUD SETIAWAN Ad.

  KIJRNIA SETIAWAN serta saksiSUKAMDI BIN MINTOREJO, saksi SUKAMDI BIN MINTOREJO dan. saksiHENDRA Ad.

  pintu saksi SUKAMDI BIN MINTOREJO melihat didalam rumah tersebutada Terdakwa yang sedang menggendong anaknya, dan saksi SUKAMDI BINMINTOREJO berusaha untuk mengeluarkan Terdakwa dan anaknya saksi MALLIKAALYSHIA OENNUS namun saat itu saksi SUKAMDI BIN MINTOREJO mendengarteriakan Terdakwa dengan berkata KITA MATI BERDUA..... dan anak Terdakwaberteriak AYAH TOLONGTOLONG..., selanjutnya saksi SUKAMDI BINMINTOREJO berusaha menyelamatkan Terdakwa dan anaknya namun ditolak olehTerdakwa hingga terjadi tarik

• I Agus Sukamdi als Katiman als Bendot als Kabul bin Jumali,
  II Rohman Asrowi als Tuwek bin Sumadi,
  III Bayu Handoko als Kentor bin Hariono,
  IV Okvea Rendy als Rendi bin alm Ateri,
  V Mohamad Asrofi als Upil bin Sukron,
  VI Ahmad Fauji als Kuncit bin Sumani Ali,
  VII Andrianto als Srampat bin Sumani,
  VIII Ari Ardianto als Korek bin Suryono,
  IX Fatullah Syahrul Ibrahim als Alfan bin Fahrurozi

  Penyidik sejak tanggal 25 Juni 2017 sampai dengan tanggal 14 Juli 2017Terdakwa Agus Sukamdi als Katiman als. Bendot als Kabul Bin Jumali ditahandalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juli 2017sampai dengan tanggal 22 Agustus 2017Terdakwa Agus Sukamdi als Katiman als. Bendot als Kabul Bin Jumali ditahandalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 11September 2017Terdakwa Agus Sukamdi als Katiman als.

  Agus Sukamdi als Katiman als. Bendot als Kabul bin Jumaili,yang mana sebelumnya terdakwa . Agus Sukamdi als Katiman als.Bendot als Kabul bin Jumali sudah mengancam korban KhoirulMahfudah melalui sms kepada sdr. Yudi beberapa hari yang lalu, yangberisi jika keluar dan pulang malam bersama dengan anaknya saksiLutvia Anjasari binti Sapoan,maka akan di pukuli".bahwa saksi menerangkan setelah diberitahu oleh sdr. Yudi, jikaterdakwa Agus Sukamdi als Katiman als.

  Agus Sukamdi als Katiman als. Bendot als Kabulbin Jumali berada di belakang. bahwa saksi menerangkan yang la ketahui korban Khoirul Mahfudahsaat di bawa ke sepeda motor milik sdr. Agus Sukamdi als.

  Agus Sukamdi alsKatiman als. Bendot als Kabul bin Jumali membawa pergi dan datangmembawa sepeda motor dan setelah itu terdakwa . Agus Sukamdi alsKatiman als. Bendot als Kabul bin Jumali, dan terdakwa IV. OkveaRendy als Rendi bin (aim) Ateri menyeret korban Khoirul Mahfudah darilokasi jatunnya ke lantai sampai ke jalan kemudian dinaikkan sepedamootor dan dibawa perdi.bahwa saksi menerangkan melihat terdakwa . Agus Sukamdi alsKatiman als. Bendot als Kabul bin Jumali,terdakwa Il.

  Agus Sukamdi als Katimanals. Bendot als Kabul bin Jumali berkata Nko lek ketemu pacare saksiLutfi grebeken.lek gak kenek di omongi gepuk ono (nanti kalau ketemupacarnya saksi Lutfi grebek saja dan kalau tidak mau dinasehati pukulsaja),bahwa terdakwa mendengar kalau terdakwa . Agus Sukamdi als Katimanals. Bendot als Kabul bin Jumali menelpon terdakwa V.

• SUKAMDI alias KAMDI bin NARTOWIYONO dan SUYANTO alias YANTO bin WIRYO TARUNO.e Uang tunai sejumlah Rp. 285. 000, (dua ratus delapan puluh lima riburupiah) yang terdiri dari : 5 (lima) lembar uang Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah), 1 (satu) lembar uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah),1 (satu) lembar uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan 1 (satu)lembar uang Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara.4.

  O2 /IV KelurahanPabuaran Kecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumastelah terjadi perjudian jenis kartu domino, kemudian saksiFAJAR ANDI AGUSTIN,S.PSi Bin RUSIYANTO bersamarekannya langsung melakukan pengecekan atas dasar informasitersebut dan sesampainya di belakang Gedung AuditoriumUniversitas Jendral Soedirman tersebut, saksi FAJAR ANDIAGUSTIN,S.Psi Bin RUSIYANTO melihat terdakwa bersamasama dengan saksi SUKAMDI Alias KAMDi Bin (Alm) NARTOWIYONO dan saksi SUYANTO Alias YANTO Bin WIRYOTARUNO

  Selanjutnya Terdakwa, saksi SUKAMDI alias KAMDI bin(Alm) NARTO WIYONO dan saksi SUYANTO Alias YANTO BinWIRYO TARUNO beserta barang buktinya di bawa ke PolsekPurwokerto Utara untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis kartu dominodari pukul 19.00 Wib sampai dengan pukul 22.30 Wib dengancara awalnya terdakwa duduk melingkar berhadapan dengansaksi SUKAMDI Alias KAMDI Bin Alm) NARTO WIYONO dansaksi SUYANTO Alias YANTO Bin WIRYO TARUNO diataslantai, selanjutnya rnasingmasing

  saksi bersama rekannya segera melaporkan kejadiantersebut kepada pimpinan dan atas perintah pimpinan kemudian sekira pukul22.30 Wib saksi bersama rekannya melakukan penangkapan terhadapterdakwa, SUKAMDI dan SUYANTO ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis kartu domino dari pukul19.00 Wib sampai dengan pukul 22.30 Wib dengan cara terdakwa dudukmelingkar berhadapan dengan saksi SUKAMDI dan saksi SUYANTO diataslantai, selanjutnya rnasingmasing pemain menyerahkan uang taruhansebesar Rp. 2000,

• SUKAMDI SUWANDI (pengecer) kemudiantombokan dari penombok tersebut oleh pengecer dikirimkan / SMSdengan tulisan OK dengan maksud bahwa angkaangka tombokan yangtelah dikirim lewat SMS tersebut masuk atau sudah diterima kemudianterdakwa mengirimkannya kepada BANDAR (sdr. CEMPLON) melalui SMSpula, dan pada malam harinya sekitar pukul 23.30 wib terdakwamendatangi sdr. SUKAMDI SUWANDI (pengecer) untuk mengambil uangtombokan.

  SUWANDI ; Bahwa terdakwa menjual nomor undian togel pada hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dengan cara terdakwa menerimapembelian nomor togel dari pembeli / penombok melalui SMS.Selain itu terdakwa juga menerima setoran dari pengecer yaitusaksi SUKAMDI SUWANDI, lalu terdakwa meneruskan SMS daripenombok dan pengecer tersebut kepada bandar yang bernamaYADI yang bertempat tinggal di Dolopo.

  Bahwa sebagai pengepul, terdakwa memberikan komisi kepadapengecer yaitu saksi SUKAMDI SUWANDI sebesar 5%, dan sebagaipengecer dan pengepul terdakwa mendapatkan komisi daribandar yaitu sdr.

  Selain itu terdakwa juga menerima setoran dari pengecer yaitusaksi SUKAMDI SUWANDI, lalu) terdakwa meneruskan SMS daripenombok dan pengecer tersebut kepada bandar yang bernama YADIyang bertempat tinggal di Dolopo. Sedangkan uang tombokan dari parapenombok dan pengecer tersebut selanjutnya terdakwa serahkankepada sdr.

  Menimbang, bahwa sebagai pengepul, terdakwa memberikankomisi kepada pengecer yaitu saksi SUKAMDI SUWANDI sebesar 5%, dansebagai pengecer dan pengepul terdakwa mendapatkan komisi daribandar yaitu sdr. YADI sebesar 15% ;Menimbang, bahwa permainan nomor undian togel tidak dapatdiketahui dengan pasti nomor togel yang akan keluar sehinggapermainan tersebut bersifat untunguntungan.

• Putusan No.32/Pid.B/2013/PN.WnsBahwa terdakwa bersama saksi RIZKY belum sempat masuk dan mengambilbarangbarang yang berada di dalam warung karena keburu ketahuan oleh saksidan saksi SUKAMDI;Bahwa terdakwa dan saksi RIZKY MULYA SEADI tidak ada meminta ijinterlebih dahulu kepada saksi SUKAMDI maupun saksi pada saat membongkargrendel pintu warung saksi SUKAMDI ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitamlis merah tahun 2011 No.

  dan dijalan raya saksimelihat 2 (dua) orang yang sedang terjatuh yang didekatnya ada sepeda motordan ternyata 2 (dua) orang tersebut adalah saksi NUR ACHMAD GUNTURbersama saksi RIZKY MULYA SEIADI kemudian saksi RIZKY pun dibawakrumah saksi SUKAMDI ;Bahwa saksi RIZKY pada saat di rumah saksi SUKAMDI mengatakan bahwasaksi RISKY akan masuk kewarung milik saksi SUKAMDI dan mengambilbarangbarang yang berada didalam warung tersebut bersama terdakwa ENDRODEWANTORO ;e Bahwa saksi melihat keadaan warung

  menarik sepedamotor saksi dari belakang sehingga menyebabkan saksi bersama sepeda motorHonda Revo yang saksi naiki terjatuh kemudian saksi pun ditangkap dan di bawake rumah saksi SUKAMDI ;Bahwa saksi bersama terdakwa datang kewarung milik saksi SUKAMDI denganmengendarai sepeda motor Honda Revo warna hitam lis merah No.

  lempeng besi yang terdakwa temukan di jalan di ke dalam selasela pintu ;Bahwa didalam warung milik saksi SUKAMDI terdapat rokok, minuman,makanan ringan dan lainlain ;Bahwa maksud dan tujuan saksi RIZKY bersama terdakwa datang ke warungsaksi SUKAMDI adalah untuk mengambil rokok yang berada di dalamwarung;Bahwa saksi RIZKY dan terdakwa tidak ada ijin dari saksi SUKAMDI padasaat berusaha masuk ke dalam warung ;Bahwa terdakwa bersama saksi RIZKY belum sempat masuk dan mengambilbarangbarang yang berada

  di dalam warung karena keburu ketahuan olehsaksi dan saksi SUKAMDI ;Bahwa keadaan pintu warung milik saksi SUKAMDI yang berusahadicongkel oleh terdakwa ternyata grendel pintu warung tersebut menjadirusak sehingga tidak dapat digunakan lagi ;Bahwa warung milik saksi SUKAMDI berhimpitan dengan rumah saksiSUKAMDI yang masih dalam satu pekarangan rumah yang dibatasi denganHal. 21 dari 31 hal.

• SUKAMDI BIN SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Turut serta main judi didekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

  IV.Nama lengkap SUKAMDI bin SLAMET; Klaten ;Tempat Lahir atenUmur / Tgl Lahir 37 Tahun/25 mei 1977 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;: Indonesia ;KewarganegaraanDk. K i Rt.02 Ds. Glagah, Kec.Tempat Tinggal arangturi Rt.02/09, Ds. Glagah, KecJatinom, Kab.

  Tak lama kemudian terdakwa PONIMIN TIKNO UTOMO BIN NGATEMAN,terdakwa SEHONO BIN MARDI SUTARNO dan terdakwa SUKAMDI BIN SLAMET masuklalu terdakwa WAGIMAN BIN KROMOYONO , terdakwa PONIMIN TIKNO UTOMO BINNGATEMAN, terdakwa SEHONO BIN MARDI SUTARNO dan terdakwa SUKAMDI BINSLAMET membuat kalangan sendiri bermain judi kartu remi dengan taruhan uang adapun carapermainan judi remi adalah 2 ( dua ) set kartu remi dan dijadikan satu kemudian salah satu dariterdakwa WAGIMAN BIN KROMOYONO. , terdakwa PONIMIN

  Tak lama kemudian terdakwa PONIMIN TIKNO UTOMO BIN NGATEMAN,terdakwa SEHONO BIN MARDI SUTARNO dan terdakwa SUKAMDI BIN SLAMET masuklalu terdakwa WAGIMAN BIN KROMOYONDO ,, terdakwa PONIMIN TIKNO UTOMO BINNGATEMAN, terdakwa SEHONO BIN MARDI SUTARNO dan terdakwa SUKAMDI BINSLAMET membuat kalangan sendiri bermain judi kartu remi dengan taruhan uang adapun carapermainan judi remi adalah 2 ( dua ) set kartu remi dan dijadikan satu kemudian salah satu dariterdakwa WAGIMAN BIN KROMOYONO , terdakwa PONIMIN

  WAGIMAN BIN KROMOYONO ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Nopember 2014 sekitar 21.30 Wib PONIMIN,SEHONO, SUKAMDI, Saksi BOKIRAN, Saksi SAUNTORO, WARYADI danPAIMAN ngobrol didepan rumah terdakwa di Dk. Karangturi, Ds. Glagah, Kec.Jatinom, Kab.

  SUKAMDI BIN SLAMET : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Nopember 2014 sekitar 21.30 Wib PONIMIN,SEHONO, SUKAMDI, Saksi BOKIRAN, Saksi SAUNTORO, WARYADI danPAIMAN ngobrol didepan rumah terdakwa WAGIMAN di Dk. Karangturi, Ds. Glagah,Kec. Jatinom, Kab.