Ditemukan 1155 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 73/Pdt.P/2018/PA.Bjr
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
55
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suryanto Bin Sarip) dengan Pemohon II (Nani Suryani Binti Udi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Sukamukti, Kecamatan Pataruman, Kota Banjar;

    3. MembebankanPemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

    Asli Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PatarumanKota Banjar Nomor xxxxxx tanggal 3 Agustus 2018 yang bermeterai cukup,setelah diperiksa, lalu diberi tanda bukti (P.3);Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1. xxxxxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Dusun Tembungkerta RT.003 RW.010 Desa Sukamukti,Kecamatan Pataruman, Kota Banjar, dan di persidangan memberikanketerangan
    Bir Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah tanggal 17 Agustus 2006; Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon Il, saksi baru mengetahui satu hari setelan pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi, pernikahan antara orangorangIslam di Sukamukti, Pataruman, dilakukan sesuai dengan syariat Islam; Bahwa sepengetahuan saksi, ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan dan antarakeduanya tidak ada hubungan keluarga
    XXXXXXX, UMur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Dusun Tembungkerta RT.003 RW.010 Desa Sukamukti,Kecamatan Pataruman, Kota Banjar, dan di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 13 hal, Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2018/PA.
    Bir Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah secara Islam; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildan bertindak sebagai saksi nikah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah Pemohon II di Desa Sukamukti, Pataruman, pada tanggal 17Agustus 2006; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan dan antara keduanya
    Bjrtanggal 17 Agustus 2006 di Desa Sukamukti Kecamatan Pataruman, KotaBanjar;3.
Register : 20-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4998/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • SALINANPUTUSANNomor 4998/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 15 Oktober 1976, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Honorer, tempat kediaman di Kp.Cibitung, Rt. 004 Rw. 001, Desa Sukamukti, KecamatanCisompet, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, dalam hal
    Cibitung,Rt. 004 Rw. 001, Desa Sukamukti, Kecamatan Cisompet, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, yang pernikahannya dilaksanakan pada Hari JumatTanggal 13 April 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCisompet Kabupaten Garut.2.
    Cibitung, Rt. 004 Rw.001, Desa Sukamukti, Kecamatan Cisompet, Kabupaten GarutProvinsiJawa Barat. setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri. Dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama M. Ravi Arya Sutia, umur 12 tahun.4. Kurang lebih sejak bulan April 2018 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi percekcokan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak memberi nafkah lahirdan bathin;5.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 474.2/2004/DS224/IX/2020 atasnama PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sukamukti Kecamatan Cisompet Kabupaten Garut tertanggal 24September 2020, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, bukti P.3;4.
    Cibitung, Rt. 004 Rw. 001, Desa Sukamukti, KecamatanCisompet, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, sehingga Pengadilan AgamaGarut berwenang untuk mengadili perkara yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Surat Keterangan dariDesa Sukamukti, Kabupaten Garut yang didalamnya tercantum namaPenggugat dan Tergugat, telah membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugatdalam administrasi Pemerintahan Desa telah diakui sebagai sebuah keluarga,sehingga dengan demikian Penggugat adalah
Register : 24-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 265/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Ill,RT.001, RW. 001, DesaSukamukti, Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Pemohon;melawanGHEE emu 35 tahun, ag4ma Islam, pendidikan SDpekerjaan Ibu Rumah Tangga, tRT.001, RW. 001,Kabupaten Ogan Komering llir, sel4Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan0265/Pdt.G/2016/PA.KAG tertanggalDesa Sukamukti
    ,24 Maretmpat tinggal di Dusun Il,Kecamatan Mesuji,njutnya disebut Termohon;ya tertanggal 24 Maret 2016Agama Kayuagung, Nomor2016, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut;7:Desa Sukamukti, Kecamatan Mesuji, padatercatat pada Kantor Urusan Agama KecamAkta Nikah Nomor 235/16/VIII/1998, tanggal Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suanhi isteri sah, yang menikah ditanggal 15 Julli 1998, yanghtan Mesuji, dengan Kutipanr Agustus 1998;Halaman 1 dari 6 Halaman
    Penetapan Nomor 0265/Pdt.G/2015/PA.KAG Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Sukamukti selama3 bulan kemudian pindah menetap di rumah s ndiri sampai sekarang atausampai dengan pisah.
    Saat ini Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal tetapi masih satu Desa, Pemohon tinggaldi rumah orangtua sedangkan Termohon tinggal di rumah sendiri yangsamasama tinggal di Dusun Ill, RT.001, RW.001, Desa Sukamukti,Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering llir yang sudah berpisahselama kurang lebih 2 bulan;Bahwa dengan keadaan Pemohon dengan Termohon yang sedemikian inisudah sangata sulit menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah, warrahmah dan sudah tidak mungkin lagi dipeftahankan; Bahwa Pemohon
Register : 30-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 15/Pid.B/2019/PN KNG
Tanggal 11 April 2019 — FATHIR SERVIA als. IWAN IRAWANTO als. RAJZ bin Alm. FRANS
805
  • Sukamukti Kec. Jalaksana Kab. Kuningan; 1 (satu) lembar STNK asli dari kendaraan roda empat Suzuki ertiga Dreza GS M/T, tahun 2016, warna ungu metalik, No. Pol : E 1324 YT, Noka : MHYKZE81SGJ328182, Nosin : H14BT1204236, atas nama pemilik ETI ROSMIATI, alamat Dusun Puhun Rt. 011 Rw. 003 Ds. Sukamukti Kec. Jalaksana Kab. Kuningan; 1 (satu) buah kunci kontak;Dikembalikan kepada ETI ROSMIATI Binti Als. HASAN;6.
    Sukamukti Kec.Jalaksana Kab. Kuningan; 1 (satu) lembar STNK asli dari kendaraan roda empat Suzuki ertigaDreza GS MIT, tahun 2016, warna ungu metalik, No. Pol : E 1324 YT,Noka : MHYKZE81SGJ328182, Nosin : H14B1T1204236, atas namapemilik ET! ROSMIATI, alamat Dusun Puhun Rt. 011 Rw. 003 Ds.Sukamukti Kec. Jalaksana Kab. Kuningan; 1 (satu) buah kunci kontak;Agar dikembalikan kepada ET ROSMIATI Binti Als. HASAN; oeHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN Kng4.
    Sukamukti Kecamatan.
    Sukamukti Kecamatan. Jalaksana Kabupaten.Kuningan terdakwa meminta ijin kepada saksi ET!
    Sukamukti Kec.Jalaksana Kab. Kuningan; . Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN Kng 1 (satu) lembar STNK asli dari kendaraan roda empat Suzuki ertiga Dreza GSM/T, tahun 2016, warna ungu metalik, No. Pol : E 1324 YT, Noka :MHYKZE81SGJ328182, Nosin : H14BT1204236, atas nama pemilik ETIROSMIATI, alamat Dusun Puhun Rt. 011 Rw. 003 Ds. Sukamukti Kec.Jalaksana Kab.
    Sukamukti Kec.Jalaksana Kab. Kuningan;~ 1 (satu) lembar STNK asli dari kendaraan roda empat Suzuki ertiga Dreza GSM/T, tahun 2016, warna ungu metalik, No. Pol : E 1324 YT, Noka :MHYK2ZE81SGJ328182, Nosin : H14BT1204236, atas nama pemilik ETIROSMIATI, alamat Dusun Puhun Rt. 011 Rw. 003 Ds. Sukamukti Kec.Jalaksana Kab.
Register : 02-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7946/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Bojong, RT 01RW 01, Desa Sukamukti, Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Pemohon;melawanNani Warih binti Sukimin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di Kavling BojongKoneng Indah (BKI) Blok D1 No. 11, RT. 06 RW. 13, DesaRancamanyar, Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi
    Mancih binti Endang, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat Kp Bojong, RT. 01 RW. 01, Desa Sukamukti, KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Ibu Kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Kp.
    BojongRT O01 RW O1 Desa Sukamukti Kecamatan Katapang KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak Tahun 2017 mulai tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon tidak taat Kepada Pemohon; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Pemohon danTermohon bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakMei 2020; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya
    Ukan bin Mamat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat Kp Bojong, RT. 01 RW. 01, Desa Sukamukti, Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung, ibawah sumpah sesuai dengan agama Islam telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Kp.
    BojongRT O01 RW O1 Desa Sukamukti Kecamatan Katapang KabupatenBandung;Him. 4 dari 10Putusan 7946/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak Tahun 2017 mulai tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon tidak taat Kepada Pemohon; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Pemohon danTermohon bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal
Register : 08-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • PUTUSANNomor 2543/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dea Hardianti binti Adio, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kp.Sukaasih RT.001 RW.010Desa Sukamukti Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanAton Septoni bin lim Salim, umur
    32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kp.Sukaasih RT.001RW.010 Desa Sukamukti KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11 April 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor2543/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 11 April 2019 mengemukakan halhal yang
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal bersama di Kp.Sukaasih RT.001RW.010 Desa Sukamukti Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (oa'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) oang anak bernamaMeisya Putri Septiani , lahir tanggal 09 Mei 2012.4.
Register : 16-09-2013 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1902/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 26 September 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
110
  • Kelewih, RT.001,RW. 006, Desa Sukamukti, Kecamatan Cisompet,Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai"PSNOQUGAL, n~~nn =n nn nn nnn nnn mene nnnnnnnnnnninnnn nrMelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SDbertempat tinggal di Kp.
    Kelewih, Rt.001/Rw.006, Desa Sukamukti,Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut, hingga sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri walaupun belumdikaruniai anak ;Bahwa sekitar sejak bulan Agustus tahun 2013, Tergugat telahmembiarkan Penggugat dan keluarga dengan tanpa memperdulikan/meninggalkan suatu apapun sebagai jaminan pengganti nafkah sertaTergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan selamaitu pula antara
    SAKSI 1, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut yang di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;e Bahwa saksi ibu Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat yang menikah sekitar tahun 2014e Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan ta'lik talak; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangadi Kp.Kelewih RT 01 RW 06 Desa Sukamukti Kecamatan CisompetKabupayen Garut, namun belum
    SAKSI 2, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut yang di sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;e Bahwa saksi Kakak Penggugat ;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2014 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taliktalak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangadi Kp.Kelewih RT 01 RW 06 Desa Sukamukti Kecamatan CisompetKabupayen Garut, namun belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa sepengetahuan
Register : 01-02-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 22 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Hegarmanah Rt 02Rw 02, Desa Sukamukti, Kecamatan Cisompet, Garutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Februari2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor54/Pdt.P/2019/PA.Grt dengan dalildalil pada pokoknya
    Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, selanjutnya Pemohon denganPemohon Il tinggal dan membina berumah tangga di rumah bersama dikp.Hegarmanah, RT. 02 RW. 02, Desa Sukamukti, Kecamatan Cisompet, KabupatenGarut hingga sekarang.5. Bahwa selama menjalani perkawinan, Pemohon dengan Pemohon Il sudahdikaruniai 5 orang anak yang bernama:ine usia 23 tahun,Rani usia 17 tahun,Raniusia 13 tahun,Riya usia 8 tahun dan M.Azka Saputra usia 2tahun.
    Saksi:Saksi : umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKmp.Hergarmanah Rt.02 Rw.02 Desa Sukamukti Kecamatan CisompetKabupaten Garut di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:>>Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang menikah pada tangga 19 Januari 1995 , dan saksi hadirpada saat pernikahannya;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah yaitu ayah kandungPemohon Il bernama Jaja dengan mahar
    semasa hidupnya Pemohon tidakpernah berpoligami;Bahwa Pemohon mengajukan isbat nikah ini karena tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet , Kabupaten Garut padahalBuku Kutipan Akta Nikah sangat diperlukan untuk kepentingan hukumpernikahan para Pemohon, terutama membuat akta kelahiran anak dankependudukan serta kepentingan lainnya;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 54/Pat.P/2019/PA.GrtSaksi II : umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKmp.Hergarmanah Rt.02 Rw.02 Desa Sukamukti
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor:474/417/Ds.2004/2018 atas nama Sely Permana dengan Engkus dan iin yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sukamukti Kecamatan Cisompet KabupatenGarut tertanggal 05 November 2018, menandakan bahwa para pemohon telahmelaksanakan pernikahan secara sah Desa Desa Sukamukti KecamatanCisompet Kabupaten Garut;Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 54/Padt.P/2019/PA. GrtMenimbang, bahwa bukti P.4.
Register : 10-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1726/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menjalani rumah tangga di Blok Cimukti RT001 RW 004 Desa Sukamukti Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka,pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, tinggalbersama, hidup rukun, harmonis sebagaimana layaknya orang yangberumah tangga, namun sejak + Mei 2013 sampai dengan sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, sering diwarnai perselisihandan pertengkaran, yang antara lain disebabkan oleh karena : Tergugatkurang tanggung jawab dalam
    Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah diDesa Sukamukti Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai seorang anakbernama: Mochamad Akmal Aufastakif umur + 10 tahun; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Mei 2013 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat kurangtanggung jawab dalam keuangan rumah tangga Penggugat dan
    pernah melihat langsung antara Penggugatdengan Tergugat bertengkar, hanya saksi melihat Tergugat pergimeninggalkan rumah tangga lebih dari empat tahun;; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan April 2015, Tergugat meninggalkan tempat rumah tangga; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Blok Cimukti RT 004 RW 001 Desa Sukamukti
    Saksi sebagai Sepupu Penggugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama diDesa Sukamukti Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Mei 2013 antara Penggugat
    patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Agus Hamdan bin Samsudin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Blok Raksabumi RT 005 RW 002 Desa SukasariKecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka dan Imas bin Ugan, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Blok Cimukti RT004 RW 001 Desa Sukamukti
Register : 02-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 657/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Sukamukti RT.002 RW. 003 Desa SitusauerKecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorArman Hanafi, S.Sy. dan Cevi Virga Safta Maakh, SH. Advokat danKonsultan Hukum berkantor pada Kantor Hukum Arman Hanafi, S.Sy. &Rekan . Alamat Jalan Merdeka Gang Resik Nomor 89/558 JayaragaTarogong Kidul Kabupaten Garut.
    Sukamukti RT.0O2 RW. 003 Desa SitusauerKecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersSebut ; 220202 ne nen nn none nen ee ne nensSetelan membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Maret 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 02Maret 2017 Nomor 0657/Pdt.G/2017/PA.Grt mengemukakan halhal sebagaiHal. 1 dari
    Sukamukti, Rt. 002 Rw. 003, Desa. Situsaeur,Kecamatan. Karangpawitan, Kabupaten. Garut. dan Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamii istripada umumnya dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Darfa FairusRamadhan yang berumur 6 (enam) tahun;3.
    Sukamukti RT.0O2 RW. 003 Desa Situsauer KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut; yang di persidangan memberikanketerangan di bawah SUMPAN :n ene n en nen e nee n ene nenn tenes ee nee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi Kakak ipar Pemohon ;B ahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2009;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanga di Bandung dan terakhir di Garut dan dikaruniai 1 orang anak bernama DarfaFairus UMUur 6 tahun
    Sukamukti RT.002 RW. 003 Desa Situsauer KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut ; yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Hal. 4 dari 10 hal. Put.
Register : 28-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA GARUT Nomor 0320/Pdt.P/2015/PA.Grt
Tanggal 19 Oktober 2015 — Pemohon I Pemohon II
110
  • PENETAPANNomor 0320/Pdt.P/2015/PA.Grt w o OW> 1 > wld > dUl 4 ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Kp.Kondangrege, RT. 003 RW. 006, Desa Sukamukti, KecamatanCilawu, Kabupaten Garut sebagai Pemohon I;Termohon IJ, umur 73 tahun
    Kondangrege, RT. 03 RW. 06, Desa Sukamukti, Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat, dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon I denganPemohon II tetap beragama islam;.
    Taspen (Persero),bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai yang diberi tanda P.7;sehingga suratsurat bukti tersebut di atas secara formil dapat diterima sebagai buktisurat di persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1 Saksi I, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Bebedahan, RT. 003 RW. 007, Desa Sukamukti, Kecamatan Cilawu, KabupatenGarut, di bawah
    Taspen;Saksi I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Cibitung, RT. 001 RW. 005, Desa Sukamukti, Kecamatan Cilawu, KabupatenGarut, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga sejakkecil;e Bahwa setahu saksi Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang sahmenikah sekitar tahun 1959 di wilayah Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut,ketika pernikahan tersebut Pemohon I berstatus
    Kondangrege,RT. 003 RW. 006, Desa Sukamukti, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, sehinggaPengadilan Agama Garut berwenang untuk mengadili perkara permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Duplikat Surat Nikah atas nama PemohonI dan Pemohon II, telah membuktikan bahwa Pemohon I dan Pemohon II telahmelakukan pernikahan sesuai syariat Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilawu, Kabupaten Garut;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Kartu Keluarga yang
Register : 01-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 152/Pdt.P/2016/PA.Grt
Tanggal 21 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
110
  • ParakanmuncangRT.02 RW. 03 Desa Sukamukti Kecamatan CilawuKabupaten Garut sebagai Pemohon Il, , selanjutnyaPemohon dan Pemohon Il disebut sebagai paraPemohon,;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Juni 2016 terdaftar Kepaniteraan Pengadilan Agama Garuttanggal 01 Juni 2016 Nomor 0152/Pdt.P/2016/PA.Grt telah mengemukakanhalhal sebagai berikut
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Kampung Parakanmuncang Rt.02Rw.03 Desa Sukamukti Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut t, dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun tidak dikaruniai anak ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat perrnikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselamaitu pula Pemohon dan Pemoohon II tetap beragama Islam danbelum pernah bercerai;.
    Saksi 1, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kp.Batuluhur RT.02 RW. 03 Desa Sukamukti Kecamatan Cilawu KabupatenGarut yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tetangga para Pemohon;Hal. 3 dari 9 hal. Pen.
    Saksi Il, umur 85 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Kp.Parakanmuncang RT.02 RW. 03 Desa Sukamukti Kecamatan CilawuKabupaten Garut yang di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tetangga para Pemohon; Bahwa seingat saksi, Pemohon dan Pemohon Il, menikah sekitar tahun1965 di Cilawu, ketika pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon
    Kecamatan Cilawudengan alasan sebagaimana telah diuraikan dalam posita permohonanPemohon dan Pemohon II di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk meneguhkan dalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis P1 , P 2 dan 2 (dua) orangsaksi sebagaimana telah diurai dalam duduk perkara, selanjutnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama para Pemohon telah membuktikan bahwa Pemohon beralamat di Kp.Parakanmuncang RT.02 RW. 03 Desa Sukamukti
Register : 27-11-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-06-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 316/B/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 29 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : Kepala Desa Sukamukti Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut Diwakili Oleh : MUHAMAD HIBBAN MUSLIM, S.H.
Terbanding/Penggugat I : YENI HERYANTI
Terbanding/Penggugat II : NINA YULIYANTI
Terbanding/Penggugat III : NENDEN YUNARSIH
276
  • Pembanding/Tergugat : Kepala Desa Sukamukti Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut Diwakili Oleh : MUHAMAD HIBBAN MUSLIM, S.H.
    Terbanding/Penggugat I : YENI HERYANTI
    Terbanding/Penggugat II : NINA YULIYANTI
    Terbanding/Penggugat III : NENDEN YUNARSIH
Register : 30-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 212/Pid.B/2013/PN.CMS
Tanggal 17 September 2013 — SARIP Bin ENTIS SUTISNA
394
  • Kelurahan MekarsariKecamatan Banjar Kota Banjar yang rencananya untuk meminjamsepeda motor milik saksi RIZKI tersebut, namun ketika itu sepedamotornya sedang rusak, selanjutnya Terdakwa minta bantuan saksiRIZKI untuk dicarikan serta dikenalkan kepada orang yang akanmenyewakan sepeda motor; Bahwa selanjutnya sesuai dengan rencana Terdakwa SARIP yakni masihpada hari masih pada hari Rebu tanggal 15 Mei 2013 sekira jam 12.10WIB mendatangi saksi JAJANG dengan diantar oleh saksi RIZKI bertempatdi Dusun Sukamukti
    dijawab Terdakwa EDI hayu adapun maksud Terdakwa SARIP adalahminta diantar ke Ciamis untuk menggadaikan atau menjual sepedamotor milik orang lain tersebut, dan Terdakwa EDI mengantarnya danketika itu berangkat ke Ciamis pada sekitar jam 14.15 WIB sebelum keCiamis Terdakwa SARIP dan Terdakwa EDI mampir terlebih dahulu kerumah Terdakwa SARIP di daerah Dusun Sukamukti dan pada sekitar jam19.00 WIB, dilanjutkan berangkat ke Ciamis dimana ketika sudah adarencana untuk menggadaikan sepeda motor tersebut
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP; Bahwa Terdakwa SARIP Bin ENTIS SUTISNA, secara bersamasamadengan Terdakwa EDI SUPRIADI Bin SARJO pada hari Rabu tanggal 15Mei 2013 sekira jam 12.10 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dalam bulan Mei tahun 2013 bertempat di Dusun Sukamukti RT11 RW 04 Desa Puloerang Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis yang berwenang mengadili,dengan maksud untuk menguntungkan
    Edi Supriadi;e Bahwa waktu itu Terdakwa berpurapura minta antar ke rumahSaudara Terdakwa ke Dusun Sukamukti Desa Puloerang KecamatanLakbok Kabupaten Ciamis, sesampainya ditempat tujuan tersebut,Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut kepada korbandengan alasan untuk menjemput pacar, setelah sepeda motortersebut diberikan oleh korban Terdakwa langsung pergi dan tidakmengembalikannya lagi kepada korban; e Bahwa awalnya Terdakwa berangkat kerumah Sdr.
Register : 01-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8718/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Pelangi RT 001 RW 004Desa Sukamukti Kecamatan Majalaya KabupatenBandung,, sebagai "Penggugat";LAWANKusharyanto bin Samingan, Tempat Tgl Lahir : Cilacap 27 September 1975(43 tahun) , agama Islam, Pendidikan : Diploma 3Pekerjaan : Karyawan Swasta,Alamat : di Kp.Pekangi RT 001 RW 004 Desa Sukamukti,kKecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat terakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama di Kp.Pelangi RT 001 RW 004 Desa Sukamukti Kecamatan Majalaya KabupatenBandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakyaitu:Naufal, tanggal lahir 5 Maret 2003.Raisya, tanggal lahir 2 Mei 2013.4.
Register : 27-11-2013 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2419/Pdt.G/2013/PA.Grt.
Tanggal 20 Desember 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
90
  • PUTUSANNomor: 2419/Pdt.G/2013/PA.Grt.Ants oN) Gaal aut priDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.Keulewih, RT.02, RW. 08, Desa Sukamukti,Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai : Penggugat
    Keulewih, RT.002, RW. 008, Desa Sukamukti, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutdengan Nomor:2419/Pdt.G/2013/PA.Grt. tanggal 27 Nopember 2013, telahmengajukan gugatan berdasarkan alasan
    Keulewih RT.02/RW.08 Desa Sukamukti, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istrinamun tidak dikaruniai anak; Kurang lebih sejak bulan April tahun 2012, ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danPut. No. 2419/Pdt.G/2013/PA.
    Kelewih RT.01, RW.08, Desa Sukamukti, Kecamatan Cisompet,Kabupaten Garut, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiKakak Ipar Penggugat, keduanya menikah pada tahun 2008, kemudiantelah hidup bersama di kediaman orangtua Penggugat, dan selamaperkawinannya belum dikaruniai anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak April tahun 2012 mulai goyah, antara kedua pihaksering terjadi
    Kelewih RT.01, RW.08, Desa Sukamukti, Kecamatan Cisompet,Kabupaten Garut, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiAdik Ipar Penggugat, keduanya menikah pada tahun 2008, kemudian telahhidup bersama di kediaman orangtua Penggugat, dan selamaperkawinannya belum dikaruniai anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak April tahun 2012 mulai goyah, antara keduapihak sering terjadi
Register : 26-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 252/Pdt.P/2016/PA.Grt
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Kondang Rege RT.02 RW. 07Desa Sukamukti Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut ,selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal26 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut,tanggal 26 Oktober 2016 Nomor 0252/Pdt.P/2016/PA.Grt, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Suami bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Kp Kondangrege Rt.02 Rw. 07Desa Sukamukti Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 7 orang anak ;. Bahwa Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat pernikahan Pemohon dengan Suami tersebut dan selama itu pulaPemohon dan suami tetap beragama Islam;.
    Saksi 1, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kp.Kondang Rege RT.02 RW. 07 Desa Sukamukti Kecamatan CilawuKabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi tetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama di wilayah Kecamatan Cilawu sekitar sekitar tahun 1959 ;Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon tersebut adalahayah kandung Pemohon bernama Wanli bin H.
    Saksi Il, umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaantani, tempat tinggal di Kp.Kondang Rege RT.02 RW. 07 Desa Sukamukti Kecamatan CilawuKabupaten Garut yang di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi tetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang laki laki bernamaakub bin ia;Hal. 4 dari 9 hal. Pen.
    KondangRege RT.02 RW. 07 Desa Sukamukti Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut,sehingga Pengadilan Agama Garut berwenang untuk mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Kartu Keluarga yang didalamnyatercantum nama Pemohon dan seorang perempuan bernama, telahmembuktikan bahwa Pemohon dan seorang perempuan bernama dalamadministrasi Pemerintahan Desa telah diakui sebagai sebuah keluarga,sehingga dengan demikian Pemohon adalah pihak yang berkepentingan
Register : 17-04-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 18-04-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 13_Pdt_P_ 2014_PN_Bnr
Tanggal 2 April 2014 —
225
  • 3 Mei 2007 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan sipil Kabupaten OganKomering Ilir ; Bahwa WALUYO SETIANTO selama kurang lebih 1( satu) tahun sudahikut bersama Pakde dan Bude di Kelurahan Argasoka RT. 001 RW. 007,Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara yang bernama SUTEJOPRAMONO dan SUSANTI ; Bahwa ayah kandung dari WALUYO SETIANTO tersebut yang bernamaSUKIDI telah meninggal dunia, sedangkan ibu kandungnya yang bernama TRISETIANINGSIH bertempat tinggal di Desa Sukamukti
    1... eeeSaksi ke1.: NINUK SUGIARTI, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan Termohon karena saksi masih saudara; Bahwa Para Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Kelurahan ArgasokaRT 001 RW 007 Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa ayah kandung dari termohon WALUYO SETIANTO tersebut yangbernama SUKIDI telah meninggal dunia, sedangkan ibu kandungnya yangbernama TRI SETIANINGSIH bertempat tinggal di Desa Sukamukti
    sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan Termohon karena saksi adik ParaPemohon ; 23 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn Bahwa Para Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Kelurahan ArgasokaRT 001 RW 007 Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa ayah kandung dari termohon WALUYO SETIANTO tersebut yangbernama SUKIDI telah meninggal dunia, sedangkan ibu kandungnya yangbernama TRI SETIANINGSIH bertempat tinggal di Desa Sukamukti
    maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan saksi saksi dan bukti bukti surat yang diajukan di persidangan, diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : e Bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P2 Para Pemohon adalah penduduk danbertempat tinggal di Kelurahan Argasoka RT 001 RW 007 KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa berdasarkan bukti P.3 WALUYO SETIANTO lahir pada tanggal 4Juni 1995 di Sukamukti
    Banjarnegara yang merawat, mendidik dan membiayai pendidikan dan segalakebutuhannya adalah Para Pemohon ; e Bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.6 WALUYO SETIANTO lahir padatanggal 04 Juni 1995 dengan demikian WALUYO SETIANTO berumur 19(sembilan belas) tahun, masih dibawah umur (belum dewasa) dan belummenikah sehingga belum cakap hukum i Bahwa ayah kandung dari WALUYO SETIANTO yang bernama SUKIDI telahmeninggal dunia, sedangkan ibu kandungnya yang bernama TRI SETIANINGSIHbertempat tinggal di Desa Sukamukti
Register : 09-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 154/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • ,Advokat, yang beralamat kantor di Jalan Pelita No. 119RT. 004 RW. 004 Kelurahan Cigembor KecamatanCiamis Kabupaten Ciamis, sesuai surat kuasa khusus0174/I/K/2017,tanggal 26 Desember 2016 Nomortanggal 09 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Tugusari RT. 017 RW.006 Desa Sukamukti Kecamatan Pamarican KabupatenCiamis, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Tugusari RT. 017RW. 006 Desa Sukamukti, Kecamatan Pamarican, Kabupaten Ciamis dantelah hidup sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belumdikaruniai anak;3.
    Bahwa akibat perselisihan tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat semakin lama semakin tidak harmonis yang akhirnya sejak bulanNopember 2016 Tergugat dengan Penggugat berpisah rumah sampaidengan sekarang dimana Tergugat meninggalkan Penggugat dan sekarangTergugat tinggal di Dusun Tugusari RT. 017 RW. 006 Desa Sukamukti,Kecamatan Pamarican, Kabupaten Ciamis, yang masih satu Lingkungandengan Penggugat namun berbeda rumah ;6.
Register : 17-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 826/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • PENETAPANNomor 826/Pdt.P/2020/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE'TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Jaelani bin Samin, umur 30 tahun (Purwakarta, 02 Maret 1990), agama Islam,pendidikan SLIP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Sukamukti, RT 007 RW 003, Desa Cibatu, KecamatanCibatu
    , Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon I;danPuji Astuti binti Ano Ahmad Setiawan, umur 26 tahun (Purwakarta, 30 April 1994),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Sukamukti, RT 007 RW003, Desa Cibatu, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Purwakarta,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa
    Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal diKampung Sukamukti, RT 007 RW 003, Desa Cibatu, Kecamatan Cibatu, KabupatenPurwakarta, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama : Muhamad Ramadan (Purwakarta, 14 Juli2014 / umur 6 tahun);.
    dan tidak ada hubungan sesusuan serta memenuhisyarat sesuai dengan syariat Islam; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama AnoAhmad Setiawan, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Bapak Samin danBapak Iim Nurahim, maskawin berupa wang sebesar Rp.100.000 (seratus riburupiah) dibayar tunai; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa, setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tangga diKampung Sukamukti
    hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuan serta memenuhisyarat sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama AnoAhmad Setiawan, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Samin dan limNurahim, maskawin berupa berupa uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tangga diKampung Sukamukti