Nama Pemohon Sukati ;Cc. Tanggal Lahir Suami Pemohon adalah 04 Desember 1989;Namun dalam KK, dan KTP Para Pemohon Tertulis :a. Nama suami Pemohon Poniman P Armanda ;b. Nama Pemohon Kezia Metty Arini ;Cc. Tanggal Lahir suami Pemohon adalah 04 Desember 1986;5.

Nama Pemohon semula Sukati menjadi Kezia Metty Arini;Cc. Tanggal Lahir suami Pemohon semula adalah 04 Desember 1989menjadi 04 Desember 1986;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan biodatatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Balerejo Kabupaten Madiun untuk dilakukan perubahan padaAkta Nikah tersebut;4.

membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut ingin merubah data/nama Pemohon pada akta NikahPemohon yang semula tertulis Sukati

diganti PEMOHON ASLI;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan denganseksama dalil permohonan Pemohon, Majelis Hakim berkesimpulan bahwapermohonan Pemohon dimaksudkan untuk merubah nama yang bersangkutansebelumnya Sukati pada buku nikah Pemohon, seperti didalilkan padapermohonannya menjadi PEMOHON ASLI merupakan permohonan yangdimaksudkan bukan perubahan pada data buku nikah Pemohon, melainkanperubahan data individu seperti pada KTP maupun Kartu Keluarga sehinggaharus diketahui secara

pasti bagaimana proses perubahan nama PEMOHONASLI menjadi Sukati binti Dono Suparti atau sebaliknya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pertimbangan tersebut,maka sesuai dengan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah dirubah dua kali terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka permohonan tersebut menjadi kewenangan Peradilan Umum bukanHalaman 3 dari 5 putusan Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.Kab.MnPeradilan Agama, oleh karenanya permohonan tersebut harus dinyatakan tidakdapat diterima

Menetapkan di Kudus pada hari SABTU WAGE tanggal 28 JANUARI 1984, telah lahir seorang anak laki - laki diberi nama EKO YUDI SAPUTRO anak ke 1 dari perkawinan sah antara antara JUDI dan SUKATI. 3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang beijalan, bahwa di Kudus pada hari SABTU WAGE tanggal 28JANUARI 1984, telah lahir seorang anak laki - laki diberi nama EKO YUDI SAPUTRO anak ke 1 dari perkawinan sah antara antara JUDI dan SUKATI; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon lahir di Kudus pada hari SABTU WAGE tanggal 28 JANUARI 1984sebagai anak ke 1 dari Perkawinan syah antara JUDI dan SUKATI atas kelahirantersebut pemohon diberi nama EKO YUDI S APUTRO; +2. Bahwa karena kesibukan orang tua Pemohon dalam pekeijaan dan ketidak pahamanakan kegunaan Akta maka kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil, oleh karenanya pehohon sampai saat ini belum mempuny ai Akte Kelahiran;3.

Menetapkan di Kudus pada hari SABTU WAGE tanggal 28 JANUARI 1984, telahlahir seorang anak laki laki diberi nama EKO YUDI SAPUTRO anak ke 1 dariperkawinan sah antara antara JUDI dan SUKATI. 3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwadi Kudus pada hari SABTU WAGE tanggal 28 JANUARI 1984, telah lahir seoranganak laki laki diberi nama EKO YUDI SAPUTRO anak ke dari perkawinan sahantara antara JUDI dan SUKATI; 4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama JUDI dan SUKATI, diberi tanda P.23. Foto Copy Kutipan Akta Nikah, atas nama JUDI dan SUKATI, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Jati Kabupaten Kudus, diberi tanda P.3;4. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama JUDI, yang dikeluarkan oleh Dukcapil, diberi5.

Menetapkan di Kudus pada hari SABTU WAGE tanggal 28 JANUARI 1984, telah lahirseorang anak laki laki diberi nama EKO YUDI SAPUTRO anak ke 1 dari perkawinansah antara antara JUDI dan SUKATI. 3.

Menyatakan bahwa di Kudus pada Hari Rabu Pon, tanggal 14 Juni 1992 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama Rubiyono anak ke-5 dari perkawinan sah antara Bajang Suari dan Sukati;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada Hari Rabu Pon, tanggal 14 Juni 1992 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama Rubiyono anak ke-5 dari pasangan suami istri Bajang Suari dan Sukati;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan bahwa di Kudus pada Hari Rabu Pon, tanggal 14 Juni 1992 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama Rubiyono anak ke5 dari perkawinan sah antara Bajang Suaridan Sukati;3.

Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untukmencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada Hari RabuPon, tanggal 14 Juni 1992 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama Rubiyono anak ke5 daripasangan suami istri Bajang Suaridan Sukati;4.

Oleh karena petitum pertama dari Permohonan Pemohon erat kaitannya dengan petitumpetitum yanglain, maka menurut hemat hakim petitum ini akan dipertimbangkan kemudian.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2, keterangan Saksi Kamdi dan Selamet Wahyudi, serta PengakuanPemohon, diperoleh faktafakta hukum bahwa telah terjadi perkawinan sah antara Bajang Suari dan Sukati sesuai denganketentuan Pasal 2 UndangUndang No.

Menyatakan bahwa di Kudus pada Hari Rabu Pon, tanggal 14 Juni 1992 telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama Rubiyono anak ke5 dari perkawinan sah antara Bajang Suari dan Sukati;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatatdalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada Hari Rabu Pon, tanggal 14Juni 1992 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama Rubiyono anak ke5 dari pasangan suami istriBajang Suari dan Sukati;4.

Menyatakan syah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon Suami Istri SLAMET RIYANTO dan SUKATI secara adat pada tanggal 20 Maret 2008 terhadap seorang anak laki-laki bernama MIFTAKHUL DZAKY MUTA'ALI, lahir di Kudus tanggal 25 Pebruari 2008, anak Pasangan Suami Istri bernama SUKARMIN dan ENDANG AMBARWATI ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon sebesar Rp,100.000,-(seratus ribu rupiah );

Menyatakan syah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh ParaPemohon Suami Istri SLAMET RIYANTO dan SUKATI secara adatpada tanggal 20 Maret 2008 terhadap seorang anak lakilaki bernamaMIFTAKHUL DZAKY MUTAALI, lahir di Kudus tanggal 25Pebruari 2008, anak Pasangan Suami Istri bernama SUKARMIN danEN DANG AMBARWATI ;3.

kehendak menjadikananak tersebut seperti anak kandung sendiri dan demi masadepan anak yang lebih baik ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dasar permohonannya para pemohondipersidangan mengajukan buktibukti tertulis berupa :Asli Surat Pernyataan Penyerahan anak lakilaki bernamaMIFTAKHUL DZAKY MUTA' ALI dari orang tuakandung kepada orang tua angkat bermeterai cukup diberiCANA woe ecceceeseseseceeceecesesssnsececeesesessseseeseecesseseees Pl:Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama SLAMETRIYANTO dengan SUKATI

PengesahanPengangkatan anak ke Pengadilan Negeri Kudus ini, mohon Penetapan PengesahanPengangkatan anak lakilaki bernama MIFTAKHUL DZAKY MUTA'ALI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut para Pemohonmenyatakan benar; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan orang tua kandungkandung SUKARMIN dan ENDANG AMBARWATI, anak bernama MIFTAKHUL DZAKYMUTA'ALI tersebut yang pada pokoknya antara lain menerangkan sebagai berikut :Bahwa orang tua kandung kenal dengan orang tua anak angkat karena SUKATI

penetapan dari pengadilan yaitu berupa menguatkan /mengesahkan pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon menurut hukumadat tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Para Pemohon telah terbukti dan cukup jelas sehingga oleh karena itu Pengadilanberpendapat telah terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan Para Pemohon,dengan menyatakan syah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon suamiisteri SLAMET RJYANTO dan SUKATI

Menyatakan syah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para PemohonSuami Istri SLAMET RIYANTO dan SUKATI secara adat pada tanggal 20 Maret 2008terhadap seorang anak lakilaki bernama MIFTAKHUL DZAKY MUTA'ALT, lahir di Kudustanggal 25 Pebruari 2008, anak Pasangan Suami Istri bernama SUKARMIN dan ENDANG AMBARWATI ;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Miradi dan dihadiri saksi nikah masingHim. 1 Penetapan No.875/Padt.P/2020/PA.GM.masing bernama Samin dan Sukati dengan mas kawin berupa uang sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah), dibayar tunai;3.

Bukti SaksiBahwa selain bukti tertulis, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:iL,Sukati Bin Radimin, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sandongan, DesaSaribaye, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalahTetangga Para Pemohon; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan

Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Februari1969 di rumah Pemohon yaitu Dusun Sandongan, Desa Saribaye,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mlradi, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaSamin dan Sukati dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp1.000,00(Seribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak

Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalahKakak Misan Pemohon; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada awal tahun1969 di rumah Pemohon yaitu Dusun Sandongan, Desa Saribaye,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mlradi, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaSamin dan Sukati

menghadap persidanganyang pada pokoknya memohon pengesahan nikah atas pernikahan yang telahdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dan tidak ada halangan perkawinanmenurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yangHim. 6 Penetapan No.875/Pat.P/2020/PA.GM.dilaksanakan di Dusun Sandongan, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat pada tanggal 2 Februari 1969, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Mlradi dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Samin dan Sukati

Bahwa orang tua Pemohon: SALAM, telah menikah sahdengan seorang perempuan bernama SUKATI padatanggal 03 Agustus 1979 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Patean Kabupaten Kendal dengan AktaNikah Nomor: 184/17/VIII/79;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut orang tua Pemohondikaruniai anak bernama ZAINATUR ROHMAH, lahir diKendal pada tanggal 14 Nopember 1988;3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran Pemohon bernama ZAINATUR ROHMAH yanglahir di Kendal pada tanggal 14 Nopember 1988 dariperkawinan sah antara SALAM dengan SUKATI kedalamdaftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran;4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon,;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkanPemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan

Akta Kelahiran Pemohon;e Bahwa Pemohon belum memiliki AktaKelahiran, hal itu karena orang tuaPemohon terlambat mendaftarkan kelahiranPemohon ke Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal karenaketidak tahuan orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan, ditemukan fakta yang merupakan fakta hukumsebagai berikut:e Bahwa benar, Pemohon adalah anak perempuan dari pasanganSsuami isteri SALAM dan SUKATI

;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P4adalah fotocopy Akta Cerai Nomor: 60/AC/1999/PA.Kdl, yangisinya menerangkan bahwa pada tanggal 4 Januari 1999 telahterjadi perceraian antara SALAM Bin KASBARI dengan SUKATI BinYATIMAN;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P5adalah fotocopy Salinan Penetapan Nomor: 313/Pdt.G/1998/PA.Kdl, yang amarnya berbunyi: Menetapkan perkawinan antaraSALAM Bin KASBARI dengan SUKATI Binti YATIMAH putus karenaperceraian;Menimbang, bahwa bukti surat yang

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran Pemohon yang bernama ZAINATUR ROHMAH yanglahir di Kendal pada tanggal 14 Nopember 1988 dariperkawinan sah antara SALAM dengan SUKATI kedalamdaftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran;4.

Yang benar adalah objek sengketa telah dikuasai dandikerjakan oleh Tergugatll berdasarkan atas kepemilikan sertifikat SHMNo.883 atas nama: Sukati. Bahwa gugatan Para Penggugat tidakberdasar dengan mendalilkan Para Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum, karena selama ini Para Tergugat tidak pernahmelakukan perbuatan melawan hukum. Sedangkan Tergugatll (Sukati)Halaman 16.

Kayin,TergugatIl yaitu: Sukati adalah istri dari Tergugatl (H.Masudi)bukan saudaratiri almarhum H. Kayin,Tergugatlll Yaitu: Supriyono adalah anak kandung Tergugatl(H.Masudi) dengan Tergugatll (Sukati) bukan saudara tirialmarhum H. KayinTurut Tergugatl yaitu: Siti Aminah adalah pihak orang lain, bukansaudaratiri almarhnum H. Kayin;Turut Tergugatll yaitu: Sukini adalah saudara seayah almarhumH. Kayin bukan saudaratiri almarhum H.

Sukati telah sah menjadi milik Tergugatll(Sukati);13.Bahwa menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya;Halaman 17. Putusan Nomor 490/Pdt/2018/PT SMG.Berdasarkan dalildalil di atas, mohon kepada majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan untuk memberikan putusan sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (nietonvankelijk verklaard).DALAM KONPENSI:1. Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;2.

Sukati, adalah tidak sah menuruthukum;4. Menolak demi hukum penguasaan tanah objek sengketa yang asal muladari letter C No.4735 atas nama: Kayin bin Semplo, menjadi SHM No.883 atas nama Sukati yang dikuasai oleh Para Tergugat merupakanperbuatan melawan hukum;5. Menolak menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperolehhak darinya atas tanah objek sengketa untuk menyerahkan dalamkeadaan kosong dan tanpa beban apapun kepada Para Penggugat;6.

Menyatakan bahwa penguasaan tanah obyek sengketa yang dulunya letterC nomor 665 atas nama: Kayin bin Semplo, menjadi Sertipikat Hak Miliknomor 883 atas nama Sukati yang dikuasai oleh Para Tergugat adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;5. Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak darinyaatas tanah sengketa untuk menyerahkan dalam keadaan kosong dantanpa beban apapun juga kepada Para Penggugat beserta Sertipikat HakMilik nomor 883 atas nama Sukati;6.

Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama SISWANTO lahir di PONOROGO pada tanggal 28 MARET 1969 adalah anak dari suami istri bernama LAMIN dan SUKATI ; ---------------------------------------------------------- 3.

memperhatikan bukti surat yang diajukan Pemohon dipersidangan ;Setelah memperhatikan segala sesuatu) yang terjadi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Maret 2013 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Ponorogo tanggal 21 Maret 2013 di bawah registerperkara permohonan Nomor 275/Pdt.P/2013/PN.Po telahmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa pada tanggal 15 8 1966 di KUA BALONG orang tuaPemohon yang bernama LAMIN dan SUKATI

Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama SISWANTOlahir di PONOROGO pada tanggal 28 MARET 1969 adalah anak darisuami istri bernama LAMIN dan SUKATI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untukdicatatkan pada Buku Daftar Kelahiran yang bersangkutan ;4.

belummemiliki akte kelahiran :e Bahwa akta kelahiran tersebut oleh Pemohon akan digunakanuntuk melengkapi persyaratan pencalonan sebagai Kepala Desadan untuk keperluan Pemohon yang lain di masa mendatang ;Menimbang, bahwa atas keterangan Para Saksi tersebut,Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan menerangkanbahwa pada tanggal 15 AGUSTUS 1966 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan BALONG Kabupaten PONOROGO orang tua Pemohon yangbernama LAMIN dan SUKATI

mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu) saksi SUYADI dan saksi DJUMARI yangmemberikan keterangan di bawah sumpah dan 4 (empat) alat buktisurat, yang mana fotokopi bukti surat tersebut telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, sehingga secara formalmemenuhi persyaratan hukum yang berlaku untuk diterima sebagaibukti dalam permohonan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi sertabukti surat bertanda P1 diketahui bahwa orang tua Pemohon yangbernama LAMIN dan SUKATI

Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernamaSISWANTO lahir di PONOROGO pada tanggal 28 MARET 1969adalah anak dari suami istri bernama LAMIN dan SUKATI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untukdicatatkan pada Buku Daftar Kelahiran yang bersangkutan ;4.

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan perempuan bernama SUKATI,pada tanggal 17 April 1987 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendal,Kabupaten Kendal, dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 032/32/1987;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernamaTRI RUSTINI, jenis kelamin perempuan lahir di Kendal tanggal 14 April2001;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah san.TAMBEH dan SUKATI, diberi tanda bukti(P4);5. Fotocopy Kartu Keluarga an.

TAMBEHKepala Keluarga, SUKATI sebagai isteridan TRI RUSTINI sebagai anak, diberitanda bukti (P5);Menimbang, bahwa surat surat bukti P1 adalah asli, sedangkan BuktiSurat P2 s/d P5 adalah fotocopy dan bukti tersebut di atas telah dibubuhi meteraicukup dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata telah cocok dansesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,pemohon telah pula mengajukan saksisaksi

KAMBALI :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga dekat;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah sah denganperempuan bernama SUKATI, pada tanggal 17 April 1987 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal;Bahwa sepengetahuan saksi, memang benar anak Pemohon bernamaTRI RUSTINI yang lahir di Kendal pada tanggal 14 April 2001;Bahwa sepengetahuan saksi, sejak lahir sampai dengan sekarang anakpemohon belum mempunyai akte kelahiran disebabkan kurangnyapengetahuan dari

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anakPemohon yang bernama : TRI RUSTINI, jenis kelamin perempuan,lahir di Kendal, pada tanggal 14 April 2001, dari perkawinan sahantara TAMBEH dengan SUKATI kedalam daftar kelahiran yangberjalan

Hannan ) dengan Pemohon II ( Nita Eka Sukati binti Sohib ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabupaten Sumenep; ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Hannan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Benteng RT.001 RW.003 Desa Panaongan Kecamatan Pasongsongan KabupatenSumenep, sebagai Pemohon ;Nita Eka Sukati binti Sohib, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Benteng RT.001 RW. 003 DesaPanaongan Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para

Hannan) dengan Pemohon II (Nita Eka Sukati binti Sohib) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2012 di Dusun Benteng RT.001RW. 003 Desa Panaongan Kecamatan Pasongsongan KabupatenSumenep;3.

Hannan) dan PemohonIl (Nita Eka Sukati binti Sohib) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasarpersangkaan yang sangat kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonanini;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan No.0239/Pdt.P/2016/PA.SmpMenimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Khoirus Sholeh bin Abd.Hannan) dengan Pemohon II (Nita Eka Sukati binti Sohib) pada tanggal 16Desember 2012 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Benteng RT.OO1 RW.003 Desa Panaongan Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenepdengan wali ayah bernama Sohib serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Moh.Hafid dan Bukarsa, dengan maskawin berupa uang uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);2.

Hannan) dengan Pemohon Il (Nita Eka Sukati binti Sohib) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2012 di wilayah Kantor UrusanAgama (K.U.A) Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep;3.

Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Jumat Kliwon, tanggal 23Agustus 1957 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama :SELY INDRASARI, yaitu anak yang dilahirkan dari seorang ibubernama : SUKATI isteri dari SLAMET ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentangkelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalandengan suatu akta yang menyatakan bahwa dari seorang ibu yangbernama SUKATI isteri dari SLAMET telah dilahirkan seorang anakperempuan lahir di Kediri pada hari Jumat Kliwon, tanggal 23 Agustus1957 dan diberi nama : SELY INDRASARI ;4.

Saksi PUJO WALUYO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal Pemohon sudah lama, karena tetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon di Kediri lahir pada tanggal 23 Agutus 1957 anak dari suamiisteri bernama Slamet dan Sukati ;e Bahwa benar kelahiran Pemohon belum didaftar di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil karena kealpaan orang tua Pemohon ;e Bahwa benar pemohon sangat membutuhkan akte kelahiran tersebut ;e Bahwa saksi membenarkan buktibukti surat yang diajukan Pemohon ;2.

Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Jumat Kliwon, tanggal 23Agustus 1957 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama :SELY INDRASARI, yaitu anak yang dilahirkan dari seorang ibubernama: SUKATI isteri dari SLAMET ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri ataupejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untukmencatat tentang kelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yangsedang berjalan dengan suatu akta yang menyatakan bahwa dariseorang ibu yang bernama SUKATI isteri dari SLAMET telahdilahirkan seorang anak perempuan lahir di Kediri pada hari JumatKliwon, tanggal 23 Agustus 1957 dan diberi nama : SELYINDRASARI ;4.

SUKATI
Turut Terbanding/Tergugat II : TN. SRI GIYANTO

Menyatakan bahwa perubahan peralihan hak atas tanah sengketa yang yang asal mulanya dari C nomor 665 atas nama: Kayin bin Semplo, pada tanggal 19-02-2004 terbitlah surat keterangan waris yang dijadikan dasar untuk jual beli akta nomor 100/BAE/2004 sehingga terjadi peralihan Sertipikat Hak Milik nomor 883 adalah tidak sah menurut hukum; Menyatakan bahwa penguasaan tanah obyek sengketa yang dulunya letter C nomor 665 atas nama: Kayin bin Semplo, menjadi Sertipikat Hak Milik nomor 883 atas nama Sukati

yang dikuasai oleh Para Tergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum; Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak darinya atas tanah sengketa untuk menyerahkan dalam keadaan kosong dan tanpa beban apapun juga kepada Para Penggugat beserta Sertipikat Hak Milik nomor 883 atas nama Sukati; Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh serta melaksanakan isi putusan yang telah berkuatan hukum tetap; Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari

Yang benar adalah objek sengketa telah dikuasai dandikerjakan oleh Tergugatll berdasarkan atas kepemilikan sertifikat SHMNo.883 atas nama: Sukati. Bahwa gugatan Para Penggugat tidakberdasar dengan mendalilkan Para Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum, karena selama ini Para Tergugat tidak pernahmelakukan perbuatan melawan hukum. Sedangkan Tergugatll (Sukati)Halaman 16.

Kayin,TergugatIl yaitu: Sukati adalah istri dari Tergugatl (H.Masudi)bukan saudaratiri almarhum H. Kayin,Tergugatlll Yaitu: Supriyono adalah anak kandung Tergugatl(H.Masudi) dengan Tergugatll (Sukati) bukan saudara tirialmarhum H. KayinTurut Tergugatl yaitu: Siti Aminah adalah pihak orang lain, bukansaudaratiri almarhnum H. Kayin;Turut Tergugatll yaitu: Sukini adalah saudara seayah almarhumH. Kayin bukan saudaratiri almarhum H.

Sukati telah sah menjadi milik Tergugatll(Sukati);13.Bahwa menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya;Halaman 17. Putusan Nomor 490/Pdt/2018/PT SMG.Berdasarkan dalildalil di atas, mohon kepada majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan untuk memberikan putusan sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (nietonvankellijk verklaard).DALAM KONPENSI:1. Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;2.

Sukati, adalah tidak sah menuruthukum;4. Menolak demi hukum penguasaan tanah objek sengketa yang asal muladari letter C No.4735 atas nama: Kayin bin Semplo, menjadi SHM No.883 atas nama Sukati yang dikuasai oleh Para Tergugat merupakanperbuatan melawan hukum;5. Menolak menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperolehhak darinya atas tanah objek sengketa untuk menyerahkan dalamkeadaan kosong dan tanpa beban apapun kepada Para Penggugat;6.

Menyatakan bahwa penguasaan tanah obyek sengketa yang dulunya letterC nomor 665 atas nama: Kayin bin Semplo, menjadi Sertipikat Hak Miliknomor 883 atas nama Sukati yang dikuasai oleh Para Tergugat adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;5. Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak darinyaatas tanah sengketa untuk menyerahkan dalam keadaan kosong dantanpa beban apapun juga kepada Para Penggugat beserta Sertipikat HakMilik nomor 883 atas nama Sukati;6.

Sukati binti Mono, anak perempuan (Penggugat III); 4.4. Umiati alias Umi Kulsum bin Mono, anak perempuan (Turut Tergugat I); 4.5. Bonadi bin Mono, anak laki-laki (Tergugat I); 4.6. Wanti binti Sukiran, cucu perempuan (sebagai ahli waris pengganti dari anak laki-laki almarhum Mono dan almarhumah Markatin yang bernama Sukiran bin Mono);5.

Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari pewaris (almarhum MONO dan almarhumah MARKATIN) yang berhak mewarisi tirkah/harta peninggalan pewaris yang belum dibagi adalah :5.1 Supiyah binti Mono, anak perempuan (Penggugat I) mendapat 1/6 bagian dari tirkah/harta peninggalan;5.2 Ribut Musringah binti Mono, anak perempuan (Penggugat II) mendapat 1/6 bagian dari tirkah/harta peninggalan;5.3 Sukati binti Mono, anak perempuan (Penggugat III) medapat 1/6 bagian dari tirkah/harta peninggalan;5.4

SUKATI binti MONO, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,beralamat dan bertempat tinggal di Dusun Lempung RT.03,RW.02 Desa Pakisrejo, Kecamatan Srengat, KabupatenBlitar, dahulu sebagai Penggugat Illsekarang Pembandinglll, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding Ill;4. WANTI binti Alm.

Sukati binti Mono, anak perempuan (Penggugat Ill)5. Umiati alias Umi Kulsum binti Mono, anak perempuan (TurutTergugat );6. Sukiran bin Mono, anak lakilaki (meninggal lebih dahulu dariPewaris yang digantikan oleh ahli warisnya);7.

Sukati binti Mono;4. Sukiran bin Mono;5. Bonadi bin Mono;6. Umiati als.

Ribut Musringah binti Mono;Sukati binti Mono;Wanti binti Sukiran (sebagai ahli waris pengganti dari anak lakilaki pewarisyang bernama Sukiran bin Mono);Bonadi bin Mono;Umiati als.

Sukati binti Mono, anak perempuan mendapat 1/6 bagian4. Wanti binti Sukiran (sebagai ahli waris pengganti dari anak lakilaki pewarisyang bernama Sukiran bin Mono) mendapat 2/6 bagian;5.

Kedua Raden PANJ SUMANTRI Ketiga Raden AYU SUNDARI Keempat Raden PANJI SURYADIBahwa Almarhumah Raden AYU SUKATI di lahirkan keduniapada tahun 1925, Raden PANJI SUMANTRI di lahirkan perkiraanpada tahun 1927, Raden AYU SUNDARI dilahirkan perkiraanpada tahun 1929 dan Reden PANJI SURYADI di lahirkanperkiraan tahun 1931, ~5.

SUGENG (suami pertama)perkiraan tahun 1946 dengan di karuniai anak satu bernamaBAMBANG SOENYOTO,Selanjutnya Suami Raden AYU SUKATI bernama AlmarhumHANAFI SUGENG meninggal dunia di perkirakan pada tahun1953,Selanjutnya Almarhum Raden AYU SUKATI menikah lagi denganAlmarhum PARTO RAHARDJO (suami kedua) pada tanggal 26111955 dengan di karunia anak 4 (empat) antara lain :HERYANTO, WARSIKI, SUDJIADI dan WIJIONO,7.

NamaDari keturunan Almarhumah Raden AYU SUKATI binSOEPANGKAT dengan suaminya yang pertamaAlmarhum HANAFI SUGENG memiliki satu anakbernama :: BAMBANG SOENYOTOTempatitg! Lahir Pasuruan 04 Januari 1948Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Gunung Gangsir RT 03 RW 06 Ds GunungGangsir, Beji Kab. PasuruanAdalah anak kandung yang pertama Almarhum Raden SUKATIBin SOEPANGKAT1.2..

NamaDari keturunan Almarhumah Raden AYU SUKATI binSOEPANGKAT dengan suaminya yang keduaAlmarhum PARTO RAHARDJO memiliki empat anakbernama : HERYANTOTempatitgl Lahir : Pasuruan 01 Mei 1957Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Dsn Kedondong RT 04 RW 02 DesaSumbergedang PandaanAdalah anak kandung yang ke dua Almarhum Raden SUKATI BinSOEPANGKAT. Nama: WARSIKITempatig Lahir : Pasuruan 05 Juli 1959Agama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah Tangga weayea SH. fiS eeoe2G!

Nama > WWJIONOTempatitgi Lahir : Pasuruan 10 Mei 1964Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Dsn Kedondong RT 02 RW 01 DsSumbergedang PandaanAdalah anak kandung yang ke lima Almarhum Raden SUKATI BinSOEPANGKAT1.3.

Menetapkan hukum bahwa seorang anak laki-laki bernama NUROHMAN, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 29 Mei 1993, adalah anak dari suami istri TAHRI dengan SUKATI;3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 29 Mei 1993 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama NUROHMAN anak dari suami istri TAHRI dengan SUKATI; 4.

Menetapan hukum bahwa seorang anak lakilaki NUROHMAN, lahir diKabupaten Magelang pada tanggal 29 Mei 1993 adalah anak kandungdari suami ister TAHRI dengan SUKATI;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama TAHRI dengan SUKATI, (bertandaP.5);6. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga TAHRI (bertanda buktiP.6);Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan yangberupa foto copy telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan, oleh karena itu dapatdyadikan sebagai alat bukti yang syah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis pe mohon dipersidangan jugamengajukan saksisaksi :Saksi 1.

, sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikah No. 230/15/VII/1977 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Salaman, Kabupaten Magelang, sebagaimana dalam surat bukti P.5; Bahwabenar, dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang bernama NUROHMAN, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 29 Mei1993, adalah anak dari suami istri TAHRI dengan SUKATI sebagaimana dalamsurat bukti P.1 ; Bahwa oleh karena kesibukan pemohon, tentang kelahiran anak pemohon yangbernama NUROHMAN

Menetapkan hukum bahwa seorang anak lakilaki bernama NUROHMAN, lahir diKabupaten Magelang pada tanggal 29 Mei 1993, adalah anak dari suami istri TAHRIdengan SUKATI;3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesiapada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 29Mei 1993 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama NUROHMAN anak darisuami istri TAHRI dengan SUKATI;4.

Bahwa Pemohon lahir di Tulungagung pada tanggal 05 Januari 1973 daripasangan suami isteri bernama Munadji dan Sukati dan diberi namaSUWARTININGSIH, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.2427/DISP/1990, tanggal 6 Juni 1990, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kab. Dati Il Tulungagung ;2.

MOENADJI; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah bapak kandungPemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perbaikan identitaspada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga milik Pemohon;Hal 3 dari hal. 9, Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2019/PN TlgBahwa, Pemohon lahir di Tulungagung pada tanggal 05 Januari 1973 daripasangan suami isteri bernama Munadji dan Sukati dan diberi namaSUWARTININGSIH ;Bahwa, Pemohon pernah sekolah hingga tamat sampai SMA (SekolahMenengah Umum Tingkat

MUJO SEMEDI ; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah PamanPemohon;Bahwa, saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perbaikan identitaspada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga milik Pemohon;Bahwa, Pemohon lahir di Tulungagung pada tanggal 05 Januari 1973 daripasangan suami isteri bernama Munadji dan Sukati dan diberi namaSUWARTININGSIH ;Bahwa, Pemohon pernah sekolah hingga tamat sampai SMA (SekolahMenengah Umum Tingkat Atas) dan mendapatkan STTB (Surat TandaTamat Belajar) atas nama

Dati Il Tulungagung, ternyata Pemohon lahir daripasangan suami isteri bernama Munadji dan Sukati dan diberi namaSUWARTININGSIH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Surat Tanda TamatBelajar No.04Ob0g0259646 tanggal 29 Mei 1993 yang dikeluarkan oleh SMAPGRI 3 Tulungagung, Pemohon oleh orang tuanya di sekolahkan hingga tamatsampai SMA (Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas) dan mendapatkan STTB(Surat Tanda Tamat Belajar) atas nama Suwartiningsih;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Paspor

MOENADJI dan MUJO SEMEDI dipersidangan yang keterangannya saling bersesuaian dan samasamamenerangkan bahwa benar Pemohon lahir di Tulungagung pada tanggal 05Januari 1973 dari pasangan suami isteri bernama Munadji dan Sukati dan diberinama SUWARTININGSIH;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut di atas dikuatkan olehketerangan saksisaksi Pemohon, di persidangan, ternyata Pemohon pernahbekerja sebagai Tenaga Kerja Indonesia di luar negeri dan mendapatkanPaspor No.

Menyatakan bahwa di Probolinggo, pada tanggal 16 Agustus 1970. telah lahir JOKO PRIYATNO, anak Laki laki kelahiran ke 1 (satu) dari suami isteri bernama BOIMIN SUGENG WIBOWO dan SUKATI.3.

surat.Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksi saksi.TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Oktober2012 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggo tanggalOl Oktober 2012, yang tercatat dalam register Nomor : 218/Pdt.P/2012/PN.Prob.mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa di Blitar pada tanggal 17 Pebruari 1963, telah menikah secara sah seoranglakilaki bernama BOIMIN SUGENG WIBOWO dengan seorang perempuanbernama SUKATI

Menyatakan bahwa di Probolinggo, pada tanggal 16Agustus 1970. telah lahir JOKO PRIYATNO, anak Lakilaki kelahiran ke 1 (satu) dari suami isteri bernamaBOIMIN SUGENG WIBOWO dan SUKATI.3.

Kartu Tanda Penduduk NIK : 3574031608700006 tertanggal 29Agustus 2012, atas nama JOKO PRIYATNO, diberi tanda P 1.2. foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3574032908120005 tertanggal 29 Agustus2012, atas nama Kepala Keluarga JOKO PRIYATNO, diberi tanda P 2.3. foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/581/425.501.2/2012tertanggal 01 Oktober 2012 atas nama JOKO PRIYATNO, diberi tanda P 3.4. foto copy Surat Nikah Nomor : 102/8/1963, tertanggal 17 Februari 2063, atasnama BOIMIN SUGENG WIBOWO dan SUKATI

RT.004, RW.007, Kelurahan Sukabumi, Kecamatan Mayangan,Kota Probolinggo, dimana domisili tersebut masih termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Probolinggo, maka dengan demikian Pengadilan Negeri Probolinggo berwenangmenerima dan memeriksa permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidihubungkan dengan bukti surat P 2 dan P 4 diperoleh fakta bahwa seorang lakilakibernama BOIMIN SUGENG WIBOWO telah menikah secara sah dengan seorang perempuanbernama SUKATI

Menyatakan bahwa di Probolinggo, pada tanggal 16 Agustus 1970. telah lahir JOKOPRIYATNO, anak Laki laki kelahiran ke 1 (satu) dari suami isteri bernamaBOIMIN SUGENG WIBOWO dan SUKATI.3.

SUKARSA, (PEMOHON I) ,sebagai Isteri;-

2.SUKATI binti SAHRI, (PEMOHON II), sebagai saudara perempuan.;-

3. EMOH binti SAHRI, (PEMOHON III), sebagai saudara perempuan.;-

4.MAMAT NUR bin SAHRI,(PEMOHON IV), sebagai saudara laki-laki.;-

5. RAHMAN bin SAHRI, (PEMOHON V), sebagai saudara laki-laki.;-

6. RUMSITI binti SAHRI,(PEMOHON VI), sebagai saudara perempuan.;-

III.

Pemohon:
1.Sumiati binti Sukarsa
2.Sukati binti Sahri
3.Emoh binti Sahri
4.Mamat Nur bin Sahri
5.Rahman bin Sahri
6.Rusmiti binti Sahri

Sukarsa (Sebagai Isteri);2) Sukati binti Sahri (sebagai Kakak);3) Emoh binti Sahri (Sebagai Kakak);4) Mamat Nur bin Sahri (Sebagai Kakak);5) Rahman bin Sahri (sebagai Kakak);6) Rumsiti binti Sahri (Sebagai Adik)9. Bahwa Almarhum dan para Pemohon beragama Islam ;10.Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhum Junaedi bin Sahri;11.

Sukarsa (Sebagai Isteri);2) Sukati binti Sahri (sebagai Kakak);3) Emoh binti Sahri (Sebagai Kakak);4) Mamat Nur bin Sahri (Sebagai Kakak);5) Rahman bin Sahri (sebagai Kakak);6) Rumsiti binti Sahri (Sebagai Adik)4.

Sedangkan ayahkandung Almarhum yang bernama Sahri telah meninggal dunia lebihdahulu pada tahun 1994 dan ibu kandung Almarhum yang bernama : Suni,telah meninggal dunia pada tahun 1999 ;Bahwa saksi tahu Sahri dan Suni mempunyai anak 7 (tujuh) orang yaitu1.Rumsari binti Sahri,(telah meninggal dunia ) 2.Sukati binti Sahri , 3.

Sukati binti Sahri, sebagai Saudara perempuan ;3. Emoh binti Sahri, sebagai saudara perempuan ;4, Mamat Nur bin Sahri, sebagai saudara lakilaki ;5. Rahman bin Sahri, sebagai saudara lakilaki ;6.

SUKARSA, (PEMOHON I) ,sebagai Isteri;2.SUKATI binti SAHRI, (PEMOHON Il), sebagai Saudara perempuan.;3. EMOH binti SAHRI, (PEMOHON III), sebagai saudara perempuan.;4.MAMAT NUR bin SAHRI,(PEMOHON IV), sebagai Saudaralakilaki.;5. RAHMAN bin SAHRI, (PEMOHON V), sebagai saudaralakilaki.;6. RUMSITI binti SAHRI,(PEMOHON VI), sebagai saudara perempuan.;Ill.

Kelahiran, tanggal 29 09 2012 atas nama DENIS RIANACAHYA ADELIA yang dikeluarkan oleh Kelurahan Ngronggo Kecamatan Kota KotaKediri (P4) ;Foto copy suratsurat bukti tersebut setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya serta memenuhi bea materai sebagai syarat untuk dijadikanalat bukti dalam permohonan ini, kemudian diberi tanda P1 sampai dengan P4 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yakni DWI FERASATI dan SUKATI

Saksi SUKATI, lahir di Blitar, umur 51 tahun/09111962, jenis kelamin Perempuan,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Jl.

RIANA CAHYAADELIA tentang kelahiran anak Pemohon tersebut, sejak kelahirannya sampai dengansekarang Pemohon belum pernah dilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri karena kealpaan Pemohon sedang untuk mendapatkan aktekelahiran terlebih dahulu harus mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 serta 2 (dua) orang saksiyakni DWI FERASATI dan SUKATI

di atasdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah kawin dengan ERNAWATI, pada tanggal 23 April 2010, sesuaikutipan Akta Nikah 212/51/IV/ 2010, tanggal 23 04 2010, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri (P2) ;e Bahwa pada tanggal 18 Desember 2010 di Kediri telah dilahirkan anak jenis kelaminperempuan dari seorang ibu bernama ERNAWATI isteri dari RIYANTO yang diberinama DENIS RIANA CAHYA ADELIA bukti (P4) dan keterangan saksi DWIFERASATI dan SUKATI

RI Nomor : 23 Tahun 2006, Setiapkelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinyaperistiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran ;Menimbang, bahwa pasal 32 ayat 2 U.U RI Nomor : 23 Tahun 2006, Pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada pasal32 ayat dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksiFERASATI dan SUKATI