MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kelud Cahyo Widodo bin Mat Sahit) terhadap Penggugat (Iis Sugiarti binti Sukiadi).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MARIO CHRIESTANTO bin AGUS SUBIYANTO) terhadap Penggugat (YUYUN WINDA SARI binti SUKIADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.500,00

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Azis Satriono Jati Putra, S.Kom bin Islahudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Yumarsih binti Sukiadi) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;

4. Membebankan

Sumarjo dan sebelahselatan berbatasan dengan jalan Budi ; Bahwa yang sekarang menguasai tanah terperkara adalah Faisal dan yangada di atas tanah terperkara ada tanaman ubi dan jagung serta adagubuk dan bangunan setengah batu ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan dalil gugatannya ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyanya telah mengajukan bukti berupa bukti surat bertanda P1 dan P2 serta 3orang saksi yaitu saksi Effendi, saksi Sukiadi

bukti yang mendukung dalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan Penggugat yaitu saksiEffendi hanya menerangkan bahwa saksi mengetahui tanah terperkaramilikSoeparno dari cerita Penggugat Soeparno kepada saksi bahwatanahterperkara miliknya yang diperoleh pada tahun 1980 dan saksi sebagai agentanah pernah mengagenkan tanah tersebut untuk dijual pada tahun 2013dan saksi pernah memasang plang yang bertuliskan tanah milik Soeparnonamun duicabut oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa saksi Sukiadi

SUKIADI BIN KASLAN umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Kutoporong, KecamatanBangsal , Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat menikahsekitar 17 tahun yang lalu, yang bertempat' tinggaldirumah orangtua Penggugat dan sudah dikaruniai anak4 orang dan akhirnya berpisah selama kurang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukiadi bin Amaq Nilpathi) dengan Pemohon II (Sinta Nurul Aini binti Nursam) yang dilaksanakan pada tanggal , Dusun Landean Desa Bilok Petung, Kecamatan Sembalun, Kabupapaten Lombok Timur ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kasdi bin Jiwal) terhadap Penggugat (Lestari Ida Wati binti Sukiadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000,-

TITIS KUSTINI binti SUKIADI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di Dusun Dampak No. 10, Desa PanglunganKecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang, Memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,;Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamadi selama 14 tahun, awalnya di rumah orang

mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah hadir pada hari dan tanggal sidangyang telah ditetapkan, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmenunda pelaksanaan pernikahan anak Pemohon sampai dewasa, akan tetapiPemohon tidak bersedia;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon sebagaimanatersebut dalam Duduk Perkaranya yang pada intinya bahwa ia saat ini berusia 15tahun 5 bulan dan akan melangsungkan pernikahan dengan lakilaki yang dicintaibernama KRESNA WAHYUDI Bin SUKIADI

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Ben Slamet bin Sarjuman) terhadap Penggugat (Juliana Soraya binti Sukiadi).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang bedagai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUKIADI Bin MUSTARI ) terhadap Penggugat (NURUL ISTIQOMAH Binti SODIKIN);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang dan kepada Pegawai Pencatat

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gogor Hari Santoso Bin Kaslan) terhadap Penggugat (Wulan Indah Cahyani Binti Sukiadi) ;

4.

selatan berbatasan dengan jalan Budi.e Bahwa yang sekarang menguasai tanah terperkara adalah Faisal danyang ada di atas tanah terperkara ada tanaman ubi dan jagung sertaada gubuk dan bangunan setengah batu.Menimbang bahwa Majelis Hakim pengadilan tingkat pertama telahmempertimbangkan pokok perkara tersebut yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan bukti berupa bukti surat bertanda P1 dan P2 serta 3 orang saksiyaitu saksi Effendi, saksi Sukiadi

ini belum dapat dijadikan bukti yang mendukungdalil gugatan Penggugat.Bahwa saksi yang diajukan Penggugat yaitu saksi Effendi hanyamenerangkan bahwa saksi mengetahui tanah terperkara milik Soeparno daricerita Penggugat Soeparno kepada saksi bahwa tanah terperkara miliknyayang diperoleh pada tahun 1980 dan saksi sebagai agen tanah pernahmengagenkan tanah tersebut untuk dijual pada tahun 2013 dan saksi pernahmemasang plang yang bertuliskan tanah milik Soeparno namun dicabut olehTergugat.Bahwa saksi Sukiadi

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (BAMBANG SUPRIJONO bin SUKIADI ) terhadap Penggugat (TITIK RESMIATI binti RUMADI );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai

MENGADILI

DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (AGUNG HUDAYATIN bin MIFTAKULHUDA) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (CICI INDAWATI binti SUKIADI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

DALAM REKONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
2. Menetapkan anak bernama Ahmad Aulian Syaputra, laki-laki lahir pada tanggal 7 Juni 2020 berada dalam

Juni 2020, setiap bulan sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya melalui Penggugat sejak putusan Pengadilan Agama Sidoarjo dijatuhkan sampai anak tersebut berusia dewasa atau mencapai usia 21 tahun, di luar biaya pendidikan dan kesehatan serta harus dibayar selambat-lambatnya tanggal 5 (lima) setiap bulan;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukiadi bin Siamun) terhadap Penggugat (Nani Suryani binti Syamsudin );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takokak Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parenggean Kabupaten Kotawaringin Timur untuk dicatat dalam daftar yang

MUHAIMIN bin SYAIFUL BACHRI) terhadap Penggugat (MASRUROH binti SUKIADI) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAMPURNO bin TOMO) terhadap Penggugat (SULASTRI binti SUKIADI ) ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto untuk

3 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Adi Nuriadi bin Sukiadi) atas diri Penggugat (Rizki Fauzi Rahmansari binti Yusrizal).

4.

Bahwa Majelis Hakim pemeriksa perkara aquo tidak mampumengungkap fakta di Persidangan dan terkesan mengaburkan fakta yangsebenarnya di dalam persidangan, hal ini antara lain : Didalam managemen BMT Taruna Sejahtera tidak ada standarbaku SOP sebagaimana keterangan dari Para saksi dari BMT TarunaSejahtera (Direktur, General Manager, Manager Cabang dan Auditor ) Bahwa keterangan saksi di persidangan, yaitu saksi : Suratmin BinAris Kasmuri, Djaimah Binti Rajimin Achmad Kustam, Poniman BinSukarto, Sukiadi

Bahwa majelis hakim pemeriksa perkara aquo tidak mampumengungkapkan fakta di persidangan dan terkesan mengaburkan faktayang sebenarnya di dalam persidangan hal ini antara lain : Didalamm managemen BMT Taruna Sehtera tidak ada standarbaku SOP sebagaimana keterangan dari para saksi dari BMT TarunaSejahtera (Direktur, General Manager, Manager Cabang dan Auditor) Bahwa keterangan saksi di persidangan, yaitu saksi Suratmin BinAris Kasmuri, Djaimah Binti Rajimin Achmad Kustam, Poniman BinSukarto, Sukiadi

Hal tersebutjuga dimuat dalam Penetapan Sita yang dikeluarkan oleh PengadilanNegeri Semarang No 624/Pen.Pers./06/2017/PN.Smg pada tanggal 19juni 2017 yang ditandatangani oleh Wakli Ketua Pengadilan NegeriSemarang Abdul Halim Amran, SH, MH Bahwa dalam melakukanpenyitaan telah dilakukan dengan prosedur sesuai dengan ketentuanhukum yang berlakuBahwa benar saksi saksi Suratmin Bin Aris Kasmuri, Djaimah BintiRajimin Achmad Kustam, Poniman Bin Sukarto, Sukiadi Bin Sumarmodikumpulkan di BMT KSP Taruna Sejahtera

Bahwa berdasarkan faktapersidangan yang didasarkan pada keterangan saksi Suratmin Bin ArisHalaman 45 Putusan Nomor 69/Pid/2018/PT SMGKasmuri, Djaimah Binti Rajimin Achmad Kustam, Poniman Bin Sukarto,Sukiadi Bin Sumarmo bahwa tidak ada keberatan mengenai Berita AcaraPemeriksaan para saksi dalam berkas perkara No BP/125/IX/2017/Reskrimun tanggal 25 September 2017 dan tanda tangan yangdibubuhkan di Berita Acara Pemeriksaan saksi tersebut diakui oleh parasaksi, bahkan pada saat dilakukan pemeriksaan