THULIK SUKIRAN VS REAGAN SATYAWIRA

PUTUSANNomor 623 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:THULIK SUKIRAN, bertempat tinggal di Jalan Punai Ill T3,Nomor 15, RT 009, RW 008, Keluranan Rengas, KecamatanCiputat Timur, Kota Tangerang Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada Mambang Hertadi, S.H. dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Mambang, Randi & Partners,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 April

Tergugat juga harus mengosongkan danmeninggalkan objek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Banten yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Tangerang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi THULIK SUKIRAN tersebut harus ditolak;Halaman 6 dari 8 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa Yudiono alias Ayeng bin Sukiran tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Yudiono alias Ayeng bin Sukiran

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkara pidana padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : Yudiono alias Ayeng bin Sukiran ;Tempat lahir : Mojokerto;Umur / tanggal lahir : 17 (tujuh belas) tahun / 21 Mei 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Cakar Ayam Baru Rt. 06 /03Kelurahan Mentikan Kecamatan PrajuritKulon Kabupaten Mojokerto Jawa Timur

Smg.tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini ;Telah membaca, berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke depan persidanganoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa Yudiono alias Ayeng bin Sukiran bersamasama dengan Terdakwa Arip Puji Susanto bin Sumian (dalam berkasterpisah) dan Fendi (DPO) pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014 sekitarpukul 12.15 WIB atau setidaktidaknya

Menyatakan terdakwa Yudiono alias Ayeng bin Sukiran terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yudiono alias Ayeng binSukiran dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjaradikurangi selama terdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa Yudiono alias Ayeng bin Sukiran tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa Yudiono alias Ayeng bin Sukiran tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa Agus Riyanto bin Sukiran, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa Agus Riyanto bin Sukiran

dan mengendarainya kerumahTerdakwa Agus Riyanto bin Sukiran di Cepoko, sedangkan Arifmengendarai sepeda motor Mio milik Terdakwa Agus Riyanto bin Sukirankemudian Terdakwa Agus Riyanto bin Sukiran menyembunyikan sepedamotor Honda Revo Nopol AE 4353 PY milik saksi Kaderi di kebunbelakang rumah Terdakwa Agus Riyanto bin Sukiran, selanjutnyaTerdakwa Agus Riyanto bin Sukiran dan Arif melarikan diri ke arah Solo,kemudian Terdakwa Agus Riyanto bin Sukiran berhasil ditangkap dandiamankan oleh petugas Kepolisian

Mot.Bahwa saat itu rokok tersebut tidak ada, kemudian Terdakwa AgusRiyanto bin Sukiran melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda RevoNopol AE 4353 PY milik saksi Kaderi yang diparkir dengan keadaan kuncikontak masih menancap dilobangnya;Bahwa kemudian timbul niat Terdakwa Agus Riyanto bin Sukiran untukmengambil sepeda motor tersebut, selanjutnya Terdakwa Agus Riyantobin Sukiran mengambil dan mengendarainya kerumah Terdakwa AgusRiyanto bin Sukiran di Cepoko, sedangkan Arif mengendarai sepedamotor Mio

milik Terdakwa Agus Riyanto bin Sukiran kemudian TerdakwaAgus Riyanto bin Sukiran menyembunyikan sepeda motor Honda RevoNopol AE 4353 PY milik saksi Kaderi di kebun belakang rumah TerdakwaAgus Riyanto bin Sukiran;Bahwa kemudian motor dibawa kebelakang rumah terdakwa untukdigadaikan sebesar Rp. 100.000, ke teman minumminuman kerasterdakwa, namun sudah bubar, sehingga sepeda motor ditinggal, denganmaksud supaya diambil oleh pemiliknya;Bahwa kemudan terdakwa tidur dan keesokan harinya terdakwa balik

Mgt.Nopol AE 43853 PY milik saksi Kaderi yang diparkir dengan keadaan kuncikontak masih menancap dilobangnya;Bahwa kemudian timbul niat Terdakwa Agus Riyanto bin Sukiran untukmengambil sepeda motor tersebut, selanjutnya Terdakwa Agus Riyantobin Sukiran mengambil dan mengendarainya kerumah Terdakwa AgusRiyanto bin Sukiran di Cepoko, sedangkan Arif mengendarai sepedamotor Mio milik Terdakwa Agus Riyanto bin Sukiran kemudian TerdakwaAgus Riyanto bin Sukiran menyembunyikan sepeda motor Honda RevoNopol

kuncikontak masih menancap dilobangnya;Bahwa kemudian timbul niat Terdakwa Agus Riyanto bin Sukiran untukmengambil sepeda motor tersebut, selanjutnya Terdakwa Agus Riyantobin Sukiran mengambil dan mengendarainya kerumah Terdakwa AgusRiyanto bin Sukiran di Cepoko, sedangkan Arif mengendarai sepedamotor Mio milik Terdakwa Agus Riyanto bin Sukiran kemudian TerdakwaAgus Riyanto bin Sukiran menyembunyikan sepeda motor Honda RevoNopol AE 4353 PY milik saksi Kaderi di kebun belakang rumah TerdakwaAgus

Pemohon:
SUPADI bin SUKIRAN

PENETAPANNomor 1420/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgz ery 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SUPADI Bin SUKIRAN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.011 RW. 001Desa Srimulyo Kecamatan Dampit Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

AGUS WALUYO bin SUKIRAN dk

AgusWaluyo bin Sukiran, Terdakwa II. Warno Suparman bin Sakib, Terdakwa III.Setiawan bin Miskandi, Terdakwa IV. Cemi Patti Waelavia bin Rahmad Riyanto danTerdakwa V.

Agus Waluyo bin Sukiran, Terdakwa I. Warno Suparman binSakib, Terdakwa III. Setiawan bin Miskandi, Terdakwa IV. Cemi Patti Waellaviabin Rahmad Riyanto dan Terdakwa V.

Agus Waluyo bin Sukiran, Terdakwa I. Warno Suparman binSakib, Terdakwa III. Setiawan bin Miskandi, Terdakwa IV. Cemi Patti Waellavia binRahmad Riyanto dan Terdakwa V.

AGUS WALUYO bin SUKIRAN, Terdakwa II.WARNO SUPARMAN bin SAKIB, Terdakwa II. SETIAWAN binMISKANDI, Terdakwa IV. CEMI PATTI WAELLAVIA bin RAHMADRIYANTO dan Terdakwa V.

AGUS WALUYO bin SUKIRAN,Terdakwa II. WARNO SUPARMAN bin SAKIB, Terdakwa III. SETIAWANbin MISKANDI, Terdakwa IV. CEMI PATTI WAELLAVIA bin RAHMADRIYANTO dan Terdakwa V.

Menyatakan terdakwa SUKIRAN alias WOWOH bin KASANLIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI

SUKIRAN alias WOWOH bin KASANLIN

PUTUSANNomor : 167 /Pid.B/2013/PN.Kd.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kota Madiun yang mengadili perkara pidana denganacara biasa, pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUKIRAN alias WOWOH bin KASANLINTempat lahir : MadiunUmur atau tanggal lahir : 58 Tahun / 15 April 1955Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.Mendut No. 75 B, Rt.5 Rw.2, Kel.Patihan,Kec.Manguharjo

Menyatakan terdakwa SUKIRAN alias WOWOH bin KASANLIN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diautur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa SUKIRAN alias WOWOH binKASANLIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, ( seriburupiah);wonnnna Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman, berjanji tidak mengulangi lagi serta menyesali perbuatannya ;o Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan Nomor : PDM 36/Mdn/Ep.2/07/2013tertanggal 24 Juli 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :DakwaanKesatuBahwa ia terdakwa SUKIRAN

menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi DONI HENDRI WNAYA dan saksiDARMANTO ( keduanya adalah polisi dari Satuan Reskrim Polres MadiunKota ) mendapatkan laporan dari masyarakat bahwa terdakwa SUKIRAN

Menyatakan terdakwa SUKIRAN alias WOWOH bin KASANLIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI :;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (Lima ) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa SUKIRAN Bin Alm. KOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

Terdakwa SUKIRAN Bin Alm. KOSO

Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUKIRAN Bin Alm KOSOTempat Lahir : MagetanUmutr/Tanggal Lahir : 47 Tahun/ 15 Maret 1967Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Rt.016, Rw.002, Desa Gunungan, KecamatanKartoharjo, Kabupaten MagetanAgama : IslamPekerjaan :

pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum 08 April2015 Nomor : PDM59/MGTAN/04/2015, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUKIRAN Bin Alm.

KOSO, pada waktu dantempat sebagaimana terseebut diatas, di tempat umum atau ditempatyang dapat dikunjungi oleh siapapun (tempat yang dapat dikunjungioleh umum) yaitu di depan rumah milik SUPONO termasuk DesaGunungan Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan, telahmengadakan permainan judi dadu dengan modal uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), dengan cara terdakwa SUKIRAN BinAlm.

KOSO sebesar uang yangtelah dipasang oleh penombok, namun apabila tidak cocok maka uangtaruhan menjadi milik terdakwa SUKIRAN Bin Alm. KOSO selakubandarnya.Bahwa ketika permainan judi dadu tersebut sedang berlangsung,terdakwa SUKIRAN Bin Alm.

Unsur barang siapae Bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiap orangtanpa kecuali yang merupakan subyek hukum serta dapatdipertanggungjawabkan semua perbuatannya;e Bahwa yang dimaksud barang siapa dalam Perkara ini adalahterdakwa SUKIRAN Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa EDI KURNIAWAN Bin SUKIRAN (Alm) telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3.

- EDI KURNIAWAN Bin SUKIRAN (Alm)

PUTUSANNomor 327/Pid.B/2016/PN.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : EDI KURNIAWAN Bin SUKIRAN (Alm);Tempat lahir : Karya Mulya Sari;Umur / tanggal lahir : 20 tahun / 13 Januari 1996;Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dsn. IV RT/RW 002/001 Ds. Karya Mulya SariKec. Candipuro Kab.

Menyatakan Terdakwa EDI KURNIAWAN Bin SUKIRAN (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dalam suratdakwaan subsidairitas.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mengakui kesalahannya dan memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRmannan Bahwa terdakwa EDI KURNIAWAN Bin SUKIRAN

1 (satu) buah handphonemerk GOSCO warna hitam merah, serta uang sebesar Rp. 251.000, (duaratus lima puluh satu ribu rupiah) milik SUNARTI Binti SUNARYO (Alm).Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban SUNARTI BintiSUNARYO (Alm) mengalami kerugian materiil lebin kurang sejumlah Rp1.550.000, (satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah).aonnenennnn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP SUBSIDAIRSarees Bahwa terdakwa EDI KURNIAWAN Bin SUKIRAN

Menyatakan Terdakwa EDI KURNIAWAN Bin SUKIRAN (Alm) telahterbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP sebagaimana dalam dakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum.. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;.

ABDI ROHMAN Bin SUKIRAN dan terdakwa II. AMIN BAYANI Bin SABAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama sebagai penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ABDI ROHMAN Bin SUKIRAN dan terdakwa II. AMIN BAYANI Bin SABAR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3.

ABDI ROHMAN Bin SUKIRAN CS

Terdakwa tersebut;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah melihat dan memperhatikan barangbarang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan juga keterangan paraterdakwa di muka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana oleh Penuntut Umum pada hari Kamistanggal 15 Agustus 2014, yang pada akhirnya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa ABDI ROHMAN Bin SUKIRAN

para terdakwamerupakan tulang punggung keluarga dan para terdakwa merasa sangatmenyesal atas perbuatannya itu dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar replik lisan penuntut umum yang pada pokoknya tetappada surat tuntutannya dan duplik lisan dari para terdakwa yang pada pokoknyajuga tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan atasdakwaan Penuntut Umum yang selengkapnya sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa ABDI ROHMAN BIN SUKIRAN

Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dipandang cakap dan mampu untukmempertanggungjawabkan akibat dari segala perbuatannya.Menimbang, bahwa setelah diadakan penelitian serta pemeriksaanpada awal persidangan terhadap identitas diri terdakwa di dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum, ternyata benar bahwa terdakwa adalahbernama Abdi Rohman Bin Sukiran dan terdakwa Il.

Abdi Rohman Bin Sukiran dan terdakwa Il. AminBayani Bin Sabar, dimana sebelumnya terdakwa terdakwa .

ABDI ROHMAN Bin SUKIRAN dan terdakwa Il. AMINBAYANI Bin SABAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama sebagai penyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendir?;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . ABDI ROHMAN Bin SUKIRAN danterdakwa Il. AMIN BAYANI Bin SABAR tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa DARMIN alias JEFRI bin SUKIRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DARMIN alias JEFRI bin SUKIRAN

PUTUSANNomor : 28/Pid.B/2014/PN.Stg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DARMIN alias JEFRI bin SUKIRAN ;Tempat lahir : Wonogiri ;Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 07 Mei 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Mekar Jaya Desa Sungai UkoiKecamatan

Menyatakan Terdakwa DARMIN alias JEFRI bin SUKIRAN bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANsebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke5 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARMIN alias JEFRI bin SUKIRANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan surat dakwaandi persidangan, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana dakwaanPenuntut Umum No.Reg.Perk : PDM12/STANG/II/02.14, tertanggal 12Februari 2014 yang adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa DARMIN als JEFRI bin SUKIRAN

yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalah orangatau manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangmampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam kaitan perkara ini, berdasarkan keterangan daripara saksi dan keterangan Terdakwa di persidangan, di mana keterangan Terdakwadengan para saksi yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian jelas bahwayang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkara ini adalah Terdakwa DARMINalias JEFRI bin SUKIRAN

Menyatakan Terdakwa DARMIN alias JEFRI bin SUKIRAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon: SUKIRAN bin DULLAH untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan bulan dan tahun lahir Pemohon pada Kartu Keluarga (yang sebelumnya tertera Sukiran, lahir di Jawa Tengah, tanggal 3 Februari 1973), pada Akta Kelahiran (yang sebelumnya tertera Sukiran, lahir di Jawa Tengah, tanggal 3 Februari 1973) dan pada Kartu Tanda Penduduk (yang sebelumnya tertera Sukiran

, lahir di Jawa Tengah, tanggal 3 April 1970), diubah menjadi Sukiran, lahir di Jawa Tengah, tanggal 3 April 1968;

Pemohon:
Sukiran Bin Dullah

Menyatakan terdakwa Suwantono Alias Tokol bin Sukiran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I dalam Bentuk Tanaman;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

SUWANTONO Als TOKOL Bin SUKIRAN

Nama : Suwantono Alias Tokol bin Sukiran;2. Tempat Lahir : Kuala Simpang;3. Umur/Tanggal Lahir :48 tahun / 04 Agustus 1968;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Gampong Petukel Blang Jorong KecamatanBandar Kabupaten Bener Meriah;Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terhadap diri Terdakwa telah dikenakan penangkapan sejak tanggal 19Agustus 2016 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2016. Terdakwa ditahandengan jenis penahanan RUTAN masingmasing oleh :1.

Menyatakan terdakwa SUWANTONO Als TOKOL Bin SUKIRAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana NarkotikaGolongan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanKesatu melanggar Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.

tanaman sebagaimana elemen unsur keduamaka cukup beralasan bagi Majelis Hakim menyatakan unsur kedua ini telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa;> Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "Setiap orang ataubarangsiapa" adalah Pelaku sebagai Subjek Hukum, pendukung hak dankewajiban yang sehat jasmani dan rohani serta mampu bertanggung jawab atassegala perbuatan yang dilakukannya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini dihadapkan ke depanpersidangan terdakwa bernama Suwantono Alias Tokol bin Sukiran

Menyatakan terdakwa Suwantono Alias Tokol bin Sukiran terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MemilikiNarkotika Golongan dalam Bentuk Tanaman;2.

UTHIS Bin SUKIRAN

UTHIS Bin SUKIRAN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan senjata penikam atausenjata penusuk tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu bilah golok yang terbuat dari besi

UTHIS Bin SUKIRAN, pada hari Sabtu tanggal08 Pebruari 2014 sekitar pukul 23.50 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihdalam Tahun 2014 bertempat di Jalan Raya Kelurahan Betet Bawang KecamatanPesantren Kota Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukZdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan senjata penikam atausenjata penusuk (slaf, steek of stoot wapen) tidak mempunyai ijin dari pihak

UTHIS Bin SUKIRAN sebagai terdakwa dengan identitasnya secara lengkaptersebut dalam surat dakwaan serta tuntutan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama pemerikasaan dipersidangan Terdakwa SUTRIS Als.UTHIS Bin SUKIRAN dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani , mampu menjawab6dan menanggapi hal hal yang dikemukakan kepadanya, sehingga haruslah dianggapmampu bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa telah membenarkan dakwaan danidentitasnya serta tidak mengajukan keberatan

UTHIS Bin SUKIRAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsur barang siapatelah terbukti secara sah menurut hukum ;Ad. 2 Tanpa hak, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyembunyikan, mempergunakan sesuatusenjata penikam atau senjata penusukMenimbang, bahwa pengertian tanpa hak adalah tidak memiliki alas/dasar hakatau tidak berwenang untuk melakukan suatu perbuatan yang dilarang tanpa adanya alasanyang sah menurut hukum untuk melakukan suatu

UTHIS Bin SUKIRAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai, dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan senjata penusuk / penikamtanpa izin dari pihak yang berwenang 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan

- MENGADILIMenyatakan terdakwa SUSANTO alias YANTO Bin (Alm) SUKIRAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan terdakwa SUSANTO alias YANTO Bin (Alm) SUKIRAN dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;Menyatakan terdakwa SUSANTO alias YANTO Bin (Alm) SUKIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sesuai dengan dakwaan

Subsidair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSANTO alias YANTO Bin (Alm) SUKIRAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan

- SUSANTO Aliias YANTO Bin SUKIRAN .Alm

Menyatakan terdakwa I SUJATI Bin KARIJAN dan terdakwa II SUKIRAN Bin TONO , secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penebangan pohon hutan tanpa izin yang berwenang oleh orang yang tinggal disekitar kawasan hutan .2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I SUJATI Bin KARIJAN dan terdakwa II SUKIRAN Bin TONO, dengan pidana penjara masing masing selama 8 ( delapan ) bulan dan pidana denda masing-masing sebesar Rp 500.000,-( Lima ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan 2 ( dua ) bulan kurungan.3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.

SUJATI Bin KARIJAN ;SUKIRAN Bin TONO

SUKIRAN Bin TONO memilihpohon jati yang masih berdiri.Selanjutnya terdakwa SUJATI bin KARIJAN danterdakwa 2.

SUKIRAN BinTONO berikut barang bukti diamankan ke polsek Pilangkenceng..Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82ayat (1 ) huruf b Jo pasal 12 huruf (6) UU RI Nomor 18 Tahun 2013 tentangpencegahan dan pemberantasan perusakan hutan Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1KUHP.ATAUKeduaBahwa terdakwa SUJATI Bin KARIJAN dan terdakwa II SUKIRAN BinTONO secara bersama sama atau bertindak atas namanya sendirisendiridengan temannya YASNO, ARIS, WITO, SIKAT, MENUR, SETO, RIMAN danNONOT ( melarikan

SUKIRAN BinTONO berikut barang bukti diamankan ke polsek Pilangkenceng..Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 83ayat (1 ) huruf b Jo pasal 12 huruf (e) UU RI Nomor 18 Tahun 2013 tentangpencegahan dan pemberantasan perusakan hutan Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1KUHP.AtauKetigaBahwa terdakwa SUJATI Bin KARIJAN dan terdakwa II SUKIRAN BinTONO secara bersama sama atau bertindak atas namanya sendirisendiridengan temannya YASNO, ARIS, WITO, SIKAT, MENUR, SETO, RIMAN danNONOT ( melarikan

GENTHO Bin SUKIRAN

GENTHO Bin SUKIRAN dengancara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermuladari adanya informasi masyarakat mengenai penyalahgunaan /peredaran obatobatan terlarang di Desa Bandung, KecamatanBandung, Kabupaten Tulungagung yang dilakukan oleh terdakwaHERI ARISTA Als. GENTHO Bin SUKIRAN, kemudian saksi Eko Adi Sdan saksi Totok Andi W melakukan kegiatan penyelidikan untukmengetahui kebenaran informasi tersebut.

Ditempat tersebutdiperoleh kebenaran informasi kalau terdakwa HERI ARISTA Als.GENTHO Bin SUKIRAN telah mengedarkan / memperjual belikan pilLL (double L) tanpa memiliki izin edar dari pejabat yangberwenang, kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwaHERI ARISTA Als. GENTHO Bin SUKIRAN, pada saat terdakwa HERIARISTA Als. GENTHO Bin SUKIRAN akan mengedarkan / memperjualbelikan pil LL (double L) kepada orang lain.

GENTHO Bin SUKIRAN tanpa dilengkapi dengan izin edar daripejabat yang berwenang dan terdakwa HERI ARISTA Als. GENTHO BinSUKIRAN bukan berprofesi sebagai dokter maupun tenaga kesehatan,sehingga terdakwa HERI ARISTA Als. GENTHO Bin SUKIRAN tidakmempunyai keahlian dan kewenangan untuk mengedarkan sediaanfarmasi berupa obat keras jenis tablet warna putih logo LL sebanyak600 (enam ratus)butir ; Perbuatan terdakwa HERI ARISTA Als.

Gentho Bin Sukiran, maka dengan demikian Majelis Hakimhanya akan memakai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab:0614/ NOF/2012 tertanggal 27 Januari 2012 yang ada dalam berkasperkara an. terdakwa Heri Arista Als.

GenthoBin Sukiran, pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2012 pukul 21.00 wibdi konter HP Cahya di Desa Bandung Kecamatan BandungKabupaten Tulungagung telah ditangkap oleh petugas kepolisianyaitu saksi Eko Adi S dan saksi Totok Andi W karena mengedarkansediaan farmasi berupa obat keras jenis double L sebanyak 600 butirkepada sdr.

Menyatakan Terdakwa SUWARNI Als GARENG Bin SUKIRAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair; 2. Membebaskan terdakwa SUWARNI Als GARENG Bin SUKIRAN dari dakwaan primair tersebut; 3.

Menyatakan terdakwa SUWARNI Als GARENG Bin SUKIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.

SUWARNI Als GARENG Bin SUKIRAN

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK, yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : = 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cence neeNama Lengkap : SUWARNI Als GARENG Bin SUKIRAN;Tempat Lahir : Trenggalek;Umur /Tgl.lahir : 47 tahun / 27 April 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Dempok, RT. 20, RW. 04,

Menyatakan terdakwa SUWARNI Als GARENG Bin SUKIRAN bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP dalam dakwaan subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARNI Als GARENG Bin SUKIRAN,dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

tersebut, terdakwamenyatakan tidak mengajukan pembelaan hanya mohon diberi keringanan hukuman denganalasan bahwa ia merasa bersalah, menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;w Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan subsidairitas sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Nomor : PDM26/TRGAL/OS5/20 13 tanggal 27 Mei 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR n =n nnnwa= Bahwa ia terdakwa SUWARNI Als GARENG Bin SUKIRAN

dalam perjudian jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa diperuntukkanuntuk masyarakat umum, jadi siapapun bisa mengikutinya, tidak ada persyaratan khususataupun keahlian khusus untuk mengikutinya, siapapun yang ingin melakukan pasti bisamengikuti, dan dilakukan di rumah terdakwa yang mudah diketahui oleh masyarakat umum;wonnn anne Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHP SUBSIDAIR : nnn eewannnna== Bahwa ia terdakwa SUWARNI Als GARENG Bin SUKIRAN

tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair;Membebaskan terdakwa SUWARNI Als GARENG Bin SUKIRAN dari dakwaanprimair tersebut; Menyatakan terdakwa SUWARNI Als GARENG Bin SUKIRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan

BAYU PAMUNGKAS bin SUKIRAN KUNCUNG

Menyatakan terdakwa SUKIRAN Bin KATENI Als BETHIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUKIRAN Bin KATENI Als BETHIK

PUTUS AWNNO : 201/PID.B/2013/PN.GSDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUKIRAN Bin KATENI Als BETHIKTempat lahir : Harapan RejoUmur/tgl.lahir : 32 Tahun / 10 Juli 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat : Rt. 07 Rw. 05 Dusun Bumi Mulyotinggal Kampung Bumi Kencana KecamatanSeputih Agung Kabupaten

Berkas perkara atas nama terdakwa SUKIRAN Bin KATENI Als BETHIKbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan dengan menyatakan :1. Menyatakan terdakwa SUKIRAN Bin KATENI Als BETHIK bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN TERNAK sebagaimana diaturmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke1, ke3 dan ke4 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa SUKIRAN BINKATENI ALS BETHIK dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanhukuman seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 21 Mei 2013 NO.REG.PERKARA : PDM108/GS/05/2013 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUKIRAN

Menyatakan terdakwa SUKIRAN Bin KATENI Als BETHIK, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;173. Menetapkan bahwa lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUTINI SUNARSIH binti SUKIRAN (alm.)