Sukomulyo 30.000 20.897 9.103) 26.000 236.678.000 5. SemoiDua 40.000 21.054 (18.946) 26.000 492.596.000 6. Wonosari 30.000 10.479 (19.521) 26.000 507.546.0007. Bukit Raya 30.000 29.650 (350) 26.000 9.100.0008.

Untuk Desa Sukomulyo menerima dana sebesar Rp780.000.000,00(tujuh ratus delapan puluh juta rupiah) dan kemudian dimasukkan kedalam Bank BPD Kaltim Cabang Penajam dengan nomor rekening113.140.039.6.6.

No. 880 K/Pid.Sus/2014oo.40.41.42.43.44,45.46.47.48.49.pengembangan perkebunan Sawit rakyat Desa Semoi Dua tanggal 9Desember 2008;1 (satu) buku Peraturan Kepala Desa Sukomulyo No: 001 tahun 2008tentang pedoman teknis pelaksanaan bantuan program pengembanganperkebunan sawit rakyat Desa Sukomulyo tgl 10 Des 2008;1 (satu) Slip setoran Bank Kaltim tanggal 27 Januari 2009 dari SUPADI(bendahara Desa Suko mulyo) kepada PT.

No. 880 K/Pid.Sus/201486. 2 (Dua) lembar daftar penerima sawit tahap dan tahap Il Desa SukoMulyo Kec.

Sepaku;2 (Dua) lembar daftar penerima sawit tahap dan tahap II Desa SukoMulyo Kec.

BAKRI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Bantar Lebak Rt.O1Rw.01 Desa Sukomulyo, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen, sekarang berdomisili di Dukuh Karang Jati Rt.03 Rw.08Desa Kalitengah, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT;melawanERI SADIMIN bin MAD YUSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Bantar Lebak Rt.O1Rw.01 Desa Sukomulyo, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen, sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 24 tahun dirumah orang tuaPutusan Nomor : 0172/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halamanPenggugat di Dukuh Bantar Lebak Rt.01 Rw.01 Desa Sukomulyo, KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen;3.

Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen Nomor : 474/29/XII/377/V/1990 tanggal 28 Desember1990, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang di bawahSumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi : Nama : ROHMADI bin MOH ASMUNI, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Bantar Lebak Rt.01 Rw.01Desa Sukomulyo

denganTergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak pernah memberikanBahwa sepengetahuan saksi, antara Penggugat dengan Tergugatsudah berpisah selama 2 tahun 1 bulan, Penggugat pulang ke rumahkontrakan;Bahwa sepengetahuan saksi, pihak keluarga sudah mendamaikanmereka, namun tidak berhasil:Saksi Il : Nama : NURUL ROSIDA binti GIMAN, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Bantar Lebak Rt.01 Rw.01Desa Sukomulyo

tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XxXxxx, tempat dan tanggal lahir Blitar, 12 Mei 1964, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KampungSukomulyo, Rt. 02, Kecamatan Long Iram, Kabupaten Kutai Barat,Provinsi Kalimatan Timur sebagai Pemohon XxXxxx, tempat dan tanggal lahir Blitar, 23 Juni 1963, agama Islam, pekerjaanPenjual Sayur, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKampung Sukomulyo

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon yangbernama:Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 69/Pdt.P/2020/PA.SdwXxxxx, NIK Xxxxx, umur 18 tahun 5 bulan (Sukomulyo, 30 Juli 2002),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja, statusPerawan, tempat tinggal di Kampung Sukomulyo, RT. 02,Kecamatan Long lIram, Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimatan Timur;Dengan calon suaminya yang bernama :Xxxxx, NIK Xxxxx, umur 24 tahun 3 bulan (Sukomulyo, 15 Oktober 1996),agama Islam, pendidikan

SMK, pekerjaan Wiraswasta , tempattinggal di Kampung Sukomulyo, RT. 05, Kecamatan Long Iram,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur;2.

Bahwa Xxxxx tinggal di di Kampung Sukomulyo, RT. 02, KecamatanLong Iram, Kabupaten Kutai Barat, bersama kedua orang tuanya. Bahwa Xxxxx kenal dengan Xxxxx sejak SMP karena mereka tetanggasatu kampung.Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 69/Pdt.P/2020/PA.Sdw Bahwa Xxxxx mulai memiliki hubungan dekat dengan Xxxxx sejak bulanApril 2020. Bahwa Xxxxx dan Xxxxx belum pernah melakukan hubungan sepertilayaknya Ssuami istri.

Bahwa Dewi Ratna dan Xxxxx tidak memiliki hubungan darahatau hubungan satu susuan.Bahwa Xxxxx bekerja sebagai pemotong rambut dekat dengan rumahpara Pemohon .XxXxxx, Tempat tanggal lahir Magetan 08 Agustus 1970, AgamaIslam, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JI Wonokitri Selatan,Sukomulyo RT 5 Nomor 03, Kecamatan Long Iram, Kabupaten KutaiBarat.

AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4745/PJ/2017, tanggal 27 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WHITE OIL NUSANTARA, beralamat di Jalan RayaSukomulyo KM. 24, Sukomulyo

tersebut, Tergugat mengajukanjawaban tanggal 13 Februari 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut86687/PP/M.XIIIA/99/2017, tanggal 15 September 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor S11945/WPJ.24/KP.0806/2016 tanggal 13Desember 2016, tentang Surat Penolakan Pemberian Imbalan Bunga,atasnama PT White Oil Nusantara, NPWP 02.004.783.3641.000, beralamat diJalan Raya Sukomulyo

KM. 24, Sukomulyo, Manyar, Gresik;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 4 Oktober 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 7 Desember 2017, dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 7Desember 2017;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya

Menyatakan Surat Direktur Jenderal Pajak NomorS11945/WPJ.24/KP.0806/2016 tanggal 13 Desember 2016,tentang Surat Penolakan Pemberian Imbalan Bunga, atas nama PTWhite Oil Nusantara, NPWP 02.004.783.3641.000, beralamat diJalan Raya Sukomulyo KM.24, Sukomulyo, Manyar, Gresik adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.

./2017, tanggal 27 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DUNIA KIMIA JAYA, beralamat di Kawasan IndustriGreenland Batavia Blok BD Nomor 1, Sukamahi, CikarangPusat, Bekasi, Jawa Barat, (dahulu PT WHITE OILNUSANTARA, beralamat di Jalan Raya Sukomulyo KM. 24,Sukomulyo, Manyar, Gresik), yang diwakili oleh Lie KhieChou, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang,

Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 13 Februari 2017:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut86688/PP/M.XIIIA/99/2017, tanggal 15 September 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor S11943/WPJ.24/KP.0806/2016 tanggal13 Desember 2016, tentang Surat Penolakan Pemberian Imbalan Bunga,atas nama PT White Oil Nusantara, NPWP 02.004.783.3641.000,beralamat di Jalan Raya Sukomulyo

KM. 24, Sukomulyo, Manyar, Gresik;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 4 Oktober 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 7 Desember 2017 dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal7 Desember 2017;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya

Menyatakan Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor S11943/WPJ.24/KP.0806/2016 tanggal 13 Desember 2016, tentang SuratPenolakan Pemberian Imbalan Bunga, atas nama PT White OilNusantara, NPWP 02.004.783.3641.000, beralamat di Jalan RayaSukomulyo KM. 24, Sukomulyo, Manyar, Gresik adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:3.3.

disampaikansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan serta dariTerdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa WAWAN FIRMANSYAH pada hari Minggu tanggal 11Januari 2015 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2015, bertempat di warnet Haka Net JI.KH.SafiiNo.85 Desa Sukomulyo

sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli aoakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikutBahwa berawal dari saksi AGUS SETIAWAN bersamasama dengansaksi HARI WARTONO dan saksi EDY CRISTIAN (anggota polisi)mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yangmelakukan judi online dengan menggunakan taruhan uang di warnetHaka Net JI.KH.Safil No.85 Desa Sukomulyo

hukum Pengadilan NegeriGresik yang berwewenang untuk memeriksa dan mengadili, Menggunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal dari saksi AGUS SETIAWAN bersamasama dengansaksi HARI WARTONO dan saksi EDY CRISTIAN (anggota polisi)mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yangmelakukan judi online dengan menggunakan taruhan uang di warnetHaka Net JI.KH.Safil No.85 Desa Sukomulyo

:Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Polri;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekitar pukul 21.30wib , bertempat di Warnet Haka Net JI.KH.Safil No.85 Desa Sukomulyo,Kec.Manyar, kab.Gresik, terdakwa WAWAN FIRMANSYAH melakukanpermainan judi bola online dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya ;Bahwa Saksi adalah petugas dari Kepolisian Sektor Gresik Kotabersama dengan saksi Agus Setiawan dan Edi Kristiawan telahmelakukan penangkapan terdakwa Wawan Firmansyah tersebut

EDI KRISTIAWAN :Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Polri;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekitar pukul 21.30wib , bertempat di Warnet Haka Net JI.KH.Safii No.85 Desa Sukomulyo,Kec.Manyar, Kab.Gresik, terdakwa WAWAN FIRMANSYAH melakukanpermainan judi bola online dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya ;Bahwa Saksi adalah petugas dari Kepolisian Sektor Gresik Kota bersamadengan saksi Agus Setiawan dan Hari Wartono telah melakukan penangkapanterdakwa Wawan Firmansyah

SALINANPUTUSANNomor 95/Pdt.G/2020/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxxx, tempat dan tanggal lahir Sukomulyo, 18 Mei 1999, agama Islam,pekerjaan karyawan toko sembako, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt.3, KampungRejo Basuki, Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten KutaiBarat,

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT 9 Kampung Sukomulyo.3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah di karuniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Xxxxx Lahir di Longlram Kota 14 Februari 2020.4.

Bukti Saksisaksisles XxXxxx, Tempat tanggal lahir Suko Mulyo 2 Mei 1982, agamaIslam, Pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diSukomulyo RT 08 Nomor 16 Kelurahan Sukomulyo, Kecamatan Longlram, Kabupaten Kutai Barat, dibawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Sodara sepupu Penggugat.Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.Sdw2.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Rumah orang tua Penggugat di RT 9 Kampung Sukomulyo. Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki seorang orang anakbernama Xxxxx. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sejakdari awal menikah. Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat tidak memberi nafkah dan pergi meninggalkanPenggugat.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Rumah orang tua Penggugat di RT 9 Kampung Sukomulyo. Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki seorang orang anakbernama Xxxxx.Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.Sdw Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sejakawal menikah. Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat tidak memberi nafkah dan pergi meninggalkanPenggugat.

SALINANPUTUSANNomor 95/Pdt.G/2020/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxxx, tempat dan tanggal lahir Sukomulyo, 18 Mei 1999, agama Islam,pekerjaan karyawan toko sembako, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt.3, KampungRejo Basuki, Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten KutaiBarat,

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT 9 Kampung Sukomulyo.3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah di karuniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Xxxxx Lahir di Longlram Kota 14 Februari 2020.4.

Bukti Saksisaksisles XxXxxx, Tempat tanggal lahir Suko Mulyo 2 Mei 1982, agamaIslam, Pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diSukomulyo RT 08 Nomor 16 Kelurahan Sukomulyo, Kecamatan Longlram, Kabupaten Kutai Barat, dibawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Sodara sepupu Penggugat.Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.Sdw2.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Rumah orang tua Penggugat di RT 9 Kampung Sukomulyo. Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki seorang orang anakbernama Xxxxx. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sejakdari awal menikah. Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat tidak memberi nafkah dan pergi meninggalkanPenggugat.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Rumah orang tua Penggugat di RT 9 Kampung Sukomulyo. Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki seorang orang anakbernama Xxxxx.Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.Sdw Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sejakawal menikah. Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat tidak memberi nafkah dan pergi meninggalkanPenggugat.

(satu) Slip setoran Bank Kaltim tanggal 27 Januari 2009dari SUPADI (bendahara Desa Sukomulyo) kepada PT.Sepaku Sarana Mandiri no.

Rek. 113.140.039.6, tanggal20 Januari 2009 sebesar Rp780.000.000,00 kepadaBendahara Desa Sukomulyo Kecamatan SepakuKabupaten PPU.Slip Setoran Bank Kaltim No. Rek. 113.140.037.0, tanggal24 Desember 2008 sebesar Rp1.040.000.000,00 kepadaHal. 37 dari 72 hal. Put. No. 934 K/Pid.Sus/201469707172737475767778Bendahara Desa Demoi Dua Kecamatan SepakuKabupaten PPU.Slip Setoran Bank Kaltim No.

Rek. 113.140.039.6, tanggal20 Januari 2009 sebesar Rp780.000.000,00 kepadaBendahara Desa Sukomulyo Kecamatan SepakuKabupaten PPU.Slip Setoran Bank Kaltim No. Rek. 113.140.037.0, tanggal24 Desember 2008 sebesar Rp1.040.000.000,00 kepadaBendahara Desa Demoi Dua Kecamatan SepakuKabupaten PPU.Slip Setoran Bank Kaltim No.

DANI SETIAWAN Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Kamis, tanggal 14Juli 2016 sekira pukul 14.00 Wib di area persawahan di Dusun Cakul Lor,Sukomulyo, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang telah terjadipermainan dadu; Bahwa dari penangkapan tersebut diperoleh barang bukti yaitu seperangkatalat judi dadu yaitu 1buah tempurung untuk tutup dadu beserta alasnya, 3buah dadu, 1 lembar beberan yang bergambar mata dadu, dan uangsebesar Rp. 234.000, (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah

SAMSU,Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Kamis, tanggal 14Juli 2016 sekira pukul 14.00 Wib di area persawahan di Dusun Cakul Lor,Sukomulyo, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang telah terjadipermainan dadu;Bahwa dari penangkapan tersebut diperoleh barang bukti yaitu seperangkatalat judi dadu yaitu 1buah tempurung untuk tutup dadu beserta alasnya, 3buah dadu, 1 lembar beberan yang bergambar mata dadu, dan uangsebesar Rp. 234.000, (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah);Bahwa permainan

Unsur Tanpa Mendapat jin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ada dan dikuatkanoleh keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri, bahwa pada hariKamis, tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 14.00 Wib di area persawahan di DusunCakul Lor, Sukomulyo, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang telah terjadipermainan dadu dengan menggunakkan uang sebagai taruhan yang dilakukanoleh terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak yang berwenang karena dilakukansecara diamdiam dengan demikian unsur

Unsur Dengan Sengaja;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ada dan dikuatkanoleh keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri, bahwa permainandadu yang diselenggarakan pada hari Kamis, tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul14.00 Wib di area persawahan di Dusun Cakul Lor, Sukomulyo, KecamatanMojowarno, Kabupaten Jombang oleh terdakwa memang sengaja dilakukanmeskipun terdakwa mengetahui bahwa permainan dadu dengan menggunakkanuang sebagai taruhannya tersebut dilarang, dengan demikian

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ada dan dikuatkanoleh keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri, bahwa permainandadu pada hari Kamis, tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 14.00 Wib di areapersawahan di Dusun Cakul Lor, Sukomulyo, Kecamatan Mojowarno, KabupatenJombang' dilakukan Terdakwa karena pada saat itu mereka sedang kumpulkumpul, dan untuk mengisi waktu sambil menghibur diri dan mencari keuntunganterdakwa berinisiatif mengikuti permainan dadu dengan menggunakkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1973 di Desa Sukomulyo Kecamatan Selatan Kaliwungu Kabupaten Kendal ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan ini kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Selatan Kabupaten Kendal;3.

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliwunguSelatan Kabupaten Kendal Nomor : 058/KUA.11.24.20/PW.01/01/2017Tanggal 16 Januari 2017 bermaterai cukup oleh Ketua Majelis selanjutnyadiberi tanda P.3;Fotokopi Kartu Keluarga No. 332400908081676 tanggal 31 Maret 2016 atasnama xxx yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal tanggal 31 Maret 2015, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya selanjutnya diberitanda P.4;Surat Keterangan dari Desa Sukomulyo

selanjutnya diberitanda P.5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, para Pemohonjuga telah mengahdirkan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa xxx Kecamatan Brangsong Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai Kakak Sepupu Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun1973 di Desa Sukomulyo

Saksi 2, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi xxx Kecamatan Kaliwungu Selatan Kabupaten Kendal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai Kakak Sepupu Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun1973 di Desa Sukomulyo Kecamatan Kaliwungu (sekarang KaliwunguSelatan) Kabupaten Kendal; Bahwa saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il saksiikut

pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon salingbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan 2 orang saksi tersebut telah memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon serta saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dipersidangan: bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 10September 1973 yang dilaksanakan di Desa Sukomulyo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) dan Pemohonll (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1973 diDesa Sukomulyo Kecamatan Selatan Kaliwungu Kabupaten Kendal ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan ini kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliwunguSelatan Kabupaten Kendal;3.

;Tempat lahir : Gresik;Umur/tanggal lahir : 55 tahun/23 November 1962;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sukomulyo, RT.010/RW.003,Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (Kepala DinasKesehatan Kabupaten Gresik):Terdakwa tersebut ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) sejak tanggal 31 Agustus 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan

Menyatakan barang bukti berupa:1.10.1 (satu) buah Buku Tabungan BANK JATIM SIMPEDA Nomor bukuA 2102731, Cabang Gresik Nomor Rek 0277019451 Atas NamaMohamad Nurul Dholam DR H, Identitas 1218.1523.1162.0004,Alamat Sukomulyo RT.010/RW.003 Gresik;1 (satu) buah Buku Tabungan BANK JATIM SIMPEDA Nomor BukuA 2028998, Cabang Gresik, Nomor Rek 0272516031 Atas NamaMohamad Nurul Dholam DR H, Identitas 3525.1023.1162.0004,Alamat Sukomulyo RT.010/RW.003 Gresik ;1 (satu) buah Buku Tabungan BANK JATIM SIMPEDA, NomorBuku

A 2716277, Cabang Gresik Nomor Rek 0272516031 AtasNama Mohamad Nurul Dholam DR H Identitas3525.1023.1162.0004, Alamat Sukomulyo RT.010/RW.003 Gresik;1 (satu) buah Buku Tabungan BANK MANDIRI, Nomor Buku AF1859375, KK Gresik Kota Baru Sumatra Nomor Rek 1780001618392 Atas Nama H Mohamad Nurul Dholam DR, AlamatSukomulyo RT.010/RW.003 Sukomulyo, Manyar, Gresik 61151;1 (satu) buah Buku Notulen Rapat Tahun 2017 Dinas KesehatanKabupaten Gresik 2017:1 (satu) buah Buku warna kuning tulisan BLOC NOTE;1 (satu

Nomor 3786 K/Pid.Sus/201965.66.67.68.69.70.71.72.73.74.79.76.1 (satu) buah Buku Tabungan Simpeda Bank Jatim, Nomor A2716087, Kantor Cabang Gresik, Nomor Tabungan 0272971064,Identitas : 3525164903650003, nama : Sri Handayani, SE, alamat :Malik Ibrahim 4/11, RT 004/RW 001, Gapurosukolilo, Gresik;1 (satu) buah Buku Tabungan Simpeda Bank Jatim, Nomor A2028969, Kantor Cabang Gresik, Nomor Tabungan 0277019736,Identitas : 3525102311620004, nama : Mohamad Nurul Dholam DRH, alamat : Sukomulyo, RT 010/RW 003

Nomor 3786 K/Pid.Sus/2019137.138.139.140.141.142.143.144.145.nama : Diana Fairuz, alamat : Sukomulyo, RT 011/RW 003,Sukomulyo Manyar;1 (satu) buah Buku Tabungan Simpeda Bank Jatim, Nomor A1894682, Kantor Cabang Gresik, Nomor Tabungan 0277010089,Identitas : 3525102311620004, nama : Mohamad Nurul Dnholam DRH, alamat : Sukomulyo, RT 010/RW 003, Gresik;1 (satu) buah Buku Tabungan Simpeda Bank Jatim, Nomor A2190833, Kantor Cabang Gresik, Nomor Tabungan 0277010356,Identitas : 3525102311620004, nama : Mohamad

SALINAN PUTUSANNomor : 1747/Pdt.G/2016/PA.Kbmop gP peleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:DASINO PAMUNGKAS bin KARTA DIMULYA, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh MulyosariRt.07 Rw.04 Desa Sukomulyo, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen, sebagai

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi pada bulan Maret2010, dengan penyebab Termohon masih tetap seperti itu dan tidak ada perubahandengan sikapnya akhirnya Termohon pulang kerumah orang tua Termohon di DukuhMulyosari Rt.06 Rw.04 Desa Sukomulyo, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen hingga sekarang sudah 5 tahun 5 bulan lamanya;6.

Saksi:1.PURYATI binti KARTA DIMULYA, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dukuh Karangsari Rt.08 Rw.05 Desa Sukomulyo,Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi adalah kakak Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon,keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2003;= Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai

karena sebelumnya telah terjadi pertengkaran antara Pemohondan Termohon masalah Termohon tidak bisa diatur dan juga Termohonmenuntut nafkah lebih dari penghasilan Pemohon sebagai buruh;=" Bahwa Termohon pulang ke rumah orang tuanya sejak Maret 2010 sampaisekarang tidak pernah kembali kepada Pemohon;= Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohon akan tetapitidak berhasil;RUSIANTO bin ERNADI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dukuh Mulyosari Rt.07 Rw.04 Desa Sukomulyo

Pasal 125 dan 126 HIR;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar rukun lagidengan Termohon dan membina rumah tangga dengan baik, tetapi tidak berhasil karenaPemohon tetap berkeinginan untuk mentalak Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka terbukti bahwa Pemohon adalahbenar sebagai penduduk Dukuh Mulyosari, Rt. 07 Rw 04, Desa Sukomulyo

PENETAPANNomor 0365/Pdt.P/2020/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,alamat di RT. 002 RW. 001 Desa Sukomulyo KecamatanManyar Kabupaten Gresik , sebagai "Pemohon" Pemohon, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja

Fotokopi Surat Kematian, atas nama Abu Fatah, Nomor:474.3/38/403.103.05/2020, tanggal 14 September 2020, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sukomulyo Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);.

SAKSI:Mat Baderi bin Mu'alim, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, alamat di RT. 011 RW. 003 No. 17 Desa Sukomulyo,Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsepupu Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Supenobin Abu Fatah; Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada Juli 2020,karena sakit dalam keadaan memeluk agama Islam; Bahwa Selama dalam perkawinan, Pemohon

Dawud bin Ismail, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamatdi RT. 011 RW. 003 Desa Sukomulyo, Kecamatan Manyar, KabupatenGresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon I; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Supenobin Abu Fatah; Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada Juli 2020,karena sakit dalam keadaan memeluk agama Islam; Bahwa Selama dalam perkawinan, Pemohon dengan almarhumtidak

diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Him. 6 dari 10 him.Pen.No.365/Padt.P/2020/PA.GsMenimbang, bahwa secara materiil bukti P.1 dan P.2 tersebut telahmembuktikan bahwa identitas Pemohon dan Pemohon II telah sesuai denganidentitas dalam permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa bukti P.3, P.4, P.5. dan P.6, bukti surat tersebut antarasatu dengan lainnya saling bersesuaian sehingga secara materiil telahmembuktikan bahwa di masa hidupnya almarhum Supeno tercatat sebagaipenduduk Sukomulyo

Raya Sukomulyo, Kec. Manyar, Kab.Gresik; Bahwa awalnya Saksi dan Anggota Arif Kurniawan, melakukan giatkring reskrim, sekitar pukul 02.30 Wib, hari Rabu, sedang parkir sepedamotor di area bundaran GKB, kemudian dudukduduk ditaman, lalu ada2 (dua) orang Para Terdakwa, Terdakwa Tosen, dan Terdakwa Il.

Raya Sukomulyo,Kec. Manyar, Kab. Gresik, Bahwa awalnya Saksi Arif Kurniawan dan Saksi Sujatmiko HendroKusumo, melakukan giat kring reskrim, sekitar pukul 02.30 Wib, hariRabu, sedang parkir sepeda motor di area bundaran GKB, kemudiandudukduduk ditaman, lalu ada 2 (dua) orang Para Terdakwa, Terdakwa Tosen, dan Terdakwa Il. Abd.

Raya Sukomulyo, Kec.Manyar, Kab. Gresik; Bahwa posisi sepeda motor saat Terdakwa ambil sedang diiparkir dipinggirjalan daerah bundaran GKB Gresik; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il. Aod.

Raya Sukomulyo, Kec. Manyar,Kab. Gresik; Bahwa posisi sepeda motor saat Terdakwa ambil sedang diiparkirdipinggir jalan daerah bundaran GKB Gresik; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II. Abd.

Raya Sukomulyo, Kec.Manyar, Kab. Gresik, Para Terdakwa telah mengambil sepeda motor milikSaksi Sujatmiko Hendro Kusumo;Bahwa awalnya Saksi Sujatmiko Hendro Kusumo dan Saksi Arif Kurniawan,melakukan giat kring reskrim, sekitar pukul 02.30 Wib, hari Rabu, sedang parkirsepeda motor di area bundaran GKB, kemudian dudukduduk ditaman, laluada 2 (dua) orang Para Terdakwa, Terdakwa Tosen, dan Terdakwa Il.

AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3069/P J/2018, tanggal 4 Juli 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WHITE OIL NUSANTARA, beralamat di Jalan RayaSukomulyo KM. 24, Sukomulyo

mengajukansurat tanggapan tanggal 31 Oktober 2017:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut116878.99/2009/PP/M.XIIIA Tahun 2018, tanggal 12 April 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya Gugatan Penggugat terhadap Surat DirekturJenderal Pajak Nomor S04998/WPJ.24/KP.08/2017 tanggal 23 Agustus2017, tentang Penolakan Pemberian Imbalan Bunga, atas nama PT WhiteOil Nusantara, NPWP 02.004.783.3641.000, beralamat di Jalan RayaSukomulyo KM. 24, Sukomulyo

Menyatakan bahwa Surat Direktur Jenderal Pajak NomorS04998/WPJ.24/KP.08/2017 tanggal 23 Agustus 2017 tentangPenolakan Pemberian Imbalan Bunga atas Putusan PeninjauanKembali Mahkamah Agung, atas nama PT White Oil Nusantara,NPWP 02.004.783.3641.000, beralamat sesuai NPWP di JalanRaya Sukomulyo KM. 24 Sukomulyo, Gresik, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;2.3.

PUTUSANNomor 2798/Pdt.G/2017/PA.Kbm..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Pariyem binti Mantari, Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, yang beralamat di Dk.Panjatan Rt.005/Rw.006 Desa Sukomulyo KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat.MelawanNislam

binti Kramawireja, umur 66 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,pendidikan terakhir SD, yang dahulu beralamat di Dk.Panjatan Rt.005/Rw.006 Desa Sukomulyo KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen dan sekarang tidakdiketahul alamatnya diwilayah Hukum RI, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Kebumen tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan pihak berpekara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 20Desember

Panjatan Rt.005/Rw.006 Desa Sukomulyo Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suamiistri (bada dukhul), dan dari pernikahantersebut Penggugat dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama EKOPURYATIN (umur 30 tahun) sekarang dalam asuhan Penggugat4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukundan baik akan tetapi pada bulan Juli 2012 Tergugat Pergi tanpasepengetahuan Penggugat;5.

Surat Keterangan Ghoib Nomor : 472/81/XII/2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sukomulyo tanggal 18 desember 2017 (P.3).Putusan Nomor 2798/Pdt.G/2017/PA.Kbm.halaman 3 dari 8Menimbang, bahwa selain telah mengajukan buktibukti Surat tersebutPenggugat juga telah mengajukan 2 (dua ) orang saksi sebagai berikut :1.

Sukomulyo Rt.2/Rw.2, Ds. Gadungan, Kec.Gandusari,Kab.

Sukomulyo, Ds. Gadungan, Kec. Gandusari, Kab.

Sukomulyo, Ds. Gadungan, Kec.

M.ATHOIB,e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira jam 11.00 Wib dijalan Dusun Sukomulyo Ds. Blimbing Kec. Gudo Kab.

BUDISUMARTO,e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira jam 11.00 Wib dijalan Dusun Sukomulyo Ds. Blimbing Kec. Gudo Kab.

SUYANTOe Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semua keterangan yang diberikanadalah benar.Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira jam 11.00 Wib dijalan Dusun Sukomulyo, Desa Blimbing, Kecamatan Gudo, KabupatenJombang, terdakwa telah membeli pupuk bersubsidi tanpa dilengkapidengan dokumen resmi di wilayah jombang dan terdakwa mengangkutpupuk yang terdakwa beli tersebut dengan menggunakan (satu) unitmobil avanza warna hitam No Pol AG1639 DE ;Bahwa pupuk bersubsidi yang terdakwa beli

TONI TRI AGUSTIN,Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira jam 11.00 Wib dijalan Dusun Sukomulyo, Desa Blimbing, Kecamatan Gudo, KabupatenJombang, terdakwa telah membeli pupuk bersubsidi tanpa dilengkapidengan dokumen resmi di wilayah jombang dan memuatnya denganmenggunakan (satu) unit mobil avanza warna hitam No Pol AG1639DE;Bahwa pupuk bersubsidi yang terdakwa beli tersebut adalah 7 sakpupuk ponska, dan yang masih di pinggir jalan adalah pupuk Urea 10sak, dan pupuk ZA 10 sak ;e Bahwa saksi

Jombang;Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa membenarkannya.5 MOCHMAD IKHWANBahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira jam 11.00 Wib dijalan Dusun Sukomulyo, Desa Blimbing, Kecamatan Gudo, KabupatenJombang, terdakwa telah membeli pupuk bersubsidi tanpa dilengkapidengan dokumen resmi di wilayah jombang dan mengangkutnyadengan menggunakan (satu) unit mobil avanza warna hitam No PolAG1639 DE;Bahwa pupuk bersubsidi yang terdakwa beli tersebut adalah 7 sakpupuk ponska, pupuk Urea sebanyak

Gedong Rt 06 Rw 05 Ds Sukomulyo Kec Kaliwungu Kab.

JOSE danmengaku mendapatkan Pil Dextro dari terdakwa Il OKY yang beralamat diDesa Sukomulyo Kaliwungu Kab.