Ditemukan 408 data
38 — 15
Watuagung Kec.TuntangKab.Semarang bersama dengan temannya;Bahwa kemudian terdakwa saksi bawa ke Kantor untuk pengusutanlebih lenjaut;Bahwa menurut pengakuan terdakwa ia bersama dengan temannyayang bernama SUKRIYANTO dan DWI HANDRIYANTO Als ADI;Bahwa terdakwa menjadi DPO atas kejadian tindak pidana pencurianterjadi sehubungan dengan Laporan Polisi Nomor LP/B/39/VIII/2014/JATENG/RES SMG/SEK TTG tanggal 3 Agustus 2014 diDsn.Sukosewu RT.01 RW.05 Ds.Watuagung Kec.
ditinggal termasuk kuncinya ;Bahwa barang yang terdakwa bersama dengan pelaku yang lainadalah ambil berupa : 1 (satu) unit sepeda motor honda vario warnapink tahun 2007 No Pol H6485V MH1JF12117K223591 NosinJF12E1228117 berikut kunci kontak ;Terdakwa sendiri peran sertanya adalah yang mengambil sepedamotor milik korban yang saat itu berada di pinggir jalan, DWIHANDRIYANTO Als ADI Bin (Alm) DARMANTO (sudah menjalanihukuman) peranya adalah mengawasi di sekitar TKP dan menunggu diatas sepeda motor, SUKRIYANTO
Unr.12rumah terdakwa ke Bringin selanjutnya terdakwa bawa ke rumah sdr.Feri diMagelang untuk dijual, akibat perbuatan terdakwa saksi korban Sabti NataliaBinti (Alm) Darmanto mengalami kerugian Rp.7.500.000, (tujuh juta limaratusribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan terdakwa dilakukanbersamasama dengan teman terdakwa yaitu : DWI HANDRIYANTO Als ADIBin (Alm) DARMANTO (sudah menjalani hukuman) peranya adalahmengawasi di sekitar TKP dan menunggu di atas sepeda motor,SUKRIYANTO Bin
13 — 1
Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1.Sukriyanto,SH,MH 2. Tri Prasetivo NFW, SH Namatersebut di atas adalah Advokat dan Konsultan Hukum padakantor hukum SUKRIYANTO,SH,MH & REKAN yangberalamat di Jl.Mejobo Ruko Porma No : 1A Kudus Hp :08122806324 Email : atoksukriyanto63@gmail.com ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 April 2019.Sah bertindak untuk dan atas nama serta guna membelakepentingan pemberi kuasa.
61 — 5
EKO Bin SUKRIYANTO, Terdakwa IV.SUTRISNO Als. TRISNO, Terdakwa V.LALANG BUDI PRASETYO Als. LALANG, dan Terdakwa VI.AGUS ARIYANTO Als. ANDI masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;-----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I.DINO HARI SETIAWAN Als. HANDOKO WICAKSONO Als.
EKO Bin SUKRIYANTO, Terdakwa IV.SUTRISNO Als. TRISNO, Terdakwa V.LALANG BUDI PRASETYO Als. LALANG, dan Terdakwa VI.AGUS ARIYANTO Als. ANDI tersebut masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;----------------4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;-------------------5.
PENDI bin JALIL3.DWIYANTO als EKO bin SUKRIYANTO4.SUTRISNO als TRISNO5.LALANG BUDI PRASETYO als. LALANG6.AGUS ARIYANTO als. ANDI
EKO Bin SUKRIYANTO;Tempat Lahir : BOYOIali sn nnnnnnnnnen nnn nn senseUmur/Tgl. Lahir : 34 Tahun/ 11 Juli 1979;Jenis Kelamin aaKebangsaan REGIE aij aes eeTempat Tinggal : Karang Lor Rt.02 Rw.06, Jurug MojosongoBoyolali Jawa Tengah jHalaman dari 42 Putusan Nomor : 145/Pid.B/2014/PN.SLMN.AgamaPekerjaan4. Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempatAgamaPekerjaan5. Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan6.
EKO Bin SUKRIYANTO,terdakwa IV. SUTRISNO Als. TRISNO, terdakwa V. LALANGBUDI PRASETYO Als. LALANG, dan terdakwa VI. AGUSARIYANTO Als. ANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersamasama sebagaimana dakwaan yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalamSurat Dakwaan Jaksa Penuntut. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa yaitu Terdakwa I.DINO HARI SETIAWAN Als. HANDOKO WICAKSONO Als.
EKO Bin SUKRIYANTO,terdakwa IV. SUTRISNO Als. TRISNO, terdakwa V. LALANG BUDIPRASETYO Als. LALANG, dan terdakwa VI. AGUS ARIYANTOAls. ANDI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 2(dua) bulan dikurangi selama Para Terdakwa ditahan dalam Rutandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.
Eko Bin Sukriyanto, Terdakwa IV. Sutrisno Als.Trisno, terdakwa V. Lalang Budi Prasetyo Als. Lalang, dan Terdakwa VI. AgusAriyanto Als. Andi, baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dalamtanggung jawab masingmasing, pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013sekitar pukul 14.30 Wib, atau setidaknya pada waktu tertentu dalam tahun2013, bertempat di Soto Kudus JI.
Eko Bin Sukriyanto, Terdakwa IV. Sutrisno Als.Trisno, Terdakwa V. Lalang Budi Prasetyo Als. Lalang, dan Terdakwa VI. AgusAriyanto Als.
673 — 437
Rulianto Wijakson SHyang > berkedudukan di Kabupaten Madiun, meni kuasachhikum kepada SUKRIYANTO, SH Advokat. dan Konsultana Hukum, berkantor pada Kantor Advokat dat Konsultan HukumSukriyanto, SH & Partners, beralamat. di Jalan Manukan MuktibyBlok 10 D No. 3 Tandes, SurabayaJawaTimur, berdasarkanaGsurat kuasa khusus tertanggabt7 April 2017, selanjutnya disebuty sebagai TERGUGAT II INTERVENS!
,ve>" Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor paca Kantor Advokatdan Konsultan Hukum Sukriyanto, SH Parnes beralamat diJalan Manukan Mukti Blok 10 D No. 8 Tandes, Surabaya JawaTimur, berdasarkan surat cuasaSusus tertanggal 12 Mei 2017,oselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il INTERVENSI 2/PEfsAUDARAAN SETIA HATI TERATE sPROBOLINGGO, suatu perguruan pencak silat diwakili /keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikAdvokat Konsultandan HukumLeySukriyanto, SH & Partners, beralamat de.
Terdakwa:
1.IRAWAN ALS IR BIN SUKRIYANTO
2.ABDUL WAHAB ALS DUL ALS KIPLI BIN MAT NGALI
19 — 18
- 1 (satu) buah kaos warna merah bertuliskan Five 5 ;
Dikembalikan kepada terdakwa Irawan als Ir bin Sukriyanto.
- 1 (satu) buah jaket warna biru bertuliskan converse all star ;
Dikembalikan kepada terdakwa Abdul Wahab als Dul als Kipli bin Mat Ngali.
Terdakwa:
1.IRAWAN ALS IR BIN SUKRIYANTO
2.ABDUL WAHAB ALS DUL ALS KIPLI BIN MAT NGALI
Terdakwa:
1.SUKRIYANTO MIRULEWANG Alias ARDI Anak dari FERI
2.IMANUEL NABUASA Alias IMEN Anak Dari MARTHEN ABUASA
18 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I SUKRIYANTO MIRULEWANG Alias ARDI Anak Dari FERI dan Terdakwa II IMANUEL NABUASA Alias IMEN Anak Dari MARTHEN ABUASA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
1.SUKRIYANTO MIRULEWANG Alias ARDI Anak dari FERI
2.IMANUEL NABUASA Alias IMEN Anak Dari MARTHEN ABUASA
53 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Totok Sukriyanto melaluikuasasnya Sdr. Sugeng Waluyo, S.H., adalah mencabut gugatansebagaimana perkara Nomor 16/Pdt.G/2009/PN.Kpj. dan hal tersebut telahdilakukan, berikut akta Pernyataan tanggal 17 Maret 2009 Nomor 7216/2009.Akta Pernyataan tanggal 17 Maret 2009 Nomor 5715/2009. Yaitu penyerahantanah objek sengketa dengan sukarela dan kekeluargaan sedangkankewajiban dari Sdr. Totok Sukriyanto melalui Kuasasnya Sdr.
Totok Sukriyanto melalui kuasanya Sdr.
192 — 101
NamaPekerjaanAlamatRw.Dukuh Brumbung, Desa Krakitan Rt. 003005 Kecamatan Bayat, KabupatenYapak Lo, Desa Troketon Rt. 26 Rw.Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;Sukriyanto;0"Dukuh Brumbung, Desa Krakitan Rt. 003005 Kecamatan Bayat, KabupatenDukuh Brumbung, Desa Krakitan Rt. 003005 Kecamatan Bayat, KabupatenDalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama:1. Nama : Gino.SH:;2.
, Surat Ukur Nomor :01137/2005 tanggal 25 Nopember 2005, atas nama Sukriyanto;Sertipikat Hak Milik Nomor : 1982 diterbitkan tanggal 28 Juli 1994,terletak di Desa Krakitan, Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten,Propinsi Jawa Tengah, seluas 340 m?
240 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
, Surat Ukur Nomor 01137/2005 tanggal 25November 2005, atas nama Sukriyanto;Sertifikat Hak Milik Nomor 1982 diterbitkan tanggal 28 Juli 1994, terletak diDesa Krakitan, Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, Propinsi JawaTengah, seluas 340 m?, Gambar Situasi Nomor 7996/04/1994 tanggal 26Mei 1994, atas nama Satijan;Halaman 5 dari 37 halaman.
, atas nama Sukriyanto;Sertifikat Hak Milik Nomor 1982, Desa Krakitan, Kecamatan Bayat,Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah diterbitkan tanggal 28 Juli1994, Surat Ukur Nomor 7996/04/1994 tanggal 26 Mei 1994, Luas 340m?
, atas nama Sukriyanto;q. Sertifikat Hak Milik Nomor 1982, Desa Krakitan, Kecamatan Bayat,Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah diterbitkan tanggal 28 Juli1994, Surat Ukur Nomor 7996/04/1994 tanggal 26 Mei 1994, Luas 340m?, atas nama Satijan;4.
, atas nama Sukriyanto;Sertifikat Hak Milik Nomor 1982, Desa Krakitan, Kecamatan Bayat,Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah diterbitkan tanggal 28 Juli1994, Surat Ukur Nomor 7996/04/1994 tanggal 26 Mei 1994, Luas 340m?, atas nama Satijan;3.
, atas nama Sukriyanto;q. Sertifikat Hak Milik Nomor 1982, Desa Krakitan, Kecamatan Bayat,Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah diterbitkan tanggal 28 Juli1994, Surat Ukur Nomor 7996/04/1994 tanggal 26 Mei 1994, Luas 340m?
6 — 4
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ((SUKRIYANTO BIN MUALIP) terhadap Penggugat (SUMARMI BINTI SUKAJI).
- Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AISYAHTRI HABSARI BINTI SUKRIYANTO, Tempat Tanggal Lahir: Parigi, 20 Agustus 2014 berada dalam pemeliharaan dan perawatan (hadlanah) Penggugat selaku ibu kandungnya
5.
10 — 4
Sukriyanto bin Wadjirin yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 399/47/VII/1980 tanggal 30 Juli 1980, sebenarnya adalah: Nama Pemohon: Mochamad Sukriyanto bin Wazirin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah);
DENNY TRISNASARI,S.H.
Terdakwa:
AGUS ANDRI SUGIANTO alias MENYUN bin SUTIKNO
19 — 4
Berdasarkan interogasi lisan diakui terdakwa telah meranjau Shabutersebut di beberapa tempat sesuai arahan dari Toni dan Bapake dan salahsatunya adalah menyerahkan secara langsung 1 (Satu) bungkus plastic klip berisiShabu kepada saksi Rizal Andriayanto alias Gix Bin Sukriyanto atas perintah dariBapake pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekira pukul 16.30 Wib di Jl.Simpang Cengger Ayam No.2 RT. 06 RW.01 Kelurahan Tulusrejo KecamatanLowokwaru Kota Malang, dan terdakwa telah menyerahkan shabu kepada
saksiRizal Andriyanto Bin Sukriyanto sebanyak 12 (dua belas) kali.
13 — 7
PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2021/PA.LwkZAIN Za ZzSealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sukriyanto bin Suwarno, umur 28, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Sidoharjo, Kecamatan Moilong, KabupatenBanggai, sebagai Pemohon Yuliana binti Yamin umur 22, agama Islam, pekerjaan
Mengabulkan permohonan para Pemohon;2, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sukriyanto bin Suwarno dengan Pemohon II Yuliana binti Yamin yangdilaksanakan pada O05 Mei 2018 di Desa Sidoharjo, KecamatanMoilong, Kabupaten Banggai;3.
15 — 8
G/2016/PA.Sgta.Bukti P2 :yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur pada tanggal 12Oktober 2016, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya;Poto Kopi Surat Keterangan Ghoib, nomor 140/09/PembKessos/X/2016, tanggal 17 Oktober 2016, oleh KantorKelurahan Teluk Lingga, Kecamatan Sangatta Utara,bermaterai cukup;Keterangan Saksi Saksi/ Bukti Saksi :1.Alek Sukriyanto bin Rakiman,umur 59 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnya saksi telahmemberikan
massmedia sebanyak dua kali dengan tenggang waktu satu bulan untuk datangmenghadap dipersidangan, tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/ kuasanya, dan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itudisebabkan suatu halangan yang sah, maka panggilan tersebut telah sesuaidengan pasal 27 ayat (1) dan (2) PP No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa untuk menghindari kebohongan maka penggugatdibebani wajib bukti saksi dan dipersidangan telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang bernama Alek Sukriyanto
No. 7 tahun 1989 sebagaikehusussan dalam perkara perceraian yang dapat mengenyampingkanketentuan umum sebagaimana diatur dalam R.Bg berdasarkan asas lexspecialis derogate lex generalis, sehingga keterangan saksi keduatersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi pertama yang bernama Alek Sukriyanto binRakiman, menerangkan pada pokoknya, rumah tangga penggugat dantergugat tidak harmonis sekitar tahun 2008 atau 2009, disebabkan tergugatsuka main judi dadu, dan juga tergugat jarang
20 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Susiyanto bin Buwang Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Dewi Purwati binti Sukriyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
34 — 5
orang anak yakni ; YUDHIPRIMANTO, lahir di Situbondo, tanggal 19111994 sebagaimana Kutipan Alta KelahiranNo.04827/D/2008 dan anak kedua bernama : SETYO APRIYOGI KURNIAWAN , lahir diSitubondo, tanggal 03042000 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 dan keterangan saksisaksi SUTPJO danSUKRIYANTO, ternyata bahwa isteri pemohon yang bernama TUMPUK telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 18 Nopember 2010 di Rumah Sakit Umum Situbondo ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksisaksi SUTIPJO dan SUKRIYANTO
kekuasaan sebagai wali terhadap anakanaknya yang masihdibawah umur yakni YUDHI PRIMANTO, lahir di Situbondo, tanggal 19111994 sebagaimanaKutipan Alta Kelahiran No.04827/D/2008 dan anak kedua bernama : SETYO APRIYOGIKURNIAWAN , lahir di Situbondo, tanggal 03042000 setelah ibunya meninggal dunia, dengandemikian permohonan pemohon untuk ditetapkan sebagai wali bagi anakanaknya yang masihdibawah umur tersebut diatas beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasakan bukti P7 dan keterangan saksi SUKRIYANTO
15 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukriyanto
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukriyanto P. bin HusenPulukadang) terhadap Penggugat (Suratni Dali binti Arifin Dali );3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukriyanto P. bin HusenPulukadang) kepada Penggugat (Suratni Dali binti Arifin Dali);4.
28 — 16
- Mengabulkan permohon Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Fadli bin Amri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wina Risti binti Sukriyanto) di depan persidangan Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
19 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan Santoso bin Sukriyanto) terhadap Penggugat (Femala Asih Suminar binti Sugiyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah
ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Femala Asih Suminar binti Sugiyanto, NIK 3319024402870002, tempattanggal lahir Kudus, 4 Februari 1987, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan PT PWT, pendidikan SMA, tempatkediaman di RT. 02 RW. 04, Perum Singocandi Blok No. 10,Desa Singocandi, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat;melawanRidwan Santoso bin Sukriyanto
Menjatuhkan Talak Bain dari Tergugat(Ridwan Santoso Bin Sukriyanto)kepada Penggugat (Femala Asih Suminar Binti Sugiyanto);3.
21 — 2
Bahwa benar permainan judi tersebut saat itudilakukan oleh 2 orang = dan berhasil ditangkapyaitu. terdakwa dan EDI SUKRIYANTO bin RADI.Bahwa benar jenis permainan yang dilakukanterdakwa jenis judi togel hongkong.Bahwa benar permainan judi tersebut menggunakanalat berupa 1 (satu) unit handphone merk nokia , 1(satu) bendel buku catatan togel, 1 (satu) lembarkertas catatan togel dan sejumlah uang tunai hasilpenjualan togel sebesar Rp. 75.000, .Bahwa benar barang bukti dipersidangan ini adalahbenar.Bahwa
kalau ada permainantersebut, pada saat itu saksi dan rekan sedangberkantor dan kami mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada perjudian di KelurahanSapugarut Gg .04 Kecamatan Buaran KabupatenPekalongan, selanjutnya saksi dan rekan rekanmelakukan penyelidikan ternmyata informasitersebut benar, maka saat itu) juga kami melakukanpenangkapan terhadap terdakwa berikut barangbuktinya.Bahwa benar permainan judi tersebut saat itudilakukan oleh 2 orang = dan berhasil ditangkapyaitu. terdakwa dan EDI SUKRIYANTO