MENGADILI:

Dalam Eksepsi:

- Menolak Eksepsi para Tergugat;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan tanah objek sengketa yang terletak di Bangkulasi, Kelurahan Sulaa, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, bersertifikat Hak Milik No.00249 seluas 15.399 M2 dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah utara berbatas dengan Tanah WA NGGITTO ;
• Sebelah timur

Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah yang terletak diBangkulasi, Kelurahan Sulaa, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau,bersertifikat Hak Milik No.00249 seluas 15.399 M2 dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan Tanah WA NGGITTO ; Sebelah timur berbatas dengan Tanah RASIU ; Sebelah selatan berbatas dengan Tanah WAITO/LA ANI ; Sebelah barat berbatas dengan Tanah LA HEWU / LA INGGI ;Untuk selanjutnya tanah tersebut mohon disebut sebagai TANAHSENGKETA ;2.

SAHIYA, selanjutnya disebut PihakKedua menyatakan bahwa mulai saat ini kintal perkebunan yangterletak di Kelurahan Sulaa, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau,telah kami sepakati bersama untuk dijual bersamasama dengan syaratsebagai berikut :Halaman 2 dari 43 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Baua) Pihak Pertama menerima 2 (dua) bagian dari harga yang telahditentukanb) Pihak Kedua menerima 1 (satu) bagian dari harga yang telahditentukan5.

Bahwa pada tanggal 1 November 2017 Penggugat bersamasama dengan Pak Lurah Sulaa, bapak LA FAJIMA dan Bapak LAGANIStaf Kelurahan Sulaa, dan bapak MUSTAZAM MARICAR menuju Lahantanah obyek sengketa, kemudian dihadapan pak Lurah Penggugatmenginformasikan kepada Pak Lurah bahwa ini sudah ketiga kalinyahari ini saya menemui Pak ABBAS/Tergugat dan saya sudahsampaikan Pak ABBAS/Tergugat agar dihentikan dulu kegiatan dalamareal kintal tersebut/Tanah obyek sengketa tersebut, mari kita kekantor Kelurahan untuk

Bahwa memang Penggugat bersama Lurah Sulaa bernama LaFadjima pernah mendatangi Para Tergugat yang sedangmembersihkan obyek sengketa, namun Lurah tidak bisaberkomentar apapun melihat tanah obyek sengketa,karena memangobyek sengketa adalah tanah kebun milik La Djahelu dan Wa Minu,Lurah Sulaa tahu persis tanahtanah kebun milik masyarakat LipuKatobengke karena Lurah dari etnis Lipu Katobengke juga.6.

Bahwa selama ini ahli waris dan Para Tergugat tidak pernahmengetahui bahwa obyek sengketa telah dijual oleh ORANG LAINHalaman 13 dari 43 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Bau( Waungke dan Wadali) hingga tiba tanggal 1 November 2018 (bukan2017 sebagaimana poin 13), Para Tergugat sedang melaksanankanaktivitas rutin mengolah kebun diatas obyek sengketa dan tibatibadatang Penggugat dengan ditemani Lurah Sulaa bersama 2 orsngyang tidak dikenal oleh Para Tergugat, Penggugat menyampaikanobyek sengketa telah

Sulaa Kec.

Sulaa, Kec.

Sulaa,Kec.

PENETAPANNomor 116/Pdt.P/2020/PA BbseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Rasman bin La Ode Mulyasa, tempat dan tanggal lahir Baubau, 15 Maret1977, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,pendidikan SLTA, tempat kediaman di BTN PalemBeach, RT. 001, RW. 002, Kelurahan Sulaa,Kecamatan

Betoambari, Kota Baubau, sebagaiPemohon I;Risma Yanti binti Salimudin S, tempat dan tanggal lahir Labuantobelo, 18Januari 1998, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,pendidikan SLTA, tempat kediaman di BTN PalemBeach, RT. 001, RW. 002, Kelurahan Sulaa,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah mendengar keterangan

Bahwa setelah pernikahan tersebut hingga sekarang, Pemohon denganistri Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, di rumahPemohon dan istri Pemohon di Kelurahan Sulaa, Kecamatan BetoambariKota Baubau dan telah dikaruniai seorang anak,6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernah mendapatkan bukunikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak didaftarkan diKantor Urusan Agama setempat.7.

. ; 22222 nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn cece nce nn nnn ee neeMenimbang, bahwa Gugatan Penggugat yang diajukan, pada pokoknya,meminta kepada Pengadilan untuk menyatakan batal atau tidak sah serta mewajibkanTergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor: 03081 Kelurahan Sulaa, tanggal8 November 2017, Surat Ukur Nomor 01977/2017, tanggal 7 Agustus 2017 seluas6.944 M?

atas nama Pemegang Hak La Sindi dan Sertipikat Hak Milik Nomor: 03083Kelurahan Sulaa, tanggal 8 November 2017, Surat Ukur Nomor 01974/2017, tanggal 7Agustus 2017 seluas 5.423 M?

nikah suami istri tersebut berada di tangan Termohon sampaidengan saat ini dan Pemohon sama sekali tidak pernah menahan bukunikah Pemohon;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggaluntuk sementara waktu dirumah orang tua Termohon yang beralamat didesa Banabungi kecamatan Kadatua Kabupaten Buton dahulunyasekarang Kabupaten Buton Selatan;Bahwa selanjutnya pada awal tahun 2019, barulah Pemohon danTermohon Memiliki rumah sendiri yang beralamat di BTN RESIDENPALEM BEACH, Kelurahan Sulaa

Bahwa akibat dari pertengakaran secara terus menerus yang diakibatkanTermohon tidak pernah mendengarkan nasehat Pemohon, maka padatanggal 21 September 2019 bertempat di rumah Pemohon danTermohon di BIN Topa Resident Kelurahan Sulaa KecamatanBetomabari Kota Baubau, terjadilah pertengkaran antara Pemohon danTermohon yang berujung terjadinya tuduhan KDRT (Kekerasan DalamRumah Tangga) oleh Termohon kepada Pemohon sehingga Pemohondilaporkan ke keposlisian dan dipenjarakan;9.

sebagai kakak kandung Pemohon, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah sekitar tahun 2012, di Kecamatan Kadatua, KabupatenButon Selatan Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon, di Desa Banabungi, KecamatanKadatua, Kabupaten Buton Selatan, setelah itu keduanya pindahdengan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di BINResiden Palem Beach Kelurahan Sulaa

BbKecamatan Batupoaro, Kota Baubau, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah sekitar tahun 2012, di Kecamatan Kadatua, KabupatenButon Selatan Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon, di Desa Banabungi, KecamatanKadatua, Kabupaten Buton Selatan, setelah itu keduanya pindahdengan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di BINResiden Palem Beach Kelurahan Sulaa

kini berada di bawahpenguasaan Tergugat , Ill, IV, V, VI dan VII maka sangatberalasan menurut hukum = apabila Pengadilan Negeri Bau Bauberkenan menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperolehhak dari padanya untuk mengembalikan/menyerahkan tanah sengketakepada Para Penggugat secara seketika dan sekaligus tanpadibebani syarat apapun ;Bahwa karena pemberian tanah sengketa kepada Tergugat lI,Ill, IV, dan V dilakukan oleh Kepala Desa Katobengke dan setelahdimekar kini berubah menjadi Kelurahan Sulaa

sehingga untukmempertanggung jawabkan secara hukum berkenaan dengan pemberiantanah sengketa tersebut, maka Kepala Kelurahan Sulaa dalamkedudukannya sebagai Pejabat Kelurahan turut dilibatkan sebagaipihak dalam perkara ini;Bahwa untuk menghindari peralihan hak lebih lanjut atastanah sengketa dari Para Tergugat kepada pihak lain, maka akansangat patut menurut hukum apabila Bapak Ketua/Majelis HakimPengadilan Negeri BauBau yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan untuk meletakan sita jaminan

No. 441PK/Pdt/2009Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan para Penggugat adalah ahli waris dari almarhum LABUNGI ;Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Kelurahan Sulaa,Kecamatan Betoambari, Kota BauBau, seluas + 15.000 m2,dengan batas batas:Sebelah Utara berbatas dengan tanah yang dahulu dikuasaiLA MAMME, sekarang dikuasai oleh LA OQWU;Sebelah Timur berbatas dengan tanah yang dikuasai oleh LaGala dan La Izu;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah yang dahulu dikuasaioleh

KEPALAKELURAHAN SULAA, 9. KEPALA WILAYAH KECAMATAN BETOAMBARI,10. MUSNAWIR, SH, 11. BADAN PERTANAHAN NASIONAL BAUBAU,tersebut ;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Sultra No.06/Pdt/2006/PT. SULTRA tanggal 26 Februari 2007 yangmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Bau Bau No.16/Pdt.G/2005/PN.BB, tanggal O06 Juni 2006 ;MENGADIL!I SENDIRIDalam KonvensiDalam EksepsiMenolak eksepsi para Tergugat ;Dalam Pokok PerkaraHal. 13 dari 16 hal. Put.

------

Satu bidang tanah perumahan di Kelurahan Sulaa, KecamatanBetoambari, Kota BauBau, seluas kurang lebih 805 m?, SHM.Nomor 00336/Kel. Sulaa atas nama Siti Musriana (Penggugat)dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan;6. Satu bidang tanah perumahan di Desa Waara, Kecamatan Lakudo,Kota BauBau, seluas kurang lebin 1250 m?, SHM.Nomor 01368/Desa Waara, atas nama Muh. Rabith (Tergugat)dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan;1. Barangbarang bergerak berupa:1.

, yang terletak di Desa Puosu Jaya, Kecamatan Konda,Kabupaten Konawe Selatan, Sertifikat atas nama MuhammadRabith, S.H. dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Sudia, Sebelah Timur : Tanah milik Lamonde; Sebelah Selatan : Tanah milik Ruslan; Sebelah Barat : Jalan;Sebidang tanah perumahan di Kelurahan Sulaa, KecamatanBetoambari, Kota Baubau, seluas kurang lebih 805 m?, SHMNo. 00336/Kel.

Sulaa, atas nama Sitti Musriana, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sesuai Surat Ukur No. 124/2006;Sebelah Timur : Jalan;Sebelah Selatan : Surat Ukur No. 124/2006;Sebelah Barat: Jurang;Sebidang tanah perumahan di Desa Waara, KecamatanLakudo, Kota Baubau, seluas kurang lebih 1250 m?, SHM,11No. 01368/Desa Waara, atas nama Muh.

Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Sulaa, KecamatanBetoambari, Kota Baubau, dengan luas 16.227 M2, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelan Utara berbatasan dengan kintal Surat UkurNo.272/SL/2007. Sebelah Selatan berbatasan dengan kintal bapak La Samu Sebelah Timur berbatasan dengan kintal bapak La Jili Sebelah Barat berbatasan dengan kintal Surat Ukur No.266/SL/20076.

Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Sulaa, KecamatanBetoambari, Kota Baubau, dengan luas 16.227 M2, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelan Utara berbatasan dengan kintal Surat UkurNo.272/SL/2007.Sebelah Selatan berbatasan dengan kintal bapak La Samu.Sebelah Timur berbatasan dengan kintal bapak La Jili.Sebelan Barat berbatasan dengan kintal Surat Ukur No.266/SL/2007.Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan penetapanwaris kepada Pengadilan Agama Baubau adalah untukDaud Kasim;Erdiyato

Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Sulaa, KecamatanBetoambari, Kota Baubau, dengan luas 16.227 M2, denganbatasbatas sebagai berikut :Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA Bb.,Hal.8 dari 14Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA Bb.,Hal.8 dari 14 Sebelah Utara berbatasan dengan kintal Surat UkurNo.272/SL/2007. Sebelah Selatan berbatasan dengan kintal bapak La Samu. Sebelah Timur berbatasan dengan kintal bapak La Jili. Sebelah Barat berbatasan dengan kintal Surat Ukur No.266/SL/2007.

Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Sulaa, KecamatanBetoambari, Kota Baubau, dengan luas 16.227 M2, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan kintal Surat UkurNo.272/SL/2007. Sebelah Selatan berbatasan dengan kintal bapak La Samu. Sebelah Timur berbatasan dengan kintal bapak La Jili. Sebelah Barat berbatasan dengan kintal Surat Ukur No.266/SL/2007.Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2018/PA Bb.,Hal.11 dari 14Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2018/PA Bb.

PENETAPANNomor19/Pdt.P/2020/PNBau"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah mengeluarkan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh Pemohon: Nama lengkap : Hajar Husen; Umur/TanggalLahir : 58Tahun/ 01 November 1962; Pekerjaan : Karyawan BUMN (Pensiunan); Tempat tinggal : Perumahan Betoambari Permai Blok RT. 003RW. 002, Jalan Dayanu Ikhsanuddin,Kelurahan Sulaa, Kecamatan Betoambari,Kota

Menimbang, bahwa berkenaan dengan permohonan Pemohontersebut, maka Pengadilan Negeri Baubau akan mempertimbangkanterlebih dahulu, apakah Pengadilan Negeri Baubau berwenang atau tidakuntuk memeriksa dan memutuskan perkara permohonan Pemohontersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dandikuatkan dengan keterangan saksi saksi dipersidangan, bahwa Pemohontelah memilin menggunakan alamat Pemohon, yaitu di PerumahanBetoambari Permai Blok RT. 003 RW. 002, Jalan Dayanu Ikhsanuddin,Kelurahan Sulaa

PUTUSANNOMOR 56/PID.SUS/2021/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang mengadili perkaraperkara padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sonya Tambaritji alias Echa binti Sony;Tempat lahir : Kayunga;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/24 Juli 1999;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bonecom, Kelurahan Sulaa, KecamatanBetoambari, Kota

Sulaa Kec.

Sulaa Kec. Betoambari setelah Sdr. Adul menyampaikanbahwa pesanan paket Narkotika jenis Shabu sudah disimpan di depan pintugerbang pagar Kafe My Way tepatnya di pinggir jalan terdakwa mengambilsendiri paket Narkotika tersebut. Lalu, terdakwa menuju belakang Kafe My Waysambil dudukduduk di bawah payung dan menyelipkan pembungkus rokokyang didalamnya terdapat Narkotika jenis Shabu di pinggang kiri terdakwa didalam celana.

Sulaa Kec. Betoambari terdakwa mengambil paketNarkotika tersebut setelah Sdr.

------

Bukti T11 =: Fotokopi sesuai asli, Surat Keterangan Nomor235/SU/X1/2018 yang ditandatangani Lurah Sulaa LaFadjima, tanggal 30 November 2018;12. Bukti T12 : Fotokopi sesuai asli, Sertipikat Hak Milik Nomor 03653Kelurahan Sulaa Nama pemegang hak Sabanah, disertaiSurat Ukur Nomor 02506/2018;13. Bukti T13 : Fotokopi sesuai asli, Sertipikat Hak Milik Nomor 03606Kelurahan Sulaa Nama pemegang hak Muhammad Suhardi,disertai Surat Ukur Nomor 02536/2018;14.

Bukti T14 : Fotokopi sesuai asli, Sertipikat Hak Milik Nomor 03607Kelurahan Sulaa Nama pemegang hak La Isi, disertai SuratUkur Nomor 02537/2018;15. Bukti T15 : Fotokopi sesuai asli, Sertipikat Hak Milik Nomor 03615Kelurahan Sulaa Nama pemegang hak Ali Tovan, disertaiSurat Ukur Nomor 02545/2018;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut, TergugatPokok/Tergugat Intervensi Ill juga telah mengajukan saksisaksi sebanyak 3 (tiga)orang yaitu :1.

La Alimu.Telah memberikan keterangan di depan persidangan dengan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat dan tidak kenal dengan Penggugat danPenggugat II, serta saksi tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaan denganpara pihak; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalah tanahyang terletak di Lamboyo Kelurahan Sulaa, Kecamatan Betoambari, KotaBaubau; Bahwa setahu Saksi luas tanah yang disengketakan tersebut adalah 4.000.,

,Halaman 45 dari 61 Putusan Nomor 33/Pdt.G/2018/PN BauTelah memberikan keterangan di depan persidangan dengan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat dan tidak kenal dengan Penggugat danPenggugat II, serta saksi tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaan denganpara pihak; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalah tanahyang terletak di Limboyo Kelurahan Sulaa, Kecamatan Betoambari, KotaBaubau; Bahwa Saksi tahu berapa luas

Sulaa nama pemegang hak La Hami dengan SuratUkur Nomor 141/SL/2007;Fotokop! sesuai asli, Akta Jual Beli Nomor44/JB/BTR/III/2006, tanggal 14 Maret 2006;Fotokopi sesuai asli, Sertipikat Hak Milik Nomor 00638 Kel.Sulaa nama pemegang hak Drs. Muhamad Djudul denganSurat Ukur Nomor 137/SL/2007;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Para PenggugatIntervensi juga telah mengajukan saksisaksi Sebanyak 2 (dua) orang yaitu :1. La Bona.

Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, luas 2901 M2 (dua ribu sembilan ratus satu meter persegi) yang disebut vila Langit biru I, dengan batas:

Selanjutnya dengan berboncengan sepeda motor terdakwa bersamaHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 231/Pid.B/2017/PN BauAjis menuju jalan Poros Pantai Nirwana Kelurahan Sulaa Kecamatan BetoambariKota Baubau dan mendapati saksi korban La Samuni berboncengan sepeda motordengan isterinya, Rosniati, Ajis yang mengemudikan sepeda motor menghadangsaksi korban lalu turun dari sepeda motor mendekati saksi korban sambilmelayangkan pukulan menggunakan kepalan tangan kanan yang mengenai wajahsaksi korban sebanyak

Nirwana, sehingga Terdakwa dan temantemannyamenuju Pantai Nirwana dengan menggunakan mobil angkutan umum;> Bahwa ketika menuju Pantai Nirwana Terdakwa membawa senjata tajamberupa badik yang diselipkan di balik baju pada bagian pinggan sebelah kiriTerdakwa;> Bahwa setiba di pintu gerbang Pantai Nirwana Terdakwa bertemu Ajis yangberkata kepada Terdakwa, sini kita kejar orang yang pukul saya tadi.;> Bahwa dengan berboncengan sepeda motor, Terdakwa bersama AjiS menujuJ.Dayanu Ikhsanuddin Kelurahan Sulaa

informasi yang Terdakwa sudah lupa dari mana asalinformasi tersebut yang pada intinya bahwa teman Terdakwa yang bernamaAjis dipukul seseorang di Pantai Nirwana, sehingga Terdakwa dan temantemannya menuju Pantai Nirwana dengan menggunakan mobil angkutanumum;> Bahwa setiba di pintu gerbang Pantai Nirwana Terdakwa bertemu Ajis yangberkata kepada Terdakwa, sini kita kejar orang yang pukul saya tadi.;> Bahwa dengan berboncengan sepeda motor, Terdakwa bersama AjiS menujuJl.Dayanu Ikhsanuddin Kelurahan Sulaa

Unsur Menghilangkan nyawa orang lain:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandirangkum dari keterangan para Saksi, Terdakwa dan bukti surat, Majelis Hakimberpendapat bahwa adanya rangkaian peristiwa dimana pada hari Minggu tanggal 1Oktober 2017 sekitar jam 13.30 Wita, bertempat di JI.Poros Pantai NirwanaKelurahan Sulaa Kecamatan Betoambari Kota Baubau, telah terjadi peristiwa pidanapembunuhan yang dilakukan Terdakwa terhadap korban, LA SAMULI;Menimbang, bahwa mulanya

;Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor 231/Pid.B/2017/PN BauMenimbang, bahwa dengan berboncengan sepeda motor, Terdakwabersama AjiS menuju Jl.Dayanu Ikhsanuddin Kelurahan Sulaa KecamatanBetoambari Kota Baubau tepatnya di tikungan sesudah Pantai Nirwana, Terdakwadan Ajis mendapati korban yang baru pulang dari Pantai Nirwana berboncengandengan Saksi Rosniati berada di posisi paling depan, disusul Saksi Hasinu, disusulSyawal yang berboncengan dengan Saksi Nurlia, disusul Saksi Fiadi dan palingbelakang adalah

Basir Bin Sulaa) dengan Pemohon II (Wali Binti Lese) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Februari 1994 di Desa Puulemo, Kecamatan Lembo, Kabupaten Konawe Utara;

GAFARUDIN, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kelurahan Sulaa,Kecamatan Betoambari, Kota BauBau, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding IV semula Tergugat IV;5.

SARMINA, Pekerjaan lou Rumah Tangga, beralamat di KabupatenMimika dan untuk sementara sekarang ini beralamat pada alamatorang tuanya SITTI SARIFA di Kelurahan Sulaa, KecamatanBetoambari, Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagai Terbanding Vsemula Tergugat V;Halaman 1 dari 29 Halaman Putusan No. 13/PDT/2017/PT KDIUntuk selanjutnya Tergugat sampai dengan Tergugat V secarabersamasama disebut sebagai Para Terbanding semula ParaTergugat;BADAN PERTANAHAN KOTA BAUBAU, Beralamat di Kelurahan Wajo,Kecamatan

IBRAHIM suaminya untuk dijadikan tempattinggal bersama yaitu di Kelurahan Sulaa yang sekarang ini masih dikuasaiatau ditempati oleh Tergugat SITTI SARIFA ;Bahwa setelah almarhumah HJ.

Haji IBRAHIM (incasu: Tanah Objek Sengketa) sampai padasaat sekarang ini;Bahwa pada saat dan ketika dilakukannya penimbunanpinggirlaut/pantai ketika itu oleh para pemilik tanah/rumah/toko di sepanjangjalan Yos Sudarso sekarang ini termasuk di dalamnya adalah almarhumHaji IBRAHIM dan juga almarhum Haji ABDULLAH (suami Penggugat)serta warga yang lainnya, ketika itu almarhum Haji IBRAHIM telahmenggaji orang dari suku Bajo sebanyak 2 (dua) orang untukmencarikan batu di sekitar wilayah Topa (Kelurahan Sulaa

) akan tetapi setiap saat antara almarhum HajiIBRAHIM dengan istri keduanya tersebut saling mengunjungi satu samalain, yakni kalau bukan almarhum Haji IBRAHIM yang datangberkunjung di rumah kediaman istri kedua (Tergugat ) diTopa/Kelurahan Sulaa, maka Tergugat lah yang datang berkunjung kerumah/toko kediaman almarhum Haji IBRAHIM dengan istri pertama(almarhum Hajjah SITT HADUAH Alias PAALA) di lokasi Tanah ObjekSengketa sekarang ini;Bahwa benar dalil Penggugat dalam Posita Gugatannya pada Poin (7

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Wa Ode Fitra binti La Ode Saeri, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan TopaPantai, RT.01/RW.02, Kelurahan Sulaa, Kecamatan Betoambari,Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanAsman bin La Zidi,

Bahwa pada bulan November 2015, Penggugat meninggalkan tempat tinggalbersama karena Tergugat tidak pernah merubah sifat buruknya selama inisebagaimana pada poin 4 diatas, akhirnya sejak itu pula Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat ke Baubau dengan bertempattinggal di rumah Paman Penggugat di Kelurahan Sulaa, KecamatanBetoambari, Kota Baubau, sedangkan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Desa Uwe Masi, Kecamatan Kadatua, kabupaten Buton Selatan,yang hingga kini sudah berjalan

tanggal 9 Desember 2018, Penggugat dan Tergugatkembali berselisih dan bertengkar yang disebabkan oleh karenaPenggugat selalu mengingatkan kepada Tergugat agar berusaha untukmembangun rumah sendiri, karena selama ini Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat, tetapi Tergugat marah kepadaPenggugat;Bahwa pada tanggal 20 Januari 2019, Tergugat meninggalkan tempattinggal bersama dengan bertempat tinggal di rumah saudara kandungTergugat yang bernama Tina alias mamanya Eva, di Kelurahan Sulaa

hal tersebut dikarenakan Penggugat yang meminta Tergugat untukmembangun rumah bersama dan tidak hanya menumpang terus di rumahorangtua Penggugat, padahal penghasilan Tergugat selaku pelaut cukupuntuk hal itu, akibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak bulan Januari 2019 hingga sekarang, yang manaPenggugat saat ini masih tinggal di rumah orangtuanya di KelurahanWameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, sedangkan Tergugat telahtinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Sulaa

Penggugat dengan Tergugat telah tidak harmonissejak bulan Juni 2018 akibat sikap Tergugat yang marah atas keinginanPenggugat, bahkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsejak bulan Januari 2019;Bahwa akibat dari kejadian tersebut, antara keduanya sudah pisahtempat tinggal yang hingga perkara ini diputus telah berjalan selama 3bulan, yang mana Penggugat saat ini masih tinggal di rumahorangtuanya di Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau, sedangkan Tergugat telah tinggal di Kelurahan Sulaa

ceraigugat terhadap Tergugat dengan alasanalasan / dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 8 Januari 2011, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagaimana bukti berupaDuplikat Buku Kutipan Nikah Nomor : 06/06/I/2011, tertanggal10 Desember 2018;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kelurahan Sulaa

pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada DinasPertanian Kabupaten Buton Selatan, bertempat tinggal diLingkungan Molagina Indah, Kelurhan Molagina, KecamatanBatauga, Kabupaten Buton Selatan, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan secara terpisah di muka persidangsebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi teman kantor dengan Penggugat; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami istri dengan bertempattinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Sulaa

Hal 6 dari 16 hal.tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Sulaa,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, dan tinggal selamakurang lebih 1 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugatpindah dengan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di BIN Ratu Permai, Kelurahan Lipu,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, dan tinggal sampaibulan Juli 2018;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, namun belumdikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat yang