Ditemukan 292 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Amp
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon:
I NYOMAN MANIS
4316
  • ., Hakim Pengadilan Negeri Amlapura,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukaHalaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Ampuntuk umum oleh Hakim dengan dihadiri oleh Wayan Putu Sumadana, S.H.,Panitera Pengganti dan Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim, Wayan Putu Sumadana, S.H. Putu Mas Ayu Cendana Wangi, S.H.Perincian biaya:1. LERLIE ax ves aes a en vw x xn asa a ee Rp9.000,002. POSES 0.0... eee eee eee eee eeeeeeeeeees RD50.000,003.
Register : 11-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 70/Pdt.G/2020/PN Srp
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2416
  • ., M.Hum, sebagai Hakim Ketua,Hanifa Feri Kurnia, S.H. dan Kadek Dwi Krisna Ananda, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Senin, tanggal 14 September 2020 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, didampingi para Hakim Anggota, dengan dibantu oleh : Wayan Putu Sumadana, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriSemarapura dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Hanifa Feri Kurnia, S.H.
    Anak Agung Ayu Dharma Yanthi, S.H., M.HumHalaman 20 dari 21 putusan nomor 70/Padt.G/2020/PN Srp.Kadek Dwi Krisna Ananda, S.H.Panitera Pengganti Wayan Putu Sumadana, S.H., Rincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp30.000,002. BiayaATK Rp50.000,003. Biaya Panggilan Rp200.000,004. PNBP Panggilan Rp10.000,005. Biaya Sumpah Rp25.000,006. Biaya Redaksi Rp10.000,007. Biaya Materai Rp6.000,008.
Register : 15-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 83/Pdt.G/2018/PN Srp
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4221
  • SrpDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarapura pada hari : Kamis, tanggal 3 Januari 2019,oleh kami : KUKUH KURNIAWAN, S.H,M.H sebagai Hakim Ketua, IDA AYUMASYUNI, S.H ,M.H dan NI LUH MADE KUSUMA WARDANI masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 8 Januari 2019 tersebut oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh Hakimhakim anggota tersebut, dengan dibantu oleh WAYAN PUTU SUMADANA
    ,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSemarapura dengan dihadiri Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,IDA AYU MASYUNI,S.H SAHIDA ARIYANI,S.H,M.HNi LUH MADE KUSUMA WARDANI,S.H,M.HPanitera Pengganti, WAYAN PUTU SUMADANA, S.HPerincian biaya :1.
Register : 05-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 50/Pid.B/2018/PN Amp
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
I PUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA,SH
Terdakwa:
I GUSTI GEDE TRANGGA ALS. GUS BOL
8028
  • rupiah) dengan rincian :
  • 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);
  • 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);
  • 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Dikembalikan kepada saksi I WAYAN SUMADANA

083846976640; 1(satu ) buah SIM Card IM3 Nomor : 085847145443Dikembalikan kepada saksi korban NI KETUT ASTINI; Uang tunai sebesar Rp. 425.000, ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) dengan rincian :> 3( tiga) lembar uang pecahan Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah )> 2(dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, ( lima puluh riburupiah )> 2(dua) lembar uang pecahan 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) ;> 1(satu ) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000, ( lima riburupiah );Dikembalikan kepada saksi WAYAN SUMADANA
Uang tunai sebesar Rp. 425.000, ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) dengan rincian :> 3( tiga) lembar uang pecahan Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah )> 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000. ( lima puluh riburupiah )> 2(dua) lembar uang pecahan 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) ;> 1(satu ) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000, ( lima riburupiah );Dikembalikan kepada saksi WAYAN SUMADANA alias WAYAN PENCOK 1(satu ) potong celana pendek warnah biru keputihputihan 1(satu ) potong baju kaos
Register : 04-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN AMLAPURA Nomor 3/Pdt.G/2022/PN Amp
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6827
  • ., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Amlapura Nomor 3/Pdt.G/2022/PN Amp tanggal 4 Januari 2022, putusantersebut pada hari Rabu, tanggal 16 Februari 2022 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehHalaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor /Pdt.G/2022/PN AmpPara Hakim Anggota tersebut, Wayan Putu Sumadana, S.H., PaniteraPengganti dan Kuasa Penggugat, tanpa dihadiri oleh pihak Tergugat.Hakimhakim
    Cokorda Gde Suryalaksana, S.H.Putu Mas Ayu Cendana Wangi, S.H.Panitera Pengganti, Wayan Putu Sumadana, S.H.Perincian biaya:1. Me@t@ral ........ccccccecceccseeeeeeeeeeaees : Rp 10.000,00;2. RECAKSI ........cccecccceeeeeeeeeeeeeeeaees : Rp 10.000,00;8 scss sox vin sxe soivs saumatase unmee ence once anes om P.
Register : 14-05-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 31/Pdt.G/2014/PN Srp
Tanggal 22 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4613
  • adil;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang sudah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula mewakilkan kepada orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahsebagaimana relaas/panggilan tertanggal 16 Mei 2014, tanggal 6 Juni 2014 dantanggal 12 Juni 2014 yang dilakukan oleh WAYAN PUTU SUMADANA
Register : 28-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 432/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 31 Agustus 2016 — PEMOHON
5414
  • Made Sumadana,SH.MH. pekerjaan Advokat&Pengacara, beralamat di Jin. Solor No.09 B Gegutu Barat, KelurahanRembiga, Kecamatan Selaparang, selanjutnya disebut sebagai PenerimaKuasa;2. Akhmad Gazali bin H. Baha Udin, Umur 39 Tahun (Selagalas 31 Desember1977), Agama Islam, Pekerjaan Guru, Alamat Jalan PeternakanLingkungan Selagalas RT.001 RW.269 Kelurahan Selagalas KecamatanSandubaya Kota Mataram, Sebagai Pemohon Il, sekaligus kuasa darisaudarasaudaranya3. Sipak lyah binti H.
Register : 26-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 17 Mei 2018 — Pemohon:
DEWA AYU SRI BINTANG WIDNYANI
179
  • biaya yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp. 571.000, (lima ratus tujun puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari: KAMIS, tanggal 17 MEI 2018, olehkami : NI NYOMAN MEI MELIANAWATI, SH, sebagai Hakim pada PengadilanNegeri Semarapura, penetapan mana pada hari itu juga di ucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh: WAYAN PUTUSUMADANA, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim, WAYAN PUTU SUMADANA
Register : 01-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 433/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 23 Agustus 2016 — PEMOHON
199
  • Made Sumadana,SH.MH. pekerjaan Advokat&Pengacara, beralamat di Jin. Solor No.09 B Gegutu Barat, KelurahanRembiga, Kecamatan Selaparang, selanjutnya disebut sebagai PenerimaKuasa;Akhmad Gazali bin H. Baha Udin, Umur39 Tahun (Selagalas 31 Desember1977), Agama Islam, Pekerjaan Guru, Alamat Jalan PeternakanLingkungan Selagalas RT.001 RW.269 Kelurahan Selagalas KecamatanSandubaya Kota Mataram, Sebagai Pemohon Il, sekaligus kuasa darisaudaraSsaudaranyaSipak lyah bintiH.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2287 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — LOQ SAHNUN Alias SAHNUN VS SAHDAN DKK
149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan Made Sumadana,S.H., M.H., Para Advokat, berkantor di Jalan Solor Nomor 09 BGegutu Barat, Kelurahan Rembiga, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5Desember 2016:Pemohon Kasasi:s&s ONLawan:SAHDAN,SAHMIN,MAHDI,MURDI, Kesemuanya bertempat tinggal di OrongSedalem, Dusun Suranadi Utara, Desa Suranadi,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, dalam halini memberi kuasa kepada Febriawan Shadiq, S.H.
Register : 21-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 63/Pdt.G/2018/PN Srp
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4517
  • dua puluhenam ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarapura pada hari : Selasa, tanggal 8 Nopember2018, oleh kami : KUKUH KURNIAWAN, S.H,M.H sebagai HakimKetua,SAHIDA ARIYANI, S.H, IDA AYU MASYUNI, S.H,M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari Kamis dan tanggal 15 Nopember 2018, olehHakim Ketua dengan didampingi oleh Hakimhakim anggota tersebut, dengandibantu oleh Wayan Putu Sumadana
    , S.H Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,SAHIDA ARIYANI,S.H KUKUH KURNIAWAN,S.H,M.HIDA AYU MASYUNI,S.H,M.HPanitera Pengganti, WAYAN PUTU SUMADANA,S.HPerincian biaya :1.
Register : 13-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Srp
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1915
  • tinggal bersama lagi Penggugat pergi meninggalkanTergugat;Bahwa Penggugat telah berupaya menghubungi Tergugat untuk dapatmenyelesaikan perselisihan dan perbedaan paham tersebut namuntetap tidak berhasil sehingga penggugat dan tergugat tidak ada pernahada komunikasi lag;Bahwa sepengetahuan saksi, antara Penggugat dengan Tergugatsudah sangat tidak mungkin lagi bersatu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan yang telah diberikan olehsaksi, Penggugat menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;3.1 Kadek Sumadana
    Gusti Made Geria, Kadek Sumadana dan Kadek Rudi Artawan yang didengar keterangannyadibawah sumpah dipersidangan;Halaman 14 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Padt.G/2020/PN SrpMenimbang, bahwa walaupun pada prinsipnya ketidakhadiran Tergugatdipandang sebagai fakta bahwa Tergugat telah mengakui kebenaran dalildalilgugatan Penggugat, namun di dalam hukum pembuktian yaitu bukti pengakuan,terdapat halhal yang tidak dapat didasarkan pada pengakuan semata akantetapi harus dibuktikan dengan bukti
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Srp
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2421
  • ., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Semarapura Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Srp tanggal 25 Agustus2020, putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 22 September 2020, diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, WAYAN PUTU SUMADANA, S.H., PaniteraPengganti dan Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,DWI ASRI MUKAROMAH, S.H.
    NI MADE OKTIMANDIANI, S.H.VALERIA FLOSSIE AVILA SANTI, S.H.Panitera Pengganti, WAYAN PUTU SUMADANA, S.H.Biaya Perkara : 1. PNBP Pendaftaran Gugatan Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 10.000,005. Biaya Sumpah Rp 25.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,008. Pemberitahuan Putusan Rp 100.000,009.
Putus : 15-10-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN SINGARAJA Nomor 169/Pid.B/2012/PN.SGR
Tanggal 15 Oktober 2012 — NYOMAN MOLER
7630
  • Bahwa saksi menyatakan kenal dengan terdakwa dimana terdakwaadalah saudara sepupu saksi dan tidak bekerja padanya ; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahkarena terdakwa telah merusak bangunan pelinggih di rumah yangditempati oleh Ketut Suarmi, diantaranya Pelinggih Surya, Rong Dua,Rong Telu, dan Pelinggih Penunggun Karang ; Bahwa pengerusakan tersebut terjadi sekitar + 6 (enam) bulan yanglalu ; Bahwa bangunan pelinggih yang dirusak terdakwa tersebut milikalmarhum Nyoman Sumadana
    Nyoman Sumadana ; Bahwa yang membangun sanggah tersebut adalah almarhumNyoman Sumadana dan dibantu oleh terdakwa sebagai keluarga ; Bahwa setahu saksi bangunan sanggah tersebut sudah tidak dipakailagi karena sudah dipendak tuntun ke tempat dadia semula,sehingga pelinggih tersebut sudah kosong ; Bahwa upacara mendak nuntut tersebut dipimpin / dipuput olehSaksi sendiri dan sudah diketahui oleh istri almarhum NyomanSumadana ; Bahwa upacara mendak nuntun tersebut dilakukan sekitar + 1 (satu)tahun yang
Register : 16-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 48/Pdt.G/2018/PN Srp
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3912
  • ., MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 30 AGUSTUS 2018oleh Majelis Hakim tersebut, dan dibantu oleh WAYAN PUTU SUMADANA, SHhalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 48 /Pdt.G/2018/PN SrpPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakim Ketua,NI NYOMAN MEI MELIANAWATI, SH.
    ., MHHakim Anggota IIPanitera Pengganti, WAYAN PUTU SUMADANA, SHPerincian biaya :1234.567. Biaya Pendaftaran........ Blaya PangQilan.............. ccc cce cee eee eee eee cee eee eee eee eae: BIAYAATK...... 2... .cc ccc cee ee cee cee cee eects eee cee eee eee eee eae ees. Biaya sumpah ............. MAteral...... cc cee cee cee cee cee cee cee cee eee cee eee eee see eeeteeee tees.
Register : 27-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 112/Pdt.P/2019/PN Srp
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon:
I Gst. Ay. Pt. Putri Candrawati
48288
  • sebesarRp. 231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Selasa, tanggal 4 Juli 2019 olehSahida Ariyani, SH Hakim Pengadilan Negeri Semarapura, penetapanHal. 7 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2019/PN Srptersebut diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh Wayan Putu SumadanaPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarapura serta dihadiri olehPemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM, Wayan Putu Sumadana
Register : 11-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Srp
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2414
  • ., sebagai Hakim Ketua, Hanifa Feri Kurnia,S.H. dan Dwi Asri Mukaromah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukHalaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Srpumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut, Wayan Putu Sumadana, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSemarapura dan Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,ttd ttdHanifa Feri
    Ni Made Oktimandiani, S.H.ttdDwi Asri Mukaromah, S.H.Panitera Pengganti,ttd Wayan Putu Sumadana, S.H.Perincian biaya: 1. Daftar : Rp30.000,002. ATK Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp200.000,004. PNBP Panggilan : Rp10.000,005. Biaya Sumpah : Rp25.000,006. Materai : Rp6.000,007. Redaksi : Rp10.000,008. Pemberitahuan Putusan : Rp100.000,009.
Upload : 10-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 522 K/PDT.SUS/2010
PT. LOMBOK TAKSI UTAMA (BLUE BIRD GROUP); I PUTU EKA CAKRAWIRAWAN
3323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lombok Taksi Utama No. 020/MGRLBT/VIII/2009 tanggal 6 Agustus 2009;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;melawan: PUTU EKA CAKRAWIRAWAN, bertempat tinggal di JalanKartin)' No. 67 Monjok Mataram, Kelurahan Monjok,Kecamatan Seleparang, Kota Mataram, dalam hal inidiwakili kuasanya MADE SUMADANA, SH. dan KETUTSUMERTHA,SH. Advokat/Pengacara, berkedudukan diJalan Dr.
Register : 08-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 124/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
428
  • ,Halaman 14 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor XX/Pat.G/2021/PN Ampmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor XX/Pdt.G/2021/PN Amptertanggal 8 Juni 2021, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Wayan Putu Sumadana, S.H., Panitera Penggantidan Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Ni
    Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti, Wayan Putu Sumadana, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 350.000,004. PNBP >: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,00Halaman 15 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor XX/Pat.G/2021/PN Amp6. Materai : Rp. 10.000,007. Biaya Sumpah : Rp. 50.000,00 +Jumlah Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor XX/Pat.G/2021/PN Amp
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 59/Pdt.G/2018/PN Srp
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
348
  • oleh para Hakim Anggota tersebut, sertadibantu oleh WAYAN PUTU SUMADANA, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Semarapura serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpadihadiri olen Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,NI NYM MEI MELIANAWATI,SH.,MH. NI LUH MADE KUSUMAWARDANI,SH.MH.ANDRIK DEWANTARA, SH., MHPanitera Pengganti, WAYAN PUTU SUMADANA, SH.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 59/Pdt.G/2018/PN.SrpRincian biaya : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3.