Bahwa Pemohon dengan Waddang bin Sumang dinikahkah oleh ImamDesa bernama H.

dan tidak pernah ada pihak lain yangkeberatan dengan pernikahan Pemohon dan Waddang bin Sumang;Bahwa Waddang bin Sumang telah meninggal dunia pada hari Kamis,tanggal 17 September 2015 di Kabupaten Tana Toraja berdasarkan SuratKematian Nomor 140/95/LV/IX/2015 tanggal 28 September 2015 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Lembang Uluway, Kecamatan Mengkendek,Kabupaten Tana Toraja;Bahwa Waddang bin Sumang adalah pensiunan Veteran dengan menerimagaji/pensiunan berdasarkan SK Nomor Skep04/03/31/AXVIVIV1994

Menetapkan sahnya menurut hukum pernikahan Pemohon denganWaddang bin Sumang yang dilaksanakan pada tahun 1952 di KecamatanBacukiki, Kota ParePare;3.

Putusan No. 18/Pdt.P/2015/PA.MkIcatatkan namun Surat Keterangan nikah yang asli hilang dan data perkawinanPemohon dengan Waddang bin Sumang tidak di temukan lagi di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bacukiki sehingga Pemohon tidak memiliki bukti sahnyaperkawianan antara Pemohon dan Waddang bin Sumang, serta Waddang binSumang telah meninggal dunia pada hari Kamis, tanggal 17 September 2015,sehingga Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk pengurusan administrasiTaspen milik Waddang bin Sumang;Menimbang, bahwa

melangsungkan pernikahan dengan Waddang bin Sumangsecara Islam pada tahun 1952 di Kecamatan Bacukiki, Kota PareParesebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah agar perkawinannyadengan Waddang bin Sumang disahkan oleh Pengadilan Agama sehinggaperkawinan Pemohon dengan Waddang bin Sumang memiliki kepastianhukum yang akan digunakan untuk mengambil uang pensiunan Veteranmilik Almarhum Waddang bin Sumang;Menimbang, bahwa sahnya suatu perkawinan menurut

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Sandae binti Mustafa) dengan Sumang bin Baddulu yang dilaksanakan pada tahun 1950 di Dusun Kambajawa, Desa Samasundu, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar);

No. 492/Pdt.P/2013/PA Pwl.binti Sumang, Hayati binti Sumang, Harianto bin Sumang, Yusuf binSumang, Rahmatia binti Sumang dan Sudirman bin Sumang;4. Bahwa saat menikah pemohon berstatus perawan dan Sumang binBaddulu berstatus perjaka;5.

pernahsesusuan;Bahwa selama pemohon dengan Sumang bin Baddulu hidup sebagaisuami istri tidak pernah ada yang keberatan mengenai status pernikahanpemohon dengan Sumang bin Baddulu;Hal. 3 dari 9 Pen.

Bahwa sepengetahuan saksi pemohon dengan Sumang bin Baddulu tidakpernah bercerai dan rukun sebagai suami istri hingga Sumang bin Baddulumeninggal dunia; Bahwa almarhum Sumang bin Baddulu dimasa hidupnya adalah anggotaVeteran Republik Indonesia; Bahwa pemohon dan Sumang bin Baddulu tidak pernah memiliki bukuNikah karena pernikahan pemohon dengan Sumang bin Baddulu tidakpernah tercatat di Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa tujuan pemohon mengajukan itsbat nikah adalah untuk memperolahbukti otentik

pemohon dan Sumang bin Baddulumengetahui sebagai suami istri; Bahwa pemohon dan Sumang bin Baddulu telah dikaruniai enam oranganak; Bahwa antara pemohon dengan Sumang bin Baddulu tidak ada laranganhukum untuk menikah karena tidak ada pertalian nasab dan tidak pernahsesusuan;Hal. 4 dari 9 Pen.

Bahwa selama pemohon dengan Sumang bin Baddulu hidup sebagaisuami istri tidak pernah ada yang keberatan mengenai status pernikahanpemohon dengan Sumang bin Baddulu; Bahwa sepengetahuan saksi pemohon dengan Sumang bin Baddulu tidakpernah bercerai dan rukun sebagai suami istri hingga Sumang bin Baddulumeninggal dunia; Bahwa almarhum Sumang bin Baddulu dimasa hidupnya adalah anggotaVeteran Republik Indonesia; Bahwa pemohon dan Sumang bin Baddulu tidak pernah memiliki bukuNikah karena pernikahan pemohon

Lelek Sumangmengatakan kalau dirinya mau pergi sebentar ke daerah Desa SukaRaja mengantar istrinya, dan Lelek Sumang mengatakan kalau dirinyapergi hanya sekitar 30 (tiga puluh) menit dan sepulangnya nanti akanmemberikan paket narkotika jenis shabu untuk Terdakwa konsumsi,selanjutnya Terdakwa memegang bungkusan tersebut dan saudaraLelek Sumang pergi dengan mengendarai sepeda motor;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor: 1240/Pid.Sus/2018/PN KisBahwa kemudiak ketika menunggu Lelek Sumang tidak berapa lamaTerdakwa

berdiridiri di belakang rumah warga tersebut tibatiba pihakkepolisian datang melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwadan pihak kepolisian menemukan narkotika jenis shabu yang dititipkanoleh Lelek Sumang kepada Terdakwa selanjutnya Terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke Sat Res Narkoba Polres Batu Bara gunaproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa kenal dengan Lelek Sumang sudah lama sekitar 2(dua) tahun lamanya dan baru pertama kali ini Lelek Sumangmenitipkan narkotika jenis shabu kepada saya;Bahwa

Terdakwa pegang yangmana Lelek Sumangmengatakan kalau dirinya mau pergi sebentar ke daerah Desa SukaRaja mengantar istrinya, dan Lelek Sumang mengatakan kalau dirinyapergi hanya sekitar 30 (tiga puluh) menit dan sepulangnya nanti akanmemberikan paket narkotika jenis shabu untuk Terdakwa konsumsi,selanjutnya Terdakwa memegang bungkusan tersebut dan saudaraLelek Sumang pergi dengan mengendarai sepeda motor;Bahwa kemudiak ketika menunggu Lelek Sumang tidak berapa lamaTerdakwa berdiridiri di belakang

rumah warga tersebut tibatiba pihakkepolisian datang melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwadan pihak kepolisian menemukan narkotika jenis shabu yang dititipkanoleh Lelek Sumang kepada Terdakwa selanjutnya Terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke Sat Res Narkoba Polres Batu Bara gunaproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa kenal dengan Lelek Sumang sudah lama sekitar 2(dua) tahun lamanya dan baru pertama kali ini Lelek Sumangmenitipkan narkotika jenis shabu kepada saya;Bahwa Lelek Sumang menitipkan

narkotika jenis shabu untuk Terdakwa konsumsi, selanjutnyaTerdakwa memegang bungkusan tersebut dan saudara Lelek Sumang perg!

Menyatakan secara hukum bahwa Sumang bin Manyu meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 1962 dalam keadaan beragama Islam ;3. Menetapkan ahli waris almarhum Sumang bin Manyu yang berhakmenerima warisan adalah sebagai berikut;3.1. Masse Dg. Baji binti Sumang (anak perempuan dari Sumang binManyu)3.2. Saringai Dg. Nurung binti Sumang (anak Perempuan dari SumangbinManyu)3.3. Sampara Dg.Ngalle bin Sumang (anak lakilaki dari Sumang bin Manyu);Hal. 3 dari 14 Hal Put. No.15/Pdt.G/2021/PTA Mks.3.4.

Sinara binti Masso (ahli waris pengganti dari Biba Dg Sona anakperempuan dari Sumang bin Manyu);3.5. Hantia alias Asma binti Masso (ahli waris pengganti dari Biba Dg Sonaanak perempuan dari Sumang bin Manyu);3.6. Sanniati binti Masso (ahli waris pengganti dari Biba Dg Sona anakperempuan dari Sumang bin Manyu);3.7. Sumarni binti Masso (ahli waris pengganti dari Biba Dg Sona anakperempuan dari Sumang bin Manyu);3.8.

Mina binti Leto (ahli waris pengganti dari Minallang Dg Jinne anakperempuan dari Sumang bin Manyu);3.9. Rini Dg. Lalang bin Sumang (sebagai anak lakilaki dariSumang binManyu);4. Menetapkan harta berupa tanah sawah berpetakpetak terletak di Kampung Jonggoa, Desa Banrimanurung, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto yang telah menjadi dua bagian dengan rincian sebagai berikut :A.

Sumang bin Manyu;5. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Alm. Sumang bin Manyudari tanah waris sebagaimana berikut :a. Masse Dg Baji binti Sumang (Penggugat I) memperoleh bagian 1/8;Hal. 4 dari 14 Hal Put. No.15/Pdt.G/2021/PTA Mks.b. Saringai Dg. Nurung binti Sumang (Penggugat 2) memperoleh bagian1/8;c. Sampara Dg Ngalle bin Sumang (Penggugat 3) memperoleh bagian 2/8;d. Sinara binti Masso (Penggugat No. 4) memperoleh 1/4 dari bagian BibaDg Sona;e.

Ngai) sedangkan SPPT para Terbanding/para Penggugat atas nama Sumang bin Manyu diperhatikan dandipertimbangkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Jeneponto;Hal. 8 dari 14 Hal Put.

Menyatakan secara hukum bahwa Sumang bin Manyu meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 1962 dalam keadaan beragama Islam ;

Muhammad Ilham tanggal 20-12-2012;r. 1 (satu) lembar asli surat ukur No. 00109/Tangkoli/2012 luas11030 M2 (sebelas ribu tiga puluh meter persegi) penunjuk batas Muh.Ilham tanggal 24-10-2012;s. 1 (satu) lembar asli surat keterangan nomor : 041-2/16/III/LT/2012 yang dikeluarkan oleh ANDI MAKKULAWU, SH.M.Si untuk atas nama I Sumang tertanggal 7-03-2012;t. 1 (satu) lembar asli surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (sporadik) an.

I Sumang R tanggal 7-03-2012 yang diketahui oleh Lurah Tangkoli an. ANDI MAKKULAWU, SH;u. 1 (satu) lembar asli surat pernyataan an. I SUMANG R yang ditanda tangani diatas materai 6000,-;v. 1 (satu) lembar asli surat pernyataan an. I SUMANG.R yang ditanda tangani diatas materai 6000 yang diketahui lurahTangkoli;w. 1 (satu) lembar Asli buku tanah hak milik No.00224 Desa Tangkoli an.

I Sumang Tanggal 20-12-2012;x. 1 (satu) lembar asli surat ukur nomor 00103/tangkoli/2012 luas 16392 M2 (enam belas ribu tiga ratus Sembilan puluh dua meter persegi) penunjuk batas I Sumang tanggal 24-10-2012;y. 1 (satu) Eksampler asli surat keputusan kepala Kantor Pertahanan Kab. Wajo Provinsi Sulsel Nomor : 337/Hm-PAP/BPN-73.13/2012 tentang pemberian hak milik atas nama Hj.

SUMANG, Sdr.LAHANG (Terdakwa),Sdr.LANDENG, Sdr.

SUMANG, Timur : HJ. BARLIANG Selatan : H.

,sebelah selatan dengan Sumang dan sebelah barat dengan Sumang;Bahwa tanah yang dimohonkan oleh Hj.

Yusuf bin Sumang) denganPemohon Il (Rosdiana binti Taming) yang terjadi pada tanggal 11 Mei 1994,di Makassar, sah menuruthukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaRappocini4.

Yusuf bin Sumang dengan pemohonIl Rosdiana binti Taming disahkan menurut hukum dan perundangundangan,sehingga dengan demikian yang pertama sekali dipertimbangkan adalahapakah pemohon M.

Yusuf bin Sumang dan pemohon IlRosdiana binti Taming telah dilangsungkan pada tanggal 11 Mei 1994,dengan mahar berupa Tanah, dibayar tunai, sebagai saksisaksi dalampernikahan ialah H. Seribu dan Dg. Lontong, dinikahkan oleh Imam yangbernama H. Usman dan yang menjadi wali adalah Abo ( Wali Nasab ) daripemohon ll. Bahwa, pemohon M.

Yusuf bin Sumang berstatus perjaka dan pemohon IlRosdiana binti Taming berstatus perawan serta antara pemohon danpemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon M. Yusuf bin Sumang danpemohon Il Rosdiana binti Taming telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon M.

Yusuf bin Sumang) denganpemohon Il (Rosdiana binti Taming) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei1994 di Makassar. Memerintahkan kepada pemohon (M.

Sos binti Sumang;

Sos binti Sumang mempunyai 10saudara kandung yang mana kakak pertama almarhumah ALMARHUMAHyang bernama Rola binti Sumang telah meninggal dunia pada hari Kamis,tanggal 06 Juni 2013 di Polewali karena sakit;Bahwa saudara kandung almarhumah ALMARHUMAH yang masih hidupyaitu : Mas'ud, SP bin Sumang, umur 62 tahun (Pemohon 1); Kamaruddin, A.Md bin Sumang, umur 57 tahun (Pemohon Il); PEMOHON III, umur 55 tahun (Pemohon Ill); PEMOHON IV, umur 53 tahun (Pemohon IV); PEMOHON V, umur 52 tahun (Pemohon V); PEMOHON

Sos binti Sumang;4.

Sos binti Sumang telah meninggal dunia pada tanggal 8 April 2016.Kedua orang tuanya dan seorang saudaranya bernama Rola binti Sumang telahmeninggal dunia semua, hanya saudaranya yang bernama Mas'ud, SP binSumang, Kamaruddin, A.Md bin Sumang, PEMOHON III, PEMOHON IV,PEMOHON V, PEMOHON VI, Ibrahim, SE bin Sumang, PEMOHON VIII,danPEMOHON IX yang masih hidup.

Sos binti Sumang;Menimbang, bahwa alat bukti P5, telah sesuai dengan dalil para Pemohonpada poin 5 tentang peristiwa kematian Rola binti Sumang selaku saudaraalmarhumah Saenab Usmang, S. Sos binti Sumang;Menimbang, bahwa alat bukti P7 dan P8 telah sesuai dengan dalil paraPemohon pada poin 5 dan poin 7 tentang profesi almarhumah Saenab Usmang,S.

Sos binti Sumang dapat dikabulkan untukdipergunakan dalam rangka pengurusan hakhak almarhumah SaenabUsmang, S. Sos binti Sumang pada PT.

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Penggugat dan Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan Sumang yang meninggal dunia pada tahun 1955 sebagai Pewaris dengan meninggalkan seorang istri Udah binti Talebo, dan 11 (sebelas) orang anak, yakni 1. Ali bin Sumang, 2. Kamal alias Kamaluddin bin Sumang, 3. M. Sauda bin Sumang, 4.

Sattu bin Sumang, 5. Helmi binti Sumang, 6. Hadiriah binti Sumang, 7. Badianah binti Sumang, 8. Mansyur bin Sumang, 9. Hadi bin Sumang, 10. Sanariah binti Sumang, 11.

Sauda bin Sumang (Anak Kandung) memperoleh (126 : 18) X 2= 14 bagian;

Ali bin Sumang, 2. Kamal alias Kamaluddin bin Sumang, 3. M. Sauda bin Sumang, 4. Sattu bin Sumang, 5. Helmi binti Sumang, 6. Hadiriah binti Sumang, 7. Badianah binti Sumang, 8. Mansyur bin Sumang, 9. Hadi bin Sumang, 10. Sanariah binti Sumang, 11.

Sauda bin Sumang (Anak Kandung) memperoleh (126 : 18) X 2= 14 bagian;

No.62/Pid.B/2018/PN.JNP.Bahwa terdakwa tidak pernah meminta maaf dan memberikan biayapengobatan;Bahwa saksi korban BAHARUDDIN Dg GASSING Bin SYAMSUDDINDg SUMANG merasakan terdakwa menendang dengan sangatkencang sehingga saksi korban BAHARUDDIN Dg GASSING BinSYAMSUDDIN Dg SUMANG langsung terjatuh;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saat terjatuh dengan posisitengkurap saksi korban BAHARUDDIN Dg GASSING BinSYAMSUDDIN Dg SUMANG mengalami luka pada bagianbibir,hidung, dan kening;Menimbang, bahwa atas keterangan

membalikkan tubuh saksi korban BAHARUDDIN DgGASSING Bin SYAMSUDDIN Dg SUMANG lalu beberapa wargaberdatangan membantu dan membawa saksi koroban BAHARUDDINDg GASSING Bin SYAMSUDDIN Dg SUMANG pulang kerumah danHal 6 dari 17 Hal Put.

berjalan kembali kearahsaksi LAWA Alias AWAL dan ACCING lalu terdakwa yang melihat haltersebut langsung mendekati saksi korban BAHARUDDIN DgGASSING Bin SYAMSUDDIN Dg SUMANG dan kemudianmenendang saksi korban BAHARUDDIN Dg GASSING BinSYAMSUDDIN Dg SUMANG dari arah belakang sehingga saksikorban BAHARUDDIN Dg GASSING Bin SYAMSUDDIN Dg SUMANGterjatuh kejalan dengan posisi wajah terbentur dijalan yang terbuatdari paving blok;Bahwa setelah saksi korban BAHARUDDIN Dg GASSING BinSYAMSUDDIN Dg SUMANG terjatuh

, saksi LAWA Alias AWAL melihatmulut dan hidung saksi korban BAHARUDDIN Dg GASSING BinSYAMSUDDIN Dg SUMANG berdarah;Bahwa akibat luka yang dialami saksi korban BAHARUDDIN DgGASSING Bin SYAMSUDDIN Dg SUMANG sepengetahuan saksiLAWA Alias AWAL, saksi korban BAHARUDDIN Dg GASSING BinSYAMSUDDIN Dg SUMANG tidak bisa melakukan pekerjaan melaut;Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyatakan tidak akanmengajukan

No.62/Pid.B/2018/PN.JNP.SYAMSUDDIN Dg SUMANG terjatuh kejalan dengan posisi wajahterbentur dijalan yang terbuat dari paving blok; Bahwa setelah saksi korban BAHARUDDIN Dg GASSING BinSYAMSUDDIN Dg SUMANG terjatuh, saksi MASSAWIANG Dg JOABin NASIR datang dan menolong saksi koroban BAHARUDDIN DgGASSING Bin SYAMSUDDIN Dg SUMANG yang saat itu dalamkeadaan pingsan dan wajahnya berlumuran darah; Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji untuk tidak mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa tidak

Bahwa pada tanggal 3 April 1943, Salima bin Sumang Ammana Jafar menikah denganseorang perempuan yang bernama Sukaria dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai empat orang anak yaitu Pemohon , Pemohon fl, Pemohon i! dan seroanganak lakiiaki yang bernama Sulaiman Salima bin Salima.2.

Jamailah Salima binti Salima (Anak Kandung)Bahwa semasa hidupnya Almarhum Salima bin Sumang Ammana Jafar, mempunyaisebidang tanah dengan luas kurang lebih 2000 m? yang terletak di Lingkungan Bone,Kelurahan Binanga, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju dengan batasbatas: Utara : Jalan Raya Bau Massepe/ Pinggir Sungai Timur : Lokasi Hj. Nurdjani Salima (JI.

Bahariah Salima bintiSalima (Anak Kandung), Sulaiman Salima binti Salima (Anak Kandung), dan Hi.Jamailah Salima binti Salima (Anak Kandung), sebagai ahli waris yang sah dariAlmarhum Salima bin Sumang Ammana Jafar3.

menyerahkan semua hartapeninggalan Salima bin Sumang kepada Pemohon Menimbang, bahwa di samping mengajukan perbaikan permohonan tersebut dimuka, atas pertanyaan Majelis Hakim, para Pemohon juga telah memberikan keterangantambahan secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Sulaiman bin Salima semasa hidupnya telah menikah dan tidak pernah berceraisampai ia meninggal dunia.

Menimbang, bahwa dengan demikian, maka ketika Salima bin Sumang meninggaldunia, Sulaiman mempunyai hak atas bagian harta peninggalan Salima bin Sumang dalamkedudukannya sebagai anak kandung lakilaki, karena ketika itu Sulaiman masih hidup. Menimbang, bahwa oleh karena isteri dari Sulaiman saat ini masih hidup, makaketika Sulaiman meninggal dunia, maka ketika itu juga bagian Sulaiman atas hartapeninggalan Salima bin Sumang, berpindah kepada isterinya yang sampai sekarang masihhidup.

SUMANG tanggal 7032012;b. Surat pernyataan An. SUMANG;Bahwa adapun suratsurat yang dijadikan dasar pengajuan SHM olehTerdakwa, saksi Hj. Barliang dan sdr.

SUMANG, Timur : Hj. BARLIANGSelatan : H.

SUMANG tanggal 7032012;b. Surat pernyataan An. SUMANG; Bahwa adapun suratsurat yang dijadikan dasar pengajuan SHMoleh Terdakwa, saksi Hj. Barliang dan sdr. SUMANG tersebut diatas yang ditandatangani di atas materai 6000, diketahui oleh LurahTangkoli An.

Ilhamtanggal 24102012;1 (satu) lembar asli surat keterangan Nomor : 0412/16/III/LT/2012 yangdikeluarkan oleh ANDI MAKKULAWU, SH., M.Si., untuk atas nama Sumang tertanggal 7032012;1 (satu) lembar asli surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah(sporadic) an. Sumang. R tanggal 7032012 yang diketahui oleh LurahTangkoli an. ANDI MAKKULAWU, SH.;1 (satu) lembar asli surat pernyataan an. SUMANG. R yang ditandatangani di atas materai 6.000;1 (satu) lembar asli surat pernyataan an. SUMANG.

JAPA bin SUMANG,10. HALIK bin SUMANG,11. NABI bin SUMANG,12. NUNI binti SUMANG, keempatnya bertempattinggal di Lingkungan Ramang Polong,Kelurahan Romang Polong, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa,13. BASSE binti SUMAN, keduanya bertempat tinggaldi Lingkungan Beroangin, KelurahanTamarunang, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa,Hal 1 dari 14 hal. Put. No. 265K/Pdt//200614.

Japa bin Sumang, 2. Halik bin Sumang, 3. Nabi binSumang, 4. Nuni bin Sumang, 5. Basse bin Sumang, 6.

berdasarkan Akta Jual BeliNo. 142/Akta/KB/VI/93 tanggal 24 Juni 1993 denganbatas batasSebelah utara : tanah kepunyaan Ambo Ala.Sebelah timur : tanah kepunyaan DahliahSebelah selatan : tanah milik Syamsuddin/bekastanah Siking;Sebelah barat : tanah milikSyamsuddin/bekas tanah Nunibinti Sumang;2.

Persil 61 SlIIl/Kohir 1206 Cl luas 1206 net asal Nabibinti Sumang berdasarkan Akta Jual Beli No.145/Akta/KB/V1/93 tanggal 24 Juni 1993, batas batasSebelah utaratanah Nuni.Sebelah timurtanah Djapa.SebelahParaki.Sebelah baratselatantanah Basse.4.

Bahwa judex facti (Hakim tingkat banding) keliru dalammenerapkan hukum pembuktian yang bertitik tolak padabukti T.T1 yang merupakan asal usul tanah berupa suratperjanjian jual beli tanah persil 44 antara Andi EliKaraeng Rappocini dengan Sumang bin Tjelele tanggal 24Januari 1962 sebagai penjual dan Sumang bin Tjalelesebagai pembeli terhadap tanah Persil No. 44.Jika memperhatikan bukti T.T1 yang menjadi dasar dasarpemilikan Sumang bin Tjalele, yang dijadikan dalilPenggugat adalah sangat diragukan kebenarannya

Muh.Risal aliasUsman alias Sumang Dg. Ngalle bin Rocci bertugas mengunting rantaipengikat pintu gudang tersebut dengan menggunakan gunting besi laluHalaman 5 dari 28 Putusan No. 227/Pid.B/2014/PN.Sgmkemudian tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknya lalu Muh.Risal aliasUsman alias Sumang Dg.Ngalle bin Rocci keluar dari gudang sehingga empatekor lainnya ikut dibelakang induk sapi yang dipegang talinya.

Bahwa padasaat Ik.Muh.Risal alias Usman alias Sumang Dg.Ngalle bin Rocci keluar darigudang sehingga empat ekor lainnya ikut dibelakang induk sapi yang dipegangtalinya.

Risal alias Usman alias Sumang DG.Ngalle bin Rocci bersamasamadengan tedakwa menjual ke enam sapisapi tersebut.

Mangga bin Sumang yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 1963 di Desa Kalosi, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Maccini Sombala,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, Selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28 April2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MakassarNomor 76/Pdt.P/2015/PA Mks mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan lakilaki yang bernama Muh.Mangga bin Sumang

Mangga bin Sumang berstatus telah menikah dantidak sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan.3. Bahwa antara Pemohon dengan lakilaki yang bernama Muh. Manggabin Sumang tidak ada larangan bagi mereka untuk melaksanakanperkawinan.4. Bahwa antara Pemohon dengan lakilaki yang bernama Muh. Manggabin Sumang tidak dikaruniai anak.5. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan lakilaki yang bernamaMuh. Mangga bin Sumang tidak pernah terjadi perceraian sampaisekarang.6.

Manggabin Sumang yang terjadipada tanggal 3 Mei 1963 di Desa Kalosi, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang.3.

Mangga bin Sumang pada tanggal 03 Mei 1963 diDesa Kalosi, Kecamatan Alla, Kabupatan Enrekang, dinikahkan olehImam Desa yang bernama Ustadz Madaning, dengan mahar berupaHal. 6 dari 9 Hal. Pen. No.76/Pdt.P/2015/PA Mksemas dan yang menjadi wali adalah Pea Mutta (ayah kandungPemohon) dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Jamaluddin dan Doawaling.

Mangga bin Sumang yang dilaksanakan padatanggal 3Mei 1963 di Desa Kalosi, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang.3. Membebankan kepada pemohon' untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 181000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 19Mei 2015 M. bertepatan dengan tanggal 1 Syaban 1436 H. oleh majelishakim Pengadilan Agama Makassar, Dr. Hj. Harijah D., M.H., sebagaiKetua Majelis, Drs. H. M. Anas Malik., S.H., M.H., dan Drs.

yang diperoleh dari warisan Indo Sumangyaitu ibu almarhumah Jawariyah adalah tidak benar karena hubungan hukumantara Indo Sumang dan almarhumah Jawariyah masih dipertanyakan, apabenar Indo Sumang adalah ibu kandung dari almarhumah Jawariyah yangberhak mendapatkan warisan dari Indo Sumang.

Kasim dan sebahagiantanah objek sengketa sekarang;e Bahwa dulu tanah Indo Sumang berada disebelah utara tanahorang tua saksi;e Bahwa dulu tanah orang tua saksi, tanah Indo Sumang dantanah Mas Agus dibagi dua oleh JIn. KH. Muh.

Kasim;e Bahwa dulu Indo Sumang dan orang tua saksi samasamaperoleh tanah dari Datu Luwu melalui Opu To Paleongi;e Bahwa Saksi tidak pernah mendengar kalau Indo Sumang pernahmenjual tanah kepada orang lain;e Bahwa Indo Sumang mempunyai satu orang anak yang bernamaSANNI;Halaman 17 dari 38 Putusan Perdata No. 35/Pdt.G/2019/PN Plpe Bahwa hubungan antara Jawariah dengan Bakkareng adalahhubungan suami istri;e Bahwa Indo Sumang adalah tante dari Jawariah;e Bahwa Indo Sumang dengan Bakkareng tidak mempunyalhubungan

Kasim;e Bahwa disebelah timur tanah objek sengketa sekarang dulu masihtanah milik Indo Sumang;e Bahwa duluan Indo Sumang tinggal disitu dari pada Jaweriah dannanti Jaweriah menikah dengan Bakkareng kemudian tinggal disitudengan indo Sumang;e Bahwa Anaknya Indo Sumang yang bernama SANNI sudahmeninggal dunia;e Bahwa Anaknya Indo Sumang yang bernama SANNI tidakmempunyai anak karena tidak pernah menikah; Bahwa SANNI adalah seorang lakilaki;e Bahwa Saksi tidak tahu siapa nama suami dari Indo Sumang; Bahwa

Saing dengan Bakkareng yaituS.Saing adalah ipar dari Bakkareng;e Bahwa saksi lupa hubungan antara Jawaria dengan Indo Sumange Bahwa Indo Sumang mempunyai anak 1 (satu) orang yangbernama SANNI;e Bahwa Saksi tidak tahu, apakah tanah objek sengketadiberikan oleh Indo Sumang kepada para Penggugat atau tidak;e Bahwa Saksi sudah lupa kapan Indo Sumang meninggal dunia;e Bahwa Anaknya Indo Sumang yang bernama SANNI sudahmeninggal dunia tetapi saksi sudah lupa kapan meninggal dunia; Bahwa Jawariah pernah

Mengabulkan permohonan Pemohon;

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Lisa binti Asri R untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Joni Iskandar bin Caco Sumang;

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lisa bintiAsri R untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama JoniIskandar bin Caco Sumang;3.

Nur bin Baharuddin, , di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Asnri; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama Maros untuk mengajukanpermohonan dispensasi nikah untuk anaknya; Bahwa anak Pemohon yang mau menikah adalah Lisa binti Asri R; Bahwa pria yang mau dinikahi oleh anak Pemohon bernama Joni Iskandarbin Caco Sumang; Bahwa anak Pemohon Lisa binti Asri R berusia 16 tahun 8 bulansedangkan Joni Iskandar bin Caco Sumang berusia 20 tahun 9 bulan

dengan calon mempelai pria (Joni Iskandar bin Caco Sumang)sehingga kedua calon mempelai tidak ada halangan secara hukum untukmelangsungkan pernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 8 dan 9 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Pasal 39 dan Pasal 41 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta bahwa anak Pemohon Lisa bintiAsri R) dan calon Suaminya (Joni Iskandar bin Caco Sumang) sudah seringbersama dan sebagaimana keterangan anak Pemohon Lisa binti Asri R) dancalon Suaminya (Joni Iskandar bin Caco Sumang), yang menyatakan bahwakeduanya saling mengenal dan saling mencintai serta telah siap berumahtangga, maka Majelis menilai keadaan tersebut telah menggambarkanhubungan antara anak Pemohon (Lisa binti

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Lisabinti Asri R untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama JoniIskandar bin Caco Sumang;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sudirman M bin Abdul Muin) dengan Pemohon II (Darma binti Sumang) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1997 di Desa bulu Mario, Kecamatan Sarudu;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pemikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon il bernama Sumang, dengan Saksi Nikah bernama Asri Acong dan Sudir;3. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepada Pemohon Il berupa uang sebesar dua ratus sepuluh ribu rupiah;4. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon iI berstatus Perawan;5.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Sudirman M bin Abdul Muin) dengan Pemohon il (Darma binti Sumang) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret1997;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.

MimiBahwa yang bertindak sebagai wali nikah waktu itu adalah ayah Pemohon I yangbernama Sumang.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah waktu itu adalah ayah Pemohon II yang bernama Sumang.Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Masjid yang bernamaAmbo Rio.Bahwa saksi melihat langsung Sumang mewakiikan kepada Ambo Rio untuk menikahkan para Pemohon.

(Darma binti Sumang) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 1997 diDesa Bulu Mario, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara; 3.