Ditemukan 815 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sampit susdit sumain suami sumut
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 17-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 374 / Pdt.P / 2013 / PN.Mkt
Tanggal 25 September 2013 — MOCHAMAD ARIFIN
177 — 124
  • SUMMIT OTO FINANCE Cabang Mojokerto setelah seluruh kewajiban membayar angsuran kendaraan telah dibayar lunas ; -------------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada PT. SUMMIT OTO FINANCE Cabang Mojokerto untuk menyerahkan BPKB atas l (satu) unit kendaraan roda dua merek Honda Absolute Revo 110 tahun 2010, warna hitam no. Rangka MH1JBC121AK120437 no mesin JBC1E2123536 no polisi S 6245 PL yang nama STNK dan BPKB atas nama M.
    SUMMIT OTOFINANCE Cabang Mojokerto adalah pemohon, maka sudah sepantasnya apabilapemohon berhak mengambil BPKB sepeda motor di maksud setelah pemohonmembayar lunas sisa angsuran di PT. SUMMIT OTO FINANCE Cabang Mojokertobahwa oleh karena sisa angsuran telah lunas dilakukan oleh pemohon maka pemohonhendak mengambil BPKB kendaraan tersebut di PT.
    SUMMIT OTO FINANCECabang Mojokerto setelah seluruh kewajiban membayar angsuran kendaraan telahdibayar lunas : Memerintahkan kepada PT. SUMMIT OTO FINANCE Cabang Mojokerto untukmenyerahkan BPKB atas (satu) unit kendaraan roda dua merek Honda AbsoluteRevo 110 tahun 2010, warna hitam no.
    SUMMIT OTO FINANCE CabangMojokerto sudah lunas dan Pak.
    SUMMIT OTO FINANCE Cabang Mojokerto di Jl. Bhayangkara Ruko78 No.
    SUMMIT OTO FINANCECabang Mojokerto setelah seluruh kewajiban membayar angsuran kendaraan telahdibayar lunas ;3. Memerintahkan kepada PT. SUMMIT OTO FINANCE Cabang Mojokerto untukmenyerahkan BPKB atas (satu) unit kendaraan roda dua merek Honda AbsoluteRevo 110 tahun 2010, warna hitam no. Rangka MH1JBC121AK120437 no mesinJBC1E2123536 no polisi S 6245 PL yang nama STNK dan BPKB atas nama M.ILHAM kepada pemohon (MOCHAMAD ARIFIN) ; 4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1820 K/PDT/2015
Tanggal 23 Februari 2016 — SUMMIT SAMUDRA INDONESIA diwakili oleh TUAN TONY NG POH SENG, selaku Direktur Utama vs HIDAYAT, Direktur Utama PT. SARANA BAJA PERKASA
92 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUMMIT SAMUDRA INDONESIA tersebut
    SUMMIT SAMUDRA INDONESIA diwakili oleh TUAN TONY NG POH SENG, selaku Direktur Utama vs HIDAYAT, Direktur Utama PT. SARANA BAJA PERKASA
    Summit Samudra Indonesia Nomor: 151/SBPSSI/SOA/VII/12 tertanggal 06 Juli 2012 ditujukan kepada Tony Ng PohSeng, Direktur Utama PT.
    Summit Samudra Indonesia; 1 (satu) unit mobil Grandmax Daihatsu warna Putih, nomor plat polisi BP8684 DD, tahun 2010, atas nama PT.Summit Samudra Indonesia; 1 (satu) unit mobil Mazda Pick Up warna abuabu, nomor plat polisiBP 8392 EY, tahun 2011, atas nama PT.Summit Samudra Indonesia; 1 (satu) unit mobil Kijang Grand Lux warna kuning metalik, nomor platpolisi BP 1785 DY, tahun 2004, atas nama Ju Hong/PT.
    Summit SamudraIndonesia; 1 (satu) unit mobil Hyundai Accent G. AT warna Gold, nomor plat polisiBP 1726 XP, tahun 2001, atas nama RR. Nenny Anggriany/PT. SummitSamudra Indonesia; 1 (satu) unit mobil Honda Accord warna Silver, nomor plat polisiBP 1878 HZ, tahun 2000, atas nama Ju Hong/PT. Summit SamudraIndonesia; Sebidang tanah yang di atasnya terdapat bangunan permanen berlantai3 (tiga) seluas 75 m?
    Bahwa kemudian di dalam poin 9 (sembilan) Penggugat mendalilkan telahmenegur serta mengingatkan Tergugat dengan mengirimkan suratperingatan 2 (dua ) kali yakni mengenai:e Surat Peringatan dan Pemberitahuan pembayaran pelunasanoutstanding PT Summit Samudra Indonesia Nomor 151/SBPSSI/SOA/VII/12 tertanggal 06 Juli 2012 ditujukan kepada Tony Ng Poh Seng,Direktur Utama PT Summit Samudra Indonesia;e Surat Peringatan II (terakhir) Nomor 170/SBPSSI/SOA/VII/12 tertanggal17 Juli 2012 ditujukan kepada Tony
    Mengenai Surat Peringatan dan Il pemberitahuan pembayaranpelunasan outstanding PT Summit Samudra Indonesia;Bahwa antara poin 1 dan poin 2 jelas adalah 2 hal yang berbeda karenapada poin 1, Penggugat menggugat Tergugat mengenai Ingkar JanjiPembayaran uang sewa Crane, sedangkan pada poin 2 Penggugatmenggugat Tergugat dalam hal masalah pembayaran pelunasanOutstanding PT Summit Samudra Indonesia yang didalam list outstandingtersebut bukan saja ditagih uang sewa crane tetapi juga mengenai uangSetoran
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 11-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 88/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 11 Mei 2016 — Bambang Hermanto Todikromo bin Suparman
42 — 3
  • Summit OtoFinance. Bahwa dalam display picture (dp) bom terdakwa, terdakwa jugasengaja memasang foto terdakwa berseragam warna kuning seolahkaryawan lembaga pembiayaan PT. Summit Oto Finance, padahalterdakwa bukanlah karyawan PT. Summit Oto Finannce. Bahwa setelah berkenalan dengan korban, terdakwa tahu korbanbermaksud membeli mobil Honda Brio dengan cara kredit, kKemudianterdakwa menyanggupi untuk membantu pencairan kreditnya.
    Summit Oto Finance. Bahwa dalam display picture (dp) bom terdakwa, terdakwa jugasengaja memasang foto terdakwa berseragam warna kuning seolahkaryawan lembaga pembiayaan PT. Summit Oto FinanceTulungagung, padahal terdakwa bukanlah karyawan PT. Summit OtoFinannce Tulungagung. Bahwa setelah berkenalan dengan korban, terdakwa tahu korbanbermaksud membeli mobil Honda Brio dengan cara kredit, Kemudianterdakwa menyanggupi untuk membantu pencairan kreditnya.
    Summit Oto Finance dan sengaja menggunakanuang Dp mobil yang diterima dari koroban tersebut.
    Summit Oto Finance Tulungagungdan terdakwa juga sengaja memasang foto terdakwa dalam displaypicture (dp) bom terdakwa dengan berseragam warna kuning seolahkaryawan lembaga pembiayaan PT. Summit Oto FinanceTulungagung, padahal terdakwa bukanlah karyawan PT. Summit Oto Finannce Tulungagung.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 16-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 538 K/PID/2011
Terdakwa; Latijo bin Pawiro Wiyana, dkk
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Summit OtoFinance Yogyakarta;Bahwa benar selanjutnya pada angsuran ke3 pada bulan berikutnyaTerdakwa 1. LATUO bin PAWIRO WIYANA dan Terdakwa 2. SUWARSINAHtidak mengangsur pembayaran pembelian sepeda motor tersebut ke PT.Summit Oto Finance Yogyakarta, dan ketika ditagih oleh PT. Summit OtoFinance Terdakwa LATUO bin PAWIRO WIYANA dan TerdakwaSUWARSINAH mengatakan kalau belum mempunyai uang dan tenggangwaktu;Bahwa benar kemudian pada bulan Agustus Terdakwa 2.
    Summit OtoFinance Yogyakarta;Bahwa benar selanjutnya pada angsuran ke3 pada bulan berikutnyaTerdakwa 1. LATUO bin PAWIRO WIYANA dan Terdakwa 2. SUWARSINAHtidak mengangsur pembayaran pembelian sepeda motor tersebut ke PT.Summit Oto Finance Yogyakarta, dan ketika ditagih oleh PT. Summit OtoFinance Terdakwa LATNUObin PAWIRO WIYANA dan TerdakwaSUWARSINAH mengatakan kalau belum mempunyai uang dan tenggangwaktu;Bahwa benar kemudian pada bulan Agustus Terdakwa 2.
    Summit Oto FinanceYogyakarta JI. Dr. Soetomo No. 54B Gondokusuman, Yogyakarta danbertempat di JI. Raja Motor Jl.
    Summit Oto Finance Yogyakarta dan CV. Raja Motor yang dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara diantaranya sebagai berikut : Bahwa bermula dari pengajuan permohonan Terdakwa 1. Latijo danTerdakwa 2. Suwarsinah kepada PT. Summit OTO Finance Yogyakartauntuk menalangi pembiayaan pembelian 1 (satu) sepeda motor HondaSupra Fit X New Disk tahun 2007 No.Pol. AB3085Ul, No.Ka.MH1HB41147K857216, No.Sin.
    Summit OTO Finance Yogyakarta, selakulembaga pembiayaan PT. Summit OTO Finance Yogyakarta bersediamembiayai pembelian 1 (satu) unit sepeda motor yang Terdakwa 1 danTerdakwa 2 mohonkan, untuk merealisasi kesediaan tersebut kemudian PT.Summit OTO Finance Yogyakarta menuangkannya dalam Surat PerjanjianPembiayaan Konsumen dengan Terdakwa 1 dan Terdakwa 2, selanjutnyaPT. Summit OTO Finance Yogyakarta membeli 1 (satu) sepeda motorHonda Supra Fit X New Disk tahun 2007 No.Pol.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-10-2020 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 679/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 31 Agustus 2021 — Summit Oto Finance Cabang Medan
Turut Tergugat:
PT. Asuransi Jasa Indonesia Cabang Medan
108 — 43
  • Summit Oto Finance Cabang Medan
    Turut Tergugat:
    PT. Asuransi Jasa Indonesia Cabang Medan
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 29-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 182/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
EKA HARA Bin WANTO SUSWANDI
145 — 39
  • pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    1. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bundel berkas perjanjian kerja waktu tertentu No. 52/PKWT-HRD/VII/2018, tanggal 12 Juli 2018 atas nama karyawan Eka Hara PT Summit
      Madari di Summit Otto Finance-Kantor Cabang Cirebon, angsuran ke-24 dan 25 dengan nilai pembayaran sekitar Rp1.678.000,00 (satu juta enam ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) tanggal 28 April 2019 bertanda penerima sdr. Madari;
    • 1 (satu) lembar tanda terima sementara Nomor: JBA-00154564 untuk pembayaran angsuran sepeda motor an.
      Wahab Sarnida di Summit Otto Finance-Kantor Cabang Cirebon, angsuran ke-10 dan 11 dengan nilai pembayaran sekitar Rp1.346.000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) tanggal 16 Mei 2019 bertanda tangan penerima sdr. Eka H.;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    WahabSarnida di Summit Oto Finance Kantor Cabang Cirebon, angsuran ke10 dan 11 dengan nilai pembayaran sekitar Rp. 1.346.000, (Satu jutatiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) tanggal 16 Mei 2019 bertandapenerima Sdr. Eka H.;Dikembalikan kepada pihak PT. Summit Oto Finance Cabang Cirebonmelalui saksi Kusna Heryana Bin M. Supiyan;4.
    Summit OtoFinance bertempat di JI.
    PT SummitOtto Finance memanggil Terdakwa untuk mengklarifikasi dan Terdakwamengakui perbuatannya dan sanggup mengembalikan angsuran konsumenyang telah Terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadi; Bahwa Terdakwa dikeluarkan dari PT Summit Otto Finance, selainkarena masalah uang angsuran, juga karena Terdakwa sering melakukanperbuatan indisipliner, dan Terdakwa terakhir bekerja di PT Summit OttoFinance pada tanggal 19 Mei 2019; Bahwa PT Summit Otto Finance mengalami kerugian immaterial, yaitunilai
    Saksi bayarkan belum masuk ke PT Summit OttoFinance; Bahwa Saksi melakukan pembayaran angsuran melalui Terdakwa dirumah Saksi karena saat itu Terdakwa mendatangi rumah Saksi, Terdakwamenunjukkan identitas sebagai karyawan PT Summit Otto Finance, danTerdakwa menyampaikan bahwa Terdakwa mendatangi rumah Saksi atasperintah PT Summit Otto Finance untuk menagih uang angsuran Saksi yangke24 (kedua puluh empat) dan ke25 (kedua puluh lima), kKemudian Saksimembayar uang angsuran yang ada ditagihan, dan atas
    tersebut tidak Terdakwa setorkankepada PT Summit Otto Finance, melainkan digunakan oleh Terdakwa untukkepentingan pribadinya tanpa seizin PT Summit Otto Finance;Menimbang, bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, pimpinanPT Summit Otto Finance memerintahkan Terdakwa mengembalikan uang yangtelah Terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadinya, dan Terdakwadiberhentikan dari PT Summit Otto Finance pada tanggal 19 Mei 2019 denganpertimbangan lain selain adanya kejadian tersebut, yaitu karena Terdakwa
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 34/Pdt.G/2013/PN.Prob
Tanggal 23 Januari 2014 — Perdata Penggugat, : 1.HARIYANTO. S.SOS, MM, 2.AHMAD PUJIANTO, S.KOM 3.MAHMUDAH Tergugat : AAN RUDY INDRIAWAN
56 — 2
  • Saksi SUKIMAN Bahwa saksi sebagai Ketua RW. 5 Kelurahan Mangunharjo, KecamatanMayangan Kota Probolinggo yang pada tanggal 17 Oktober 2011 pernahdikunjungi oleh rombongan kegiatan City Sanition Summit ( CSS ); Bahwa kegiatan rombongan dari City Sanition Summit tersebut ialahpembinaan mengenai pengolaan lingkungan hidup diantaranya masalahlimbah, pengairan dan sampah dan waktu itu saksi juga menyampaikanprofil RW. saksi ;e Bahwa yang memandu rombongan dari City Sanition Summit ke wilayahsaksi tersebut
    orangorang dari Kantor Bapeda Kota Probolinggo ; Bahwa rombongan tersebut kirakira jumahnya 45 ( empat puluh lima )Orang dengan mengendarai bus AKAS; Bahwa wilayah RW saksi dikunjungi oleh rombongan City Sanition Summitkarena RW saksi berprestasi dalam pengelolaan lingkungan hidup;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengurustransportasirombongan dari City Sanition Summit tersebut;Bahwa selain diwilayah RW saksi, yang dikunjungi oleh rombongan dariCity Sanition Summit ialah di Tempat Pembuangan
    Cipta Pratama Persada dan selama ini tidak pernah ada masalah ;Bahwa Kegiatan City Sanition Sumit tetap bisa terlaksana karena ketikakegiatan City Sanition Summit akan dilaksanakan karena terdakwa tidakbisa dihubungi maka kami para karyawan di kantor Bappeda berinisiatifmengadakan rapat kemudian patungan uang untuk menyewa bus untukkegiatan City Sanition Summit tersebut ;Bahwa saksi ikut juga patungan uang untuk menyewa bus tersebutjumlahnya Rp.2.000.000., ( dua juta rupiah ) waktu itu dikumpulkankepada
    saudari Mahmudah ;Bahwa biaya City Sanition Summit tersebut seharusnya dari AnggaranPendapatan Belanja Daerah (APBD.)
    Hendra sampai tahun 2012 akhir ;e Bahwa saksi mengetahui adanya kegiatan City Sanition Summit tersebutdilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2011 sampai tangal 18 Oktober2011 dan dalam kegiatan tersebut saksi sebagai seksi registrasi;e Bahwa kegiatan rombongan City Sanition Summit di Kota Probolinggomengamati dan mempelajari cara pengelolaan limbah sampah menjadipupuk kompos atau pupuk organik serta melinat pengelolaan lingkunganhidup secara umum, karena kota Probolinggo banyak mendapatkanprestasi
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 175/ Pid. Sus/ 2014/ PN.PBL
Tanggal 6 Nopember 2014 — ZAENAL TAMAN BIN RAHMAD
62 — 2
  • OTO SUMMITAn.MOCH.TOSEN.e. 1 (satu) lembar slip setoran OTO SUMMIT pembayaranangsuran ke4 dan ke5 dengan no.reg 179052 pada tanggal21 April 2014 yang disita dari nasabah PT. OTO SUMMIT An.NOR HALIM.(Tetap terlampir dalam berkas perkara)5.
    OTO SUMMIT An.MOCH.TOSEN, 1 (satu) lembar slipsetoran OTO SUMMIT pembayaran angsuran ke4 dan ke5 denganno.reg 179052 pada tanggal 21 April 2014 yang disita dari nasabah PT.OTO SUMMIT An.
    OTO SUMMIT An.ANIK YULIATIN, 1 (Satu) lembar slip setoran OTO SUMMIT pembayaranangsuran ke13 dan 14 dengan nomor reg 179052 pada tanggal 26 April2014 yang disita dari nasabah PT. OTO SUMMIT An.MISRU, 1 (satu)lembar slip setoran OTO SUMMIT pembayaran angsuran ke9 denganno.reg Jl2 00196385 tanggal 14 Mei 2014 yang disita dari nasabahPT.OTO SUMMIT An.
    OTO SUMMITAn.MOCH.TOSEN, 1 (satu) lembar slip setoran OTO SUMMIT pembayaranangsuran ke4 dan ke5 dengan no.reg 179052 pada tanggal 21 April2014 yang disita dari nasabah PT. OTO SUMMIT An.
    ANIK YULIATIN ;e 1 (satu) lembar slip setoran OTO SUMMIT pembayaranangsuran ke13 dan 14 dengan nomor reg 179052 padatanggal 26 April 2014 yang disita dari nasabah PT. OTOSUMMIT An.MISRU ;e 1 (satu) lembar slip setoran OTO SUMMIT pembayaranangsuran ke9 dengan no.reg JI2 00196385 tanggal 14 Mei2014 yang disita dari nasabah PT.OTO SUMMIT An.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 17-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 537/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DITA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
1.IMAM NIKE
2.MUHAMMAD ARIFIN
45 — 1
  • MUHAMMAD ARIFIN selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tas warna hitam merk Predate#1,3 di dalamnya berisi uang senilai Rp 1.420.000,- (satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah)
    • 8 (delapan) buah buku angsuran OTTO Summit Finance
      • >5 (lima) lembar daftar penagihan nasabah OTTO Summit Finance
    • 40 (empat puluh) lembar kwitansi OTTO Summit Finance

    Dikembalikan kepada saksi Gusti Hartama Rahman

    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih hitam dengan Nopol : N 5760 AAB
    • 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Vixion warna putih hitam dengan Nopol : N 5760 AAB an.
      GUSTI HARTAMA RAHMANBahwa Barang yang diambil oleh pelaku tersebut berupa 1 (satu)buah tas slempang hitam dalam keadaan masih tertutup yang berisiuang tunai Rp. 1.420.000, (satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah,8 (delapan) buah buku angsuran OTTO Summit Finance, 5 (lima) lembardaftar penagihan nasabah OTTO Summit Finance, dan 40 (empat)puluh) lembar kwitansi OTTO Summit Finance ;Bahwa Pelaku dari kejadian pencurian tersebut adalah 2 orang,namun saksi tidak mengetahui nama dari 2 orang tersebut
      GUSTI HARTAMA RAHMANBahwa Barang yang diambil oleh pelaku tersebut berupa 1 (Satu) buahtas slempang hitam dalam keadaan masih tertutup yang berisi uang tunaiRp. 1.420.000, (Satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah, 8 (delapan)buah buku angsuran OTTO Summit Finance, 5 (lima) lembar daftarpenagihan nasabah OTTO Summit Finance, dan 40 (empat) puluh)lembar kwitansi OTTO Summit Finance ;Bahwa Pelaku dari kejadian pencurian tersebut adalah 2 orang, namunsaksi tidak mengetahui nama dari 2 orang tersebut
      GUSTI HARTAMA RAHMANBahwa Barang yang diambil oleh pelaku tersebut berupa 1 (Satu) buahtas slempang hitam dalam keadaan masih tertutup yang berisi uang tunaiRp. 1.420.000, (Satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah, 8 (delapan)buah buku angsuran OTTO Summit Finance, 5 (lima) lembar daftarpenagihnan nasabah OTTO Summit Finance, dan 40 (empat) puluh)lembar kwitansi OTTO Summit Finance ;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 537/Pid.B/2017/PN.
      MigBahwa terdakwa dan terdakwa II telah meminta maaf kepada saksi Gustihartama.Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah pula diajukan barang buktiberupa :1 (satu) buah tas warna hitam merk Predate#1,3 di dalamnya berisi uangsenilai Rp 1.420.000, (Satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah)8 (delapan) buah buku angsuran OTTO Summit Finance5 (lima) lembar daftar penagihan nasabah OTTO Summit Finance40 (empat puluh) lembar kwitansi OTTO Summit Finance1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas warna hitam merk Predate#1,3 di dalamnya berisi uangsenilai Rp 1.420.000, (Satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah) 8 (delapan) buah buku angsuran OTTO Summit Finance 5 (lima) lembar daftar penagihan nasabah OTTO Summit Finance 40 (empat puluh) lembar kwitansi OTTO Summit FinanceDikembalikan kepada saksi Gusti Hartama Rahman1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putin hitam denganNopol : N 5760 AAB1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-03-2008 — Upload : 03-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2483 K/PID/2007
Tanggal 13 Maret 2008 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Madiun ; DIDIK SULISTIYANTO BIN SUDARMANTO;
47 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Summit Otto Finance Cabang Madiun;Hal. 1 dari 13 hal. Put.
    Summit Otto Finance ; Surat Pemberitahuan nilai dan batas waktu pelunasan;1 (satu) lembar surat pemberitahuan dari PT. Summit Otto Finance;Hal. 5 dari 13 hal. Put. No. 2483 K/Pid/2007satu) lembar Asuransi Jasindo an.
    Summit Otto Finance Madiun;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) kepada Negara;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun No. 89/Pid.B/2007/PN.Kb.Mn. tanggal 25 Juli 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa: DIDIK SULISTIYANTO BIN SUDAMANTO. tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan dalam dakwaan ketiga;.
    Summit Otto Finance kepadaAnang Prayitno tertanggal 22 September 2006; 1 (satu) lembar Sertifikat Asuransi Jasindo atas nama Anang Prayitno; 1 (satu) lembar penjelasan penting Nasahah baru ; 2 (dua) lembar Perjanjian Pembayaran Konsumen;Tetap terlampir dalam berkas;5.
    Summit Otto Finance Madiun; 1 (satu) lembar foto copy Faktur sepeda motor Suzuki 125 cc No.5.2737978; 1 (satu) lembar foto copy BPKB kendaraan Yamaha Yupiter MX, No.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 578/Pid.Sus/2015/PN.Trg
Tanggal 17 Februari 2016 — Muhammad Yani bin Muhammad Sabri
30 — 4
  • SUMMIT OTO FINANCE terhadap Terdakwa;Bahwa kronologis kejadiannya adalah pada hari Senin tanggal 05Oktober 2015 sekitar jam 11.45 Wita Saksi bersama dengananggota Kepolisian lainnya dan dari pihak PT. SUMMIT OTO FINANCEyaitu Sdr. BAYU SAPUTRA bin M.
    SUMMIT OTO FINANCE berdasarkanpermohonan dari PT.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-08-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 163/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 4 Nopember 2015 — Asep Rohmat Pajar alias Asbek bin Hidayat sebagai Terdakwa
89 — 10
  • Summit Oto Finance yaitu kepada saksi Nandang Santanu Mahendra ;- 1 (satu) lembar Surat Kuasa Over Kredit tertanggal 12 September 2014; - 1 (satu) lembar Kwitansi penjualan kendaraan sepeda motor, tertanggal 12 September 2014 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000, 00 (lima ribu rupiah) ;
    Summit Oto Finance Cab.
    Summit Oto Finance Cab. Sumedangsebelum perjanjian tersebut dibuat, tentunya pihak PT. Summit Oto FinanceCab.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 129/PID.B/2016/PN.SKW
Tanggal 9 Agustus 2016 — JOHANNES ARIANTO DANDI SIDABUTAR Alias JOHAN
28 — 6
  • SUMMIT OTO FINANCE CABANG SINGKAWANG4 lembar kwitansi bukti pembayaran angsuranTetap terlampir di dalam berkas perkara4.
    SUMMIT OTO FINANCE CABANGSINGKAWANG, sebagai kolektor / selaku penagin kepada konsumen yangmelakukan kredit di perusahaan PT.
    SUMMIT OTO FINANCE CABANGSINGKAWANG yang menjabat selaku koordinator kolektor yang manaterdakwa adalah anak buah saksi yang telah melakukan penggelapanterhadap setoran uang nasabah PT. SUMMIT OTO FINANCE CABANGSINGKAWANG dan membawa kabur sepeda motor xeon milik konsumen PT.SUMMIT OTO FINANCE CABANG SINGKAWANG An.SUPRIYANTO yangmasih kredit di PT. SUMMIT OTO FINANCE CABANG SINGKAWANG.
    SUMMIT OTOFINANCE CABANG SINGKAWANG. Bahwa saksi mengenal terdakwa adalah kolektor yang berkerja di PT.SUMMIT OTO FINANCE CABANG SINGKAWANG. Bahwa terdakwa sudah 3 tiga kali melakukan penarikan kredit dengan saksilangsung oleh sebab saksi tidak sempat menyetor ke Kasir PT. SUMMIT OTOFINANCE CABANG SINGKAWANG maka uang setoran kredit saksi titipkankepada terdakwa selaku kolektor di PT. SUMMIT OTO FINANCE CABANGSINGKAWANG.
    SUMMIT OTO FINANCE CABANGSINGKAWANG, sebagai kolektor / selaku penagih kepada konsumen yangmelakukan kredit di perusahaan PT. SUMMIT OTO FINANCE CABANGSINGKAWANG selama kurang lebih 6 (enam) bulan, terhitung sejak bulanNopember 2015 hingga April 2016.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-09-2009 — Upload : 03-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1330 K/PID/2009
Tanggal 9 September 2009 — MUCHAMMAD FAUZI BIN ROCHIM
14 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Summit Oto Finance yang ada di Jalan Pahlawan No.40Mojokerto untuk menerima penjelasan tentang keterlambatan pembayarankredit sepeda motor milik orang tuanya tersebut, selanjutnya saksi INDRA DWIIRIANTO mendatangi Kantor PT. Summit Oto Finance dengan membawasepeda motor Honda Supra Fit Nopol. S6159Q sesampainya di Kantor PT.Summit Oto Finance saksi naik kelantai 2 ditemui oleh terdakwa, denganrangkaian katakata bohong terdakwa mengatakan meminjam STNK sepedamotor Nopol.
    Summit Oto Finance yang ada di Jalan Pahlawan No.40Mojokerto untuk menerima penjelasan tentang keterlambatan pembayarankredit sepeda motor milik orang tuanya tersebut, selanjutnya saksi INDRA DWIIRIANTO mendatangi Kantor PT. Summit Oto Finance dengan membawasepeda motor Honda Supra Fit Nopol. S6159Q sesampainya di Kantor PT.Summit Oto Finance saksi naik kelantai 2 ditemui oleh terdakwa, selanjutnyaterdakwa meminjam STNK sepeda motor Nopol.
    FINANCE OTTO SUMMIT JI. PahlawanNo. 40 N Kota Mojokerto..
    Summit Oto Finance;Hal. 7 dari 11 hal. Put. No. 1330 K/Pid/2009b. Bahwa dengan demikian Judex Factie telah mengartikan perjanjianpembiayaan dan surat kuasa yang disepakati dan mengikat para pihakyang membuatnya, sebagaimana selaras dan sejalan dengan pasal 1320jo. 1888 KUH Perdata, bukan merupakan alasan pembenaran hukumbagi suatu tindakan untuk menghapuskan unsur melawan hukum;c.
    Summit Oto Finance dan Surat Kuasa Untuk MengambilKendaraan Bermotor dari saksi SUWONDO kepada PT.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 223/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 11 Oktober 2012 — RAHMAD MUBASIR Bin MOCH YASIR
17 — 2
  • Summit OtoFinance Kediri ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara sebelumnya Terdakwadatang ke kantor PT. Summit Oto Finance Kediri untuk mengambil kuitansipenagihan yang di keluarkan oleh kantor PT.
    Summit Oto Finance Kediri ;11e Bahwa sejak tanggal 01 Juni 2012, Terdakwa sudah tidak bekerja di PT. Summit OtoFinance Kediri ;e Bahwa atas perbuatan Terdakwa PT.
    Summit OtoFinance Kediri bagian penagihan, namun uangnya oleh Terdakwa tidak di setorkanke pihak kantor PT.
    Summit Oto Finance ;9 (sembilan) lembar data Print out daftar angsuran kredit dari konsumen yangdikeluarkan oleh PT. Summit Oto Finance, oleh karena barang bukti tersebut milikdari PT. Summit Oto Finance Kediri maka dikembalikan kepada PT.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BINJAI Nomor 146/Pid.B/2018/PN Bnj
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
FERI SUWONDO ALS WONDO
56 — 6
  • Summit Oto Finance. 2(dua) buah gembok dalam keadaan rusak;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Summit Oto Finance merasa keberatandan melaporkannya ke kantor Polres Binjai untuk diproses lebih lanjut. Bahwaatas perbuatan terdakwa terdakwa tersebut PT.
    Summit Oto Finance di JIn. KalimantanKel. Damai Kec. Binjai Utara ; Bahwa saksi sebagai Admin Head PT.
    Summit Oto Finance di JIn. KalimantanKel. Damai Kec. Binjai Utara, saksi bersama dengan Sdr.
    Summit Oto Finance di JIn. KalimantanKel. Damai Kec.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 16-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 144/ Pid.B/ 2014/ PN. Pbl.
Tanggal 16 September 2014 — Rangga Rudipta Atoriza Bin Moch. Holili
40 — 6
  • HOLILI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan agar barang bukti berupa :o 1 (satu) lembar slip setoran OTO SUMMIT pembayaran angsuran ke-8 dan ke-9 dengan nomor reg 179052 pada tanggal 04 April 2014 yang disita dari Nasabah PT. OTO SUMMIT An.
    ANIK YULIATIN ;o 1 (satu) lembar slip setoran OTO SUMMIT pembayaran angsuran ke-13 dan 14 dengan nomor reg 179052 pada tanggal 26 April 2014 yang disita dari nasabah PT. OTO SUMMIT An.MISRU ;o 1 (satu) lembar slip setoran OTO SUMMIT pembayaran angsuran ke-9 dengan no.reg JI-2 00196385 tanggal 14 Mei 2014 yang disita dari nasabah PT.OTO SUMMIT An.
    SUTRIYA NINGSIH;o 2 (dua) lembar slip setoran OTO SUMMIT pembayaran angsuran ke-3 dan 4 dengan no.reg 179052 dengan masing-masing pada tanggal 31 Maret 2014 dan pada tanggal 28 April 2014 yang disita dari Nasabah PT. OTO SUMMIT An.MOCH.TOSEN; o 1 (satu) lembar slip setoran OTO SUMMIT pembayaran angsuran ke-4 dan ke-5 dengan no.reg 179052 pada tanggal 21 April 2014 yang disita dari nasabah PT. OTO SUMMIT An.
    OTO SUMMITAn.MOCH.TOSEN.e. 1 (satu) lembar slip setoran OTO SUMMIT pembayaranangsuran ke4 dan ke5 dengan no.reg 179052 pada tanggal21 April 2014 yang disita dari nasabah PT. OTO SUMMIT An.NOR HALIM.(Tetap terlampir dalam berkas perkara)5.
    OTO SUMMIT An.MOCH.TOSEN, 1 (satu) lembar slipsetoran OTO SUMMIT pembayaran angsuran ke4 dan ke5 denganno.reg 179052 pada tanggal 21 April 2014 yang disita dari nasabah PT.OTO SUMMIT An.
    OTO SUMMIT An.ANIK YULIATIN, 1 (satu) lembar slip setoran OTO SUMMIT pembayaranangsuran ke13 dan 14 dengan nomor reg 179052 pada tanggal 26 April2014 yang disita dari nasabah PT. OTO SUMMIT An.MISRU, 1 (satu)lembar slip setoran OTO SUMMIT pembayaran angsuran ke9 denganno.reg Jl2 00196385 tanggal 14 Mei 2014 yang disita dari nasabahPT.OTO SUMMIT An.
    OTO SUMMITAn.MOCH.TOSEN, 1 (satu) lembar slip setoran OTO SUMMIT pembayaranangsuran ke4 dan ke5 dengan no.reg 179052 pada tanggal 21 April2014 yang disita dari nasabah PT. OTO SUMMIT An.
    ANIK YULIATIN ;e 1 (satu) lembar slip setoran OTO SUMMIT pembayaranangsuran ke13 dan 14 dengan nomor reg 179052 padatanggal 26 April 2014 yang disita dari nasabah PT. OTOSUMMIT An.MISRU ;e 1 (satu) lembar slip setoran OTO SUMMIT pembayaranangsuran ke9 dengan no.reg Jl2 00196385 tanggal 14 Mei2014 yang disita dari nasabah PT.OTO SUMMIT An.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-08-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 164/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 4 Nopember 2015 — Ari Subarkah alias Ari alias Engkah bin Eman sebagai Terdakwa
65 — 6
  • Summit Oto Finance CabangSumedang.Bahwa benar saksi ASEP ROHMAT PAJAR Als.
    Summit Oto Finance CabangSumedang menyetujui permohonan saksi ASEP ROHMATPAJAR Als. ASBEK Bin HIDAYAT dalam pengajuan kredittersebut.Bahwa benar PT. Summit Oto Finance Cabang Sumedangmembiayai atau membeli terlebin dahulu sepeda motortersebut.Bahwa benar Terdakwa menyetujui segala aturan danpersyaratan yang ada pada PT. Summit Oto FinanceCabang Sumedang yaitu diantaranya mencicil ataumengangsur kepada pihak PT.
    Summit Oto Finance Cab.
    Summit OtoFinance Sumedang dan saksi ASEP ROHMAT PAJARAls.
    Summit Oto Finance Cab. Sumedangsebelum perjanjian tersebut dibuat, tentunya pihak PT. Summit Oto FinanceCab. Sumedang tidak akan menyetujui atau mengabulkan aplikasi permohonankredit pembiayaan yang diajukan oleh saksi Asep Rohmat Pajar Als.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 147/Pid.B/2019/PN.Pli
Tanggal 4 September 2019 — Rahmat Hidayat Bin Jumeri (Alm)
70 — 41
  • SUMMIT OTO FINANCE melalui saksi SYAIFULBAHRI Bin ACHMAD ZARKASI4.
    SUMMIT OTO FINANCEcabang Martapura.
    SUMMIT OTO FINANCE dimana saksimengenal terdakwa sebagai customer kredit PT.
    SUMMIT OTO FINANCE untukwilayah Pelaihari dimana saksi mengenal terdakwa sebagai customer kreditPT.
    SUMMIT OTO FINANCE sebagai pemberi fidusiadan pada saat PT.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 02-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN MALANG Nomor 206/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 19 Juni 2017 — 1.WAHYONO Alias EDI 2.NUNGKI PUJIANTO 3.IRWAN NGAPII
39 — 16
  • SUMMIT OTO FINANCE yang bertugas melakukanpenarikan kendaraan, lalu terdakwa WAHYONO Alias EDI menanyakanapakah Dewin Yunis Tiana tidak melakukan pembayaran angsuran sebanyak7 (tujuh) kali kepada pihak PT.
    SUMMIT OTO FINANCE dan menunjukkan TandaHalaman 6 dari 22Putusan No. 206/Pid.B/2017/PN. MlgTerima Tarikan Kendaran, atas perintah PT. SUMMIT OTO FINANCE paraterdakwa diperintahkan untuk melakukan penarikan terhadap sepeda motorYamaha New Mio Blue Core M3 125 CW yang berwarna putih strip merahdengan Nopol N 5860 LX karena Dewin Yunis Tiana selaku nasabah/pemohonkredit pada PT.
    SUMMIT OTO FINANCE tidak membayar angsuran selama 7(tujuh) bulan mengetahui hal tersebut Dewin Yunis Tiana mempercayai bahwapara terdakwa memang Dept Kolektor PT. SUMMIT OTO FINANCE danmenyerahkan Sepeda motor Yamaha New Mio Blue Core M3 125 CW, STNKdan Kuncinya yang berwarna putih strip merah dengan Nopol N 5860 LXmiliknya pada para terdakwa untuk diserahkan kepada PT.
    SUMMIT OTOFINANCE.e Bahwa setelah sepeda motor berada dalam kekuasaan para terdakwa, paraterdakwa tidak menyerahkan sepeda motor ke PT. SUMMIT OTO FINANCEmelainkan para terdakwa sepakat untuk menjual sepeda motor dan membawasepeda motor milik Dewin Yunis Tiana dan PT.
    SUMMIT FINANCE tidak pernah memerintahkan / memberitigas ke para terdakwa untuk melakukan penarikan.Bahwa Para Terdakwa bukan sebagai pegawai OTO SUMMIT FINANCE.Bahwa prosedur penarikan sepeda motor apabila kriditur terlambatpembayarannya :1.