NURHADI HIDAYAT bin ASEP SUMPENA dan Terdakwa II. ADITIA RAHMAT bin ENDANG SUPARJAT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

NURHADI HIDAYAT bin ASEP SUMPENA ; ADITIA RAHMAT bin ENDANG SUPARJAT

VIRGIE KOESDIANTARA dan purapura mematikan mesin sepeda motor, lalu terdakwa I NURHADI HIDAYAT BINASEP SUMPENA turun dari sepeda motor dan berjalan di depan Sdr. VIRGIEKOESDIANTARA, lalu dengan cepat menarik handphone yang sedang dipegangSdr. VIRGIE KOESDIANTARA dengan tangannya. Namun ternyata Sdr. VIRGIEKOESDIANTARA memegang handphone di tangannya dengan kuat, sehinggaterdakwa I NURHADI HIDAYAT BIN ASEP SUMPENA tidak berhasilmengambilnya dari tangan Sdr. VIRGIE KOESDIANTARA.

NURHADI HIDAYAT bin ASEP SUMPENA dan TerdakwaIl.

VIRGIEKOESDIANTARA dan purapura mematikan mesin sepeda motor, laluterdakwa I NURHADI HIDAYAT BIN ASEP SUMPENA turun darisepeda motor dan berjalan di depan Sdr. VIRGIE KOESDIANTARA, laludengan cepat menarik dengan paksa handphone yang sedang dipegangnya.Namun ternyata Sdr. VIRGIE KOESDIANTARA memegang handphone ditangannya dengan kuat, sehingga terdakwa I NURHADI HIDAYAT BINAd. 3.Ad.4.ASEP SUMPENA tidak berhasil mengambilnya dari tangan Sdr. VIRGIEKOESDIANTARA.

VIRGIEKOESDIANTARA dan purapura mematikan mesin sepeda motor, laluterdakwa I NURHADI HIDAYAT BIN ASEP SUMPENA turun darisepeda motor dan berjalan di depan Sdr.

VIRGIEKOESDIANTARA dan purapura mematikan mesin sepeda motor, laluterdakwa I NURHADI HIDAYAT BIN ASEP SUMPENA tturun darisepeda motor dan berjalan di depan Sdr. VIRGIE KOESDIANTARA, laludengan cepat menarik dengan paksa handphone yang sedang dipegangnya.Namun ternyata Sdr. VIRGIE KOESDIANTARA memegang handphone ditangannya dengan kuat, sehingga terdakwa I NURHADI HIDAYAT BINASEP SUMPENA tidak berhasil mengambilnya dari tangan Sdr.

Pembanding/Jaksa Penuntut : Suroto Sumpena Sh
Terbanding/Terdakwa : Suhaya S.Sos

Penggugat-Neng Hasni binti BaharudinTergugat- Teja Sumpena bin Sutikna

DENDI RUSTANDI als.ENDUT BIN YANA SUMPENA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : 1. FAJAR SIDIK bin SUGIH SUKMAWANSYAH dan Terdakwa 2. DENDI RUSTANDI als.ENDUT BIN YANA SUMPENA , oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) tahun ;3.

FAJAR SIDIK bin SUGIH SUKMAWANSYAH ; DENDI RUSTANDI als.ENDUT b.YANA SUMPENA

FAJAR SIDIK b.SUGIH SUKMAWANSYAH danTerdakwa II DENDI RUSTANDI als.ENDUT bin YANAN SUMPENA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363ayat (1) ke 3,4 dan ke 5 KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap para Terdakwa masingmasing selama 2(dua) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :4 (empat)

secara lisan, yang padapokoknya mohon keringanan dan menyesal atas perbuatannya ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya dan Duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaannyatertanggal 15 Desember 2014, Nomor : PDM1410/BDUNG/12/2014, yang berbunyisebagai berikut :Bahwa terdakwa I FAJAR SIDIK Bin SUGIH SUKMAWANSYAH dan terdakwaII DENDI RUSTANDI als ENDUT Bin YANA SUMPENA

DENDI RUSTANDIals ENDUT BIN YANA SUMPENA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : 1. FAJAR SIDIK binSUGIH SUKMAWANSYAH dan Terdakwa 2. DENDIRUSTANDI als.

ENDUT BIN YANA SUMPENA, oleh karena itu,dengan pidana penjara masingmasing selama : 2 (dua) tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 4(empat) buah handphone masingmasing merk Samsung,dus warna putih, Baleckberry Gemini warna putih, Flexy Muslim warna hitam, Samarfren U2 warna birudobngker ;e 1 (satu) buah tas slelendang warna

JAJANG SUMPENA bin KOMARUDIN, 2. RAMOTAN MALAU als ABANG MALAU, 3. TOMSON SIANTURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) bulan ; 3.

AJANG SUMPENA bin KOMARUDIN ; RAMOTAN MALAU als ABANG MALAU ; TOMSON SIANTURI

JAJANG SUMPENA bin KOMARUDIN, 2.RAMOTAN MALAU, 3.

Bdg.yang akan keluar selanjutnya terdakwa Tomson Sianturi mengirimkan SMS kepadaterdakwa Jajang Sumpena dan terdakwa Ramotan Malau masingmasing selakupengecer, sedangkan untuk pembayaran uang bagi yang menang dalam menebakangka yang keluar diambil dari uang pasangan yang dipegang oleh para pengecerdan apabila uangnya kurang maka akan dimintakan kepada terdakwa TomsonSianturi yang nantinya akan diantarkan oleh Tumeang (DPO) selaku pengepulkerumah terdakwa Jajang Sumpena dan terdakwa Ramotan Malau

danterdakwa Romantaon Malau yang merupakan anak buah terdakwa selaku pengecer;Bahwa permainan judi yang terdakwa ikuti tersebut mengikuti putaran Singapurdan Hongkong, dimana terdakwa selaku Bandar dan terdakwa Romanton Malau danterdakwa Jajang Sumpena selaku pengecer;Bahwa awalnya terdakwa bekerja pada Siregar, dimana terdakwa selaku pengecerdan kurang lebih tiga tahun bekerja pada Siregar lalu terdakwa berinisiatif bekerjasendiri selaku Bandar dengan dibantu oleh Jajang Sumpena dan Romanton Malaumasingmasing

Bdg.tidaklah disyaratkan ia menginsyafi bahwa tindakannya itu dilarang atau diancam pidanaoleh UndangUndang, ketertiban masyarakat.Apabila pengertian tersebut dihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidanganserta keterangan saksisaksi, maka terdakwa / Jajang Sumpena, terdakwa II RamotanMalau, dan terdakwa III Tomson Sianturi, telah memberikan kesempatan kepadamasyarakat di Kota Bandung khsususnya masyarakat di Kel. Derwati Kec.

JAJANG SUMPENA bin KOMARUDIN, 2.RAMOTAN MALAU als ABANG MALAU, 3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
JAJANG SUMPENA
Terdakwa:
NANDAR

Penyidik Atas Kuasa PU:
JAJANG SUMPENA
Terdakwa:
SUPANDI

Muhammad Haris; Kuswara Sumpena; Ny. Betty Kuswara; Hj. Tatat Heryati

KUSWARA SUMPENA,2. NY. BETTY KUSWARAKeduanya bertempat tinggal di JI. Jendral Sudirman No. 70Purwakarta,para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il/Terbanding ;dan:Hj.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa I.Rusyendi bin Atang Sutisna dan Terdakwa II.Deni Ramdani bin Asep Sumpena, telah terbukti secara sah dan meyakinkan masing-masing bersalah melakukan tindak pidana :"melakukan kekerasan terhadap orang atau barang" ; Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan

1.Rusyendi bin Atang Sutisna2.Deni Ramdani Bin Asep Sumpena

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa I.Rusyendi bin Atang Sutisna dan Terdakwa II.Deni Ramdanibin Asep Sumpena, telah terbukti secara sah dan meyakinkan masingmasing bersalahmelakukan tindak pidana :''melakukan Kekerasan terhadap orang atau barang" ;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;Memerintahkan Para Terdakwa

Penuntut Umum:
ARLIANSYAH.SH
Terdakwa:
ELAK SUNDARI Binti DADANG SUMPENA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sumpena Bin Uni Almterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama13 (tiga belas)tahun, dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
RIDALILLAH, SH
Terdakwa:
SUMPENA Bin UNI Alm

Penyidik Atas Kuasa PU:
WARGA SUMPENA, SH.
Terdakwa:
DADANG

Penggugat:
Puri Rahmawati Binti Acum Sumpena
Tergugat:
U.Supriadi Bin Kiki

PENETAPANNomor 3871/Pdt.G/2018/PA.CjrPB eyo atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan Pengasuhan anak yangdiajukan oleh:Puri Rahmawati Binti Acum Sumpena, tempat tanggal lahir, Cianjur, 03Pebrurai 1994, Agama Islam, Pendidikan terahir SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat, Kampung Tangkilkidul Rt 01 Rw

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (U.Supriadi Bin Kiki)terhadap Penggugat (Puri Rahmawati Binti Acum Sumpena) ;3.

Sumpena dan terdakwa 3. Iwan Ridwan Bin Usan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" sebagaimana diatur dan diancam pasal 480 ayat (1) KUHP 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing untuk terdakwa selama 3 bulan penjara 3. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

Sumpena; Iwan Ridwan Bin Usan

Menyatakan Terdakwa EDY HERMAWAN Bin ASEP SUMPENA tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan PRIMER;2. Membebaskan Terdakwa EDY HERMAWAN Bin ASEP SUMPENA oleh karena itu dari dakwaan PRIMER Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa EDY HERMAWAN Bin ASEP SUMPENA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan menyebabkan orang mati sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDY HERMAWAN Bin ASEP SUMPENA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; 5.

* Pidana- Jaksa penuntut umum ROHMAN, SH- Terdakwa EDY HERMAWAN bin ASEP SUMPENA

Menyatakan terdakwa I SANDI Bin NANA SUMPENA dan terdakwa II SELAMET SETIAWAN Alias ADE Bin SABRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SANDI Bin NANA SUMPENA dan terdakwa II SELAMET SETIAWAN Alias ADE Bin SABRAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3.

SANDI Bin NANA SUMPENA2. SELAMET SETIAWAN Alias ADE Bin SABRAN

SANDI Bin NANA SUMPENA dan terdakwa II. SELAMETSETIAWAN Alias ADE Bin SABRAN berboncengan mengendarai sepeda motorSuzuki Shogun pergi jalanjalan mengelilingi kota Pangkalan Bun ketika sedangdalam perjalanan di sebuah gang di Jalan Jenderal Sudirman terdakwa I. SANDIBin NANA SUMPENA dan terdakwa II.

SANDIBin NANA SUMPENA dan Terdakwa II.

SANDI Bin NANA SUMPENA dan TerdakwaIl.

SANDI Bin NANA SUMPENA dan Terdakwa Il.

SANDIBin NANA SUMPENA dan Terdakwa II. SELAMET SETIAWAN Alias ADE BinSABRAN dengan cara Terdakwa I. SELAMET SETIAWAN Alias ADE BinSABRAN yang mengambil sepeda motor tersebut sedangkan Terdakwa I. SANDI BinNANA SUMPENA bertugas mengawasi keadaan sekitarnya. Hal ini dibuktikan denganadanya keterangan saksisaksi serta pengakuan dari para terdakwa yang mengakuiTerdakwa I. SANDI Bin NANA SUMPENA dan Terdakwa II.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ANANG SUMPENA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pelanggaran Ketertiban Umum ;
2. Menjatuhkan Pidana Denda kepada terdakwa sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka akan digantikan dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
3. Memerintahkan agar barang bukti berupa

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mamat bin Sumpena ) terhadap Penggugat (Empat Patimah binti Juneb );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Empat Patimah binti Juneb
Tergugat:
Mamat bin Sumpena

Pembanding/Terdakwa : Drs.H Maman Sukhman , MSi
Terbanding/Jaksa Penuntut : Suroto Sumpena Sh

Penyidik Atas Kuasa PU:
Iyan Sumpena
Terdakwa:
Rinto Siburian