Penduduk atas nama Penggugat, Nomor3322135611800001 tanggal 16 November 2012, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Klepu Kabupaten Semarang, Nomor 189/49/V1/1998 tanggal 25Juni 1998, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2Bukti saksisaksi :Saksi : XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Sumurup

Sepengetahuan saksiPenggugat meninggalkan tempat kediamanbersama karena Penggugat sudah tidak tahan lagi dengan perlakuan Tergugatkepada penggugat;Bahwa Saksi menyatakan sudah tidak ada yang akan disampaikan;Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat namun tidak berhasil,sepengetahuan saksi keluarga juga sudah pernah mendamaikan namun tidakberhasil;Saksi II: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXX, UMur 48 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Sumurup

Bendungan dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Sumurup Kec. Bendungan, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah meninggalkan kewajibannya masingmasingmasing layaknya suami Istri; Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baikPenggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknyasuami istri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil:2.

Bendungan dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Sumurup Kec.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Balang RT.22 RW. 10 Desa Senden Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek dan Dusun Banyu Sumurup Desa Ngembel Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek serta Kampak Kabupaten Trenggalek; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

SALINANPUTUSANNomor : 0114/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara:PEMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek, sekarang tinggal dialamat Dusun Kacangan RT.36 Desa Sumurup KecamatanBendungan

PENETAPANNOMOR : 342 /PDT.P/2019/PN.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara perdata permohonan yang diajukan oleh:Nama lengkap : JAPARUDINTempat Lahir : WonosoboTanggal lahir : 5 April 1988Jenis Identitas : KTPNomor Identitas : 3307100504880004Jenis kelamin > LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : PerdaganganAlamat : Dusun Sumurup

Halaman 7 dari 14 e Bahwa saksi mengetahui sejak tahun 2010 antara Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal hingga sekarang selama 3 tahun 6 bulan, Pemohon tinggaldi Desa Sumurup sedangkan Termohon tinggal di desa Surenlor.e Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah komonikasi lagi sebagai mana layaknya suami istri.e Bahwa saksi melihat, pihak keluarga telah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil.Menimbang bahwa terhadap

suami istri sah sampai saat ini dengan demikian Pemohondan Termohon terbukti sebagai suami isteri yang sah sampai saat ini sehinggaPemohon mempunyai legal standing.Menimbang bahwa bukti P.2. adalah Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atasnama PEMOHON yang telah dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang danbermeterai cukup sesuai dengan aslinya, maka alat bukti P.2 tersebut merupakanbukti outentik mempunyai nilai pembuktian yang sempurna mengikat danmenentukan, bahwa Pemohon terbukti sebagai penduduk Desa Sumurup

telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P5 dan SaksiSaksi yaituSlamet Saifudin dan Purwadi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 Undangundang Nomor 24Tahun 2013 tentang Perubahan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan menyebutkan bahwa Pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Halaman 3 dari 5, Penetapan Nomor 615/Pdt.P/2019/PN.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti Kartu Tanda Penduduk (P.1),Pemohon berdomisili di Dusun Sumurup

30.000.000,00 24.868.295,84 ADA eeKarangan 2015RT 09/02 GAMPING 070720 Q2002674 SUROYO SURUH 20.000.000,00 12.239.735,09 TIDAK ADA 2015TRI RT01/01 SIKI 160621 Q2002639 LAKSONO DONGKO 30.000.000,00 24.868.295,84 ADA 2015 Halaman 7 dari143 Putusan Nomor 52/PID.SUSTPK/2017/PT SBY RT 42/18 DS 1208.22 Q2002711 RUJILAH BENDOREJO 40.000.000,00 34.580.909,80 TIDAK ADA 2ni6POGALANRT.012/001 170923 Q2002329 MARYADI 1... ccapan ULE 25:000000,00 5.775.612,18 TIDAK ADA 5015RT 001/001 1310.24 Q2002794 KATIYEM SUMURUP

0155 Q2002631 eo. ou in KARANGSOKO 35.000.000,00, TRENGGALEKPIPIN RT.39/0556 Q2002632 WAHYU MLINJON 18.000.000,00SUNARTI SURUHRT 14/0557 Q2002657 MASHARI KELUTAN 40.000.000,00PUJI RT 06/01 JATI58 Q2002637 SANTOSO KARANGAN 40.000.000,00SIT RT019/00659 Q2002640 ROPIKOH SUMBERINGIN 40.000.000,00KARANGANRT 21/08 DS60 Q2002644 SUHUD SURUH 40.000.000,00SURUHRT 06/01.DS61 Q2002650 MUKHOHIR TANGGARAN 40.000.000,00PULERT 25/0762 Q2002661 SUPARNO SUMBERINGIN 45.000.000,00KARANGANRT 05/0263 Q2002668 BASUKI SUMURUP

Q2002498 SUPARDI SUMBERINGIN 40.000.000,00KARANGANUMI RT01/0129 Q2002507 KHULSUM KELUTAN 30.000.000,00TRENGGALEKEKA RATNA RT 39/05.DS30 Q2002513 HANDAYAN MLINJON 40.000.000,00I SURUHRT 23/0731 Q2002514 SUATINI SUMBERINGIN 30.000.000,00KARANGANRT 01/0132 Q2002521 DJARI DERMOSARI 40.000.000,00TUGURT.12/0333 Q2002522 KARTINI KARANGAN, 40.000.000,00KARANGANRT 13/04 JATI34 Q2002525 KUSNOTO KARANGAN 40.000.000,00RT 20/0635 Q2002529 SUTRISNO SUMBERINGIN 30.000.000,00KARANGANRT 01/0136 Q2002528 SUMANI SUMURUP

46 oo 090,00 a11 NKARANGANRT 05/02Q200266 SUMURUP ,63 3 BASUK!

35.000.000,( Halaman 105 dari143 Putusan Nomor 52/PID.SUSTPK/2017/PT SBY PIPIN RT.39/0556 Q2002632 WAHYU MLINJON 18.000.000,SUNARTI SURUHRT 14/0557 Q2002657 MASHARI KELUTAN 40.000.000,PUJI RT 06/01 JATI58 2002637 comenes ARARIGRN 40.000.000,err RT019/00659 Q2002640 aooicoy SUMBERINGIN 40.000.000,KARANGANRT 21/08 DS60 Q2002644 SUHUD SURUH 40.000.000,SURUHRT 06/01.DS61 Q2002650 MUKHOHIR TANGGARAN 40.000.000,PULERT 25/0762 Q2002661 SUPARNO SUMBERINGIN 45.000.000,(KARANGANRT 05/0263 Q2002668 BASUKI SUMURUP

Sekolah Dasar Negeri KecamatanBendungan Kabupaten Trenggalek tanggal , selanjutnya diberi tanda P.2 ;3 Surat Keterangan dan telah dinazegelen serta bermeterai cukup atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Surenlor KecamatanBendungan Kabupaten Trenggalek Nomor : tanggal , selanjutnya diberitanda P.3 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi yakni :Saksi I: SAKSI I PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Desa Sumurup

menemukan barang bukti berupa 8 (delapan) sak pupukPHONSKA dengan rincian 7 (tujuh) sak dengan berat @50 kg dan 1(satu) sak dengan berat 25 kg, 8 (delapan) sak pupuk UREA denganberat @50 kg, 1 (Satu) sak pupuk ZA berat dengan berat 50 kg, 1(satu) sak pupuk SP 36 dengan berat 50 kg dan 2 (dua) sak pupukPETROGANIK dengan berat @40 kg yang disimpan dibawah kios,yang selanjutnya dilakukan penyitaan guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa Pupukpupuk tersebut didapat terdakwa dari pembelian 3kelompok tani di Desa Sumurup

(SPJB) pupukbersubsidi antara Distributor dengan Pengecer.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPenuntut Umum baik dari keterangan saksi, keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini maka hakimmemperoleh faktafakta dan keadaan sebagai berikut ;e Bahwa terdakwa WlJI SUSANTO Bin SLAMET dalam kurunwaktu antara bulan Oktober 2014 sampai dengan bulanSeptember 2015 bertempat di Toko miliiknya yang terletak diDusun Pule Rt.18 Rw.06 Desa Sumurup

kegiatan pokok melakukanpenjualan pupuk bersubsidi secara langsung hanya kepada kelompoktani dan/atau petani di wilayah tanggungjawabnya (pasal 1 angka 9,Permendag Nomor 15/MDAG/PER/4/2013 tanggal 01 April 2013 ) .Bahwa di dalam persidangan terungkap fakta hukum bahwa antara bulanOktober 2014 sampai dengan bulan September 2015 , terdakwa sebagaipemilik usaha dagang / Toko / Kios yang bergerak dalam bidang usahajual sembako untuk kebutuhan rumah tangga yang beralamat di DusunPule Rt.18 Rw.06 Desa Sumurup

Dilarang memperjualbelikan pupuk bersubsidi.Dalam pemeriksaan di persidangan diperoleh fakta hukum berupaketerangan saksisaksi , Ahli dan terdakwa bahwa antara bulan Oktober2014 sampai dengan bulan September 2015, terdakwa sebagai pemilikusaha dagang / Toko/ Kios yang bergerak dalam bidang usaha jualsembako untuk kebutuhan rumah tangga yang beralamat di Dusun PuleRt.18 Rw.06 Desa Sumurup Kec.Bendungan Kab.Trenggalek telahmenjual pupuk bersubsidi terdiri dari pupuk PONSKA, UREA, ZA, SP36dan PETROGANIK

Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal nama Pemohon tertulis NAMA PEMOHON SALAH padahal IjazahSekolah Menegah Pertama yang dimiliki Pemohon tertulis nama PEMOHON.Oleh karena itu maka Pemohon sangat membutuhkan penetapan perubahannama pada akta nikah tersebut disesuaikan dengan ljazah Pemohon yangakan digunakan untuk mengurus tunjangan Pemohon sebagai istri PegawaiNegeri Sipil dan mengurus dokumen lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) dan (P.2), berupa fotokopiSurat Keterangan dari Kepala Desa Sumurup

PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, denganpersidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Gugatan Perceraianantara:PENGGUGAT; umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek , selanjutnyasedisebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Pule Desa Sumurup

Pemberhentian sebagai PNS .Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya ( menggunakan surat surat palsu ) ,menurut informasi caranya, terdakwa mengaku / berperan sesuai dengan identitas yangada dalam surat surat tersebut , meskipun pada kenyataannya identitas terdakwadengan identitas pada surat surat tersebut berbeda .Bahwa berdasarkan data / berkas di PT Taspen Kota Kediri serta hasil pengembanganpemeriksaan / Penyidikan terhadap Abdul Kholik, Terdakwa diduga berperan sebagaiEdi Mukaryanto ( PNS Guru SDN 01 Sumurup

Kediri setelah saya di panggil di Polresta Kediri Bahwa suratsurat tersebut tidak ada yang sama hanya nama, Nip dan saja yang samalainya KTP dan KK palsu ; Bahwa saksi tidak pernah membuat atau menyuruh seseorang untuk mengajukanklaim pembayaran di PT Taspen Cabang Kediri ; Bahwa saksi tidak pernah melihat terdakwa dan juga terdakwa tidak pernah datangkerumah saksi ;19 bahwa surat tersebut sama sekali tidak benar, karena hingga saat ini saksi masihberstatus sebagai guru aktif mengajar di SDN 01 Sumurup

Sentot S Rp. 1.500.000, Faris H Rp.10.000.000, , biaya akomodasi Rp. 1.000.000, dan sisanya saksi .Bahwa yang membagi saksi, pembagian uang dilakukan di Kecamatan GentengKabupaten Banyuwangi , ketika istirahat / makan .Bahwa Edi Mukaryanto adalah PNS / Guru SDN 01 Sumurup Kec.

Kediri , yangdalam hal ini saksi minta terdakwa untuk berperan sebagai Suhartadi ( PeranPengganti )Bahwa saksi sudah melakukan 6 ( enam ) kali yaitu: atas nama PNS Kasemin , EkoSugiono , Basuki , SUHARTADI , Subakri dan Edi Mukariyanto adapun data saksiperoleh dengan cara : saksi mendatangi sekolah lalu berpurapura akan memberibantuan buku perpustakaan , kemudian saksi meminta data data dari pegawai / gurusekolah tersebut (nama , NIP lama dll ).dan saksi memperoleh data Edi Mukaryantodari SDN 01 Sumurup

Taspen dalam melakukanperbuatannya .Bahwa tugas pokok terdakwa sebagai peran pengganti adalah : mengaku sebagaiorang yang digantikan ( dalam hal ini yang digantikan Edi Mukaryanto PNS / GuruSDN 01 Sumurup Kec. Bendungan Kab.

WINDUNINGSIH Lahir di Kab Semarang , umur 29 tahun / 9051985, Jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Alamat Dk Sumurup Rt.11 Rw.04, Desa Asinan, Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta;e Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan adalah untukmembetul kan nama pemohon sendiri dalam akta kelahiran pemohon,dan surat surat penting lainnyae Bahwa, pemohon adalah anak dari paman saksi, pemohon adalahsaudara sepupu dari saksi, dan pemohon belum menikahe Bahwa pemohon

Nomor 704 K/Pat/2021di Jalan Achmad Yani, Nomor 5456, Surabaya, danJalan Dewi Sartika, Nomor 10, Trenggalek, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 November 2020:Pemohon Kasasi Il:LawanMASGANI, bertempat tinggal di Dusun Winong, RT 015,RW 005, Desa Sumurup, Kecamatan Bendungan,Kabupaten Trenggalek, dalam hal ini memberikan kuasakepada Haris Yudhianto, S.H., M.H., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Pusat Bantuan Hukum (PBH)PERADI Trenggalek, Jalan Basuki Rahmat, Nomor 38, RT006, RW 002, Kelurahan

tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam p@rkala, : =n nn none nnnnnnn nnn nnn nino nn nnnnn nn nnnnnnenennnnPENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Desa Dawuhan Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakankepada KUASA PENGGUGAT, beralamat di Trenggalek ,berdasarkan surat kuasa tanggal yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Desa Sumurup

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanharmonis, akan tetapi sejak bulan 2006 rumah tanggapenggugat dengan ittergugat mulai goyah karena seringbertengkar, masalahnya tergugat telah berselingkuh denganwanita idaman lain (WIL) berasal dari desa Sumurup yangmasih tetangga penggugat dan tegugat sendiri, hal tersebutpenggugat ketahui ketika penggugat mendapat informasi daritetangga penggugat, kemudian penggugat berusahamembuktikan hal tersebut dengan mendatangi rumah WIL danpenggugat

telah melamar calon isteri anakkandungnya kepada orangtuanya dan lamaran tersebut telahditeriMany a; 222 on nnn nnn nnn nn nnn nnn en nn nnn n nnn nen nn neBahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan sudahsedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan lagi ;Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dan calon isterinyatidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadihalangan untuk menikah; Saksi II : SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Sumurup

SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Semarang dan bersedia menjadi saksi : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenakakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat tanggal 18Maret 2016 saksi hadir dan mendengar Tergugat pada saat akad nikahmengucapkan sighot ta'lik talak; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Sumurup selamakurang lebin 1 tahun 5 bulan dan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Sumurup dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 11 bulan;.. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan dikaruniaiseorang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur3 tahun dan sekarang diasuh oleh Penggugat;.