Ditemukan 290 data
9 — 5
Sunge dan Yunus Desei, ijab diucapkan imamDesa bernama Tuti Gobel setelah mendapat kuasa dari wali nikah PemohonIl, sedangkan gabul diucapkan langsung oleh Pemohon ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut di tidak didaftarkan keKua setempat karena Pemohon dan Pemohon II tidak tidak mengurus berkaspernikahan;Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan;Bahwa antaraPemohon denganPemohon II tidak ada hubungan Nasab (darah), tidak ada hubungan sesusuan dan Pemohon maupun
Sunge dan Yunus Desei;Bahwa yang saksi ketahui mahar/mas kawin pernikahan Pemohon danPemohon II adalah cincin emas 2 gram dibayar kontan;Bahwa yang mengucapkan ijab pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut adalah Imam Desa yang bernama Tuti Gobel setelahn mendapatkuasa dari wali nikah Pemohon II, sedangkan gabul diucapkan langsung olehdan Pemohon ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tersebut tidakdidaftarkan ke Kantor Urusan Agama setempat karena Pemohon danPemohon II tidak tidak
Sunge dan Yunus Desei;Bahwa yang saksi ketahui mahar/mas kawin pernikahan Pemohon danPemohon II adalah cincin emas 2 gram dibayar kontan;Bahwa yang mengucapkan ijab pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut adalah Imam Desa yang bernama Tuti Gobel setelah mendapatkuasa dari wali nikah Pemohon II, sedangkan gabul diucapkan langsung olehdan Pemohon ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tersebut tidakdidaftarkan ke Kantor Urusan Agama setempat karena Pemohon danPemohon II tidak tidak
Sunge dan YunusDesei, ijab diucapkan imam Desa bernama Tuti Gobel setelah mendapat kuasadari wali nikah Pemohon II, sedangkan gabul diucapkan langsung oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi.
18 — 12
MAMAK TOMMI; Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik polisi, kemudianmenandatangani berita acara pemeriksaan dan keterangan saksi yangditerangkan di hadapan penyidik polisi sudah benar semua;Bahwa saksi yang melaporkan Terdakwa kepada Polisi karena kejadian hariKamis, tanggal 11 September 2014, di depan kedai milik marga Sihombingyang beralamat di Simpang Baruara Desa Tambunan Sunge, KecamatanBalige, Kabupaten Toba Samosir;Bahwa awal kejadiannya saksi pergi ke simpang untuk membeli obatnyamuk
Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik polisi, kemudianmenandatangani berita acara pemeriksaan dan keterangan saksi yangditerangkan di hadapan penyidik polisi sudah benar semua;e Bahwa yang saksi ketahui tentang Terdakwa dihadapkan diperisidangankarena masalah penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksiDelima Nainggolan yang terjadi pada hari Kamis, tanggal 11 September2014, sekira Pukul 19.30 Wib di depan kedai milik marga Sihombingtepatnya di Simpang Baruara Desa Tambunan Sunge
03/Pid.B/2015/PN.Blg;Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik polisi, kemudianmenandatangani berita acara pemeriksaan dan keterangan saksi yangditerangkan di hadapan penyidik polisi sudah benar semua;Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini adalah tentang penganiayaanterhadap isteri saksi yaitu saksi Delima Nainggolan yang dilakukan olehTerdakwa pada hari Kamis, tanggal 11 September 2014, sekira Pukul 19.30Wib depan kedai milik marga Sihombing tepatnya di Simpang Baruara, DesaTambunan Sunge
Bahwa pada kejadian tersebut, saksi berada di warung tuak miliknya, lalusaksi mendengar ada keributan dan pertengkaran mulut, kemudian saksi keluar warung menuju ke depan warung tuak, lalu saksi melihat DelimaNainggolan dan Terdakwa sedang menunduk dan saling tarik menarikrambut dengan menggunakan kedua tangan mereka;Bahwa selanjutnya saksi memisahkan mereka, kemudian saksi melihat jidatTerdakwa sudah luka dan banyak mengeluarkan darah yang kemudianTerdakwa di bawa ke bidan desa di Desa Tambunan Sunge
Hakim telah turut dipertimbangkan serta telah menjadi satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat visum etrepertum dan keterangan Terdakwa, yang apabila dihubungkan antara yang satudengan yang lainnya, maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 11 September 2014, sekira Pukul19.30 Wib, di depan kedai milik marga Sihombing tepatnya di SimpangBaruara Desa Tambunan Sunge
7 — 9
Sunge Bin Abdul Manan Sunge) untuk menikah dengan dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama (Indira Natania Dewantari T. Soewadi Binti Muchsin T. Soewadi );
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 690.000,- (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).
16 — 7
No.82/Pdt.P/2020/PA.BitgAgama Bitung dengan register Nomor 82/Pdt.P/2020/PA Bitg tanggal 7 Agustus2020, pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Januari 2014 di Kelurahan Kakenturan dua, Kecamatan Maesa, KotaBitung menurut syariat Islam dengan Wali Ayah kandung Pemohon II bernamaKoko Nasaru, ( Wali Nasab ) dan dikuasakan kepada bapak Ronny Sunge,S,Ag. dan disaksikan oleh 2 (orang) saksi yang masingmasing bernamaMuhammad
No.82/Pdt.P/2020/PA.BitgBahwa saksi hadir dan mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Kelurahan Kakenturan dua, pada tanggal30 Januari 2014;Bahwa sepengetahuan saksi yangmenjadi wali Nikah adalah ayah kandungbernama Kota Nasaru, dan dikuasakan untuk menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Ronny Sunge, S.
dan Pemohon II adalah suami istri, merekatelah menikah secara Islam, akan tetapi karena keluarga kurang mampusehingga perkawinan mereka tidak tercatat di Kantor Urusan Agama dantidak ada buku nikah; Bahwa saksi hadir dan mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Kelurahan Kakenturan dua, pada tanggal30 Januari 2014; Bahwa sepengetahuan saksi yangmenjadi wali Nikah adalah ayah kandungbernama Kota Nasaru, dan dikuasakan untuk menikahkan Pemohon danPemohon Il adalah Ronny Sunge
yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangan darisaksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan pernikahan secaraIslam pada tanggal 30 Januari 2014 di Kelurahan kakenturan dua,Kecamatan Maesa; Bahwa sepengetahuan saksi yangmenjadi wali Nikah adalah ayah kandungbernama Kota Nasaru, dan dikuasakan untuk menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Ronny Sunge
11 — 5
Bahwa setelan menikah Pemohon dan Pemohon II membinarumah tangga di rumah orangtua Pemohon di Desa Akkotengeng,Kecamatan Sajoangin, Kabupaten Wajo, selama 15 tahun, dan terakhirbertempat kediaman di rumah sendiri di Desa Sunge Batu, KecamatanPasir Belengkong, Kabupaten Paser, dan telah dikaruniai 5 (lima)orang anak bernama:1) Samsinar binti Sale, berusia 33 tahun;2) Jumriani binti Sale, berusia 30 tahun;3) Kamariani binti Sale, berusia 27 tahun;4) Miawati binti Sale, berusia 15 tahun;5) Dewi Hastuti
Cake, lahir di Pangkep, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani Tambak,bertempat tinggal di Desa Sunge Batu, Kecamatan PasirBelengkong, Kabupaten Paser, saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon I; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suamiister;Hal. 4 dari 14 PenetapanNo.0063/Pdt.P/2018/PA.Tgt Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan
Cake dan Budding, serta banyakorang lain yang turut hadir; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon pada saatpernikahan Para Pemohon adalah berupa sebidang tanahseluas 400 Ha; Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumah orangtua Pemohon di DesaAkkotengeng, Kecamatan Sajoangin, Kabupaten Wajo, danterakhir tinggal di rumah sendiri di Desa Sunge Batu,Kecamatan Pasir Belengkong, Kabupaten
dan Budding, serta banyakorang lain yang turut hadir;Hal. 6 dari 14 PenetapanNo.0063/Pdt.P/2018/PA.Tgt Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon pada saatpernikahan Para Pemohon adalah berupa sebidang tanahseluas 400 Ha; Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumah orangtua Pemohon di DesaAkkotengeng, Kecamatan Sajoangin, Kabupaten Wajo, danterakhir tinggal di rumah sendiri di Desa Sunge
96 — 49
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Udin Fahrudin Sunge bin Santje Sunge) kepada Penggugat (Herlina Paneo alias Maslan Paneo binti Gani Paneo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000,- ( tiga ratus
73 — 125
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (REIN SUNGE BIN SYAFRUDIN SUNGE) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUMIYATI BINTI WANI ABAS) di depan sidang Pengadilan Agama Marisa;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat
SANTA NOVENA CHRISTY, SH
Terdakwa:
WAWAN POU
83 — 27
terdakwa yang beralamat diDesa Deme II Kecamatan Sumalata Timur Kabupaten Gorontalo Utara ;Bahwa awalnya ketika saksi bertugas di Polsek Sumalata KecamatanBulontio Kabupaten Gorontalo Utara saksi bertemu dan berteman denganterdakwa dan suatu ketika terdakwa menghubungi saksi dan meminta tolongkepada saksi untuk dicarikan orang yang mau membeli mobil milik terdakwakemudian saksi mengatakan ada kenalan orang telaga yang mungkin bisamenolong terdakwa kemudian saksi memberikan nomor handphone sdr.DEDI SUNGE
DEDI SUNGE namun temyata yang membelimobil milik terdakwa bukanlah sdr. DEDI SUNGE tetapi orang yang tidakdikenal oleh saksi, setelah itu saat di perjalanan terdakwa mengatakankepada saksi bahwa mobil tersebut dijual olen terdakwa seharga kurang lebihRp. 19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah) dan ketika sampai di komplekTelaga, saksi mendengar terdakwa bercerita dengan sdr. DEDI SUNGEbahwa terdakwa meminta kepada sdr. DEDI SUNGE untuk pasang badanatau mengakui bahwa sdr.
DEDI SUNGE yang telah membeli mobil tersebutapabila sdr. DEDI SUNGE berkenan maka akan mendapatkan upah sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari terdakwa ;Bahwa terdakwa telah menjual mobil miliknya tanpa sepengetahuan daripihak PT. MPM FINANCE;Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa kepada saksi, terdakwa barumelakukan penyetoran kepada PT.
14 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alimin Supu bin Supu) dengan Pemohon II (Ratna Sunge binti Halidu Sunge) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2014 di Desa Taulaa, Kecamatan Bilato, Kabupaten Gorontalo;
- Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah).
317 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gorontalo.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2007 Terdakwamenyuruh saksi SOFYAN SUNGE (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) untuk memuat dan membawa keseluruhan kayu milik Terdakwatersebut ke Limboto dan Terdakwa juga telah menyuruh saksi SOFYANSUNGE untuk mengambil nota pembelian kayu kosong dan memiliki capMITRA PERDANA MANDIRI dari saksi ARIFIN SOGA untuk selanjutnyasaksi SOFYAN SUNGE membawa nota tersebut kepada Terdakwa untukmengisikan mengenai jual beli keseluruhan kayu
Gorontalo mobil truck yangdikendarai oleh saksi SOFYAN SUNGE dan saksi RISWAN DALANGGOtersebut mendapat pemeriksaan patroli polisi sehingga mobil truk besertakayu yang diangkut diamankan ke kantor Polres Limboto.Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf (f) jo Pasal 78 ayat (5) UU Nomor 41Tahun 1999 tentang Kehutanan jo.
denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar nota Nomor 18 tanggal 18 Januari 2007 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;1 (Satu) unit mobil truk Toyota Rino warna merah DM 9182 A;154 ujung kayu jenis rimba campuran uk. 5 x 10 x 400 cm ;247 ujung kayu jenis rimba campuran uk. 3 x 5 x 400 cm ;uf 157 ujung kayu jenis rimba campuran uk. 3 x 5 x 400 cm ;Telah diputus dalam perkara lain yakni atas nama Sofyan Sunge
1.Ridwan Blongkod
2.Farida Mayango
17 — 13
Bahwa Pemohon (Ridwan Blongkod) telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Februari 2011 di Desa Maen, dengan seorang perempuan yangbernama Farida Mayango (Pemohon Il) menurut syariat Islam dihadapanPegawai Syara yang bernama Papunggo dengan Wali Nikah ayah kandungdari isteri Pemohon bernama Mahit Mayango dan disaksikan oleh 2 (dua)Orang saksi yang masingmasing bernama Ahmad Sunge dan NasirAnggaleda dengan maskawin berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai;2.
memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena bertetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15Februari 2011 di Desa Maen;Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali ketika Pemohon denganPemohon II menikah adalah ayah kandung dari Pemohon II bernamaMahit Mayango;Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai saksi ketika Pemohon denganPemohon II menikah adalah saksi sendiri dan Anmad Sunge
Anmad Sunge, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Maen Jaga III, Kecamatan Likupang Timur,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena bertetangga;Penetapan Nomor 0074/Pdt.P/2016/PA.Mdo tanggal 29 September 2016 halaman 3 dari 6 Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15Februari 2011 di Desa Maen; Bahwa saksi
26 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Taufiq bin Pardi) terhadap Penggugat (Nur Fitria Sunge binti Ahmad Sunge);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,- ( tiga ratus
16 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11November 2004 di rumah kepala Dusun Batudinding, yang dilaksanakansecara syariat Islam dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernamaSamsudin Bahu karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia,dengan mahar berupa uang Rp35.000, yang bertindak sebagai saksi adalahHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 294/Padt.P/2020/PA.Kwd.Yunus Desei dan Kadir Sunge, ijab diucapkan oleh imam desa yang bernamaTuti Gobel setelah mendapat kuasa dari wali
menikah secara Islam pada tanggal 11 November2004 di rumah kepala Dusun Batudinding dan saksi hadir dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut;= Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dalam pernikahan tersebutadalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Samsudin Bahu karenaayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia;= Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah adalah Yunus Desei dan Kadir Sunge
menikah secara Islam pada tanggal 11 November2004 di rumah kepala Dusun Batudinding;= Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon II karena saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dalam pernikahan tersebutadalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Samsudin Bahu karenaayah kandung Pemohon II sudah meningggal dunia;= Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah adalah Yunus Desei dan Kadir Sunge
dengan akta nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohon padapokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 11 November 2004 di Dusun Dewu, Desa Buata, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan walinikah kakak kandung Pemohon II yang bernama Samsudin Bahu karena ayahkandung Pemohon II sudah meninggal dunia, dengan mahar berupa uangRp35.000, yang bertindak sebagai saksi adalah Yunus Desei dan Kadir Sunge
19 — 7
disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27Maret 2017 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Limboto padatanggal 27 Maret 2017 dan telah terdaftar dalam Register Nomor 37 / Pdt.P / 2017/ PN.Lbo, yang berbunyi sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaAsma Sunge
sesuai akta nikah yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Atinggola 16 Feruari 1998, nomor kutipan aktanikah:145 /05/ Il/ 1998 ;2) Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan asma sunge telah di karunia 3(tiga) orang anak :=> Rima F Nur, Kelahiran Gentuma 12 Mei 1999, Jenis KelaminPerempuan, Anak Ke Satu.= Rina F Nur, Kelahiran Gentuma, 12 April 2002, Jenis KelaminPerempuan, Anak Ke Dua.= Riman F Nur, Kelahiran Gorontalo Utara, 02 Juni 2010, JenisKelamin LakiLaki, Anak Ke Tiga.=> Rifna Nur
Fotocopy Kutipan akta perkawinan orang tua pemohon antara Fahrun S Nurdengan Asna Sunge yang dikeluarkan oleh kantor urusan agama Atinggolapada tanggal 1621998, diberi tanda P4 ;5.
12 — 2
SYAHRIL SUNGE (almarhum)b. IDRUS GOBELDengan Mas Kawin berupa uang tunai Rp. 48,3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 24tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain.4. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausesusuan serta memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan baik menuruthukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;5.
Kecamatan Sumalata,Kabupaten Gorontalo Utara.Bahwa pada saat pernikahan ada petugas dari Pegawai Pencatat Nikah yanghadir yaitu bapak URU DETU, pembantu Pegawai Pencatat Nikah desa Dukapa,Kecamatan Bulontio.Bahwa pada saat perkawinan ada ijab qabul dilaksanakan orang tua Pemohon IIdengan Pemohon I.Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernamaKUE MATONA, tanpa diwakilkan.Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan tersebut adalah IDRUSGOBEL(imam wilayah) dan SYAHRIL SUNGE
Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Agustus 1994 diDesa Dukapa, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara.Bahwa pada saat pernikahan ada petugas dari Pegawai Pencatat Nikah yanghadir bernama IDRUS GOBEL.Bahwa pada saat akad nikah ada ijab qabul oleh petugas PPN.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah KUE MATONA ayah kandung PemohonII yang diwakilkan kepada IDRUS GOBEL (imam wilayah).Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan tersebut adalah IDRUSGOBEL(imam wilayah) dan SYAHRIL SUNGE
URU DETU dan 2 orang saksi yakniSYAHRIL SUNGE (almarhum) dan IDRUS GOBEL dengan mahar uang Rp 48,(empat puluh delapan rupiah) dibayar tunai.
12 — 7
Sunge setelahmendapat kuasa dari wali nikah Pemohon II, sedangkan qabul diucapkanlangsung oleh Pemohon ;2.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak didaftarkanke Kantor Urusan Agama setempat karena Pemohon dan Pemohon II tidakmengurus administrasi pernikahan;3.Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon IIperawan;4.
Sunge setelahmenerima kuasa dari wali nikah Pemohon II, sedangkan gabul diucapkanlangsung oleh dan Pemohon ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak didaftarkanke KUA setempat karena tidak menyerahkan berkas administrasipernikahan; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab,hubungan sesusuan atau hubungan lain yang dapat menghalangiPemohon dan Pemohon II untuk menikah; bahwa waktu menikah Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dansampai sekarang tidak pernah keluar
Sunge setelahmenerima kuasa dari wali nikah Pemohon II, sedangkan gabul diucapkanlangsung oleh dan Pemohon ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak didaftarkan ke KUAsetempat karena Pemohon dan Pemohon II tidak menyerahkan berkasadministrasi pernikahan; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab,hubungan sesusuan atau hubungan lain yang dapat menghalangiPemohon dan Pemohon II untuk menikah; bahwa waktu menikah Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dansampai sekarang tidak
Sunge setelah mendapat kuasa dari wallnikah Pemohon Il, sedangkan gabul diucapkan langsung oleh Pemohon ,pernikahan tersebut tidak didaftarkan ke Kantor Urusan Agama setempatkarena Pemohon dan Pemohon II tidak menyerahkan berkas administrasipernikahan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2) KompilasiHukum Islam (KHI) bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan aktanikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah setempat.
18 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yayat Hamzah bin Ismail Hamzah) terhadap Penggugat (Mutiana Hanifa Sunge binti Bambang Sunge);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,- (tiga
10 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 7Agustus 2006 di Desa Buata Kecamatan Atinggola Kabupaten GorontaloUtara, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah imam desakarena wali nasab sudah tidak ada, dengan mahar berupa alat sholat yangbertindak sebagai saksi adalah Rustam Kamaru dan Tajri Sunge, ijabdiucapkan oleh imam desa yang bernama Paduka Sunge, sedangkan qabuldiucapkan langsung oleh Pemohon ;Hal. 1 dari 4 Penetapan Nomor 274/Pdt.P/2020/PA.Kwd2.
16 — 11
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25 April1987 di rumah Kepala Dusun Batu dinding Desa Buata KecamatanAtinggola Kabupaten Gorontalo Utara, yang dilaksanakan secara syariatIslam dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama HaderHasan karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia,Hal.1 penetapan No 284/Pdt.P/2020/PA.Kwddengan mahar berupa uang Rp30.000, yang bertindak sebagai saksiadalah Yunus Desei dan Paduka Sunge, ijab diucapkan olehimam desayang bernama TutiGobel
menilai Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakanHal.3 penetapan No 284/Pdt.P/2020/PA.Kwdpernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 25 April 1987 di rumahKepala Dusun Batu dinding Desa Buata Kecamatan Atinggola KabupatenGorontalo Utara, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama Hader Hasan karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia, dengan mahar berupa uang Rp30.000,yang bertindak sebagai saksi adalah Yunus Desei dan Paduka Sunge
14 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ronal Sunge bin Mohamad Sunge) terhadap Penggugat (Indriyani Marjun binti Tamrin Marjun) terhadap Penggugat;
- Biaya perkara dibebankan ke Negara dalam DIPA Pengadilan Agama Gorontalo