Ditemukan 5428 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : super supra sunar sugar sumar
Register : 18-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 101/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
SUPAR bin SIRAWI
121
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ZAINAL ABIDIN bin SUPAR untuk menikah dengan calon istrinya bernama PUTRI DIANA AFRILIA binti SAPARI;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu );
    Pemohon:
    SUPAR bin SIRAWI
    PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2019/PA.Lmj.7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUPAR bin SIRAWI, Umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Kebonan RT.24 RW. 04 Desa KunirLor Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ZAINALABIDIN bin SUPAR untuk menikah dengan calon istrinya bernamaPUTRI DIANAAFRILIA binti SAPARI;3.
    atau tidak ada paksaan dari pihak lain, serta anakPemohon telah siap menjadi seorang suami /kepala rumah tangga dantelah bekerja sebagai buruh bangunan dengan penghasilan setiap harinyasebesar Rp. 80.000, (Delapan puluh ribu rupiah);Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan pula keterangan calonisteri anak Pemohon yang bernama PUTRI DIANA AFRILIA binti SAPARI,yang telah memberikan keterangan pada pokoknya bahwa ia telah menjalinhubungan cinta dan bertunangan dengan anak Pemohon (ZAINAL ABIDINbin SUPAR
    Bahwa anak Pemohon bernama ZAINAL ABIDIN bin SUPAR , umur 17tahun 7 bulan, telah menjalin hubungan cinta dan bertunangan denganseorang perempuan bernama PUTRI DIANA AFRILIA binti SAPARIsejak 3 bulan yang lalu;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebutsudah sangat dekat dan akrab, keduanya sudah saling mengunjungidan berjalan bersama;3. Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya telah sepakat akanmeresmikan hubungan asmaranya tersebut dengan melangsungkanperkawinan;4.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ZAINALABIDIN bin SUPAR untuk menikah dengan calon isterinya yangbernama PUTRI DIANAAFRILIA binti SAPARI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelispada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal28 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah oleh kami Drs.
Register : 14-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BATANG Nomor : 57/Pid.B/2014/PN Btg
Tanggal 30 Juni 2014 — SUPAR Bin TOALIM
269
  • SUPAR Bin TOALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan " PENCURIAN DENGAN KEKERASAN "2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.
    SUPAR Bin TOALIM
    SUPAR Bin TOALIMTempat lahir : BatangUmur/tgl.lahir: 28 Tahun/ 30 Mei 1986Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Cluwuk Rt.01/II Kec. Tulis, Kab.
    SUPAR Bin TOALIM, terbuktibersalah melakukan tindak pidana tindak pidana. Pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam. dalam Pasal 365 Ayat (1)KUHP dalam Dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARI Als.
    SUPAR BinTOALIM dengan pidana penjara selama (satu) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan3 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.4 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai total Rp. 8.044.000, ( delapan juta empat puluh empatribu rupiah )e 1 buah tas kecil warna coklat berikut tali yang dalam keadaanputus.e 1 bendel promise / nota tagihan.e 1 buah helm INK putih tidak ada kacanya.Kesemuanya dikembalikan kepada saksi Ahmad Abdul Kadib Bin Ahmadie Beberapa pecahan gelas kacaDirampas
    untuk dimusnahkan5 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000 ( dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas surat tuntutan dari Penuntut Umum tersebutterdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuataannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenunutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUPARI als SUPAR Bin TOALIM pada hari Kamistanggal 27 Februari 2014 sekira jam 15.00.wib. atau setidaktidaknya
    SUPARI Alias SUPAR Bin TOALIM (terdakwa)yang bercerita baru saja memukuli seseorang yang bernama AHMADABDUL KADIB, dan mengambil tasnya yang berisi uang, dimana saat itujuga terdakwa memperlihatkan tas miliknya sdr. AHMAD ABDULKADIB dan mengeluarkan uang yang ada didalamnya, kemudiandimasukkan kedalam saku terdakwa sebelah kanan. Mengetahui haltersebut, kemudian saya mencari sdr. AHMAD ABDUL KADIB, dandijalan saya melihat sepeda motornya sdr.
Register : 14-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 171/ Pid. B / 2014 / PN.MJK
Tanggal 4 Juni 2014 — SUTAR bin SUPAR
164
  • SUTAR bin SUPAR
    SUTAR bin SUPAR pada hariRabu, tanggal 5 Pebruari 2014, sekira jam 18.45 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di rumah terdakwa DusunJerukmacan RT.13, RW.03, DesaSawo, KecamatanJetis, KabupatenMojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, Dengan sengajamenawarkan atau member kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk
    SUTARbin SUPAR pada hari Rabu, tanggal 5 Pebruari 2014, sekira jam 18.45 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di rumahterdakwa Dusun Jerukmacan RT.13, RW.03, DesaSawo, KecamatanJetis,Kabupaten Mojokerto, telah melakukan permainan judi togel ;Pada mulanya saat terdakwa SUBIANTO al. SUTAR bin SUPARmenerima titipan tembakan judi togel dari para penombok diantaranya adalahBUDIONO al.
    SUTAR bin SUPAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada kalayak umum untuk bermain judi, yang diatur dalam pasal 303ayat 1 ke 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap SUBIANTO al.
    SUTAR bin SUPAR sebagai orang yang didakwamelakukan perbuatan pidana dalam perkara ini sudah tepat , oleh karena ituberarti dalam perkara ini tidak terjadi kekeliruan mengenai orang (error inpersona ) ;Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas , Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur barang siapa telahterpenuhi ;Menimbang , bahwa meskipun unsur barang siapa telah terpenuhi ,akan tetapi persoalan dapat atau tidak dapatnya Terdakwa dipersalahkan , haltersebut tidaklah
Register : 11-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN PATI Nomor - 79/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 26 Mei 2016 — - SUPAR alias KUMIS bin RASTAM;
607
  • Menyatakan terdakwa SUPAR alias KUMIS bin RASTAM tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.
    - SUPAR alias KUMIS bin RASTAM;
    PUTUSANNomor 79/Pid.B/2016/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : SUPAR alias KUMIS bin RASTAM;Tempat lahir : Pati;Tanggal Lahir :57 tahun/ 1 Juli 1958;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama :Islam;Tempat tinggal : Desa Karaban RT O4/IIl Kecamatan GabusKabupaten Pati;Pekerjaan
    Perk.: PDM23/0.3.16/Ep.1/03/2016, bertanggal 4 April 2016, sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SUPAR alias KUMIS bin RASTAM pada hari Kamis tanggal15 Oktober 2015 sekitar jam 08.00 wib atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober tahun 2015 , bertempat didepan rumah saudari KARTINI yang beradadi desa Karaban kec.Gabus Kab.Pati atau setidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara
    memberitahukan kejadian dan kemudian saksi korbanmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Gabus .Bahwa pada saat terdakwamegambil kunci kontak KBM Jenis Mitsubishi colt T 120 SS pick up tahun 2003 NoPol K 1654 HA warna putih tersebut sebelumnya tidak seijin saksi korban terlebihdahulu dan atas kejadian tersebut maka saksi korban menderita kerugian sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 368ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SUPAR
    Pol.: K1654HA warna putih;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum membacakan tuntutanpidana terhadap terdakwa yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa SUPAR alias KUMIS bin RASTAM bersalah melakukantindak pidana pemerasan sebagaimana diatur dalam Pasal 368 ayat (1)KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUPAR alias KUMIS binRASTAM denga pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangiselama terdakwa di
    Menyatakan terdakwa SUPAR alias KUMIS bin RASTAM tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapemerasan dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 30-06-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN PATI Nomor -101/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 22 September 2015 — NEGRO bin SUPAR
236
  • Menyatakan Terdakwa BUDIANTO alias NEGRO bin SUPAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa agar tetap ditahan ; 5.
    NEGRO bin SUPAR
    NEGRO bin SUPAR ;Tempat lahir : Pati, jawa Tengah ; Umur / tanggal lahir : 34 tahun/ 1 Juli 1981 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Dukutalit Rt O38 Rw. ilKecamatan Juwana Kabupaten Pati ; Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditangkap dan ditahan dengan jenis penahanan Rutanberdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh ; 1.Penangkapan oleh penyidik tertanggal 17 April 2015 NomorSP.Kap/06/IV/2015/Sek.Jwn. sejak tanggal 17 April 2015 sampai
    Menyatakan terdakwa BUDIANTO alias NEGRO bin SUPAR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BUDIANTO alias NEGRObin SUPAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ; 3.
    pokoknyamenyesali perouatannya dan mohon pidana seringanringannya : Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor : 101/Pid.B/2015/PN Pti.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap' tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa BUDIANTO alias NEGRO bin SUPAR
    hari Jumattanggal 17 April 2015 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanApril 2015 bertempat di rumah lbu MARGI di Desa Dukualit Rt. 01 Rw. llKecamatan Juwana Kabupaten Pati atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, dengansengaja menganiaya menimbulkan sakit atau luka terhadap saksi korbanYENI binti SUJONO, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa BUDIANTO alias NEGRO bin SUPAR
    Kabupaten Pati, kemudian terdakwa BUDIANTO alias NEGRO binSUPAR dengan memegang gunting tibatiba dalam jarak dekat menusukkangunting ke arah leher saksi korban YENI binti SUJONO sebanyak 1 (satu) kali namun gunting tersebut ditangkis oleh saksi korban YENI binti SUJONO danberusaha merebut gunting itu tetapi gunting tersebut mengenai jarijari tangandan telapak tangan kanan saksi korban YENI binti SUJONO hingga sakit danluka robek serta berdarah ;Akibat perbuatan terdakwa BUDIANTO alias NEGRO bin SUPAR
Putus : 22-02-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 26/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 22 Februari 2018 — DIDIK WIJI KURNIAWAN BIN SUPAR
188153
  • DIDIK WIJI KURNIAWAN BIN SUPAR
    SUNARDI kosong dan peristiwa tersebutdisampaikan saksi AGUS YULI kepada saksi RINA SULISTYO UTAMI BintiSUTARDI (Direktur periode 18 Agustus 2015 sampai dengan sekarang)kemudian saksi RINA SULISTYO UTAMI memanggil terdakwa DIDIK WWIKURNIAWAN Bin SUPAR selaku Acconting Officer(AO) yang mengusulkankredit.
    Bahwa dalam kurun waktu antara tanggal 01 April 2012 sampai dengantanggal 14 Juli 2015 terdakwa DIDIK WWI KURNIAWAN Bin SUPAR telahmengusulkan 17 nasabah/debitur, 15 diantaranya dengan dibantu olehperantara yaitu saksi NANI dan WIDYAWATI (DPO) sedangkan 2 nasabahlainnya dibuat sendiri oleh terdakwa yaitusebagai berikut:1) Nasabah/Debitur atas nama NUR REJEKIANA, dengan No. Rek : 0100217844, Alamat Desa Gumayun Rt.15 / 5 Kec. Dukuhwaru Kab.Tegal.
    Menghukum pula terdakwa DIDIK WWI KURNIAWAN Bin SUPAR untukmembayar denda sebesar RP.10.000.000.000,00 (SEPULUH MILIARRUPIAH), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, makaterhadap terdakwa akan diganti dengan hukuman kurungan pengganti dendaselama 5 (Lima) BULAN KURUNGAN;.
    Menyatakan Terdakwa DIDIK WUI KURNIAWAN BIN SUPAR,, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEGAWAIBANK YANG DENGAN SENGAJA MEMBUAT ADANYA PENCATATANPALSU DALAM DOKUMEN SUATU BANK SECARA BERLANJUT;2.
Putus : 23-04-2008 — Upload : 15-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 65/PID.B/2008/PN.SKH
Tanggal 23 April 2008 — LIKI bin SUPAR
142
  • LIKI bin SUPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN
    LIKI bin SUPAR
    LIKI binlengkap SUPAR.; rrr reece eeeTempat lahirUmur / Pati; tanggal lahir Jenis kelamin : 34 tahun / 13 ApriKebangsan 1979 82 sme 2 ome ome cme ome 2 me ome eeTempat tinggal : Lakilaki ; Agama 05Peker aan Indonesia ; Dk. Pandan Rangkang Rt.03 Rw.01 DesaKedung Jambal Kecamatan Tawangsari KabupatenSukoharjo ; Terdakwa ditahan. Penyidik sejak tanggal 11 Januari 2008 sampai dengantanggal 30 Januari 2008 ; .
    LIKIbin SUPAR dengan pidana penjara selama 6 ( enam )bulan dikurangkan penahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa" 1 (satu. ) buah cangkul pegangan kayu ;" 1 (satu) setel pakaian Celana pendek dan kaosputih bercakGard fe we 2 sme s sme oe eee e ses ees eesDikembalikan kepada saksi SAKIMIN WONGSOSENTONO ; 22 r rrr reer rrr ree eee eee4.
    LIKI bin SUPAR padahari Kamis tanggal 10 Januari tahun 2008 sekira jam. 16.00Wib, atau) pada waktu lain dalam bulan Januari 2008bertempat di Dukuh pandan Rangkang Rt.
    LIKI bin SUPAR~ minumminuman keras / minuman berakohol jenis Vodka di depanwarung makan Watubonang Tawangsari sampai jam 13.00 Wib,selesai minumminuman keras Terdakwa dalam keadaan mabukpulang kerumahnya, selanjutnya Terdakwa mendatangi rumahsaksi SAKIMIN WONGSO SENTONO~ dengan berjalan kaki yangjaraknya hanya sekitar 150 meter dan pada saat itu dirumahsaksi SAKIMIN WONGSO SENTONO sedang nyambat/ ada kerjamemperbaiki rumah sehingga juga ada banyak orangselanjutnya dengan kedatangan Terdakwa yang
    LIKI bin SUPAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIA YAAN2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 ( empat ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayangdijatuhkan ; 222 eee ee eee eee ee eee4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalamPalani %2 eee s eee s eee e ene s eee eee ses seme cee seu seme255.
Putus : 14-02-2012 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 210/PDT.P/2012/PN.SBY
Tanggal 14 Februari 2012 — SUPAR 2. DEWI SRINGATUN
90
  • Menyatakan bahwa di Bojonegoro pada tanggal 22 Maret 2005, telah lahir seorang anak Perempuan bernama Mari Veronica, anak dari suami istri yang bernama Supar dan Dewi Sringatun ;----------------------------------------------------3.
    SUPAR2. DEWI SRINGATUN
    Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut dikarumai anak yang diberi namaMARI VERONICA jenis kelamin PEREMPUAN, lahir di Bojonegoro, padahari selasa, tanggal 22 Maret 2005, jam 2.30 WIB, adalah anak ke l,lahir dari pasangan suami istri SUPAR dan DEWI SRINGATUNsebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan lahir tertanggal 25September 2009 yang dikeluarkan oleh Bidan Qomariah (BuktiP2) ; 3. Bahwa............1.
    Menyatakan bahwa di Bojonegoro pada tanggal 22 Maret 2005,telah lahir seorang anak Perempuan bernama Mari Veronica, anak dariSsuami istri yang bernama Supar dan DewiSringatun ;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilSurabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftarkelahiran ditahun yang sedang berjalan dan selanjutnya menerbitkansebuah akta kelahiran sebagaimana mestinya ;wooo nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nono nnnnn noe noe 4, Membebankan
Putus : 25-05-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 68/Pid.B/2016/PN.Dum.
Tanggal 25 Mei 2016 — PARHAN Als SUPAR Bin SARKO.
598
  • Menyatakan Terdakwa PARHAN Als SUPAR Bin SARKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kesalahannya atau kelalaiannya menyebabkan kebakaran dan menimbulkan bahaya umum bagi nyawa orang lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARHAN Als SUPAR Bin SARKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama dan 7 (tujuh) bulan ; 3.
    Menetapkan Barang Bukti berupa:- 1 (satu) buah mancis merk neolite warna hijau muda ;- 1 (satu) batang rokok kretek sisa pakai merk gudang garam merah yang dihisap oleh terdakwa Parhan Als Supar ;- 3 (tiga) batang pelepah sawit yang sudah terbakar ;- 3 (tiga) batang ranting kayu yang telah terbakar ;- 3 (tiga) batang pohon karet yang telah terbakar ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
    PARHAN Als SUPAR Bin SARKO.
    PUTUSANNomor 68/Pid.B/2016/PN.DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PARHAN Als SUPAR Bin SARKO ;Tempat lahir : Lestari Dadi (Medan) ;Umur/Tgl. Lahir : 51 Tahun /07 Mei 1964 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. M.
    2016/PN.Dum tanggal 16 Maret 2016 tentang penunjukan MajelisHakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 68/Pen.Pid/2016/PN.Dum tanggal 16 Maret2016 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa PARHAN Als SUPAR
    Bin SARKO bersalah telahmelakukan tindak pidana karena kesalahannya atau kelalaiannyamenyebabkan kebakaran dan menimbulkan bahaya umum bagi barangyang diatur dan diancam pidana Pasal 188 KUHPidana sebagaimanadalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap PARHAN Als SUPAR Bin SARKOselama 10 (sepuluh) bulan penjara dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu
    Menyatakan Terdakwa PARHAN Als SUPAR Bin SARKO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakesalahannya atau kelalaiannya menyebabkan kebakaran dan menimbulkanbahaya umum bagi nyawa orang lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARHAN Als SUPAR Bin SARKOoleh karena itu dengan pidana penjara selama dan 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan sementara yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (satu) buah mancis merk neolite warna hijau muda ; 1 (satu) batang rokok kretek sisa pakai merk gudang garam merah yangdihisap oleh terdakwa Parhan Als Supar ; $3(tiga) batang pelepah sawit yang sudah terbakar ; 3(tiga) batang ranting kayu yang telah terbakar ; 3 (tiga) batang pohon karet yang telah terbakar ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 21-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 875/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 16 Januari 2018 — MOCH,SUPAR Bin RUSLAN (Alm);
7715
  • Menyatakan terdakwa Moch,Supar Bin Ruslan (Alm)tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dan luka-luka;2.
    MOCH,SUPAR Bin RUSLAN (Alm);
Putus : 05-03-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 10/PidB/2012/PN.TL
Tanggal 5 Maret 2012 — SUPAR Als KEBOK Bin SARIMO
285
  • SUPAR Als KEBOK Bin SARIMO
    PUTUSANNomor 10/Pid.B/2012/PN.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK, yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUPAR Als KEBOK Bin SARIMO; Tempat Lahir : Trenggalek;Umur /Tgl.lahir : 50 tahun / 05 Januari 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 08, RW. 03, Lingkungan Kranding, Kelurahan Tamanan,Kecamatan Trenggalek
    Berkas perkara atas nama terdakwa SUPAR Als KEBOK Bin SARIMO beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; pada hari SENIN tanggal 27 FEBRUARI 2012 No. Reg.Perk.PDM07/TRGAL/01/2012,yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa memutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa SUPAR als.
    Tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan tidak mengajukan pembelaan hanya mohon diberi keringanan hukuman denganalasan bahwa ia merasa bersalah, menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya; Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan yang bersifat subsidairitas sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Nomor :PDM07/TRGAL/01/2012 tanggal 26 Januari 2012, yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa terdakwa SUPAR
    Selanjutnya terdakwabeserta barang buktinya dibawa ke Polres Trenggalek untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;SUBSIDIAIR : Bahwa terdakwa SUPAR ALS. KEBOK BIN SARIMO pada hari Senin tanggal 05Desember 2011 sekira pukul 15.10 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2011 bertempat di Rt.08 Rw. 03 Lingkungan Kranding Kel.
    Menyatakan Terdakwa SUPAR Als KEBOK Bin SARIMO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN MAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan ...........4.
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN Pti
Tanggal 12 Nopember 2020 — MUTOHAR alias TOHA bin SUPAR
8523
  • MENGADILI:1) Menyatakan Terdakwa MUTOHAR alias TOHA bin SUPAR tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2) Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3) Menyatakan Terdakwa MUTOHAR alias TOHA bin SUPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri ;4) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUTOHAR
    alias TOHA bin SUPAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama :2(dua) tahun;5) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6) Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7) Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Bungkus Bungkus Permen Kiss Yang Didalamnya Terdapat Satu Bungkus Plastik Klip Berisi Serbuk Kristal Yang Diduga Sabu, 1 (satu) Buah Korek Api Gas Warna Bening dan 1 (satu
    MUTOHAR alias TOHA bin SUPAR
Register : 24-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN BATANG Nomor 180/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 26 Januari 2017 — Supari Alias Supar Bin Toalim
306
  • Supari Alias Supar Bin Toalim
    Nama lengkap : Supari Alias Supar Bin Toalim2. Tempat lahir : Batang3. Umur/Tanggal lahir : 30/30 Mei 19864. Jenis kelamin : Laktlaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ds. Cluwuk Rt. 01 Rw. II Kec. Tulis Kab. Batang7. Agama Islam8. Pekerjaan : SopirTerdakwa Supari Alias Supar Bin Toalim ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 September 2016 sampai dengan tanggal 2 Oktober 2016Terdakwa Supari Alias Supar Bin Toalim ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
    Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 11 November 2016Terdakwa Supari Alias Supar Bin Toalim ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 November 2016 sampai dengan tanggal 29November 2016Terdakwa Supari Alias Supar Bin Toalim ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 November 2016 sampai dengan tanggal23 Desember 2016Terdakwa Supari Alias Supar Bin Toalim ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    mengulangiperbuatannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut: .Penuntut Umum tetap pada tuntutannya .Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 180/Pid.B/2016/PN BtgSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntutUmumyang pada pokoknya sebagai berikut: terdakwa tetap pada permohonannya .Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa Terdakwa Supari alias Supar
Register : 14-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 67/Pid.Sus/2015/PN.Kot
Tanggal 3 Juni 2015 — SUPAR;
135
  • SUPAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menyatakan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    SUPAR; 1 (satu) unit Handphone, dirampas untuk Negara; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)
    SUPAR;
    SUPAR;Tempat lahir : Gisting;Umur / tanggal lahir: 45 Tahun /17 Agustus 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Gisting Bawah Kecamatan Gisting,Kabupaten Tanggamus;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa telah ditahan dengan jenis tahanan Rutan berdasarkan suratperintah penetapan / penahanan :1. Penyidik, terhitung sejak tanggal 26 Desember 2014 sampai dengan14 Januari 2015;2.
    SUPAR;e 1 (satu) unit Handphone, dirampas untuk Negara;4.
    SUPAR bersamasama dengan saksi DEK!
    SUPAR yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2015/PN.
    SUPAR;e 1 (satu) unit Handphone, dirampas untuk Negara;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kota Agung pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015,oleh kami : JOKO SAPTONO, SH. sebagai Hakim Ketua, YUDITH WIRAWAN,SH.
Register : 09-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 95/Pid.B/2015/PN LIW
Tanggal 21 Oktober 2015 — SUPAR Als HENDRI Bin SUKRI
484
  • Menyatakan Terdakwa SUPAR Als HENDRI Bin SUKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;----2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;--------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- 4.
    Menetapkan barang bukti berupa:------------------------------ 1 (satu) buah jaket warna cokelat hitam;------------------- 1 (satu) buah kaos berkerah garis putih warna cokelat hitam;----------------------------------------------------- 1 (satu) buah celana levis warna abu-abu;-----------------Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SUPAR Als HENDRI Bin SUKRI;----------------------------------------------------6.
    SUPAR Als HENDRI Bin SUKRI
Register : 22-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 484/Pid.B/2016/PN.Jmr
Tanggal 4 Agustus 2016 — SUPAR AGUS SUPRIYADI Bin NURSARI
243
  • Menyatakan Terdakwa SUPAR AGUS SUPRIYADI Bin NURSARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPAR AGUS SUPRIYADI Bin NURSARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    SUPAR AGUS SUPRIYADI Bin NURSARI
    PUTUSANNomor : 484/Pid.B/2016/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap : SUPAR AGUS SUPRIYADI Bin NURSARI2. Tempat lahir : Jember3. Umur : 38 tahun/1 Nopember 19774.56Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    Menyatakan bahwa Terdakwa SUPAR AGUS SUPRIYADI Bin NURSARItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana disebutkan padaPasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPAR AGUS SUPRIYADI BinNURSARI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara dan dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SUPAR AGUS SUPRIYADI Bin NURSARI padahari Selasa tanggal 30 Juni 2015 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain sekitar itu pada tahun 2015, bertempat di
    Menyatakan Terdakwa SUPAR AGUS SUPRIYADI Bin NURSARI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPAR AGUS SUPRIYADI BinNURSARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu )tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 07-08-2018 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1023 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 7 Agustus 2018 — DIDIK WIJI KURNIAWAN bin SUPAR
418213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIDIK WIJI KURNIAWAN bin SUPAR
    Menyatakan Terdakwa Didik Wiji Kurniawan bin Supar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja membuat atau menyebabkan adanya pencatatan palsu, dalampembukuan atau dalam laporan, maupun dalam dokumen atau laporankegiatan usaha, laporan transaksi atau rekening suatu bank yangdilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 49 ayat (1) hurf a UndangUndang Nomor 10 Tahun 1998tentan Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1992 tentangPerbankan
    Menghukum pula Terdakwa Didik Wiji Kurniawan bin Supar untukmembayar denda sebesar Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, makaterhadap Terdakwa akan diganti dengan hukuman kurungan penggantidenda selama 6 (enam) bulan kurungan;5. Menetapkan agar barang bukti nomor 1 sampai dengan nomor 4dikembalikan kepada BPR Mega Artha Mustika melalui Saksi RinaSulistyo Utami binti Sutardi;6.
    Menyatakan Terdakwa Didik Wiji Kurniawan bin Supar, telah terbukttisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pegawaibank yang dengan sengaja membuat adanya pencatatan palsu dalamdokumen suatu bank secara berlanjut;2.
    Pasal 64 Ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa DidikWiji Kurniawan bin Supar tersebut; Membebankan kepada
Register : 27-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 367/PID.B/2014/PN.PNG
Tanggal 17 Desember 2014 — SUPARNU Als SUPAR Bin GAMUN
658
  • Menyatakan Terdakwa SUPARNU Als SUPAR Bin GAMUN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPARNU Als SUPAR Bin GAMUN tersebut dengan pidana penjara selama6 (Enam) Bulan
    SUPARNU Als SUPAR Bin GAMUN
    PUTUSANNOMOR : 367 /PID.B/2014/PN.PNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan dalam perkara:Nama : SUPARNU Als SUPAR Bin GAMUN;Tempat lahir : Ponorogo;Umur/tgl lahir : 40 Tahun/30 Juni 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Dkh. Beji RT.02 RW. 07 Kelurahan PolorejoKec.
    Menyatakan Terdakwa SUPARNU Als SUPAR Bin GAMUNmelakukan tindak pidana memberikan kesempatan kepadaPutusan 367/Pid. B/14/PN.PNG Page 2 af 14khalayak umumuntuk bermain judi sebagaimanadiatur dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP sesuai dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARNU Als SUPAR BinGAMUN selama 10 (sepuluh) Bulan , dikurangi selama Terdakwaditahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan supaya Terdakwa SUPARNU Als SUPAR Bin GAMUNdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, ( duaribu limaratus rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, Terdakwa memohonkepada Majelis supaya dihukum yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa atas pernyataan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SUPARNU Als SUPAR Bin GAMUN pada HariSenin, Tanggal 22 September
    Reg.Perk PDM169/PONOR/11/2014 tertanggal 9Oktober 2014 adalah seorang bernama SUPARNU Als SUPAR BinGAMUN;Bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganTerdakwa yang telah dikonfirmasikan keterangannya dipersidangan, bahwa benar Terdakwa bernama SUPARNU AlsSUPAR Bin GAMUN, yang mana identitasnya bersesuaian dengansurat dakwaan Penuntut Umum. Maka dengan demikian, unsurpertama telah terpenuhi.
    Menyatakan Terdakwa SUPARNU Als SUPAR Bin GAMUN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukMelakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPARNU Als SUPAR Bin GAMUNtersebut dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwadikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 11-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 45/PID.SUS/2013/PN.PL.R
Tanggal 26 Februari 2013 — SUPARDI Als SUPAR Bin ANWARSEL
145
  • Menyatakan Terdakwa SUPARDI Als SUPAR Bin ANWARSEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Mengangkut Bahan Bakar Minyak jenis solar tanpa memiliki ijin usaha pengangkutan dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
    RACHEL JAYA Desa Bukit Liti, Tanggal 18-03-2012 ;Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) unit mobil FORD RANGER Nomor Polisi KH 8305 JD warna Silver Noka : MNBBSBE40BW939227 Nosin : WLAT 1274063 beserta kuncinya;- 1 (satu) lembar STNK asli mobil FORD RANGER Nomor Polisi KH 8305 JD warna Silver Noka : MNBBSBE40BW939227 Nosin : WLAT 1274063;Dikembalikan kepada terdakwa SUPARDI Als SUPAR Bin ANWARSEL.6.
    SUPARDI Als SUPAR Bin ANWARSEL
    Lalu Saksi menanyakan sopirmobil FORD RANGER jyaitu Terdakwa(SUPARDI Als SUPAR Bin ANWARSEL)apakah ada memiliki ijin menggunakanmobil FORD RANGER untuk mengangkutBBM Jenis solar.
    SUPARDI Als SUPAR Bin ANWARSELangkut dengan menggunakan (satu) unit mobil FORD RANGER NomorPolisi KH 8305 JD warna Silver Noka : MNBBSBE40BW939227 Nosin :WLAT 1274063 tersebut, tetapi setelah saksi menanyakan jenis bahanbakar minyak apa yang Terdakwa angkut adalah bahan bakar minyak jenissolar ;Bahwa saksi menerangkan sebelumnya tidak mengetahui berapa banyakbahan bakar minyak jenis solar yang dibawa atau diangkut oleh TerdakwaSUPARDI Als SUPAR Bin ANWARSEL angkut dengan menggunakan1 (satu) unit
    Terdakwa SUPARDI Als SUPAR Bin ANWARSEL tidak bisamenunjukkan surat ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa saksi menerangkan bahan bakar minyak jenis solar yang diangkutTerdakwa SUPARDI Als SUPAR Bin ANWARSEL tersebut berasal12dari pangkalan BBM UD.
    Gunung Mas PropinsiKalimantan Tengah ;Bahwa saksi menerangkan sebelumnya tidak mengetahui siapa pelakutindak pidana mengangkut bahan bakar minyak jenis solar tanpadilengkapi dengan surat ijin pengangkutan resmi dari pejabat yangberwenang tetapi setelah diberitahukan oleh pemeriksa yang melakukantindak pidana tersebut adalah Terdakwa SUPARDI Als SUPAR BinANWARSEL ;Bahwa saksi menerangkan sebelumnya tidak mengetahui menggunakanapa Terdakwa SUPARDI Als SUPAR Bin ANWARSEL mengangkutbahan bakar minyak
    jenis solar tanpa dilengkapi dengan surat ijinpengangkutan resmi dari pejabat yang berwenang tetapi setelahdiberitahukan oleh pemeriksa Terdakwa SUPARDI Als SUPAR BinANWARSEL menggunakan (satu) unit mobil FORD RANGER NomorPolisi KH 8305 JD warna Silver Noka : MNBBSBE40BW939227 Nosin :WLAT 1274063 ;Bahwa saksi menerangkan sebelumnya tidak mengetahui bahan bakarminyak jenis apa yang Terdakwa SUPARDI Als SUPAR BinANWARSEL angkut dengan menggunakan (satu) unit mobil FORDRANGER Nomor Polisi KH 8305 JD
Register : 09-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 221/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 April 2020 — Pemohon:
Khasanah Binti Supar
184
  • Pemohon:
    Khasanah Binti Supar