Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tahun 1973 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ; -

., telah mengajukan halhal sebagaiberikute Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II padasekitar tahun 1973 yang dicatat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Suradadi, dengan wali nikah BapakDRJN BIN SDR dan mahar berupa uang sebesar Rp. 500,(Lima Ratus rupiah) dan disaksikan oleh 2 orangsaksi yaitu:1. SAKSI I umur 58 tahun, alamat RI.xxxx, RW.xxxx,Desa xXxXxx, Kecamatan XxXxXx, Kabupaten Tegal,dan ;2.

ANAK PEMOHON I dan PEMOHON II umur 27 tahun ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud akan membuatakta kelahiran anak Pemohon I dan Pemohon II yangbernama ANAK PEMOHON I dan PEMOHON II di KantorCatatan Sipil Kabupaten Tegal namun = pihak = yangberwenang menolaknya dengan alasan tidak adanyaKutipan Akta nikah antara Pemohon I dan Pemohon IIsehingga Pemohon I dan Pemohon II mendatangi KantorUrusan Agama ;Bahwa setelah Pemohon I dan Pemohon II mendatangiKantor Urusan Agama Kecamatan Suradadi Kabupaten

Tegaluntuk menanyakan Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama tersebut akan tetapi oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Suradadi Kabupaten Tegal, Pemohon I danPemohon II dipersilahkan untuk mengajukan isbat nikahke Pengadilan agama Slawi dikarenakan setelahmelakukan pengecekan di buku register nikah, ternyatatidak diketemukan atau tidak ada nama Pemohon tersebutdiatas ;Bahwa dengan surat keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Suradadi Nomor : Kk.11.28.15/PW.01/458/2010tanggal 22 Juli 2010,

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I(PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Desember 1973 diKantor Urusan Agama Kecamatan Suradadi KabupatenTegal;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untukmencatat pernikahan tersebut di Kantor UrusanAgama Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal ;4.

bagian dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana di uraikan diatas ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan perkara iniPemohon telah datang menghadap sendiri ke persidangandan telah menegaskan kembali mengenai permohonannya ; Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonanItsbat Nikah pada pokoknya adalah sebagai berikut : e Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon IIT telahmenikah pada tahun 1973 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Suradadi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Rumini binti Amaq Sapoan) dengan Tergugat (Junaedi bin Amaq Deris) yang dilaksanakan pada bulan Mei tahun 1990 di Dusun Otak Desa, Desa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok

AGS WweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Rumini binti Amagq Sapoan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Dusun Obes, Desa Suradadi,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,sebagai " Penggugat",melawanJunaedi bin Amaq Deris, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempattinggal semula di Dusun Otak

,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dan selama itu pulaPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggal di DusunOtak Desa, Desa Suradadi

Surat Keterangan berada di luar Negeri, Nomor : 145/26/DSSRD/2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Suradadi, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :Saksi : Amak Sukardi bin Amak Rembek, umur 56, tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, Bertempat tinggal di Dusun Obes, Desa Suradadi, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur; dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal

dengan Penggugat bernama Rumini binti Amag Sapoan ;BahwaSaksi adalah ayah kandung Penggugat bernama Amaq SapoanBahwasaksi kenal dengan Tergugat bernama Junaedi bin Amaq DerisBahwasaksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwasaksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 1990 diDusun Otak Desa, Desa Suradadi Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur ;BahwaSaksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Rumini binti Amaq Sapoan) denganTergugat (Junaedi bin Amaq Deris) yang dilaksanakan pada bulan Mei tahun1990 di Dusun Otak Desa, Desa Suradadi, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur ;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Junaedi bin Amaq Deris)terhadap Penggugat (Rumini binti Amaq Sapoan);5.

O05 RW. 001 Desa Karangmulya,Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANSugiyono bin Sarip, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di RT. 001 RW. 005 DesaKarangmulya, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Bahwa pada tanggal 11 Juli 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal, sesualHIm. 1 dr 12 hlm.

Putusan No. 0927/Pdt.G/2017/PA.SIw.SALINAN3 Asli Surat Keterangan Nomor 475/IV/06/2017 tanggal 20 April 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Karangmulya, Kecamatan Suradadi,Kabupaten Tegal. Diberi tanda P.3;.

Suradadi,Kabupaten Tegal dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, karenaPenggugat yang pergi meninggalkan Tergugat sampai sekarang telahberjalan sekitar 5 tahun lebih, dan antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah hidup bersama lagj;Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalkarena sering berselisih dan bertengkar masalah ekonomi kurang;.

Suradadi,Kabupaten Tegal dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, karenaPenggugat yang pergi meninggalkan Tergugat sampai sekarang telahHim. 4 dr 12 hlm.

PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2018/PA.Sel.exe sdl poz s Jl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Ruslan bin Amaq Ridwan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Suradadi,Kecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon ;DanAstiah binti Amaq Saat, umur 39 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Suradadi,Kecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0125/Pdt.P/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai

Amaq Saat bin Amaq Gesah, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Suradadi, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahu hubunganmereka sebagai Suami istri;HIm 4 Penetapan Nomor 0125/Padt.P/2018/PA.SelBahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah pada

tanggal 20 Juli1995 di Otak Desa, Desa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Rajab binGesah dengan saksi nikah masingmasing bernama H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ruslan bin Amaq Ridwan) denganPemohon Il (Astiah binti Amaq Saat) yang dilaksanakan pada tanggal 20Juli 1995 di Otak Desa, Desa Suradadi, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

PENETAPANNomor 0129/Pdt.P/2018/PA.Sel.az sll yoy Jl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Suriadi bin Amaq Jumerah, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tukang, bertempat tinggal di Desa Suradadi,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon ;DanSumiati binti Amaq Johariah, umur 40

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal.25 Agustus 1994 di Otak Desa,Desa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur. dengan walinikan ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Johariah bin AmaqAripudin, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lainadalah Amag Fitriati Anyar dan Muhdar Salim bin Amaq Muhdar denganmas kawin berupa uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) tunai;.

Februari 2018 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2.ai.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Suriadi bin Amag Jumerah denganPemohon Il Sumiati binti Amag Johariah yang dilaksanakan pada tanggal25 Agustus 1994 di Otak Desa, Desa Suradadi

Rahman bin Munerah, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Suradadi, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri;Bahwa Saksi adalah sepupu Pemohon ;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25Agustus 1994 di Otak Desa, Desa Suradadi, Kecamatan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suriadi bin Amaq Jumerah)dengan Pemohon Il (Sumiati binti Amagq Johariah) yang dilaksanakan padatanggal 25 Agustus 1994 di Otak Desa, Desa Suradadi, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Rusdi bin Amaq Usin
   dengan Pemohon II ( Siti Aminah binti Amaq Minah)yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2000, di Dusun Pengatung, Desa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 0108/Pdt.P/2018/PA.Sel.exz sll yor Jl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Rusdi bin Amaq Usin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunPengatung, Desa Suradadi, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon I;DanSiti Aminah binti Amag

Minah, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pengatung,Desa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0108/

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 01 April 2000 di DusunPengatung, Desa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah Kakek Pemohon II bernama Dulah bin Eler, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi nikah adalah H. Maas Sobirindan Kamaruddin, dengan mas kawin berupa uang Rp500.000, (lima ratusribu rupiah) dan seperangkat pakaian sholat tunai;.

26 Februari 2018 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Rusdi bin Amaq Usin denganPemohon II Siti Aminah binti Amag Minah yang dilaksanakan pada tanggal01 April 2000 di Dusun Pengatung, Desa Suradadi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rusdi bin Amaq Usin) denganPemohon II (Siti Aminah binti Amag Minah) yang dilaksanakan pada tanggal01 April 2000 di Dusun Pengatung, Desa Suradadi, Kecamatan Terara,Hlm 10 Penetapan Nomor 0108/Padt.P/2018/PA.SelKabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

.> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di RT.03 RW. 04 xxxx Kecamatan Suradadi KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, dahulubertempat tinggal di

Putusan No. 2174/Pdt.G/2014/PA.Slw.Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 234/98/IV/2008 tanggal 12 Agustus 2014);Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Jatimulya, Kecamatan Sradadi, KabupatenTegal selama + 2 bulan;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur (Badaddukhul)namun belum dikaruniai anak;Bahwa

Putusan No. 2174/Pdt.G/2014/PA.Slw.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 234/98/IV/2008 tanggal 28 April 2008,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tertanda P.1;Fotokopi KTP atas nama Penggugat, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,tertanda P.2;Surat Keterangan dari Kepala Desa Jatimulya Kecamatan Suradadi KabupatenTegal Nomor 140/172/VII/2014 tanggal 14 Agustus 2014 perihal kepergianTergugat dari Desa tersebut, tertanda P.3;Bahwa disamping bukti surat di atas, Penggugat juga telah mengajukan

dua orangsaksi yaitu:1Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.03RW. 04 xxxx Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal,, saksi tersebut menerangkandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat dan Tergugat;1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Jatimulya Kecamatan SuradadiKabupaten Tegal, namun belum dikaruniai anak;2 Bahwa

Kabupaten Tegal,, saksi terrsebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:5 Bahwa saksi adalah kakak Penggugat, kenal dengan Penggugat dan Tergugat;6 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Jatimulya Kecamatan Suradadi KabupatenTegal, namun belum dikaruniai anak;7 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa alamat yang jelas, yang hingga sekarang

Cerai Gugat: huli, Tergugat membiarkan Penggugat selama 7(tujuh) bulanPU T U S A NNomor : XX19/Pdt.G/2010/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalampermusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal diKecamatan Suradadi, Kabupaten

Tegal,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;Mel awan:TERGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal diKecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal,untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSlawi Nomor: XX19/Pdt.G/2010/PA.Slw. tanggal 29 September2010 ~s tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan keterangan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegalselama /+ 1 tahun, kemudian terakhir di rumahbersama di Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegalselama /+ 24 tahun 9 bulan telah bercampur(Badaddukhul), dan telah di karuniai 4 orang anakyaitu1. ANAK 1, umur 24 tahun ;2. ANAK 2, umur 22 tahun ;3. ANAK 3, umur 19 tahun ;4.

SAKSI I, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kecamatan Suradadi, KabupatenTegal.

SAKSI IIT, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kecamatan Suradadi,Kabupaten Tegal.

,pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kecamatan Suradadi , KabupatenTegal, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Mel awan:TERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di KecamatanSuradadi , Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATEPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSlawi Nomor: 1XXX/Pdt.G/2010/PA.Slw. tanggal 09 Mei 2011tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas

Pebruari 2003 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : XX/63/II/2003 tertanggal 22Pebruari 20003);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugatmengucapkan janji/sighot ta'lik talak ;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut diatas, Penggugatdengan Tergugat hidup bersama tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Suradadi,Kabupaten Tegal selama /+ 1 bulan kemudian pindahdi rumah orang kontrakan di Jakarta selama /+ 1tahun kemudian kembali lagi di rumah orang tuaPenggugat di di Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegalselama /+ 6. tahun 8 bulan, telah bercampur(Badaddukhul) serta telah di karuniai 1 orang anakyang di beri nama ANAK 1 umur 7 tahun dan sekaranganak tersebut ikut dengan

Bahwa akibat dari peristiwa tersebut di atasakhirnya sekitar bulan Oktober 2010, rumah tanggaberpisah tempat tinggal, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah kakakTergugat yang juga di Kecamatan Suradadi, KabupatenTegal hingga saat ini telah berpisah selama /+ 6bulan;. Bahwa selamapisah tersebut, Penggugat sudahberulang kali menyusul Tergugat untuk kumpulbersama lagi, akan tetapi Tergugat tidakmenghiraukan;.

Alat buktitersebut sesuai dengan aslinya dan bermet eraicukup, selanjutnya diberi tanda P.1; Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor XX 63/11/2003 ,tanggal 02 Februari 2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Suradadi , Kabupatenl.a.Tegal. Alat bukti tersebut sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P. 2;B.

Cerai Talak: Dikabulkan, Verstek, berpisah 9 tahunPUTUSANNomor :2486/Pdt.G/2011/PA.Slw.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan CeraiTalak yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Kecamatan Suradadi

, KabupatenTegal, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Melawan:TERMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di Kecamatan Suradadi,Kabupaten Tegal, untuk selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Slawi Nomor2486/Pdt.G/2011/PA.Slw., tanggal 31 Oktober 2011 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah

Bahwa pada tanggal 14 Februari 2003 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor XX/27/II/2003 tanggal 15 Februari 2003);Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Kecamatan Suradadi, KabupatenTegal, selama /+ 7 bulan ;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah bercampur(Badaddukhul), namun belum dikaruniai anak

Pemohon kembali ke rumah milik Pemohon yangmasih dalam lingkup Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal hingga saat initelah berpisah selama sekitar 9 tahun.

,Kabupaten Tegal, telah dicocokkan dengan aselinya dan telah bermeteraicukup, selanjutnya diberi tanda P.2 ;Bahwa, selain alat bukti tertulis sebagaimana telah tersebut di atas,Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi

Cerai Gugat: Contradictoir, Verstek, BainPU T U S A NNomor : 11XX/Pdt.G/201 1/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalampermusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh , bertempat tinggal diKecamatan Suradadi , KabupatenTegal, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa pada tanggal 13 Oktober 1996 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Suradadi Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor =: XXX/15/X/1996 tanggal 14 Oktober1996);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugatmengucapkan janji/sighot ta'lik talak;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegalselama /+ 3. tahun kemudian pindah kerumahkontrakan di Pekanbaru selama /+ 7 tahun 10 bulanterakhir di orang tua Penggugat selama /+ 2 haritelah bercampur (Ba daddukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak yaitu1. ANAK 1, umur 12 tahun ;2. ANAK 2, umur 7 tahun sekarang kedua anaktersebut ikut dengan Penggugat;.

SAKSI I, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kecamatan Suradadi ,Kabupaten Tegal.

SAKSI IIT, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kecamatan Suradadi ,Kabupaten Tegal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan bahwa Wali Nikah Pemohon (Eka Fitriyani binti Ngateno) adalah wali adhal;

3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal berhak menikahkan Pemohon (Eka Fitriyani binti Ngateno) dengan calon suami Pemohon (Tarmadi bin Kasturi) sebagai wali hakim;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah

Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calonsuami Pemohon :Nama : CALON SUAMI PEMOHONUmur : 35 tahunAgama : IslamPekerjaan : NelayanPendidikan Terakhir : SDNIK :Status Perkawinan : Duda Cerai MatiTempat kediaman di: Kabupaten Tegal;yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal akan tetapimaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama tersebutdengan Surat Nomor: Tanggal 21 November 2018;3.

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Suradadi Kabupaten Tegalberhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon CALONSUAMI PEMOHONsebagai Wali Hakim;4.

Surat Penolakan Pernikahan Nomor : tanggal 21 November 2018 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal,setelah diteliti oleh Ketua Majelis kemudian ditandai dengan P.6;Nomor : 125/Pdt.P/2019/PA.Amb.7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 11 September 2004, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal,yang telah bermeterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis ditandai dengan P.8;9.

Asli Surat Kematian Nomor : tanggal 06 Maret 2019 yang diterbitkan olehKepala Desa Jatimulya Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal, setelah ditelitioleh Ketua Majelis kemudian ditandai dengan P.9;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I ( Nurinah bin Jawiah) dengan Pemohon II (Rukiah binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2014, di Lingkungan Suradadi Timur, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaparang Kota Mataram;Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 186.000

Fajar bin Ahmad, tempat lahir Suradadi Barat, tanggal 07 Mei 1968,umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Gili Gede, LingkunganSuradadi Barat, RT.001 RW.226, Kelurahan KarangBaru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, sebagaiPemohon ;Sri Muliati binti Muhibin, tempat lahir Aik Ampat, tanggal 31Desember 1982, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Gili Gede, Lingkungan Suradadi Barat,RT.001 RW.226, Kelurahan

Saksi:Ahmad~ Riadi bin Muhibin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Lingkungan Suradadi Barat, Kelurahan KarangBaru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;Saksi Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah di muka persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 12 Februari 2015, Pemohon dan Pemohon

Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Suradadi Barat, Kelurahan Karang Baru, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, dengan walinikah adik kandung PemohonIl bernama: Ahmad Ridwan dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: saksi sendiri Anmad Riadi dan Ihsan Bohari dengan maskawin berupa uang Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), tunai; Bahwadalam pernikahan Pemohon!

Mtr.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 12 Februari 2015, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Suradadi Barat, Kelurahan Karang Baru, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, dengan wali nikah adik kandung PemohonIl bernama: Ahmad

Fajar bin Ahmad)dengan Pemohon II (Sri Muliati binti Muhibin) yang dilaksanakan padatanggal 12 Februari 2015, di Lingkungan Suradadi Barat, KelurahanKarang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSelaparang Kota Mataram;4.

.> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjahit, bertempattinggal di RT.04 RW. 06 xxxx Kecamatan Suradadi KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan , dahulu bertempattinggal di RT

.04 RW. 06 xxxx Kecamatan Suradadi KabupatenTegal, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Agustus2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan registerNomor: 2029

Bahwa pada tanggal 22 April 1997 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Suradadi Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 72/72/IV/1997 tanggal 23 April 1997 ) ;HlIm.1 dr 9 hlm.

KabupatenTegal Nomor 470/04/VIII/65/2014 tanggal 08 Agustus 2014 perihal kepergianTergugat dari Desa tersebut, tertanda P.3;Bahwa disamping bukti surat di atas, Penggugat juga telah mengajukan dua orangsaksi yaitu:1 Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.04RW. 06 xxxx Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal,, saksi tersebut menerangkandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:0) Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat, kenal dengan Penggugat dan Tergugat;HIm

kepada keluarga Tergugat namun mereka tidak tahu;4 Bahwa sejak kepergiannya tersebut hingga sekarang, selama 3 tahun lebihTergugat telah membiarkan dan tidak memberikan nafkah lagi kepadaPenggugat;1 Saksi IJ, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.04RW. 06 xxxx Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal,, saksi terrsebut menerangkandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:5 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat dan Tergugat;6 Bahwa Penggugat

PENETAPANNomor 2920/Pdt.G/2019/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Khosidah Binti Sayuti, tempat dan tanggal lahir, Tegal 10 Maret 1985 (umur 34tahun), agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.01 RW.06 Desa Jatimulya, Kecamatan Suradadi,Kabupaten Tegal, sebagai

Penggugat;melawanBurhanuddin Bin Koibin, tempat dan tanggal lahir, Tegal 19 September 1983(umur 35 tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.04RW.16, Desa Suradadi, Kecamatan Suradadi,Kabupaten Tegal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 September 2019telah mengajukan perkara

SlwKantor Urusan Agama Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 0855/045/X/2014 tanggal 09 Oktober 2014);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 1 tahun 10bulan, telah bercampur (Badaddukhul) namun belum diakurinai anak;4.

Bahwa akibat hal tersebut diatas akhirnya pada bulan Agustus 2016rumah tangga terjadi puncak perselisihan dan pertengkaran yangmenyebabkan antara Penggugat dengan Tergugat mengalami pisah tempattinggal, dimana Tergugat kembali kerumah orang tua sendiri di RT.04 RW.16,Desa Suradadi, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal, sampai dengansekarang sudah berjalan selama /+ 3 tahun 1 bulan antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal, sudah tidak pernahkumpul bersama lagi dan sudah tidak

halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yang bernamaANAK umur 15 tahun 9 Bulan lahir pada (lahir 29 Februari 1996) Agama IslamPekerjaan Swasta pasangan dari suami istri PEMOHON dan ISTERI, denganseorang lakilaki bermnama MJ umur 20 tahun Agama Islam pekerjaan bangunan,anak dari pasangan suami isteri bernama W dan S bertempat tinggal di KecamatanSuradadi, Kabupaten Tegal;e Bahwa atas maksud tersebut Pemohon telah mendaftarkannya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Suradadi

Foto kopi Surat Penolakan Pernikahan nomor: K.k.11.28.15/Pw.01/XXXX/2011, tanggal 21 November 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal. Alat bukti tersebutselanjutnya diberi tanda P.2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/33/1/1995, tanggal 24 Januari1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Suradadi,Kabupaten Tegal. Alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aselinya dantelah bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.3 ;4.

SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;e Bahwa, Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama Slawi untuk memintadispensasi nikah untuk anaknya yang masih di bawah umur yang bernamaANAK untuk dapat menikah dengan seorang lakilaki yang bernama MJ;e Bahwa, saat ini anak Pemohon

SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa, Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama Slawi untuk memintadispensasi nikah untuk anaknya yang masih di bawah umur yang bernamaANAK untuk dapat menikah dengan seorang lakilaki yang bernama MJ;Bahwa, saat ini anak Pemohon belum

dicocokkan denganaselinya dan telah diberi meterai secukupnya serta diperuntukkan sebagai alatbukti, maka dengan demikian buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat buktidan mempunyai nilai pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka ternyata Pemohon beralamatdi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Slawi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka ternyata Pemohon telahmendaftarkan untuk menikahkan anaknya dengan seorang lakilaki yang bernamaMJ ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Suradadi

Cerai Gugat: Dikabulkan, Verstek, Pelanggaran Talik TalakPUTUSANNomor : 2475/Pdt.G/2011/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Suradadi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pemikahan pada tanggal 13April 1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor XX/87/IV/1999tertanggal 14 April 1999);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak ;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut diatas, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Kecamatan Suradadi,Kabupaten Tegal selama /+ 9 tahun 6 bulan, telah bercampur (Badaddukhul) dantelah di karuniai 3 orang anak yang bernama :11. ANAK 1, umur 11 tahun ;2. ANAK 2, umur 9 tahun ;3. ANAK 3, umur 4 tahun ;Dan sekarang anakanak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

Alat bukti tersebut sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.1 ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor XX/87/IV/1999, tanggal 14 April1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Suradadi,Kabupaten Tegal. Alat bukti tersebut sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, selanjutnya diberi tanda P.2;B. Alat bukti saksi :1.

SAKSI 2, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang menikahtahun 1999 ;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Suradadi, kabupaten Tegal,

PENETAPANNomor 0131/Pdt.P/2018/PA.Sel.az sll yoy Jl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Amaq Abdurrahman bin Amaq Munirah, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon 1;DanInaq Abdurrahman binti Amag

Kuti Iskandar, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0131/Pdt.P/2018/

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 27 Desember 1990 di OtakDesa, Desa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Selamet bin Amaq Reman,dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAmagq Saat bin Gesah dan Kuti Iskandar bin Selamet dengan mas kawinberupa uang Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) tunai;.

1990 di Otak Desa, Desa Suradadi, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Selamet bin Amagq Reman dengan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Saat bin Gesah dan Kuti Iskandar bin Selamet sertamaharnya berupa uang Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) tunai;Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak

Suriadi bin Amaq Jumrah, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Suradadi, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri;Bahwa Saksi adalah sepupu Pemohon ;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27Desember 1990 di Otak Desa, Desa Suradadi, Kecamatan

pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana pelatihan kerja berupa kewajiban mengikuti program pelatihan kerja yang diselenggarakan oleh Balai Latihan Kerja Tegal di Jalan Raya Tegal Pemalang Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal selama 6 (enam) bulan;

pidana pidana penjara 5 (lima) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani anaktersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani anaktersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menjatuhkan pidana pelatihan kerja terhadap anakXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXberupa kewajiban mengikuti program pelatinankerja yang diselenggarakan oleh Balai Latihan Kerja tegal di Jalan RayaTegal Pemalang kecamatan Suradadi

dengan tuntutan pidana Penuntut Umum dalam hal penjatuhanpidana pelatihnan kerja, namun mengenai lamanya pidana pelatihan kerjatersebut Majelis Hakim tidak sependapat, dan mengenai pidana pelatihan kerjatersebut karena Penuntut Umum tidak menentukan dimana tempat pelatihankerja tersebut, maka berdasarkan saran dari Pembimbing Kemasyarakatan dipersidangan, maka Majelis Hakim akan menunjuk tempat pelatinan kerjatersebut yakni pada Kantor Balai Latihan Kerja Tegal di Jalan Raya TegalPemalang Kecamatan Suradadi

perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Anak yang bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXxXxXxxxtersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhandengannya":2 Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan pidana pelatihan kerja berupa kewajiban mengikuti programpelatinan kerja yang diselenggarakan oleh Balai Latihan Kerja Tegal diJalan Raya Tegal Pemalang Kecamatan Suradadi

PUTUSANNomor 0090/Pdt.G/2019/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Kastumi binti Wastari,Syahrul Heri Ardianalahir di Tegal, 23 September 1983 (umur 35 tahun), agamaIslam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dukuh Siwen, Desa Kertasari, RT.02RW.08, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal, sebagaiPenggugat

Bahwa pada tanggal 04 Juli 2005 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor438/06/VII/2005 tertanggal 05 Juli 2005);2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul), tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kertasari, Kecamatan Suradadi, KabupatenTegal selama kurang lebih 10 tahun 5 bulan, dan telah dikaruniai 2 anak yangbernama :1. Sherlina umur 12 tahun,;2. Alyana Putri umur 2 tahun, sekarang kedua anak tersebut ikutPenggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal, Nomor: 438/06/VII/2005, tanggal04 Juli 2005, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan dinazegelen (bukti P.2);Hlm. 3 dari 11 hlm. Putusan No. 0090/Padt.G/2019/PA.Slw3.

Siti Aenah Binti Tasori, umur 35 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Rt04/08 DesaKertasari, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Hlm. 4 dari 11 hlm.