Menyatakan Terdakwa I JUNEDI Alias JUNED Bin SUKIRNO (Alm) terdakwa II UNTUNG SURAPATI Alias UNTUNG Bin PANUT (Alm) dan terdakwa III SUFRIONO Alias SUPRI Alias PAK ANGGA Bin SARNO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana Dakwaan Kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masing-masing selama5(lima) tahun;3.

Terdakwa I JUNEDI Alias JUNED Bin SUKIRNO (Alm) Terdakwa II UNTUNG SURAPATI Alias UNTUNG Bin PANUT (Alm) Terdakwa III SUFRIONO Alias SUPRI Alias PAK ANGGA Bin SARNO (Alm)

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :n Bahwa ia terdakwa GUSTI GEDE TRANGGA Als GUS BOL, pada hari Jumattanggal 20 April 2018 sekitar pukul 20. 00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April Tahun 2005, bertempat di Areal Panjat Tebing GOR Gunung AgungAmlapura Jalan Untung Surapati

memaksa seorangdengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang itu atau orang lain, atau Ssupaya membuathutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal pada saat ituTersangka sedang mencari air untuk air minum kemudian melihat dua unitsepeda motor yang terparkir di areal papan Panjat tebing Gor Gunung Agungjalan Untung Surapati

SAKSI NI KETUT ASTINI alias KETUT ASTI PRIANTIKA., dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengalami Pemerasan atau kehilangan pada hari Jumat tanggal20 April 2018 sekira pukul 20.00 wita di Areal Panjat Tebing Gor Gunung AgungJalan Untung Surapati Amlapura Kelurahan Subagan Kecamatan KarangasemKabupaten Karangasem. berupa satu buah Handphone merk OPPO tipe A37warna rose gold/pink, SIM Card Nomor: 83846976640, 085847145443, IMEINomor : 865261030332110

SAKSI MADE PUTRA GELISNANTARA WIBAWA dibacakan didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekira pukul 20.00 wita di ArealPanjat Tebing Gor Gunung Agung Jalan Untung Surapati Amlapura KelurahanSubagan Kecamatan Karangasem Kabupaten Karangasem, pacar saksi yangbernama NI KETUT ASTINI Alias KETUT ASTI PRIANTIKA, mengalamiperampasan satu buah Handphone merk OPPO tipe A37 warna rose gold/pink,SIM Card Nomor: 83846976640, 085847145443, IMEI

;Bahwa saat kejadian pada hari jumat tanggal 20 April 2018 sekira pukul 20.15wita saat itu Sakis sedang menonton televisi Kemudian datang adiknya NI KETUThalaman 7 dari 15 Putusan Pidana Nomor : 50/Pid.B/2018/PN Amp.ASTINI Alias NI KETUT ASTI PRIANTIKA dan menyampaikan bahwaHandphone miliknya diambil oleh seorang lakilaki di Gor Gunung AgungAmlapura, jalan Untung Surapati Amlpura, Kelurahan Subagan, KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem, kemudian disuruh mengambil ke Polsekoleh orang tersebut

Surapati Kota Bandung, atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas I Bandung,dengan tanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman berupa daun ganja kering seberat 940,4000 gram", Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa sedang main ke kamar kossaksi MASKUR, Saat Terdakwa sedang

Surapati BandungBahwa penangkapan tersebut dilakukan oleh para saksi berdasarkan informasi yangditerima oleh para saksi bahwa di daerah Jl.

Surapati Bandung, merekaditangkap oleh saksi IVAN SOPANDRI dan saksi LINDRA dan setelah ditangkap,ditemukan (satu) paket daun ganja kering di saku jaket bagian depan yangdigunakan oleh Terdakwa, dan saat itu diakui oleh saksi MASKUR kalau daun ganjakering tersebut adalah benar milik saksi MASKUR yang dititipkan kepadaTerdakwa;Bahwa setelah informasi tersebut, saksi LINDRA dan saksi IVAN langsungmelakukan pemeriksaan ke rumah kos milik saksi MASKUR dan ternyata di kamarkos yang ditempati oleh saksi

Surapati Bandung, merekaditangkap oleh saksi dan saksi LINDRA dan setelah ditangkap, ditemukan (satu)paket daun ganja kering di saku jaket bagian depan yang digunakan oleh Terdakwa,dan saat itu diakui oleh saksi MASKUR kalau daun ganja kering tersebut adalahbenar milik saksi MASKUR yang dititipkan kepada Terdakwa;Bahwa setelah informasi tersebut, saksi LINDRA dan saksi langsung melakukanpemeriksaan ke rumah kos milik saksi MASKUR dan ternyata di kamar kos yangditempati oleh saksi MASKUR ditemukan

penuntutannya dilakukan secara terpisah), pada hari Minggu tanggal16 Oktober 2016 sekira pukul 23.30 Wit atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2016, bertempat di Kelurahan Goto Kecamatan Tidore KotaTidore Kepulauan (tepatnya di dalam rumah mantan Walikota Tidore AhmadMahihfa) atau setidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Soasio,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang menyebabkan korban menderita luka yaitu terhadapKorban Rifai Surapati

alias Ai, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 sekira pukul 23.30Wit Terdakwa La Ode Rifai alias Ode, Saksi Muhammad Nasrul Toduho aliasHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN SosAcun, Saksi Elfaujri Syafwan Ibrahim alias Ajir dan Saksi Andri RamadanBachtiar alias Andri menemui Korban Rifai Surapati alias Ai yang tinggal dirumah kediaman mantan Walikota Tidore yang yang terletak di Kelurahan GotoKecamatan Tidore Kota Tidore Kepulauan

, pada saat berada di depan rumah,Terdakwa lalu memanggil Korban Rifai Surapati alias Ai, namun karena KorbanRifai Surapati alias Ai tidak keluar rumah Terdakwa bersama Saksi ElfaujriSyafwan lbrahim alias Ajir masuk kedalam rumah dan menemukan Korbanbersama Saksi Sutran duduk di ruang tengah, Terdakwa kemudianmenghampiri Korban lalu menanyakan kepada Korban bikiapa kong nganalapor torang di Om AP kemudian Korban Rifai Surapati alias Ai menjawabpukan saya dan seketika itu pula terdakwa memukul Korban

menggunakankepalan tangan berulang kali ke arah wajah Korban lalu di susul dengan SaksiElfaujri Syafwan lbrahim alias Ajir yang juga ikut melakukan pemukulanterhadap Korban Rifai Surapati alias Ai, mendengar keributan, SaksiMuhammad Nasrul alias Acun bersama Saksi Andri Ramadan Bachtiar aliasAndri masuk ke dalam rumah, lalu Saksi Muhammad Nasrul alias Acunmelakukan pemukulan terhadap Korban Rifai Surapati alias Ai, setelahmelakukan pemukulan terhadap Korban Rifai Surapati alias Ai, Terdakwa, SaksiElfaujri

yang masuk kedalam rumah untuk memukul Korban, Terdakwa, SaksiMuhammad Nasrul Toduho alias Acun dan Saksi Elfaujri Syafwan lorahimalias Ajir masuk secara bersamasama kedalam rumah dan memukul Korban;Terhadap keterangan Korban, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Korban tersebut benar;2Saksi : Suryati Muhammad, S.Hut, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi diperhadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpemukulan dan pengeroyokan terhadap Korban Rifai Surapati

Surapati no. 19 Denpasar didepan posko laskar bali Singapraga, saksi NYOMAN GEDE AMBARA Als. KOJEK turun dari mobil hendak membuka pintugerbang tibatiba saksi NYOMAN SUARDANA Als, MAN LEMET yang sudahmemegang pipa besi dengan kedua tangannya memnghampiri saksi NYOMAN GEDE AMBARA Als. KOJEK dan mengayunkannya ke arah kepalasaksi NYOMAN GEDE AMBARA Als.

Surapati no. 19 Denpasar yangdilakukan oleh terdakwa bersama dengan 15 (lima belas) orang lainnya yangsalah satunya adalah terdakwa NYOMAN SUARDANA Als. MAN LEMET yangmana saksi sebagai korbannya bersama dengan Sdr. NYOMAN MITA.Bahwa benar, pada saat kejadian jarak saksi dengan terdakwa NYOMANSUARDANA Als.

Surapati no. 19 Denpasar dalam rangka melayatkerumah duka di daerah Klungkung dan saat itu saksi menumpang mobilKijang Inova hitam DK1691KM yang dikemudikan oleh KOMET setelah darisana kami kembali menuju Denpasar yaitu JIn. Surapati no. 19 Denpasar dansetelah sampai saksi melihat segerombolan orang dengan sepeda motorberhenti didepan rumah milik Sdr. AA NGURAH MAYUN selajutnya orangorang tersebut menuju kearah timur namun sepeda motornya ditinggalkemudian mereka mau melempar rumah Sdr.

Surapati No. 19 (depan posko LaskarBali Korlap Singapraga) Denpasar.Bahwa benar saat itu saksi NYOMAN AGUS ADI PUTRA bersama dengantemantemannya datang dari melayat di daerah Klungkung denganmengendarai mobil Kijang Inova DK1691 KN, setibanya di JIn. Surapati no.19 Denpasar didepan posko laskar bali Singapraga,terdakwa melihat saksi NYOMAN GEDE AMBARA Als.

Surapati no. 19DenpasarBahwa benar yang menjadi korbannya adalah saksi NYOMAN GEDEAMBARA Als.

Terdakwamenerangkan telah mengerti dengan dakwaan tersebut dan tidak mengajukan eksepsiatau keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi RAHMAT RIA PAMUJI Als TOTOM Bin PURNOMO, setelahdisumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:e Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Maret2015 saksi ketahui sekira jam 15.00 wib di halaman parkir bilyard BarracudaJalan Tumenggung Surapati

berupa (satu) unit sepeda motormerek Yamaha Mio J warna hita metalik Nopol KH 3837 EJ tahun 2012 denganNoka MH354T0O0ALJ569951 dan Nosin 54P570197 dan dua buah helm merkINK warna abuabu dan GM warna putih.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak merasa keberatan.2 Saksi PURNOMO Als PAK WIWIT Bin LASIMAN menerangkan sebagiberikut :Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Maret2015 sekira jam 15.00 wib di halaman parkir bilyard Barracuda JalanTumenggung Surapati

54P570197 dan dua buah helm merkINK warna abuabu dan GM warna putih.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak merasa keberatan.Menimbang bahwa terdakwa di persidangan terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengakui pada saat melakukan pencurian uang dilakukansendiri dan terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal15 Maret 2015 saksi ketahui sekira jam 15.00 wib di halaman parkir bilyardBarracuda Jalan Tumenggung Surapati

SARINAHe 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio J warna hitamMenimbang bahwa barang bukti telah disita secara sah oleh penyidiksehingga dapat dipergunakan memperkuat pembuktianMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, terdakwa dan barangbukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian pada hari Minggu tanggal 15 Maret2015 sekira jam 15.00 wib di halaman parkir bilyard Barracuda JalanTumenggung Surapati Kel.

Unsur dengan sengaja mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lainMenimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, barang bukti serta dariketerangan Terdakwa, maka diperoleh fakta sebagai berikut :Menimbang bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 Skj. 15.00 Wib dihalaman parkir Bilyard Baracuda Jalan Tumenggung Surapati Kel. Melayu Kec. TewehTengah Kab.

PU TU SANNomor 1092 / Pid.Sus / 2018 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap > WAHYU EKO LELONOTempat lahir : DenpasarUmur/Tg lahir : 35 Tahun / 12 Pebruari 1983Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Surapati Gang No. 7, Banjar Kayumas

2018 yang pada pokoknya mohon agar terdakwa di berikanhukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara tertuli Penasihat Hukumterdakwa, Jaksa Penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum sebagai berikut :Kesatu :n Bahwa ia Terdakwa WAHYU EKO LELONO pada hari Sabtu tanggal 2 Juni2018 jam 22.35 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Junitahun 2018 bertempat di Rumah Kost di jalan Surapati

Mbak Titin ( Dpo / belum tertangkap)untuk mengambil paket narkotika jenis shabu di jalan Pulau Planet kemudianterdakwa menuju ke jalan Pulau Planet untuk mengambil paket narkotikajenis shabu yang berada di dalam tas kresek hitam dan kemudian langsungdi bawa pulang ke tempat kost terdakwa di jalan Surapati gang! No. 7,banjar Kayu Mas, Desa Dangin Puri, kecamatan Denpasar Timur, KotaDenpasarBahwa terdakwa dijanjikan akan diberikan sejumlah uang oleh Sdr.

Mbak Titin ( Dpo / belum tertangkap) untuk mengambil paket narkotikajenis shabu di jalan Pulau Planet kemudian terdakwa menuju ke jalan PulauPlanet untuk mengambil paket narkotika jenis shabu yang berada di dalamtas kresek hitam dan kemudian langsung di bawa pulang ke tempat kostterdakwa di jalan Surapati gang!

Perkara : PDM107/Epp.2/05/2014, tertanggal 14Mei 2014 sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa HERI ADI Als HERI baik bertindak secara sendirisendiri maupun bersamasama dengan HOLIF IRAWAN, JHON PITERHUTABARAT, EKO EDY PRANOTO, EKA PRAMANA PUTRA, DODIVICTOR TOGATOROP Als SIMATUPANG dan UNTUNG SURAPATI AlsUCIL ( penuntutan terpisah/ displit) pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014sekira pukul 06.00 Wib, Sabtu tanggal 1 Februari 2014 sekira pukul 18.00Wib, Senin tanggal 17 Februari 2014 sekira pukul

Akibat perbuatan terdakwasaksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 11.705.000, (sebelas jutatujuh ratus lima ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4e KUHP.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa HERI ADI Als HERI baik bertindak secara sendirisendiri maupun bersamasama dengan HOLIF IRAWAN, JHON PITERHUTABARAT, EKO EDY PRANOTO, EKA PRAMANA PUTRA, DODIVICTOR TOGATOROP Als SIMATUPANG dan UNTUNG SURAPATI AlsUCIL ( penuntutan terpisah/ displit) pada hari Senin tanggal 27 Januari

diambil adalah 1 JerigenMinyak makan dan Terdakwa bersama temannya Eka PramanaAls Bogel.Yang Kedua pada hari Senin tanggal 1 Februari 2014 sekirapukul 08.00 Wib dan barang yang diambil adalah 2 ban merekswallow ukuran 75016 dan teman terdakwa adalah Eko EdyPramono, Holif lrawan, dan Jhon Piter Hutabarat.Yang Ketiga pada hari Senin tanggal 17 Februari 2014 sekirapukul 18.00 Wib dan barang yang diambil adalah 2 Jerigenminyak makan dan 1 buah ban masak merek Swallow danteman terdakwa adalah Untung Surapati

Als Ucil, Dody VictorSimatupang, Holif lrawan, dan Jhon Piter Hutabarat.Yang Keempat pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 sekirapukul 18.00 Wib dan barang yang diambil 2 Jerigen minyakmakan dan 1 zak gula pasir dan teman terdakwa adalah UntungSurapati Als Ucil, Eka Pramana Putra, Dody Victor Simatupang,Holif lrawan ;Halaman 9 dari 16 Halaman,e Yang Kelima pada hari Minggu tanggal 2 Maret 2014 sekirapukul 12.00 Wib dan barang yang diambil Potongan Besi 40 Kgdan teman terdakwa adalah Untung Surapati

Als Ucil, Dody VictorSimatupang, Holif lrawan, dan Jhon Piter Hutabarat.Yang Keempat pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 sekirapukul 18.00 Wib dan barang yang diambil 2 Jerigen minyakmakan dan 1 zak gula pasir dan teman terdakwa adalah UntungSurapati Als Ucil, Eka Pramana Putra, Dody Victor Simatupang,Holif lrawan ;Yang Kelima pada hari Minggu tanggal 2 Maret 2014 sekirapukul 12.00 Wib dan barang yang diambil Potongan Besi 40 Kgdan teman terdakwa adalah Untung Surapati Als Ucil.Bahwa saksi

PUTUSANNomor : 198/Pid.Sus/2013/PN.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : ZAIB ASABAR Als CUMUT Bin USMAN.Tempat lahir : Balikpapan (Propinsi KALTIM).Umur/tg lahir : 25 tahun / 05 Januari 1988Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Surapati Rt.009/003 Kel.Barabai

secara lisan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya, dansebaliknya Penasehat Hukum terdakwa juga mengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknyatetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan Subsidaritas yaitu ;PRIMAIRBahwa terdakwa ZAIB ASABAR Als CUMUT Bin USMAN, pada hari Jumat tanggal 02Agustus 2013 sekira jam 06.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustustahun 2013, bertempat di dalam rumah terdakwa di Jalan Surapati

dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, pada awalnya petugas kepolisianyaitu saksi WONDO INDRA dan saksi HENDRAYANI yang mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sering menjual atau mengedarkan sabusabu di wilayah hukumKabupaten Hulu Sungai Tengah dan sekitarnya, dan berdasarkan informasi tersebutselanjutnya saksi WONDRO INDRA dan saksi HENDRAYANI beserta petugas kepolisianlangsung menuju ke rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Surapati

menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I tidakada ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009;LEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa ZAIB ASABAR Als CUMUT Bin USMAN, pada hari Jum/at tanggal 02Agustus 2013 sekira jam 06.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustustahun 2013, bertempat di dalam rumah terdakwa di Jalan Surapati

Mahdalena, Apt, Msi dan dari hasil pengujian terhadap barang bukti berupa sabusabudiidentifikasi mengandung Metamfetamina positif;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi ad charge / saksiyang meringankan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2013 sekira jam 06.30 WITA diJalan Surapati RT. 009 RW. 003 Kelurahan Barabai, Kabupaten Hulu

PENETAPANNomor:0074/Padt.P/2015/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukanoleh:Abdul Wahab bin Jawawi, umur 55 tahun tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Jalan Surapati DesaBanua Jingah RT.009 RW. Ill Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagaiPemohon;Dalam hal ini sekaligus kuasa dari:1.

Nama Huzail Jauzajani Azdy Akin bin Abdul Kadir, umur 22 tahun,agama Islam, pekerjaanTukang Bangunan, bertempat tinggal di JalanSurapati, RT. 004, RW Il Desa Banua Jingah, Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah, sekaligus Wali Pengampu dari adikadikkandung pemberi kuasa (Huzail Jauja Jani Azni Akin bin Abdul Kadir)bernama:e Nama Inka Izzatil Hasanah binti Abdul Kadir, umur 14 tahun, agama Islam,pekerjaan Siswi bertempat tinggal Jalan Surapati, RT. 004, RW II DesaBanua Jingah, Kecamatan Barabai

Haikal Farisi Akmal bin Abdul Kadir, umur 12 tahun, agama Islam,pekerjaan Siswa bertempat tinggal Jalan Surapati, RT. 004, RW Il DesaBanua Jingah, Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah;e Nama Ahmad Hafiz Akli bin Abdul Kadir, umur 10 tahun, agama Islam,pekerjaan Siswa, bertempat tinggal Jalan Surapati, RT. 004, RW II DesaBanua Jingah, Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah; Nama Kamil Khairiyadi Abka bin Abdul Kadir, umur 8 tahun, agama Islam,pekerjaan Siswa, bertempat tinggal Jalan

Surapati, RT. 004, RW II DesaBanua Jingah, Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah;berdasar surat kuasa insidentil nomor 22/SK/2015/PA.Brb. tertanggal 17 Juni2015 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Barabai tanggal 17 Juni 2015;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta parasaksi mereka di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonan mereka tertanggal 17Juni 2015 yang telah terdaftar di

tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kendari yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan Penganiayaan, , yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Bermula ketika terdakwa pada hari kamis tanggal 07 Oktober 2021sedang makan di warung bakso menerima pesan whatsapp dari saksiTUSRAN yang mengatakan terdakwa adalah pembohong, sehinggaterdakwa menjadi tersinggung dan mengajak saksi YUSRAN untuk bertemudi kontrakan terdakwa dan saksi YUSRAN di Taman surapati

Bahwa benar kejadian Penganiayaan tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 07 Oktober 2021 sekitar Pukul 19.00 Wita bertempatdi Taman surapati,Kel.Mandonga, Kec. Mandonga, Kota.Kendari; Bahwa benar saksi dianiaya terdakwa dengan cara terdakwamemukul wajah dan pelipis kanan saksi dengan tangan kiri terdakwasebanyak 1 (satu) kali sehingga wajah saksi terluka danmengeluarkan darahAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2.

MUTMAINAH : Bahwa benar YUSRAN, suami saksi yang menjadi korbanpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa benar kejadian Penganiayaan tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 07 Oktober 2021 sekitar Pukul 19.00 Wita bertempatdi Taman surapati,Kel.Mandonga, Kec.

dengan caraterdakwa terdakwa memukul wajah saksi YUSRAN dan pelipis kananHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor : 692/Pid.B/2021/PN Kdisaksi YUSRAN dengan tangan kiri terdakwa sebanyak 1 (Satu) kalisehingga wajah saksi YUSRAN terluka dan mengeluarkan darah;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 07 Oktober 2021 sekitar Pukul19.00 Wita bertempat di Taman surapati

Unsur melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang di maksud penganiyaan disini adalahdengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakitatau luka luka pada orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Oktober 2021 sekitarHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor : 692/Pid.B/2021/PN KdiPukul 19.00 Wita bertempat di Taman surapati, Kel.Mandonga, Kec.Mandonga, Kota.Kendari, Terdakwa BUDIAWAN melakukan pemukulankepada saksi

IMANSYAH, pada hariRabu tanggal 11 Januari 2012 sekitar jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya dalam bulanJanuari 2012 bertempat di Jalan Surapati Rt.08/03 Kel. Barabai Timur Kec. Barabai Kab.

Surapati Kel.Barabai Timur Kab.

IDEHAM CHALID :Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Jalan Surapati Kel. Barabai Timur ada orang yangmengangkut BBM tanpa ijin;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 11 Januari 2012, sekira jam 21.00Wita di Jalan Surapati, Kel. Barabai Timur Kec. Barabai Kab. HST,saksi bersama saksi YAN KRISTI dan SURONO mengamankanterdakwa yang pada saat itu sedang menaikkan jerigenjerigen yangberisi BBM jenis solar yang bersubsidi ke atas truck engkel warnaputih dengan Nopol.

Surapati, RT. 009, Kel. Barabai Timur, Kec.

Surapati Kec. CibeunyingKaler Kota Bandunge Bahwa saksi bersama saksi Hesa Sandrea menangkap tersangka berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa di parkiran travel Baraya Jl.

Surapati Kec. Cibeunying KalerKota Bandung ;Bahwa saksi menangkap terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwadi parkiran travel Baraya Jl.

Surapati Kec.

Unsur tanpa hak memiliki, menyimpan dan membawa Psikotropika ;Berdasarkan fakta dalam persidangan dari keterangan saksisaksi dan terdakwasendiri bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2015 sekira jam 23.00 wib ditempat parkir travel Baraya J Surapati Kec.

FAISAL RIADY ZAINUDIN, Lahir di Kupang, umur 28 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan Pegawai Honorer, bertempat tinggal di Jln.Untung Surapati, RT.07, RW.16, Kelurahan Batuplat, Kecamatan Alak, Kota Kupang, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;2.

YESRY BERNIKE ZAINUDIN, Lahir di Kupang, umur 26 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jln.Untung Surapati, RT.07, RW.16, Kelurahan Batuplat, Kecamatan Alak, Kota Kupang, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;3.

AMRI HADY SAPUTRA ZAINUDIN, Lahir di Kupang, umur 24 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jln.Untung Surapati, RT.07, RW.16, Kelurahan Batuplat, Kecamatan Alak, Kota Kupang, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON III;4.

INDRAWAN ZAINUDIN, ADIPUTRA, Lahir di Kupang, umur 17 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jln.Untung Surapati, RT.07, RW.16, Kelurahan Batuplat, Kecamatan Alak, Kota Kupang, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IV;

FAISAL RIADY ZAINUDIN, Lahir di Kupang, umur 28 tahun,agama Kristen Protestan, pekerjaan Pegawai Honorer, bertempattinggal di JlIn.Untung Surapati, RT.07, RW.16, Kelurahan Batuplat,Kecamatan Alak, Kota Kupang, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;2.

YESRY BERNIKE ZAINUDIN, Lahir di Kupang, umur 26 tahun,agama Kristen Protestan, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJIn.Untung Surapati, RT.07, RW.16, Kelurahan Batuplat,Kecamatan Alak, Kota Kupang, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II;3. AMRI HADY SAPUTRA ZAINUDIN, Lahir di Kupang, umur 24tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di JlIn.Untung Surapati, RT.07, RW.16, Kelurahan Batuplat,Kecamatan Alak, Kota Kupang, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON III;4.

INDRAWAN ZAINUDIN, ADIPUTRA, Lahir di Kupang, umur17 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di JlIn.Untung Surapati, RT.07, RW.16, Kelurahan Batuplat,Kecamatan Alak, Kota Kupang, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON IV;Telah membaca pula surat permohonan para Pemohon yangtelah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang, padatanggal 30 Maret 2015, dengan perihal mencabut kembaliPermohonan Nomor 11 / PDT /P/ 2015 / PN.

- Memberi dispensasi kepada anak pemohon I dan Pemohon II bernama (Deni Irawan bin Ambo Rappe) untuk menikah dengan perempuan bernama (Mutmainnah binti Untung Surapati bin Munir);

- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan menikahkananak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Deni Irawan bin AmboRappe dengan perempuan yang bernama Mutmainnah binti UntungSurapati bin Munir, umur 19 tahun, yang lahir pada tanggal 05 Mei 2001,yang merupakan anak kandung dari Untung Surapati bin Munir dan Nyomabinti Pongkeng, yang bertempat tinggal di xxxxx XXXXxX XXX, XXXX XXXXXXX,Kecamatan Ujung Loe, XxxxxxXXXxXX XXXXXXXXXA.

Bahwa Anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Denilrawan bin Ambo Rappe telah akil baligh serta setuju dan siap untukdinikahkan dengan Mutmainnah binti Untung Surapati bin Munir sebagaicalon isterinya;7. Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Deni Irawan bin Ambo Rappe dengan calon isterinyaMutmainnah binti Untung Surapati bin Munir tidak ada halangan untukHal. 2 dari 12 Hal.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIbernama Deni Irawan bin Ambo Rappe untuk menikah denganperempuan bernama Mutmainnah binti Untung Surapati bin Munir;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatandilaksanakan perkawinan untuk mencatat perkawinan tersebut;4.

Bahwa anak Pemohon telah mengerti permohonan Pemohon, benarPemohon mengajukan Permohonan dispensasi Kawin untuk anak Pemohonyang hendak menikah dengan Mutmainnah binti Untung Surapati, namunditolak olen Pegawai pencatat Nikah karena umur saya belum memenuhisebagaimana ketentuan perundang undangan yang berlaku ;2.

dispensasikawin kepada anak Pemohon bernama Deni Irawan bin Ambo Rappe, untukmenikah dengan perempuan bernama Mutmainnah binti Untung Surapati ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangHal. 10 dari 12 Hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Basran bin Basri) dengan Pemohon II (Hasna binti Untung Surapati) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 2013 di Cenrawasi, Saba Malaysia;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba

PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Basran bin Basri, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di Dusun Tombolo, DesaBonto Barua, Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba,,sebagai Pemohon I.Hasna binti Untung Surapati

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon Iladalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Untung Surapati;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Muhammadia Bin Badda (selaku Imam Kampung) Karenatelah diserahkan oleh wali nikah untuk menikahkan Pemohon danPemohon Il;A. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Mussin dan Wahab;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Basran bin Basri,dengan Pemohon II Hasna binti Untung Surapati, yangdilaksanakan pada Kamis tanggal 04 April 2013, di Cenrawasi, SabaMalaysia;3.

Untung Surapati binti Munir, umur 42 tahun, agama Islam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal04 April 2013 yang dilaksanakan di Cendrawasi , Saba Malaysiadengan wali nikah ayah kandung Pemohon II Pemohon II bernamaUntung Surapati yang menikahkan Imam kampung bernamaMuhammadia bin

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Basran bin Basri) denganPemohon II (Hasna binti Untung Surapati) yang dilaksanakan padatanggal 4 April 2013 di Cenrawasi, Saba Malaysia;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontotiro,Kabupaten Bulukumba4.

Lalu dijawab oleh Kapten Cba Dike, Itu urusan rumah tanggaibu apabila mengenai gaji.Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Maret 2014 sekira pukul 11.00 WIBSaksi1 pergi ke Bank BRI Jalan Surapati Bandung dengan tujuan untukmenanyakan perihal peminjaman uang yang terdahulu kepada pegawaiBank namun dijawab oleh Pegawai Bank, Bu kemarin baru pinjam uangyang sebesar Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah), padahalSaksi1 tidak pernah diajak Terdakwa untuk mengajukan peminjaman uangke Bank BRI atau

mencairkannya, kemudian Saksi1 meminta untukdiprintkan tentang peminjaman uang tersebut.Bahwa Saksi1 tidak merasa menandatangani Surat Pengakuan HutangNomor B.158/990/4/2012 dari Bank BRI Jalan Surapati Bandung, sehinggaSaksi1 merasa dirugikan selain itu Saksi1 dan ketiga anaknya telahditelantarkan oleh Terdakwa dengan tidak diberikan nafkah lahir sehinggaSaksi1 melaporkan Terdakwa ke Denpom III/5 Bandung supaya Terdakwadiproses sesuai hukum yang berlaku.Bahwa Terdakwa sebagai suami dan kepala keluarga

Damaris S AK) sejak tahun1999 menikah secara agama dan seijin kesatuan tahun 2000 di MarosSulawesi Selatan sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 172/2001 tanggal 21Juni 2001 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyaitu Crista Bela Sarumpaet, Clarisa Difa Sarumpaet dan Cristoper RajaSarumpaet dan sampai dengan sekarang masih suami istri.Bahwa pada bulan Maret 2012 Terdakwa mengajukan perpanjanganpinjaman di Bank BRI Jalan Surapati Bandung sebesar Rp80.000.000,00(delapan puluh juta

Bahwa Saksi1 tidak merasa menandatangani Surat Pengakuan HutangNomor B.158/990/4/2012 dari Bank BRI Jalan Surapati Bandung, sehinggaSaksi1 merasa dirugikan selain itu Saksi1 dan ketiga anaknya telahditelantarkan oleh Terdakwa dengan tidak diberikan nafkah lahir sehinggaSaksi1 melaporkan Terdakwa ke Denpom III/5 Bandung supaya Terdakwadiproses sesuai hukum yang berlaku.h.

Nomor 108 K/MIL /2016 6 (enam) lembar foto copy Surat Pengakuan Hutang Nomor B.158/990/4/2012 dari Bank BRI Cabang Jalan Surapati. 2 (dua) lembar foto copy Surat Pernyataan yang ditandatangani olehSerma Sahat Sarumpaet tanggal 12 Juni 2012. 1 (satu) lembar Kutipan Akta Perkawinan Nomor 172/2001.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa setelah selesai mengunakan Sabu sabu sekitar pukul 23.00 wib,TERDAKWA bersama Saksi HENDRI SAPUTRA meninggalkan tempatKostan TERDAKWA dan sisa dari sabusabu tersebut dipegang olehSaksi HENDRI SAPUTRA tetapi diperjalanan yaitu dijalan RasunaSaid Kelurahan Golak galik Kecamatan Teluk Betung Utara TERDAKWAbersama Saksi HENDRI SAPUTRA bertemu dengan Anggota polisi yaituSaksi ASWIN SURAPATI dan Saksi ARGA PRATAMA beserta AnggotaPolisi lainya yang sedang melakukan penyelidikan daerah tersebutkarena

Bahwa setelah selesai mengunakan Sabusabu sekitar pukul 23.00 wib,TERDAKWA bersama Saksi HENDRI SAPUTRA meninggalkan tempatKostan TERDAKWA dan sisa dari sabusabu tersebut dipegang olehSaksi HENDRI SAPUTRA tetapi diperjalanan yaitu' dijalan RasunaSaid Kelurahan Golak galik Kecamatan Teluk Betung Utara TERDAKWAbersama Saksi HENDRI SAPUTRA bertemu dengan Anggota polisi yaituSaksi ASWIN SURAPATI dan Saksi ARGA PRATAMA beserta AnggotaPolisi lainya yang sedang melakukan penyelidikan daerah tersebutkarena

Saksi ASWIN SURAPATI BIN ZULFIKAR HANANI, di bawah sumpah dalampersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2011 sekira pukul23.30 WIB bertempat di Jalan Rasuna Said Kelurahan Golakgalik Kecamatan Teluk Betung Utara Bandar Lampung Saksibersama saksi ARGA PRATMA telah menangkap Terdakwa RUSTIAN13AHMAD dan Saksi HENDRI SAPUTRA karena telah menggunakan danmemiliki Narkotika jenis sabusabu sebanyak satu paket kecilsisa dari digunakan oleh Terdakwa

bersama saksiARGA PRATAMA sesama anggota polisi mendapat informasi bahwadidaerah jalan Rasuna Said Kelurahan Golak galik kecamatanTeluk Betung Utara sering terjadi penyalah gunaan Narkotika,lalu) saksi ASWIN SURAPATI bersama saksi ARGA PRATAMA menujudaerah tersebut, dan bertemu Terdakwa RUSTIAN AHMAD yangsikapnya mencurigakan kemudian saksi ASWIN SURAPATI memeriksaTerdakwa RUSTIAN AHMAD dan ditemukan pada Terdakwa HENDRIsabu sabu sisa dari Terdakwa menggunakan sabu sabu tersebut.Bahwa benar sebelum

dan saksi ARGA PRATMA yang mendapat informasi bahwadidaerah jalan Rasuna Said Kelurahan Golak galik kecamatan TelukBetung Utara sering terjadi penyalahgunaan Narkotika, kemudiansaksi ASWIN SURAPATI bersama saksi ARGA PRATAMA menuju = daerahtersebut, dan bertemu Terdakwa RUSTIAN AHMAD yang sikapnyamencurigakan, kemudian saksi ASWIN SURAPATI memeriksa TerdakwaRUSTIAN AHMAD dan ditemukan pada saksi HENDRI SAPUTRA sabu sabuyang merupakan sisa yang telah digunakan oleh Terdakwa RUSTIANAHMAD dan saksi