mendapati pintu ruang tamu terbuka, cendela ruang tamu jugaterbuka ada bekas congkelan dan lampu teras depan keadaan mati ;bahwa diperkirakan pelaku tersebut saat melakukan pencurian denganmenggunakan obeng yang digunakan untuk mencongkel cendela ruangtamu karena saksi menemukan obeng positif negatif gagang warna hitamyang tertinggal di meja ruang tamu ;bahwa saksi membeli sepeda motor Scoopy tersebut sehargaRp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) ;bahwa dari keterangan isteri saksi dan dari Pak Susiono

Saksi Susiono : bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa ; bahwa saksi mengetahuil adanya kejadian pencurian dirumah BapakSampirno pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021, sekira pukul 06.00wib saat itu saksi didatangi olen Bapak Sampirno dan memberitahukanbahwa sepeda motor Scoopynya hilang diambil pencuri ; bahwa selanjutnya saksi bersama Bapak Sampirno dan sdr.

tersebut oleh saksi Sampirno ditaruk diruang tamu rumahsaksi dan pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekira pukul 04.00wib, sepeda motor tersebut tidak ada diruang tamu karena dicuri orang ;bahwa dari keterangan saksi Sampirno, saksi Solikha isteri dariSampirno dan saksi Fatimah putri dari bapak Sampirno, pencuri tersebutlewat jendela karena jendela tersebut dicongkel karena ada bekascongkelan dan obeng bintang dan negatif warna hitam ketinggalan diatasmeja ruang tamu milik Terdakwa ;bahwa saksi Susiono

dan saksi Sulamet mengetahui bahwa saksiSampirno memberitahukan kehilangan sepeda motor Scoopynya dankemudian saksi Sampirno dan saksi Susiono melaporkan kepada pihakkepolisian ;bahwa terdakwa melakukan pencurian sepeda motor honda scoopyNopol W4916SN warna coklat hitam dirumah Pak Sampirno pada hariMinggu tanggal 14 Februari 2021 sekira pukul 01.00 wib, di Dsn KupangKidul Rt.002,Rw.005, Ds.

BUS paling lama 1 (satu) hari setelah pelanggan/toko melakukanpembayaran,serta melaporkannya kepada Manager.won nnn nena n Bahwa kemudian diketahui pada Hari Kamis tanggal 11 Januari 2018ketika dilaksanakan pemeriksaan pembukuan/audit kKeuangan pada saat tutup bukubulanan oleh Saksi Susiono (Supervisor CV.

BUS paling lama 1 (satu) hari setelah pelanggan/toko melakukanpembayaran,serta melaporkannya kepada Manager.wonnnn nen nn naan Bahwa kemudian diketahui pada Hari Kamis tanggal 11 Januari 2018ketika dilaksanakan pemeriksaan pembukuan/audit kKeuangan pada saat tutupbuku bulanan oleh Saksi Susiono (Supervisor CV.

Saksi SUSIONO BIN SABAR, dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi saksi mengerti bahwa saksi diperiksa dalam perkaraPenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa MUKHLISIN BIN ALM.PURKANUDIN;Bahwa benar saksi adalah Supervisor CV. Bintang Usaha SejahteraBahwa benar yang menjadi korban adalah CV.

BUS paling lama 1 (satu)hari setelan pelanggan/toko melakukan pembayaran,serta melaporkannyakepada Manager.Bahwa kemudian diketahui pada Hari Kamis tanggal 11 Januari 2018 ketikadilaksanakan pemeriksaan pembukuan/audit kKeuangan pada saat tutup bukubulanan oleh Saksi Susiono (Supervisor CV.

Bintang Usaha Sejahtera.Tetapi kemudan diketahui pada Hari Kamis tanggal 11 Januari 2018 ketikadilaksanakan pemeriksaan pembukuan/audit kKeuangan pada saat tutup bukubulanan oleh Saksi Susiono (Supervisor CV.

Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda ceradalam usia 34 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 26tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Ilbernama : Totok Sunanto, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaVicky Wibiarto dan Susiono dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus rupiah) dibayar tunai;.

Fotokopi Akta Cerai atas nama Achmad Taufan Nomor0491/AC/2017/PA.Mkd tanggal 23 Maret 2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pit Panitera Pengadilan Agama Mungkid, bermeteralcukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesualdengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Susiono bin Yudarsono, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Vicky Wibiarto dan Susiono, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri Secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;.

Susiono dan hasilnya sama yaitu tetap positifmengandung Amphetamine dan Metamphetamine, untuk lebihmeyakinkan hasilnya dianalisa oleh dr.Susciati Ipah dan hasilnyatetap menyatakan positif mengandung narkotika, selanjutnyadr.Suciati lpah menyarankan agar urine Terdakwa dibawa dandilakukan pengujian ke labkesda Tk.

Bahwa pemeriksaan urine tersebut dilakukan oleh Saksi sertuSusiono dengan menggunakan alat test pack dengan cara SaksiSertu Susiono mengeluarkan alat testpack dan alat sejenis pipetyang terbuat dari kaca, selanjutnya urine diambil sebanyak 3 (tiga)tetes, selanjutnya dimasukkan ke dalam lubang kecil yang beradadalam testpack dan menunggu kurang lebih 15 (lima belas) menit,kemudian Saksi Sertu Susiono melihat testpack urine nomor 31 (tigapuluh satu) terdapat 1 (Satu) garis yang artinya urine tersebut

Bahwa kemudian Terdakwa kencing dan diambil urinenyadengan disaksikan oleh Saksi Sertu Budiman dan Saksi SerdaAngga, selanjutnya urine Terdakwa dibawa oleh Terdakwa sendirimenuju meja pemeriksaan kemudian Saksi Susiono melaksanakanpemeriksaan untuk yang ke 3 (tiga) kalinya,setelah beberapa saat dan dianalisa hasilnya tetap seperti padapemeriksaan yang pertama yaitu mengandung zat Amphetaminedan Metamphetamine sehingga Saksi Sertu Susiono mengeluarkanSaksi 616testpack yang lebih besar dari yang sebelumnya

Bahwa urine milik Terdakwa diserahkan dan langsungdiperiksa oleh Saksi Sertu Susiono dengan menggunakan testpackdengan cara mencelupkan testpack ke dalam urine Terdakwa,kemudian pada testpack timbul 1 (satu) garis menunjukkan urineTerdakwa positif mengandung zat Amphetamine danMetamphetamine.7.

selaku petugas tim pengecekan urine laluTerdakwa diperintahkan kencing dan menampung sebagian urinemilik Terdakwa ke dalam gelas kecil yang terbuat dari plastik bening dikamar mandi sambil diawasi petugas yaitu Saksi Sertu Budiman,Saksi Serda Angga Kurniawan, Saksi Sertu Galveston Parulian danSaksi Sertu Imas Viendi kemudian urine Terdakwa diserahkan kepadaSaksi Sertu Susiono selanjutnya urine milik Terdakwa diperiksa olehSaksi Sertu Susiono dengan menggunakan testpack dengan cara38mencelupkan testpack

, selanjutnya diberi tanda P3;Foto copy Akta Kelahiran Pemohon, selanjutnya diberi tanda P4;Fotocopy ljazah Pemohon,selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P5) tersebutdiberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta di cocokan denganaslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah.Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :1,Saksi Susiono

permohonan Pemohon seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonterjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan NegeriBaturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ini.Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilan berpendapanpermohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa keteranganpemohon sesuai dengan keterangan saksi Susiono

SUSIONO, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyapermohonan Pemohon; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmerubah/menyeragamkan nama Pemohon yang semula Tertulis ALEXmenjadi LUKMAN HAKIM;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2020/PN KdiBahwa pemohon adalah anak ke 2 (dua) dari pernikahan Kartono dengan IbuSiti Romzah;Bahwa Pemohon lahir di Nanga Silat 4 Pebruari 1993;Bahwa sejak lahir

dalamPenetapan ini;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2020/PN KdiMenimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah memohonPenetapan untuk melakukan Perubahan/Penyesuaian nama Pemohon yang semulatertulis ALEX menjadi LUKMAN HAKIM;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai P6 dan dua orang saksi masingmasing bernama SUSIONO

Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi SUSIONO, Saksi NURHADI danketerangan Terdakwa;C.

PUTUSANNomor 6397/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:ELIYA DWIYANTI binti SUSIONO, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan KH.DewantoroRT.005 RW. 006 Desa Jeru Kecamatan Tumpang KabupatenMalang, sebagai Penggugat;melawanBAGUS IRAWAN bin SUGIONO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAGUS IRAWAN binSUGIONO) terhadap Penggugat (ELIYA DWIYANTI binti SUSIONO);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAGUS IRAWAN binSUGIONO) terhadap Penggugat (ELIYA DWIYANTI binti SUSIONO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 823.000,00 (delapan ratus dua puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami H.

MENGADILI;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Pungki Andi Susiono Bin Suyitno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Welas Asih Binti Salimin) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
   1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
   2. Mut

ah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

SUSIONO yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarHENDRA F.P.P lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 01 022004 adalah anakPerempuan dari suamiistri : GIONO CUNDUK PRIAMBODO dengan LILIK SRIRAHAY U 5 222222 2n neon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nce nnn nnn nnn nncnnsTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi

PENETAPANNomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Bil DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Bangil ;Menimbang, Penyampaian Surat Pencabutan Gugatan dari Penggugatyaitu : Hadi Susiono tertanggal 6 Januari 2020, yang pada pokoknyamenyatakan untuk mencabut perkara tersebut sehubungan dengan telah terjadiperdamaian dalam pada proses mediasi dengan Pihak Para Tergugatbersepakat melakukan penyelesaian kredit tersebut terhadap surat gugatanyang telah diajukan di Kepaniteraan Pengadilan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Susiono bin Jaimin) terhadap Penggugat (Rida binti Rifai);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang harus dibayar

sebelum Tergugat mengambil akta cerai;

Rahmat Hidayat sebagai buruh/karyawannyauntuk mengantar burung Kakatua Jambul Kuning (Cacatua Galerita)kepada pembeli sesuai alamat yang di inginkan pembeli yaitu di depanSMA 7 Mataram dan saat itu juga saksi Edi Susiono, saksi Muliadibersamasama dengan anggota Polhut Balai KSDA NTB lainnya yangsebelumnya telah mendapatkan informasi masyarakat kalau pada har!

Rahmat Hidayat ;Bahwa pada saat saksi Edi Susiono, saksi Muliadi bersamasamadengan anggota Polhut Balai KSDA NTB lainnya melakukanpemeriksaan ditemukan : 1 (Satu) ekor Burung Kakatua Jambul Kuning(Cacatua Galerita), 1 (Satu) buah Kandang Besi, 1 (Satu) buahPangkringan Besi, Uang senilai Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), 1(satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Soul GT dengan Nopol : DR5241 CF dan STNknya serta 1 (Satu) buah Jas Hujan warna merahhati ;4 Bahwa terdakwa mengetahui dan menyadari kalau

Susiono, 2. Wilhelmus Gas;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat :1.P1 berupa foto copi Akta Jual beli tanah Nomor 64/07/11/1991 atas nama SitiEl Ichsiani selaku Penjual dan Fr Martinus T, Cse selaku Pembeli, sesuaidengan aslinya;P2 berupa foto copi Akta Notaris Nomor 06 Tanggal 10 Maret 2014 berupaPernyataan Keputusan Sirkuler Badan Pendiri Serikat Carmelitae SanctiEliae, sesuai dengan aslinya;P3 berupa foto copi Surat Kematian an.

KepalaKeluarga Yohanes Indrakusuma, sesuai dengan aslinya;P8 berupa foto copi Daftar Anggota Kongregasi Angkatan 1991, sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa saksi Penggugat dipersidangan menerangkan padapokoknya:1.Susiono, yang pada pokoknya menerangkan bahwa sejak tahun 1988 saksisudah bekerja pada Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugat karenasering bertemu. Namun sekitar 15 tahun yang lalu tergugat pergimeninggalkan serikat.

Martinus T, Cse atas sebidangtanah darat milik adat Nomor C.540 seluas 60.000 M2 (enam puluh ribu meterpersegi) persil No. 01.D.111 Blok Lenad Kohir 540 terletak di Desa KutawaringinKecamatan Mande Kabupaten Cianjur dengan batas:Utara : berbatas dengan Soni Bambang R;Timur : berbatas dengan Purhadi Suharjo;Selatan : berbatas dengan Sawah Lusiati;Barat : berbatas dengan darat/pepohonan/ Sawah Lusiati;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Susiono di persidanganbahwa tanah yang dibeli atas nama

; Bahwa setelah sepakat dengan pembeli, Terdakwa lalu menjual 1 (satu) ekorburung Kakatua Jambul Kuning (Cacatua Galerita) seharga Rp2.750.000,00(dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan saat itu pula hari Rabutanggal 4 November 2015 sekitar jam 17.30 WITA Terdakwa menyuruh Sadr.Rahmat Hidayat sebagai buruh/karyawannya untuk mengantar burungKakatua Jambul Kuning (Cacatua Galerita) kepada pembeli sesuai alamatyang diinginkan pembeli yaitu di depan SMA 7 Mataram dan saat itu jugaSaksi Edi Susiono

Rahmat Hidayat; Bahwa pada saat Saksi Edi Susiono, Saksi Muliadi bersamasama dengananggota Polhut Balai KSDA NTB lainnya melakukan pemeriksaan ditemukan: 1 (satu) ekor burung Kakatua Jambul Kuning (Cacatua Galerita), 1 (satu)buah kandang besi, 1 (satu) buah pangkringan besi, uang senilaiRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), 1 (satu) unit sepeda motor merek YamahaSoul GT dengan Nomor Polisi DR 5241 CF dan STNkKnya serta 1 (satu)buah jas hujan warna merah hati; Bahwa Terdakwa mengetahui dan menyadari