• I Gusti Agung Yogi Sutama) yang dilaksanakan di Gianyar pada tanggal 24 Mei 2000 di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gianyar, sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 224 / CS / 2000 tertanggal 24 Mei 2000, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai putusan ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cimahi dan Kabupaten Gianyar

  I GUSTI AGUNG YOGI SUTAMA,

  GUSTI AGUNG YOGI SUTAMA, umur 37 tahun, agama Hindu,pekerjaan Pelaut, dahulu bertempat tinggal di jalan Cihanjuang Gg. Ledeng RT.002 / RW. 009 Desa / Kelurahan Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahidan sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya di wilayah negara KesatuanRepublik Indonesia dan untuk selanjutnya disebut sebagai ............

  Gusti Agung Yogi Sutama) yangdilaksanakan di Gianyar pada tanggal 24 Mei 2000 di Kantor Catatan SipilKabupaten Gianyar, sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 224 /CS / 2000 tertanggal 24 Mei 2000, putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya ;3.

  Fotocopy Kartu Keluarga No. 3277032305080055, atas nama Kepala Keluarga GUSTI AGUNG YOGI SUTAMA, setelah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan,lalu dibberi TANGA GENQAN ccccscccss: scceunenernmenenes mmmmemuens mnweueeNnmeumeNNaNE ereeKE P =a)4.

  SAKSI NI MADE NITI UTAMI (dibawah sumpah):Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat mengajukan gugatan cerai kepadasuaminya (I Gusti Agung Yogi Sutama) ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan / pernikahan diGianjar Bali, dan perkawinan / pernikahan tersebut dilangsungkan secara agamaHindu ;Bahwa dari perkawinan / pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tersebut,mereka dikaruniai dengan dua orang anak yang masingmasing bernama :1.

  SAKSI TITIWINARTI (dibawah sumpah) :Bahwa saksi sejak kecil sudah kenal dengan Penggugat ;Bahwa saksi tahu kalau Penggugat dan Tergugat (I Gusti Agung Yogi Sutama)sudah menikah di Bali dan setelah menikah di Bali, kemudian mereka kembaili laigke Bandung ;Bahwa suami Penggugat (Tergugat) bekerja sebagai Pelaut ;Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut, merekatelah dikaruniai dengan 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :1. Agni Yoga Nugraha ;2.

• Menyatakan secara hukum, bahwa seorang anak laki-laki bernama : I KOMANG ARYA SAKTI, lahir di Banyuwangi pada tanggal, 27 Nopember 2007 anak dari seorang perempuan bernama : ELIZABETH NATHALIA TAMARA adalah anak angkat sah Pemohon suami istri bernama : I WAYAN AGUS SUTAMA ATMAJA dan SRI BUDI LESTARI;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon, yang hingga kini sebesar Rp.94.000 ,- (Sembilan puluh empat ribu rupiah );

  I WAYAN AGUS SUTAMA ATMAJA; 2. SRI BUDI LESTARI

  WAYAN AGUS SUTAMA ATMAJA;2. SRI BUDI LESTARI =: Keduanya suamiisteri samasama bertempattinggal di Jalan K.H. Agus Salim No. 87, Rt.02, RW.I,Kelurahan Mojopanggung, Kecamatan Giri,Kabupaten Banyuwangi;Selanjutnya disebut sebagai.. ...

  Menyatakan secara hukum, seorang anak lakilaki bernama : IKOMANG ARYA SAKTI, lahir di Banyuwangi pada tanggal, 27Nopember 2007 anak dari seorang perempuan bernama : ELIZABETHNATHALIA TAMARA adalah anak angkat sah Pemohon suami istribernama : WAYAN AGUS SUTAMA ATMAJA dan SRI BUDILESTARI;3.

  Kartu: Keluarga No. 351017. 231005 . 4087 tertanggal, 8 Januari 2008atas nama Kepala Keluarga WAYAN AGUS SUTAMA ATMAJA;( Bukti.P5 );.

  Surat Pernyataan yang dibuat oleh WAYAN AGUS SUTAMA ATMAJATERTANGGAL, 1 Juni 2009, yang berisi tentang hilangnya hak dankewajiban sebagai ahliwaris dari keluarga atas anam Pemohon yangbernama: WAYAN AWALA DEVA; ( Bukti P6 );Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, untuklebih mendukung dalil permohonannya, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang bernama : MUSFIROH dan SUSIANI, yang masingmasing telah didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangansebagaimana jelas tertera

  Menyatakan secara hukum, bahwa seorang anak lakilaki bernama : IKOMANG ARYA SAKTI, lahir di Banyuwangi pada tanggal, 27Nopember 2007 anak dari seorang perempuan bernama : ELIZABETHNATHALIA TAMARA adalah anak angkat sah Pemohon = suami istribernama : WAYAN AGUS SUTAMA ATMAJA dan SRI BUDILESTARI;3.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Waryo bin Tarsalim) terhadap Penggugat (Rindi Nuranti binti Sutama) ;
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
  5.

  Penggugat:
  Rindi Nuranti binti Sutama
  Tergugat:
  Waryo bin Tarsalim

  PUTUSANNomor 2930/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Rindi Nuranti binti Sutama, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Laban Sari RT.002 RW. 003Desa Jatibaru Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanWaryo bin Tarsalim

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Waryo bin Tarsalim )terhadap Penggugat ( Rindi Nuranti binti Sutama ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiasem Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu, gunauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Armawi Bin Sutama) terhadap Penggugat (Ruhama Binti Moh. Sudi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Sudi
  Tergugat:
  Armawi Bin Sutama

• I NYOMAN AGUS SUTAMA vs NI MADE KARIATI, alias MADE KARYATI

• Penggugat:
  I GEDE SUTAMA
  Tergugat:
  I NENGAH SUPARMA

• SAMSUDIN Alias MIDIN Diwakili Oleh : FEBY SUTAMA HARAHAP SH.
  Pembanding/Tergugat II : Tn. BASRI ATAN Diwakili Oleh : FEBY SUTAMA HARAHAP SH.
  Pembanding/Tergugat III : Tn. M. LUKMAN SAID Diwakili Oleh : FEBY SUTAMA HARAHAP SH.
  Pembanding/Tergugat IV : Tn. INDRA GUNAWAN Diwakili Oleh : FEBY SUTAMA HARAHAP SH.
  Pembanding/Tergugat V : Tn. TOTOM HARDEDE Diwakili Oleh : FEBY SUTAMA HARAHAP SH.
  Pembanding/Tergugat VI : Tn. ABD. RAHMAN Diwakili Oleh : FEBY SUTAMA HARAHAP SH.

  MAROLOP PARULIAN SIMAMORA Diwakili Oleh : FEBY SUTAMA HARAHAP SH.
  Terbanding/Penggugat : Tn. ABD. MUSAKA
  Terbanding/Turut Tergugat : Bupati Indragiri Hulu Cq Camat Seberida Cq LURAH PANGKALAN KASAI Diwakili Oleh : FEBY SUTAMA HARAHAP SH.

  ., AlliHusin Nasution, S.H dan Feby Sutama Harahap, SH Advokat pada KantorHukum ALHAMRAN ARIAWAN, S.H., MH & ASSOCIATES beralamat di JalanTuanku Tambusai (Nangka Ujung) Komplek Paninsula, Blok C4, No. 4 LT Il,RT.01 RW.06, Kelurahan Tangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbaru , Prov. Riau, Kode Pos 28282, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Rengat tanggal 28 Mei 2019 Nomor 71/SK/Pdt/2019/PNRgt.Halaman 2 dari 32.

  ., Ali Husin Nasution, S.H danFeby Sutama Harahap, SH Advokat pada Kantor Hukum ALHAMRANARIAWAN, S.H., MH & ASSOCIATES beralamat di Jalan Tuanku Tambusai(Nangka Ujung) Komplek Paninsula, Blok C4, No. 4 LT Il, RT.01 RW.06,Kelurahan Tangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru ,Prov. Riau, Kode Pos 28282, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rengat tanggal28 Mei 2019 Nomor 72/SK/Pdt/2019/PNRgt.LAWANTn. ABD.

• NI NYOMAN LUNGA ; I NENGAH SUTAMA ; NI NYOMAN JELIH, ; GEDE ESTAN,

• Penggugat:
  I GEDE SUTAMA
  Tergugat:
  I KADEK SUDITA

• Pemohon:
  1.Ketut Mas Sutama
  2.Gusti Made Dastikawati

  Ketut Mas Sutama, Lakilaki, tempat/tanggal:Panji Anom,11 September1969,AgamaHindu, Kewarganegaraan Indonesia ,pekerjaan Buruhtani/ perkebunan Alamat : Banjar Dinas Pancoran,Desa Panji Anom, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng;2.

  Pada tanggal 8 Agustus 2018 yangpada pokoknya mengemukakan tentang halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon ( Ketut Mas Sutama ) sudah pernah menikah ,melangsungkan perkawinan secara Adat dan Agama Hindu di Banjar DinasPancoran,Desa Panji Anom, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng,dengan seorang perempuan yang bernama : Luh Sukardi, untuk yangpertama kalinya pada tanggal 29 Maret 1987 sesuai dengan AktaPerkawinan Nomor: 5108KW290720160011 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan Dan Catatan

• Pemohon:
  1.SANAWI bin SUTAMA
  2.TUMI binti P. SUKO

  PENETAPANNomor 694/Pdt.P/2020/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:SANAWI bin SUTAMA, Umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Darungan RT.26 RW. 04 Desa Kebonan KecamatanKlakah Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon I;TUMI binti P.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  NOVA ANDRI YANTO
  Terdakwa:
  SUTAMA

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  I Wayan Sutama
  Terdakwa:
  DARMAN

• I WAYAN SUTAMA, Terdakwa II. I KETUT RAMAYASA, Terdakwa III. I NENGAH KADIASA, Terdakwa IV. I KOMANG SIDIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan untuk Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. I WAYAN SUTAMA, Terdakwa II. I KETUT RAMAYASA, Terdakwa III. I NENGAH KADIASA, Terdakwa IV.

  - I WAYAN SUTAMA- I KETUT RAMAYASA- I NENGAH KADIASA- I KOMANG SIDIA

  Terdakwa WAYAN SUTAMA :e Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa IV. Komang Sidia, TerdakwaIll. Nengah Kadiasa, Terdakwa Il.

  Wayan Sutama dan Terdakwa IV.

  Wayan Sutama dan saksi Putu Diarta kePolres Jembrana ;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa IV. Komang Sidia, TerdakwaIl. Ketut Ramayasa, Terdakwa I.

  Wayan Sutama, Terdakwa Il. KetutRamayasa, Terdakwa Ill. Nengah Kadiasa, Terdakwa IV.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  I Wayan Sutama
  Terdakwa:
  HARRY

  .:0sceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti; Wayan Sutama, SH..........cceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeees Penyidik;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian Terdakwa dipanggil untuk memasuki ruangTerdakwa datang menghadap sendiri ke ruang sidang tanpa didampingiPlaniaisis at HU Ke igesesesseseeseeseeee ener eeeKemudian Hakim memberitahukan dengan lisan kepada Terdakwa tentang tindakpidana ringan yang didakwakan kepadanya sebagaimana dalam catatan dakwaan yangdimuat

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa I WAYAN SUTAMA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal.
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.

Dikembalikan kepada Terdakwa I WATAN SUTAMA.

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand DK 7598 QS.
• 1 (satu) lembar STNK DK 7598 QS An. I Made Rasmin.

Dikembalikan kepada saksi GUSTI NENGAH MERTA SARI.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Terdakwa:
Wayan Sutama

Menyatakan terdakwa WAYAN SUTAMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan KendaraanBermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu lintasyang mengakibatkan orang meninggal dunia sesuai dakwaan PenuntutUmum melanggar pasal 310 ayat (4) UU.RI. No. 22 tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAYAN SUTAMA dengan pidanapenjara selama i1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit Sepeda motor Supra DK. 4221 SK ; 1(satu) lembar STNK DK. 4221 SK An. MuchsinDikembalikan kepada terdakwa WAYAN SUTAMA. 1(satu) unit sepeda motor Honda Grand DK.7598 QS. 1(satu) lembar STNK DK. 7598 QS An.

DK.7598 QS datang dari arah Barat menuju ke Timurkemudian ditabrak oleh terdakwa wayan Sutama yang juga dari datang dariarah barat Menuju ke Timur dengan mengendarai sepeda motor HondaSupra No. Pol. DK. 4221 SK. sehingga ayah saksi terjatuh bersama sepedamotornya. Bahwa sesuai informasi kejadiannya tepat dijembatan.

Muchsin ;yang telah disita dari terdakwa WAYAN SUTAMA, maka dikembalikan kepadaterdakwa WAYAN SUTAMA; 1(satu) unit sepeda motor Honda Grand DK. 7598 QS ; 1(Satu) lembar STNK DK. 7598 QS An.

Muchsin ;dikembalikan kepada terdakwa I WAYAN SUTAMA; 1(satu) unit sepeda motor Honda Grand DK. 7598 QS ; 1(Satu) lembar STNK DK. 7598 QS An. Made Rasmin.dikembalikan kepada saksi GUST NENGAH MERTA SARI;6.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  I Wayan Sutama,SPI
  Terdakwa:
  Rudyanto

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  I Wayan Sutama,SPI
  Terdakwa:
  Rysan

• 1. Menyatakan Terdakwa Jirjis Bin Sutama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jirjis Bin Sutama oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam

  Penuntut Umum:
  UMI HANINDYA KUSUMA, SH
  Terdakwa:
  JIRJIS BIN SUTAMA

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  I Wayan Sutama,SPI
  Terdakwa:
  Betty