buktibahwa para Pemohon berdomisili pada wilayah PA Kabupaten Madiun,yang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;Menimbang, bahwa alat bukti (P.3) berupa fotokopi kutipan aktakelahiran atas nama Pemohon Il, memberi bukti bahwa Pemohon Iladalah anak kandung dari pasangan Boediman Witjaksono dan YuniMawastuti;Menimbang, bahwa alat bukti (P.4) berupa fotokopi kartu keluargaatas nama Pemohon I, memberi bukti bahwa Pemohon merupakan anakdari ayah yang bernama Suwadji dan ibu yang bernama Sutinem

tanggal 04Oktober 2012;Menimbang, bahwa alat bukti (P.12) berupa foto copy sertifikatTanah Nomor 542 atas nama Suwadji yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Agraria Kota Madiun, memberi bukti bahwa sertifikat Tanah Nomor542 atas nama Suwadji;Menimbang, bahwa alat bukti (P.13) berupa surat keterangan dariKUA Kecamatan Kartoharjo Kota madiun, memberi bukti bahwa BoedimanWitjaksono dan Yuni Mawastuti adalah suami isteri sah;Menimbang, bahwa alat bukti (P.14) berupa asli surat keterangankematian atas nama Sutinem

, memberi bukti bahwa Sutinem, telahmeninggal dunia pada tahun 1993;Menimbang, bahwa alat bukti (P.15) berupa foto copy suratpernyataan waris, memberi bukti bahwa tentang ahli waris Suwadji danSutinem;Menimbang, bahwa alat bukti (P.16) berupa foto copy suratpernyataan yang dibuat Pemohon , memberi bukti bahwa tidak adamasalah dan tidak ada yang mempermaslahkan terkait ahli waris sakri alSoewadji dan Ny Soetinem serta harta peninggalannya sertifikat tanahnomor 542;Menimbang, bahwa alat bukti (P.17

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I SUTINEM Alias TINOK Binti KARTOSETIKO dan Terdakwa II PANDU TUNING SEGALI Alias TUNING Binti ICHSAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUTINEM Alias TINOK Binti KARTOSETIKO dan Terdakwa II PANDU TUNING SEGALI

Terdakwa:
1.SUTINEM Als TINOK Binti KARTOSETIKA
2.PANDU TUNING SEGALI Als TUNING Binti ICHSAN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa di Bantul pada tanggal 2 Juli 1986 telah meninggal dunia ibu Pemohon yang bernama Sutinem;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan serta menunjukkan turunan resmi penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk diterbitkan Akta Kematian atas nama ibu Pemohon yang bernama Sutinem;
4. Membebankan

buktibahwa para Pemohon berdomisili pada wilayah PA Kabupaten Madiun,yang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;Menimbang, bahwa alat bukti (P.3) berupa fotokopi kutipan aktakelahiran atas nama Pemohon Il, memberi bukti bahwa Pemohon Iladalah anak kandung dari pasangan Boediman Witjaksono dan YuniMawastuti;Menimbang, bahwa alat bukti (P.4) berupa fotokopi kartu keluargaatas nama Pemohon I, memberi bukti bahwa Pemohon merupakan anakdari ayah yang bernama Suwadji dan ibu yang bernama Sutinem

tanggal 04Oktober 2012;Menimbang, bahwa alat bukti (P12) berupa foto copy sertifikatTanah Nomor 542 atas nama Suwadji yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Agraria Kota Madiun, memberi bukti bahwa sertifikat Tanah Nomor542 atas nama Suwadji;Menimbang, bahwa alat bukti (P.13) berupa surat keterangan dariKUA Kecamatan Kartoharjo Kota madiun, memberi bukti bahwa BoedimanWitjaksono dan Yuni Mawastuti adalah suami isteri sah;Menimbang, bahwa alat bukti (P.14) berupa asli surat keterangankematian atas nama Sutinem

, memberi bukti bahwa Sutinem, telahmeninggal dunia pada tahun 1993;Menimbang, bahwa alat bukti (P.15) berupa foto copy suratpernyataan waris, memberi bukti bahwa tentang ahli waris Suwadji danSutinem;halaman 5 dari 9 halaman, Penetapan Nomor Nomor .......

mengajukan alat bukti tertulis berupa Nomor 284/05/V/2014 tanggal 02Mei 2014 atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, Kota Pekanbaru, yangtelah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.1 dandiparaf dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon juga menghadirkantiga orang saksi yang bernama Mulyati binti Yarman, Sutinem

(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama,yaitu saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan tiga orang saksi yang masingmasing bernama, Mulyati bintiYarman, Sutinem

Tgl.06062016dalam membentuk kehidupan rumah tangga disebabkan Termohon tidak maudinasihati Pemohon dan selalu tidak menghargai Pemohon;Menimbang, bahwa saksi Pemohon kedua yang bernama Sutinem bintiRajiman menerangkan antara Pemohon dengan Termohon disebabkanTermohon selalu bepergian keluar rumah tan pa seizin Pemohon ;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang bernama Mulyati binti Yarmanadalah, merupakan orang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksidan telah memberikan keterangan di depan

Bg., Majelis Hakim berpendapatsaksi yang diajukan Pemohon telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang bernama Sutinem bintiRajiman adalah , merupakan orang yang cakap bertindak, tidak terhalangmenjadi saksi dan telah memberikan keterangan di depan persidangan dibawah sumpah, maka berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.

Dalam menjual shabu tersebut dilakukan dengan cara Terdakwamenerima orderan shabu dan transferan uang dari pembeli ke No.rek danBank tidak ingat atas nama Sutinem. Setelah menerima orderan tersebutkemudian terdakwa menghubungi Heri Als. Londo (DPO) untuk dibuatkanalamat tempat Heri Als. Londo (DPO) menaruh paket shabu lalu Heri Als.Londo (DPO) mengirim pesan singkat (sms) melalui handphone keterdakwa yang berisi alamat paket shabu ditaruh selanjutnya terdakwameneruskan kepada pembeli.

Dalam menjual shabu tersebut dilakukan dengan cara Terdakwamenerima orderan shabu dan transferan uang dari pembeli ke No.rek danBank tidak ingat atas nama Sutinem. Setelah menerima orderan tersebutkemudian terdakwa menghubungi Heri Als. Londo (DPO) untuk dibuatkanHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN Smnalamat tempat Heri Als.

Dalam menjual shabu tersebut dilakukan dengan cara Terdakwamenerima orderan shabu dan transferan uang dari pembeli ke No.rek danBank tidak ingat atas nama Sutinem. Setelah menerima orderan tersebutkemudian terdakwa menghubungi Heri Als. Londo (DPO) untuk dibuatkanalamat tempat Heri Als. Londo (DPO) menaruh paket shabu lalu Heri Als.Londo (DPO) mengirim pesan singkat (sms) melalui handphone keterdakwa yang berisi alamat paket shabu ditarun selanjutnya terdakwameneruskan kepada pembeli.

Londo (DPO) mengambil bahan/paket shabutersebut dan memecah menjadi paket kecil kemudian diletakkanditempattempat tertentu; Bahwa dalam menjual shabu tersebut dilakukan dengan cara Terdakwamenerima orderan shabu dan transferan uang dari pembeli ke No.rek danBank tidak ingat atas nama Sutinem. Setelan menerima orderan tersebutkemudian terdakwa menghubungi Heri Als. Londo (DPO) untuk dibuatkanalamat tempat Heri Als.

Londo (DPO) mengambil bahan/paket shabutersebut dan memecah menjadi paket kecil kemudian diletakkanditempattempat tertentu; Bahwa dalam menjual shabu tersebut dilakukan dengan cara Terdakwamenerima orderan shabu dan transferan uang dari pembeli ke nomorrekening dan Bank tidak ingat atas nama Sutinem. Setelah menerimaorderan tersebut kemudian terdakwa menghubungi Heri Als. LondoHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN Smn(DPO) untuk dibuatkan alamat tempat Heri Als.

buktibahwa para Pemohon berdomisili pada wilayah PA Kabupaten Madiun,yang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;Menimbang, bahwa alat bukti (P.3) berupa fotokopi kutipan aktakelahiran atas nama Pemohon Il, memberi bukti bahwa Pemohon Iladalah anak kandung dari pasangan Boediman Witjaksono dan YuniMawastuti;Menimbang, bahwa alat bukti (P.4) berupa fotokopi kartu keluargaatas nama Pemohon I, memberi bukti bahwa Pemohon merupakan anakdari ayah yang bernama Suwadji dan ibu yang bernama Sutinem

tanggal 04Oktober 2012;Menimbang, bahwa alat bukti (P.12) berupa foto copy sertifikatTanah Nomor 542 atas nama Suwadji yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Agraria Kota Madiun, memberi bukti bahwa sertifikat Tanah Nomor542 atas nama Suwadji;Menimbang, bahwa alat bukti (P.13) berupa surat keterangan dariKUA Kecamatan Kartoharjo Kota madiun, memberi bukti bahwa BoedimanWitjaksono dan Yuni Mawastuti adalah suami isteri sah;Menimbang, bahwa alat bukti (P.14) berupa asli surat keterangankematian atas nama Sutinem

, memberi bukti bahwa Sutinem, telahmeninggal dunia pada tahun 1993;Menimbang, bahwa alat bukti (P.15) berupa foto copy suratpernyataan waris, memberi bukti bahwa tentang ahli waris Suwadji danSutinem;Menimbang, bahwa alat bukti (P.16) berupa foto copy suratpernyataan yang dibuat Pemohon , memberi bukti bahwa tidak adamasalah dan tidak ada yang mempermaslahkan terkait ahli waris sakri alSoewadji dan Ny Soetinem serta harta peninggalannya sertifikat tanahnomor 542;Menimbang, bahwa alat bukti (P.17

M E N E TA P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian Ibu yang Bernama SUTINEM kepada kantor kependudukan dan catatan sipil kota Palembang ;
3. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Palembang Kls IA Khusus untuk mengirimkan Salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada kepala dinas kependudukan dan catatan sipil kota Palembang, agar kematian SUTINEM dicatat

dalam sebuah akta yang menerangkan bahwa di Palembang tanggal 15 April 2007 telah meninggal dunia seorang Perempuan Bernama SUTINEM dalam usianya yang ke 71 tahun, terakhir bertempat tinggal di Jl.

Purworejo atas nama Pemohon Harun Rosyid Tendeh, berikut foto copy KTP Harun Rosyid Tendeh NIK 3306131104690004m. 1 (satu) lembar surat permohonan rekomendasi yang ditujukan kepada Dinas Koperasi Perindustrian Perdagangan dan Pariwisata Kabupaten Purworejo atas nama Pemohon Rochmat, berikut foto copy KTP Rochmat NIK 3306131710480002n. 1 (satu) lembar surat permohonan rekomendasi yang ditujukan kepada Dinas Koperasi Perindustrian Perdagangan dan Pariwisata Kabupaten Purworejo atas nama Pemohon Sutinem

, berikut foto copy KTP Sutinem NIK 3306135607520001o. 1 (satu) lembar surat permohonan rekomendasi yang ditujukan kepada Dinas Koperasi Perindustrian Perdagangan dan Pariwisata Kabupaten Purworejo atas nama Pemohon Untung subagio, berikut foto copy KTP Untung Subagio, NIK 3306131007790005 p. 1 (satu) lembar surat permohonan rekomendasi yang ditujukan kepada Dinas Koperasi Perindustrian Perdagangan dan Pariwisata Kabupaten Purworejo atas nama Pemohon Trihayati, berikut foto copy KTP Trihayati NIK

Pariwisata KabupatenPurworejo atas nama Pemohon Harun Rosyid Tendeh, berikut foto copyKTP Harun Rosyid Tendeh NIK 3306131104690004. 1 (Satu) lembar surat permohonan rekomendasi yang ditujukan kepadaDinas Koperasi Perindustrian Perdagangan dan Pariwisata KabupatenPurworejo atas nama Pemohon Rochmat, berikut foto copy KTPRochmat NIK 33061317104800021 (satu) lembar surat permohonan rekomendasi yang ditujukan kepadaDinas Koperasi Perindustrian Perdagangan dan Pariwisata KabupatenPurworejo atas nama Pemohon Sutinem

Pariwisata KabupatenPurworejo atas nama Pemohon Harun Rosyid Tendeh, berikut foto copyKTP Harun Rosyid Tendeh NIK 3306131 1046900041 (satu) lembar surat permohonan rekomendasi yang ditujukan kepadaDinas Koperasi Perindustrian Perdagangan dan Pariwisata KabupatenPurworejo atas nama Pemohon Rochmat, berikut foto copy KTP RochmatNIK 33061317104800021 (satu) lembar surat permohonan rekomendasi yang ditujukan kepadaDinas Koperasi Perindustrian Perdagangan dan Pariwisata KabupatenPurworejo atas nama Pemohon Sutinem

2015/PN PwrPurworejo atas nama Pemohon Harun Rosyid Tendeh, berikut foto copyKTP Harun Rosyid Tendeh NIK 3306131104690004m. 1 (satu) lembar surat permohonan rekomendasi yang ditujukan kepadaDinas Koperasi Perindustrian Perdagangan dan Pariwisata KabupatenPurworejo atas nama Pemohon Rochmat, berikut foto copy KTPRochmat NIK 3306131710480002n. 1 (satu) lembar surat permohonan rekomendasi yang ditujukan kepadaDinas Koperasi Perindustrian Perdagangan dan Pariwisata KabupatenPurworejo atas nama Pemohon Sutinem

PariwisataKabupaten Purworejo atas nama Pemohon Harun Rosyid Tendeh,berikut foto copy KTP Harun Rosyid Tendeh NIK 3306131104690004m. 1 (satu) lembar surat permohonan rekomendasi yang ditujukankepada Dinas Koperasi Perindustrian Perdagangan dan PariwisataKabupaten Purworejo atas nama Pemohon Rochmat, berikut fotocopy KTP Rochmat NIK 3306131710480002n. 1 (satu) lembar surat permohonan rekomendasi yang ditujukankepada Dinas Koperasi Perindustrian Perdagangan dan PariwisataKabupaten Purworejo atas nama Pemohon Sutinem

, berikut foto copyKTP Sutinem NIK 33061356075200010. 1 (satu) lembar surat permohonan rekomendasi yang ditujukankepada Dinas Koperasi Perindustrian Perdagangan dan PariwisataKabupaten Purworejo atas nama Pemohon Untung subagio, berikutfoto copy KTP Untung Subagio, NIK 3306131007790005p. 1 (satu) lembar surat permohonan rekomendasi yang ditujukankepada Dinas Koperasi Perindustrian Perdagangan dan PariwisataKabupaten Purworejo atas nama Pemohon Trihayati, berikut foto copyKTP Trihayati NIK 3306135808890004q

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama ibu kandung Pemohon yang ada dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1252/1993tertanggal 27 Oktober 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pekalongan, yakni dari yang tertulis SUTINEM CHRISTIANA, diganti menjadi CHRISTIANA SUTINEM;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan untuk mengirimkan

Sutinem binti Sono Karso, perempuan, meninggal dunia;. Ahmad Dahlan bin Sono Karso, lakilaki, umur 72 tahun (Pemohon J);g. Kisro bin Sono Karso, lakilaki, meninggal dunia;h.

Marimin bin Sono Karso tidak dikaruniai keturunan;8 Bahwa almarhum Marimin bin Sono Karso memiliki 4 (empat) saudara lakilakikandung dan 3 (tiga) orang saudara perempuan kandung, akan tetapi 6 (enam)orang saudara kandung almarhum Marimin bin Sono Karso telah meninggaldunia yaitu :a Kaminem binti Sono Karso, perempuan, meninggal dunia tanggal 3 Pebruari2011;b Rantinem binti Sono Karso, perempuan, meninggal dunia tanggal 17 Mei 1989;c Mariman bin Sono Karso, lakilaki, meninggal dunia tahun 1951;d Sutinem

mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCoral talalc QMtara, t~ nn nnn nnn nnn nnn nin nnn men en nmeSLAMET bin SOMO IWJOYO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Semenharjo RT. 002 RW. 005,Desa Suruhkalang, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar,sekarang berdomisili di Dusun Ngemplak RT.03 RW.06, DesaKayuapak, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,SUTINEM

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SLAMET bin SOMO IJOYO) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (SUTINEM binti KARTO DIMEJO) di depan sidangPengadilan Agama Karanganyar 53.

Penggugat:
SUTINEM
Tergugat:
1.PARTI
2.MUKIMIN
3.DAUT
4.SUMADI
Turut Tergugat:
4.KEPALA DESA KLAGEN GAMBIRAN
5.CAMAT MAOSPATI

Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama xxxxx (20 tahun), xxxxx(15 tahun) ;4 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namun sejak bulan Mei 2009rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah terjadi perselisihan dan percekcokansebab Tergugat berkehendak dan bermaksud akan menikah lagi dengan wanita idaman lainyang bernama Sutinem

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUTINEM, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya. ( P3 ) ;4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama SURIP dengan SUTINEM, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya. ( P4 ) ;5. Fotocopy Surat Pemberitahuan NIK atas nama SURIP dari DISPENDUK,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya. (P5 ) ;Il. Saksisaksi :1.

SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di xxx,kabupaten Boyolali, di biwah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan bernama xxx;e Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Sutinem telah dikaruniai 4 oranganak, masingmasing bernama xxx, XXX, XXX, XXX;e Bahwa Pemohon datang ke persidangan ini bermaksud untuk mengajukanpermohonan dispensasi

SAKSI UW, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di xxx,kabupaten Boyolali, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan bernama xxx;e Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Sutinem telah dikaruniai 4 oranganak, masingmasing bernama xxx, XXX, XXX, XXXe Bahwa Pemohon datang ke persidangan ini bermaksud untuk mengajukanpermohonan dispensasi

Foto copy Buku Nikah atas nama FAJAR NURDIN dan SUTINEM, diberitanda 222222 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn P3;4. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1408LT180420110009 atas nama IIS DIANSAVIQOH tertanggal 18 April 2011, diberi tanda P4;5. Foto copy ljazah Politeknik Kesehatan Kementerian Kesehatan Riau atasnama IIS DIAN SAVIQOH tertanggal 30 Agustus 2017, diberi tanda P5;6. Foto copy ljazah Sekolah Dasar atas nama IIS DIAN SAVIQOH tertanggal20 Juni 2008, diberi tanda P6;7.

Saksi, Pemohon sebenarnya lahir GIRI HARSO, hanyasaja dahulu pada saat Pemohon hendak didaftarkan di sekolah SD,karena orang tuanya sibuk bekerja, Pemohon dititipkan kepada temandari orang tua Pemohon, yang kemudian pada saat pendaftaran, temandari orang tua Pemohon tersebutlah yang menuliskan bahwa Pemohonlahir di YOGYAKARTA yang merupakan ibu kota propinsi dari GIRIBahwa Saksi mengetahui hal tersebut dari Bapak Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak Pertama dari orang tuanya bernamaFAJAR NURDIN dan SUTINEM

Bahwa, Pewaris (Supriyanto binti Rasimin) adalah anak daripasangan suami isteri yang bernama:Ayah : Rasimin bin Arsanom, telah meninggal dunia pada tanggal01 Agustus 2019, berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor :3175KM120820190033 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta;Ibu : Sutinem binti Sankarta telah meninggal dunia pada tanggal17 Juli 2019 berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor : 3175KM240720190121 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan

Nikah,membuktikan bahwa antara Pemohon dan Supriyanto binti Rasimin telahterikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Fotokopi Surat Kematian,membuktikan bahwa telah meninggal dunia Supriyanto binti Rasimin padatanggal 8 September 2011.Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Fotokopi Surat Kematian,membuktikan bahwa telah meninggal dunia Rasimin bin Arsanom pada tanggal1 Agustus 2019.Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Fotokopi Surat Kematian,membuktikan bahwa telah meninggal dunia Sutinem

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan/pernikahan antara Pemohon (Budiman Siregar bint Jagargaran Siregar) dengan Almarhumah Sutinem binti Rasyid (ibu kandung Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember tahun 1986 di jalan Tapian Nauli Lk.

Sutinem masih hidup;Bahwa istri Pemohon ( Almh. xxxxxxxxxxx) telah meninggal dunia padatahun 2009 yang lalu;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Almh. xxxxxxxxxxxx antara jejakadengan gadis, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukumAgama Islam maupun menurut adat istiadat;Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dengan Alm.

Sutinem tidak ada suami lainselain Pemohon;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Pengesahan Nikahuntuk keperluan sebagai persyaratan untuk mengurus Akta kelahirananakanak Pemohon;XXXXXXXXXXXXX, UMur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan menarik becak,tempat tinggal di kelurahan Ujung Padang, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon selama lebih kurang sejak 20tahun yang lalu;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan almahumah

Sutinem ( ibu kandungTermohon) telah menikah secara Islam tahun 1986, di KelurahanHal. 5 dari 13 hal.

Saksi Pertama : Sutinem binti wardi Taruno, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, alamat Hadimulyo, Balak, Cawas, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbulek Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa yang saksi ketahui, setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, namun setelah 3 hariperkawinan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ; Bahwa sejak bulan Oktober 2014

oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten, oleh karena itugugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apaHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.klItyang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Sutinem