1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arianto Fajri bin Ribut Santoso) kepada Penggugat (Arum Kumalasari binti Suwanta);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

SUWANTA,SH., Advokat/Konsultan Hukum yangberkantor di Jalan Duku II No. 10 Jajar,Laweyan, Surakarta,;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan keluarga kedua belahpihak;Setelah memeriksa alat bukti tertulis dan mendengar keterangan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20Desember 2012 telah memberi kuasa kepada RACHMADI, SH., Advokat danKonsultan Hukum yang telah

SUWANTA, SH. untuk hadirke persidangan dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Desember2013, yang telah tercatat dalam register kuasa khusus di KepaniteraanPengadilan Agama Surakarta dengan Nomor 82/PP/PA.SKA /2013 tanggal 04April 2013 Tergugat memberikan kuasa / ingin diwakili oleh Drs.

SUWANTA,SH., Advokat/Konsultan Hukum yang berkantor di Jalan Duku II No. 10 Jajar,Laweyan, Surakarta, dan lewat kuasa hukumnya Tergugat masih menginginkanuntuk mediasi lagi demi keutuhan rumah tangganya dengan mencari mediatordiluar Majelis ;Bahwa atas permohonan Tergugat lewat kuasanya dan persetujuanPenggugat, Majelis memberikan kesempatan kepada Penggugat denganTergugat untuk mediasi genap 40 hari kerja sesuai dengan ketentuan pasal 13(3) dan (4) Perma No. 1 Tahun 2008 tentang pelaksanaan mediasi

SUWANTA,SH., Majelis menyatakan pelimpahan/perwakilan tersebut sah dan dapatditerima sehingga si penerima kuasa dapat dan bisa mewakili pemberi kuasadalam rangka menyelesaikan perkara gugat cerai Nomor 0043/Pdt.G/2013/PA.Ska.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suwanta bin Sumadi) terhadap Penggugat (Fatayatus Soleha binti Miskad Lidono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000 (lima ratus enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suwanta bin Sumadi)terhadap Penggugat (Fatayatus Soleha binti Miskad Lidono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 506.000 (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Kamis tanggal 10 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Yeyep Jaja Jakaria, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irman bin Sukarja) terhadap Penggugat (Titin Suhaeti binti Toto Suwanta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).

Kantor Urusan Agama KecamatanKaranggayam Kabupaten Kebumen;Bahwa keperluan Pemohon dalam mengajukan Permohonan ini adalahuntuk mengurus perbaikan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPemohon, tetapi Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil menolaknya,karena identitas Pemohon berbeda antara surat nikah dengan ijazahanak Pemohon;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 425/Pdt.P/2017/PA.KbmBahwa Benar nama: Anip Alias Hanifuddin bin Waslam dengan : Anifbin Hasanudin adalah nama satu orang yang sama;Suwanta

Suwanta HasanudinBin Kartodimiryo telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya didepan persidangan, keterangan mana telah diberikan berdasarkanpengetahuannya sendiri, dan keterangan Saksi tersebut tidak salingbertentangan antara satu sama lainnya bahkan telah bersesuaian dengan dalildalil permohonan Pemohon, hal tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 144HIR., Pasal 147 HIR dan Pasal 170 171 HIR., sehingga Majelis Hakim menilaibahwa kesaksian tersebut telah memenuhi = syarat formal dan materilkesaksian

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UJANG ADE SUWANTA BIN RASIDI) terhadap Penggugat (RIKA GASELA BINTI SARMIN);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Tandi Bin Suwanta) terhadap Penggugat (Nur Nabila Binti Yunus);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DWI KUSRIYANTO BIN TUKIJAN) terhadap Penggugat (RITA PURWANTI BINTI SUWANTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kaswinto bin Santari) kepada Penggugat (Rosita Dewi binti Doni Suwanta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Suwanta) terhadap Penggugat (Diana binti M. Sidik);

BERITAACARA SIDANGNomor 444/Pdt.P/2020/PA.SbrSidang PertamaPersidangan Pengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama, pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 dalam perkaraDispensasi Kawin antara:Harun bin Suwanta, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Dusun RT. 004 RW. 001 DesaCisaat Kecamatan Dukupuntang Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon I:Sumiati binti Tama, umur

1. Menghukum para pihak yaitu ABD MUSTAJIB alias ABDUL MUSTAJIB BIN SUWANTA (Pemohon)danHAYATI ABD AZIS alias HAYATI ABD AZIZ BINTI SAEFUL ABD AZIZ (Termohon), untuk tunduk dan patuh serta menaati isi Kesepakatan Perdamaian tersebut;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.855.000,- (satu juta delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CECEP SUPRIATNA bin SUWANTA) terhadap Penggugat (ENY TARWATI binti RAKIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

menikah merekaberstatus jejaka dan perawan ;bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab yang melarang nikah ;bahwa selama menikah mereka tetap Islam dan tidak pernahberceraibahwa dalam perikahan mereka tidak ada yang menggugatpernikahan mereka hingga sekarang ;bahwa mereka sudah dikaruniai 4 orang keturunan ;bahwa pengesahan nikah untuk pencatatan perkawinan danmengurus administrasi kKependudukan, karena sewaktu menikah tidakmendapat buku nikah karena tidak ada biaya ;2.Muhajat bin Suwanta

tersebut telahmemenuhi persyaraan formil dan materiil suatu alat bukti dan sudah patutdijadikan bukti dalam perkara ini sehingga karenanya berdasarkan alatalatbukti tersebut terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II berada dalamwilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II merupakan pihak yang berkepentingan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon dan Pemohon II telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Solihin bin Alin danMuhajat bin Suwanta

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( DENNI ISNAENI BIN SUWANTA ) terhadap Penggugat ( HANDAYATI BINTI ABDUL GAFUR );
4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;

Di bawah sumpah, saksi menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa, sebagai adik, saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai suamiisteri, menikah pada tanggal 3 Maret 1994; bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Asnawi, saksi nikah bernama Suwanta dan Wawanserta disaksikan oleh keluarga / warga kedua pihak, maskawin berupa uangRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) di bayar tunai; bahwa, saksisaksi menyaksikan prosesi ijab qobul antara Pemohon danwali Pemohon

Di bawah sumpah, saksi menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa, sebagai adik, saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai suamiisteri, menikah pada tanggal 3 Maret 1994;bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Asnawi, saksi nikah bernama Suwanta dan Wawanserta disaksikan oleh keluarga / warga kedua pihak, maskawin berupa uangRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) di bayar tunai;bahwa, saksisaksi menyaksikan prosesi ijab qobul antara Pemohon danwali Pemohon

Bukti tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode, (P14);Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti Para Pemohon jugatelah mengajukan keterangan dua orang saksi sebagai berikut :1.Anta Suwanta Bin Sakinang, umur 73 tahun, agama Islam,pekerjaanwiraswasta,tempat tinggal di Kepuh Aljariyah,RT.001,RW.011, DesaKarang Pawitan,Kecamatan Karawang Barat,Kabupaten Karawang, saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan

Pasal 7 ayat (2dan 3) Kompilasi Hukum Islam, Pengadilan Agama Cikarang berwenangbaik secara absolut maupun relatif untuk memeriksa dan mengadili perkaraini ;10Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Pemohon telahmengajukan bukti P1, P2, P3, P4, P5,P.6,P.7,P.8,P.9,P.10,P.11,P.12,P.13,dan P.14 serta 2 (dua) orang saksi bernama Anta Suwanta bin Sakinangdan Ambi Bin Ahrim serta telah memberikan keterangan masingmasing dibawah sumpahnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1,P2,P3,P4,P.6,P.7,P.8,P.9telah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUWANTA bin SUPAAT) terhadap Penggugat (NUR CHOLILAH binti YALIK) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 464000,- ( empat ratus enam puluh empat ribu rupiah);

rumah milik Ibin (Penggugat) terlewat pendataannya tapi rumahPenggugat tersebut telah dibangun sebelum ada pendataan pada tahun1984 dan posisi rumah milik Penggugat berada di pinggir Sungai Cimanuk; Bahwa, setelah mencermati bukti surat bertanda P 6 berupa Peta SituasiRincikan Pembebasan Tanah Desa Padajaya Kecamatan Wado KabupatenSumedang pada nomor Lembar 700 A yang dikeluarkan oleh DirektoratJenderal Pangairan Proyek Pengembangan Sungai Cimanuk pada NomorPeta 1065 tercatat atas nama Suparya b Suwanta

oleh Penggugatdipersidangan sebagaimana telah diuraikan dan dipertimbangkan diatas bahwaberdasarkan bukti surat bertanda bukti surat bertanda P 6 serta keterangansaksisaksi dipersidangan Hakim berpendapat bahwa Penggugat mampumembuktikan dalilnya bahwa Penggugat memiliki yang terletak pada lembarPeta No. 700 A Peta Bidang No.1065, Kelas Tanah D.II Nomor C/Persil 1775/32di Dusun Bojongsalam, RT.004, RW.003 Desa Padajaya Kecamatan Wado,Kabupaten Sumedang yeng berdiri diatas tanah milik Suparya b Suwanta