Ditemukan 264 data
15 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syahlani bin Asmit) terhadap Penggugat (Yenni Juniati binti Ansjori Achmad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541.000 (lima ratus empat puluh satu ribu Rupiah);
21 — 4
Aditya Tabah Wibawa bin Eddy Syahlani, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Dukuh IV No 32RT.012 RW.005 Kelurahan Kebon Melati, Kecamatan Tanah Abang, KotaJakarta Pusat dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah ibu kandung dari Pemohon ; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah adik dari Pemohon II; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon
Agama (KUA)Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat dengan Nomor 856/153/VII/2009tertanggal 31 Juli 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Para Pemohon yang didukungbukti P.4 serta atas keterangan saksisaksi, maka haruslah dinyatakan bahwaSalsabila Lidayah anak dari Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya ParaPemohon disamping mengajukan bukti surat, juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Encih binti Amit dan Aditya TabahWibawa bin Eddy Syahlani
INDRA SUMARNO, SH
Terdakwa:
1.SYAHLANI Bin Alm KASIM
2.MUHAMMAD SYAIPULLAH Bin MURSIDI
3.MUSLIM Bin Alm MUHAMMAD
4.RIYAN HIDAYAT Bin SUPIANI
26 — 4
SYAHLANI Bin (Alm) KASIM, II. MUHAMMAD SYAIPULLAH Bin MURSIDI, III. MUSLIM Bin (Alm) MUHAMMAD, IV. RIYAN HIDAYAT Bin SUPIANItidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
- Membebaskan terdakwa I. SYAHLANI Bin (Alm) KASIM, II. MUHAMMAD SYAIPULLAH Bin MURSIDI, III. MUSLIM Bin (Alm) MUHAMMAD, IV. RIYAN HIDAYAT Bin SUPIANIdari dakwaan Primair tersebut.
SYAHLANI Bin (Alm) KASIM, II. MUHAMMAD SYAIPULLAH Bin MURSIDI, III. MUSLIM Bin (Alm) MUHAMMAD, IV. RIYAN HIDAYAT Bin SUPIANIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P E R J U D I A N.
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SYAHLANI Bin (Alm) KASIM, II. MUHAMMAD SYAIPULLAH Bin MURSIDI, III. MUSLIM Bin (Alm) MUHAMMAD, IV.
Penuntut Umum:
INDRA SUMARNO, SH
Terdakwa:
1.SYAHLANI Bin Alm KASIM
2.MUHAMMAD SYAIPULLAH Bin MURSIDI
3.MUSLIM Bin Alm MUHAMMAD
4.RIYAN HIDAYAT Bin SUPIANI
16 — 17
SYAHLANI bin RAKKOESWONDO, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Adik Kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar November 2014 ; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap.; Tergugat kurang cukup memberikan nafkahkrpada Penggugat; Keluarga Tergugat sering ikut campur dalam masalahrumah tangga Penggugat dan Tergugat.; Komunikasi antara Penggugatdan Tergugat sudah kurang baik dalam
tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu SIT AMINATUN bintiUWAT KASRODIN, dan SYAHLANI
12 — 8
Mulana Syahlani bin Entang Suganda, menerangkan :Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak tahun 2014;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat sudah menikahlagi dengan wanita lain;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kurang lebihsejak bulan Maret tahun 2019 sampai sekarang;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak
orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Entang Suganda binAbdullah Sahani dan Maulana Syahlani
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
1.ARDIANSYAH als ARDI bin BARUDIN
2.MUHAMMAD HASBI bin HASBULLAH alm
19 — 8
dalam mengambil 1 (Satu) unit Handphone VIVO V15warna putih dan uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tidakmemiliki ijin terlebin dahulu dari Saksi;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian kurang lebihsejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotakHandphone VIVO V15 warna putih karena milik Saksi;Terhadap keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;2.Saksi MUHAMMAD SAJALI Bin SYAHLANI
Tanah Bumbu Propinsi Kalimantan Selatan telahditangkap oleh Saksi MUHAMMAD SAJALI Bin SYAHLANI (Alm) danSaksi ILHAM Bin HASANUDDIN karena telah mengambil barang milikSaksi MUHAMMAD RIZAL MAULIDIN Bin SAIPI;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekitar pukul 21. 30 witabertempat di depan kapet Desa Sarigadung Kec.
Tanah Bumbu Propinsi Kalimantan Selatan telahditangkap oleh Saksi MUHAMMAD SAJALI Bin SYAHLANI (Alm) dan SaksiHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 137/Pid.B/2019/PN. Bin.ILHAM Bin HASANUDDIN karena telah mengambil barang milik SaksiMUHAMMAD RIZAL MAULIDIN Bin SAIPI;Menimbang, bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 22Maret 2019 sekitar pukul 21. 30 wita bertempat di depan kapet DesaSarigadung Kec. Simpang Empat Kab.
43 — 7
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Akhmad Syahlani bin Syahmuri) terhadap Penggugat (Rusida binti H. Salman Hasyim);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
28 — 11
Hensyah Syahlani, SH, dalam bukunya Beracara Perdata Cetakan tahun 2007 halaman 2 dan mengutip pendapat :Retno Wulan Sutantio,SH dan Oeripkarta Winata, SH. dapat dilihat pulaYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3135 K/Pdt/1983tanggal 28 Nopember 1983 dan Nomor 663 K/Sip/1971 tanggal 6 Agustus 1973 ;Menimbang, bahwa oleh karena alasan Terbanding/Penggugat untukbercerai adalah perselisihan dan percekcokan serta telah berpisah tempattinggal, dan usaha Hakim Mediator tidak berhasil,
6 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amir Hamzah bin Ali Suhanda) kepada Penggugat (Mardiah binti Syahlani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
18 — 7
bukti tersebut menjelaskan mengenai Identitasdiri Pemohon, Pemohon beragama Islam dan bertempat diam di WilayahHukum Pengadilan Agama Malang, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, oleh Karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai isi buktitersebut menjelaskan mengenai Pemohon telah bercerai denga Ari PrabawaKusuma Syahlani
bin Agustari Syahlani (Suami terdahulu) pada tanggal 18Pebruari 2014, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurnadan mengikat;HIm 7 dari 12 hlm Penetapan No.122/Pdt.P/2016/PA Mlg.Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sebagai tetangga calon suamiPemohon, sudah dewasa dan sudah di sumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon
25 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ujang bin Syahlani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yunita binti Yusniwar) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
13 — 5
SYAHLANI) terhadap Penggugat(MUTIA KURNIAWATI Binti ZAIDUN);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 1051000,00 ( satu juta lima puluh satu ribu rupiah);
23 — 22
Syahlani bin H.M Yusuf AR) terhadap Penggugat (Imas Masluroh binti Didih);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).
12 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Syahlani bin Abdilah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Devita Sari Fitria binti Sobirin ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
43 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Achmad Syahlani bin Abdullah Usman Ismail) terhadap Penggugat (Kartika Mayangsari binti Margono) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 645.000,00 (enam
35 — 3
(tiga ratus empat puluh duameter persegi) diatasnya berdiri sebuah bangunan dari kayu yang terletakdi Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,dengan tandatanda sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan : Andi Masyam Sebelah Timur berbatasan dengan : Syahlani, Asnawi Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan Gang Musyawarah Sebelah Barat berbatasan dengan : Bachtiar HDSebagaimana tercantum dalam Buku Tanah Milik Nomor : 1527 yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional
(tiga ratus empat puluhdua meter persegi) diatasnya berdiri sebuah bangunan dari kayuyang terletak di Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin, dengan tandatanda sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan : Andi Masyam Sebelah Timur berbatasan dengan : Syahlani, Asnawi Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan GangMusyawarah Sebelah Barat berbatasan dengan : Bachtiar HDSebagaimana tercantum dalam Buku Tanah Milik Nomor : 1527yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional
34 — 5
Syahlani) di muka sidang Pengadilan Agama Buntok;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 4
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (GALIYANOR MANSYAH bin MUHAMMAD) dengan Pemohon II (SYAHDARINA binti SYAHLANI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2013 di Muara Kaman Ilir, Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
11 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SYAHLANI BIN AHYAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROSADA ROSID BINTI ROSID) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Carlo Reyhan Elvandi bin Doudy Isvan terhadap Penggugat, Tasya Salsabila binti Syahlani;
- Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)