HI Bin Syamsuri ) sebagai orang tua angkat dari anak yang bernama Syaid Candra Hafidz Bin Fathurraji, ;
3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah sepakat dengan Pemohon II untukmengangkat seorang anak lakilaki yang bernama Syaid Candra Hafidz BinFathurraji, umur 4 tahun 9 bulan;4.

Menetapkan anak lakilaki yang bernama Syaid Candra HafidzBin Fathurraji sebagai anak angkat dari Pemohon (Mahmudah S.Pdl Binti Gazali)dan Pemohon II (Miftah Farid, S.HI Bin Syamsuri);3.

Putusan Nomor:0001 /Pdt.P/2015/PA.PIk.10.11.Bahwa para Pemohon bertempat tinggal di wilayah Kota Palangka Raya (vide buktiP.1 dan P. 2);Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 6Mei 2010 (vide bukti P. 3);Bahwa para Pemohon belum dikaruniai anak (vide keterangan dua orang saksi);Bahwa anak yang bernama Syaid Candra Hafidz bin Fathurraji alias H.

Ciace meninggal dunia hingga saat ini, Syaid Candra Hafidzdiasuh dan dipelihara oleh para Pemohon (vide keterangan dua orang saksi);Bahwa selama Syaid Candra Hafidz diasuh dan dipelihara oleh para Pemohon,anak tersebut diperlakukan secara baik oleh para Pemohon (vide keterangan duaorang saksi);Bahwa ayah kandung anak tersebut Fathurraji alias H.

Menetapkan para Pemohon (Mahmudah S.Pdl Binti Gazali dan PEMOHON Il)sebagai orang tua angkat dari anak yang bernama Syaid Candra Hafidz BinFathurraji alias H. Fathurraji;3.

HENDRIADI Als ILUD, laluterdakwa menyerahkan Narkotika berupa shabushabu tersebut kepada saksiSYAID HENDRIADI Als ILUD Bin SYAID HASAN, namun saksi SYAIDHENDRIADI Als ILUD Bin SYAID HASAN mengatakan kepada terdakwaagar Narkotika berupa shabushabu tersebut terdakwa serahkan di bengkelsepeda motor, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 sekirapukul 12.00 WIB pada saat terdakwa bersama saksi SYAID HENDRIADIAls ILUD Bin SYAID HASAN dalam perjalanan menuju bengkel sepedamotor tepatnya di

SYAID HENDRIADI Als ILUD Bin SYAID HASAN bertempat didepan Asrama Haji Kota Baru, lalu terdakwa menyerahkan Narkotika berupashabushabu tersebut kepada saksi SYAID HENDRIADI Als ILUD BinSYAID HASAN, namun saksi SYAID HENDRIADI Als ILUD Bin SYAIDHASAN mengatakan kepada terdakwa agar Narkotika berupa shabushabutersebut terdakwa serahkan di bengkel sepeda motor, selanjutnya pada saatterdakwa bersama saksi SYAID HENDRIADI Als ILUD Bin SYAIDHASAN dalam perjalanan menuju bengkel sepeda motor tepatnya di

Pol BH 2040 NG;e bahwa setelah di introgasi terdakwa SAPRIYANTO mengaku barang buktitersebut adalah milik HAMDANI yang akan diserahkan kepada temanterdakwa bernama SYAID HASAN als ILUD, dan kemudian sekira pukul12.30 wib team kembali menangkap HAMDANI di rumah terdakwaSAPRIYANTO di Rt.35 Kel. Thehok kec.

Pol BH 2040 NG;e bahwa setelah di interogasi terdakwa SAPRIYANTO mengaku barang buktitersebut adalah milik HAMDANI yang akan diserahkan kepada temanterdakwa bernama SYAID HASAN als ILUD, dan kemudian sekira pukul12.30 wib team kembali menangkap HAMDANI di rumah terdakwaSAPRIYANTO di Rt.35 Kel. Thehok kec.

Saksi SYAID HENDRIADI ALS ILUD BIN SYAID HASANe bahwa Saksi mengetahui terdakwa SAPRIYANTO bin ZULKIFLI ditangkappada hari Kamis sekira pukul 12.00 Wib di Simpang SMA 6 Kota Baru Kec.Kota Baru Kota Jambi dan sewaktu terdakwa SAPRIYANTO bin ZULKIFLIditangkap pihak kepolisian ada ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paketshabushabu yang rencananya untuk diserahkan kepada saksi;Halaman 9 Putusan Pidana Nomor : 100/Pid.SUS/2014/PN.

Bahwa untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Akta KelahiranPemohon dari yang sebelumnya nama pemohon tertulis dan terbacaSYAIDVIKRI diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SYAID VIKRI, makaberdasarkan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, terlebin dahulu harus mendapat Izin atau Penetapan dariHakim Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kiranya BapakKetua Pengadilan Negeri Tanjungpandan dapat memeriksa dan mengabulkanpermohonan

Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohondidalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama pemohontertulis dan terbaca SYAIDVIKRI diperbaiki menjadi tertulis dan terbacaSYAID VIKRI, sehingga didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut namaPemohon tertulis dan terbaca SYAID VIKRI;3.

ELBA OGANO Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon saat sekolah Menengah Atas (SMA); Bahwa Pemohon sekarang tinggal bersama orang tuanya di Jalan Jend.Sudirman Rt.005/002 Desa Perawas Kecamatan Tanjungpandan,Kabupaten Belitung; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon yang ada pada Aktekelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon sudah memiliki akta kelahiran menurut cerita Pemohon; Bahwa Saksi belum pernah melihat akte lahir Pemohon; Bahwa dalam akta kelahiran nama Pemohon SYAIDVIKRI dan akandiperbaiki menjadi SYAID

VIKRI;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Hakim akanmempertimbangkan apakah maksud Pemohon untuk merubah atau menggantinama dari nama SYAIDVIKRI menjadi SYAID VIKRI cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum dan peraturanperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan tidak mengatur secara tegas mengenai ketentuan danbatasanbatasan dalam hal apa saja perubahan nama dimungkinkan untukdilakukan, namun jika dilinat dari

Memberikan Izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon di dalamAkta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama Pemohon tertulis danterbaca SYAIDVIKRI dirubah menjadi tertulis dan terbaca SYAID VIKRIsehingga di dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut nama Pemohontertulis dan terbaca SYAID VIKRI;3.

Penggugat:
1.FATIMAH
2.SAID ABDUL RAHMAN
3.SAID USMAN
4.MUCHSIN
5.AISAH
6.ZAHARA
7.SYAID MASDAR
8.SYAID MUHAMMAD
9.SAID ABU BAKAR
Tergugat:
AMNA BINTI SAID HASAN
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada para Pemohon Saprudin bin Nata dan Jumiarsih binti Karlaji untuk menikahkan anak kandungnya yang bernam ( Khoerun Nisa Amalia binti saprudin ) dengan calon suaminya yang bernama ( anwar Musadad bin Umar Sya'i alias Syaid);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

;e Bahwa, saksi mengetahui Anwar Musadad bin Umar Sya'l alias Syaid;tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain begitu juga (Khoerun NisaAmalia binti Saprudin) tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernahmenikah dengan lakilaki lain;e Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara (Khoerun Nisa Amalia binti Saprudin) dengan AnwarMusadad bin Umar Sya'l alias Syaid kecuali umur calon Isteri belum 19tahun.e Bahwa, saksi mengetahui (Khoerun Nisa Amalia binti

Saprudin) danAnwar Musadad bin Umar Sya'l alias Syaid; sudah siap untuk berumahtangga karena (Khoerun Nisa Amalia binti Saprudin) siap mendampingisuaminya dan menjadi ibu rumah tangga, sedangkan Anwar Musadad binHalaman 11 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 500/Pdt.P/2020/PA.KrwUmar Sya'l alias Syaid; sudah siap bertanggung jawab sebagai seorangsuami dan kepala rumah tangga, Anwar Musadad bin Umar Sya'l aliasSyaid; sudah bekerja sebagai Karyawan swasta dengan penghasilanRp.2.565.000, (dua juta lima

Bahwa (Khoerun Nisa Amalia binti Saprudin) akan segera menikahdengan Anwar Musadad bin Umar Sya'l alias Syaid;, akan tetapi (KhoerunNisa Amalia binti Saprudin) masih berumur 18 tahun 7 bulan tahun adapunAnwar Musadad bin Umar Sya'l alia Syaid sudah dewasa telah berumur 20tahun 7 bulan.4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama dan hubungan cinta keduanyasangat erat sekali bahkan sekarang keduanya telah bertunangan.Halaman 16 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 500/Pdt.P/2020/PA.Krw5.

Bahwa di depan persidangan (Khoerun Nisa Amalia binti Saprudin) danAnwar Musadad bin Umar Sya'l alia Syaid; menampakkan kesiapan dankemauan kerasnya untuk berumah tangga, karena (Khoerun Nisa Amaliabinti Saprudin) siap menjadi ibu rumah tangga dengan calon suaminya danSiap mendampingi suaminya, sedangkan Anwar Musadad bin UmarSya'ialias Syaid; sudah siap bertanggung jawab sebagai suami dan kepalarumah tangga, Anwar Musadad bin Umar Sya'l alias Syaid; sudah bekerjasebagai Karyawan swasta dengan penghasilan

namun terdakwa tidak terima saksi SYAID berhenti begitu saja danmengakibatkan terdakwa marah dan emosi sehingga terdakwa memukulsaksi SYAID pada bagian badan dengan menggunakan stik bilyard yangdigunakan oleh terdakwa sebelumnya dan saat akan dilerai oleh saksiRAHMAT terdakwa justru akan memukul saksi RAHMAT dan karenapemukulan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi SYAID stik bilyaryang digunakan utuk memukul patah menjadi dua dan setelah memukulterdakwa pergi meninggalkan saksi SYAID dan kemudian

Tanah Laut ; Bahwa awalnya pada saat Saksi Syaid bersama dengan Saksi Rahmat bermainbilyard bersama dengan saudara Samuel yang merupakan teman terdakwakemudian tidak lama terdakwa melihat saudara Samuel memegang kerah bajusaksi Syaid dan saat itu terdakwa mengira saksi Syaid mengajak berantemsaudara Samuel sehingga terdakwa tanpa pikir panjang langsung memukulsaksi Syaid dengan menggunakan stik bilyard ; Bahwa terdakwa tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab saudaraSamuel dan saksi Syaid bersitegang

Tanah Laut berawal pada saat Saksi Syaid bersamadengan Saksi Rahmat bermain bilyard bersama dengan saudara Samuel yangmerupakan teman terdakwa kemudian saksi Syaid ingin berhenti bermain bliyard,namun saudara Samuel tidak memperbolehkan dan kemudian menarik kerah bajusaksi Syaid kemudian terdakwa melihat saudara Samuel memegang kerah bajusaksi Syaid dan saat itu terdakwa mengira saksi Syaid mengajak berantemsaudara Samuel sehingga terdakwa tanpa pikir panjang terdakwa dari arahbelakang langsung memukul

saksi Syaid dengan menggunakan stik bilyard yangdibawanya sehingga mengenai tengkuk kepala saksi Syaid sehingga saksi Syaidmerasa pusing dan akhirnya saksi Syaid duduk tidak jauh dari tempat saksi Syaiddipukul lalu terdakwa pergi meninggalkan saksi Syaid ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Syaid merasa sakit pada bagian tengkukkepala saksi Syaid ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab saudara Samueldan saksi Syaid bersitegang namun karena saat itu terdakwa reflek dan langsungemosi

saksi Syaid dengan menggunakanstik bilyard yang dibawanya sehingga mengenai tengkuk kepala saksi Syaid sehinggasaksi Syaid merasa pusing dan akhirnya saksi Syaid duduk tidak jauh dari tempatsaksi Syaid dipukul lalu terdakwa pergi meninggalkan saksi Syaid ;Menimbang, bahwa akibat perouatan terdakwa, saksi Syaid merasa sakitpada bagian tengkuk kepala saksi Syaid ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabsaudara Samuel dan saksi Syaid bersitegang namun karena saat itu terdakwa

M E N E T A P K A N1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.Memberiijin kepada para Pemohon untuk membetulkan nama Pada Kutipan Akta Kelahiran No. 12727/2010 tertanggal 20 Mei 2010 yang semula tertulis SYAID QUTB AL-LATIF TURYOTO PUTRA sedangkan yang benar adalah SAYYID QUTB AL LATIF TURYOTO PUTRA sehingga lengkapnya nama anak Para Pemohon ditulis dan dibaca menjadi SAYYID QUTB AL LATIF TURYOTO PUTRA ;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirimkan salinan Penetapan ini

Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai anak yangdiberi nama SYAID QUTB ALLATTIF TURYOTO PUTRA, lakilaki, lahir diSidoarjo, tanggal 29 Februari 2008, Sebagaimana tercatat dalam kutipan AktaKelahiran No. 12726/2010 tertanggal 20 Mei 2010 ; 3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12726/2010 atas nama SYAID QUTBALLATTIF TURYOTO PUTRA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 20 Mei 2010, bermeterai sesuai denganaslinya, diberitanda bukti P3 ; 4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 291/02/IX/2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mulyorejo, Surabaya tanggal 02 September2005, bermeterai sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P4; 5.

Saksi SRIMULYANI : Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Pemohon Il 5 Bahwa benar Para Pemohon telah menikah secara sah di Surabaya, padahari Jumat tanggal 02 September 2005 ; Bahwa benar dari perkawinan tersebut dikaruniai anak yang diberi namaSYAID QUTB ALLATTIF TURYOTO PUTRA, lakilaki, lahir di Sidoarjo,tanggal 29 Februari 2008 ; 0 0 Bahwa benar dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 12726/2010tertanggal 20Mei 2010 Yaitu SYAID QUTB ALLATTIF TURYOTO PUTRA Sedangkanyang benar adalah SAYYID QUTB ALLATTIF

TURYOTO PUTRA ; Bahwa benar tujuaan Para Pemohon ke Pengadilan adalah mengajukanpermohonan pembetulan nama anak Para Pemohon pada Akta KelahiranNo. 12726/2010tertanggal 20 Mei 2010 Yaitu SYAID QUTB ALLATTIFTURYOTO PUTRA sedangkan yang benar adalah SAYYID QUTBALLATTIF TURYOTO PUTRA ; 22222 22202 ore enna2.

QUTB ALLATTIF TURYOTO PUTRA Sedangkanyang benar adalah SAYYID QUTB ALLATTIF TURYOTO PUTRA ;; Bahwa benar tujuaan Para Pemohon ke Pengadilan adalah mengajukanpermohonan pembetulan nama anak Para Pemohon pada Akta KelahiranNo. 12726/2010tertanggal 20 Mei 2010 Yaitu SYAID QUTB ALLATTIFTURYOTO PUTRA sedangkan yang benar adalah SAYYID QUTBALLATTIF TURYOTO PUTRA ; 2222 220 222 no oe enn nee neeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala apa yang terurai dalam berita acara persidangan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarpan bin Umar Mundu) dengan Pemohon II (Misrawati, S.Pd binti Syaid) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2009 di Desa Aopa, Kecamatan Angata Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada

PENETAPANNomor 158/Padt.P/2021/PA.Adla DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Sarpan bin Umar Mundu, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Aopa,Kecamatan Angata, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon I.Misrawati, S.Pd binti Syaid

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 29 Agustus 2009 di Desa Aopa, Wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Angata dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Syaid yang dinikahkan oleh imam Desa Aopabernama Nasrun dengan mahar berupa uang senilai Rp80.000 (delapanHalaman 1 dari 14 Halaman Penetapan No.158/Pat.P/2021/PA.Adl.puluh ribu rupiah) dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Lewo, S.Sos dan H. Sabarudin;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraiandan murtad;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan itsbat nikah untuk keabsahan perkawinannya sehinggadapat dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Angata;Syaid bin Rasido, umur 66 tahun, agama Islam pendidikan SLTApekerjaan Pensiunan PNS Kantor Camat bertempat tinggal di DesaAopa, Kecamatan Angata, Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalahAyah kandung Pemohon Il, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya

Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Syaid. Kemudian Syaid mewakilkan kepada imam desaAopa bernama Nasrun untuk menikahkan, Ada prosesi ijab kabul. Saksi nikahpada waktu Para Pemohon menikah adalah Lewo, S.Sos dan H. SabarudinMahar waktu pernikahan Para Pemohon berupa uang senilai Rp80.000(delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarpan bin UmarMundu) dengan Pemohon Il (Misrawati, S.Pd binti Syaid) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2009 di Desa Aopa, KecamatanAngata Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Angata, Kabupaten Konawe Selatan;4.

Menyatakan bahwa SYAID REYHAN adalah anak Laki-laki yang sah yang ke-1 (satu) dari pasangan suami istri BASRI dengan NURMING yang lahir di Lais Kab. Musi Banyuasin tanggal 14 April 2009;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

bukti, bersama ini dilampirkan :Fotocopy KTP ;Fotocopy Kartu Keluarga ;Fotocopy Surat Keterangan Nikah ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohondan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya dimuka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa SYAID

Aida Izhar tanggal 14April 2009 atasnama SYAID REYHAN, diberi tanda P.3;4 Potocopy Akta Nikah atas nama BASRI dan NURMING eH tertanggal 29Agustus 2007 diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI SUEFDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;e Bahwa SYAID REYHAN anak Lakilaki yang sah yang ke1 (satu) daripasangan suami istri BASRI dengan

pada waktu) akan membuat AktaKelahiran di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MusiBanyuasin di tolak dengan alasan adanya peraturan bam yang menyatakananak yang dilahirkan lewat 1 tahun belum dibuatkan Akta Kelahiran harusada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahirantersebut;Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari SYAID

REYHAN;Bahwa SYAID REYHAN adalah anak Lakilaki yang sah yang ke1 (satu) daripasangan suami istri BASRI dengan NURMING yang lahir di Lais Kab.

Musi Banyuasin tanggal 14 April 2009;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor:37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor: 23 tahun 2006 serta Peraturanlain yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa SYAID REYHAN adalah anak

Pahala Bahari Nusantara karena ditengah jalanseluruh barang/ikan tuna tersebut telah dijual oleh SYAID SYAMSULBAHRI kepada orang lain dengan perantara terdakwa. Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui SYAID SYAMSUL BAHRIberencana menjual barang/ikan tuna milik PT. Putra Jaya Kota tersebutnamun didalam perjalanan sampai Tol Surabaya, SYAID SYAMSULBAHRI meminta pertimbangan saksi dengan mengatakan "bagaimanakalau ikan ini kita jual saja?

Bahwa SYAID SYAMSUL BAHRI lama merantau di Jakarta dan sempatpulang saat ada kejadian Tsunami di Aceh tahun 2004 kemudian sekitarbulan Juli tahun 2020 setelah bercerai dengan istrinya SYAID SYAMSULBAHRI kembali lagi ke Aceh.Halaman 22 dari 40 Putusan Nomor 250/Pid.B/2021/PN Dps Bahwa SYAID SYAMSUL BAHRI pernah meminjam ATM Bank BRIdengan nomor rekening 1056911563 milik saksi sekitar bulan Septembertahun 2020 bertempat di rumah saksi dan ATM Bank BRI milik saksitersebut dibawa terus oleh SYAID SYAMSUL

BAHRI sampai dengan hariSabtu tanggal 9 Januari 2021 baru dikembalikan oleh SYAID SYAMSULBAHRI, sehingga untuk beberapa kali SYAID SYAMSUL BAHRImelakukan transaksi menggunakan ATM Bank BRI milik saksi tersebutsaksi tidak mengetahuinya karena SYAID SYAMSUL BAHRI yangmeminjam dan membawa ATM tersebut.

SYAID SYAMSUL BAHRI kepada saksi.

Bahwa setelan dana tersebut masuk ke rekening saksi, keesokanharinya SYAID SYAMSUL BAHRI meminta saksi untuk menarik uangtersebut beberapa kali untuk keperluan hidup SYAID SYAMSUL BAHRIbaik untuk makan, membeli rokok dan lainlain, beberapa hari kemudiansaksi disuruh oleh SYAID SYAMSUL BAHRI untuk mentransfer uang kerekening orang lain yang tidak saksi kenal melalui internet banking.

M.Rizal Bin Syaid SyehRidwan dan saksi Muhammad Akbar Bin Muhaji sedang melakukan Operasi GiatPekat Intan 2015 di Jalan lingkar utara Desa Lok Rawa Rt.04 Kec.MandastanaKab.Barito Kuala dan pada saat itu terdakwa BADI Bin ISMAT (Alm) sedangmembawa mobil dari Negara Kab.Hulu Sungai Selatan menuju kearah PalangkarayaKalimantan Tengah, kemudian saksi Syaid M.Rizal Bin Syaid Syeh Ridwan dan saksiMuhammad Akbar Bin Muhaji memberhentikan mobil yang dikendarai terdakwaselanjumya saksi Syaid M.Rizal Bin

Syaid Syeh Ridwan dan saksi Muhammad AkbarBin Muhaji memeriksa ke dalam mobil dan menemukan sebuah tas selempang hitammerk Polo dan didalam tas tersebut terdapat (satu) buah senjata tajam jenis belatidengan panjang 28 (dua puluh delapan) cm lengkap dengan gagang dari kayu dankumpangnya berwarna coklat terbuat dari kulit sintetik yang salah satu sisinya tajamdan ujungnya runcing Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis belati tersebutuntuk menjaga diri selama perjalanan, bahwa dalam membawa dan

tidak ada hubunganya dengan pekerjaan terdakwa sebagai wiraswasta danpada saat kejadian terdakwa sedang berada di jalan umum di mana jalan tersebutsering dilalui oleh banyak orang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 2 ayat (1) UUDrt No.12 Tahun 1951.Menimbang, terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1 SYAID

Terdakwadihentikan oleh anggota kepolisian yaitu saksi SYAID M. RIZAL dan saksiMUHAMMAD AKBAR Bin MUHAIJI yang sedang melakukan razia di Jl.Lingkar Utara, Desa Lok rawa, RT 4, Kec. Mandastana, Kab.

Terdakwa dihentikan oleh anggotakepolisian yaitu saksi SYAID M. RIZAL dan saksi MUHAMMAD AKBAR BinMUHAJI yang sedang melakukan razia di JI. Lingkar Utara, Desa Lok rawa, RT 4,Kec. Mandastana, Kab. Barito Kuala. Selanjutnya petugas kepilisian menemukan (satu) bilah senjata tajam jenis belati dengan panjang 28 cm lengkap dengan gagangdari kayu dan kumpangnya berwarna coklat terbuat dari kulit sintetik di dalam tasselempang hitam merk polo milik Terdakwa.

Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon statusnya dudadalam usia 28 tahun dan Pemohon Il statusnya perawandalam usia 28 tahun, penghulu yang menikahkan bernamaUstad Syaid, wali nikahnya bernama Suhri (ayah kandungPemohon Il) dan maharnya berupa uang sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);3. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksilakilaki masingmasing bernama Haniri dan Hosnan;4.

Saksi Haniri bin Munali, umur 31 tahun: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksibertetangga dengan para Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon adalah suamiistri menikah pada tahun 2002 yang lalu di Desa Telokoh,Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon sewaktu) menikahstatusnya duda dan Pemohon II statusnya perawan; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan para Pemohontersebut dilaksanakan di hadapan seorang penghulubernama Syaid, wali nikahnya adalah ayah

permohonan ini untukmendapatkan akta nikah yang digunakan untuk mengurusakta kelahiran anaknya;Saksi Hosnan bin Sodik, umur 37 tahun:Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi bertetangga;Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon itu suami istrimenikah pada tahun 2002 di Desa Telokoh, KecamatanKokop, Kabupaten Bangkalan;Bahwa yang saksi ketahui Pemohon ketika menikahtersebut statusnya duda sedangkan Pemohon Il statusnyaperawan;Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon menikah dihadapan penghulu bernama Syaid

Bahwa pernikahan para Pemohon tersebutdilaksanakan di hadapan seorang penghulubernama Ustad Syaid, wali nikahnya ayahkandung Pemohon II bernama Suhri,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahmasingmasing bernama Haniri danHosnan, dan maharnya berupa uangsejumlah Rp 20.000,00 (duapuluh riburupiah);3.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan di hadapan seorang penghulu bernamaUstad Syaid, wali nikahnya ayah kandung Pemohon Ilbernama Suhri, disaksikan 2 (dua) orang saksi nikahmasingmasing bernama Haniri dan Hosnan, danmaharnya berupa uang sejumlah Rp 20.000,00 (sepuluhribu rupiah);3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai satu orang anak bernama Mujiburahman binUdan, lahir di Madura pada tanggal 22 Mei 2003;4.

Imam Syaid, lakilaki, lahir tanggal 11 April 2000;C. Refita Wulandari, perempuan, lahir tanggal 16 Oktober 20104. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara resmitanggal 18 Juli 2017 di KUA Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggodengan kutipan akta nikah Nomor : 0232/24/VII/2017;5.

Menetapak anak tersebut di atas yang bernama Indra Wahyudianto,lakilaki, lahir tanggal 21 Juni 1998, Imam Syaid, lakilaki, lahir tanggal 11April 2000, dan Refita Wulandari, perempuan, lahir tanggal 16 Oktober2010 adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il.3.

Fotokopi Akta Kelahiran anak atas Imam Syaid, (P.7).8. Fotokopi Akta Kelahiran anak atas Refita Wulandari, (P.8).Menimbang, bahwa bukti P12 sampai P.8 telah bermeterai cukup,dinasegel, dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya.Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan bukti saksi saksi sebagai berikut :1.

maka ditunjuk berita acara persidangan dan merupakan bagian takterpisahkan dari rangkaian penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapanasalusul anak adalah dikarenakan para Pemohon telah melangsungkanperkawinan sesuai hukum Islam dan dalam perkawinan tersebut telah lahirtiga orang anak yang bernama Indra Wahyudianto, lakilaki, lahir tanggal 21Juni 1998, Imam Syaid

Menetapkan anak yang bernama Indra Wahyudianto, lakilaki, lahirtanggal 21 Juni 1998, Imam Syaid, lakilaki, lahir tanggal 11 April 2000,dan Refita Wulandari, perempuan, lahir tanggal 16 Oktober 2010 adalahanak sah Pemohon (Sukardi Bin Aryo) dengan Pemohon II (Aniyati BintiMunir).3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkandan mencatatkan asal usul anak ini sebagaimana pada petitum nomor 2 diatas pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sopian bin Mad Suni) dengan Pemohon II (Syarifah Zahra Al Mutahar binti Syaid Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jasinga Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Maribaya, RT.004/ RW.001,Desa Pangaur, Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon ISyarifah Zahra Al Mutahar binti Syaid Ismail, tempat/tanggal lahir Bogor/09April 1997, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.

(selaku suami) dengan Pemohon Il (SyarifahZahra Al Mutahar binti Syaid Ismail) (Selaku istri) dengan wali nikah BapakSyaid Ismail selaku Ayah kandung Pemohon II, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dengan dihadiri 2 orangsaksi yaitu Bapak Cucu Sobari dan Bapak M. Rosid;2.

Menyatakan sah perkawinan (Sopian bin Mad Suni.) dengan (SyarifahZahra Al Mutahar binti Syaid Ismail) yang dilangsungkan, tanggal 18Agustus 2013di wilayah Kecamatan Jasinga Kabupaten Bogor;3.

(Pemohon 1),yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor, telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,bukti P.1:; Fotokopi Surat Keterangan nomor 320119201 1/SURKET/01/0807 17/0004atas nama Syarifah Zahra Al Mutahar binti Syaid Ismail (Pemohon Il),yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,bukti P.2: Fotokopi Formulir Kartu Keluarga atas nama Sopian (Pemohon ) yangdikeluarkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sopian bin Mad Suni)dengan Pemohon Il (Syarifah Zahra Al Mutahar binti Syaid Ismail) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2013 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jasinga Kabupaten Bogor;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jali Bin Karim) dengan Pemohon II (Wan Hamidah Binti Syaid Abdullah) yang dilaksanakan pada tahun 1964 di Pulau Penyengat Kabupaten Kepulauan Riau; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Wan Hamidah Binti Syaid Abdullah, umur 68 tahun, agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Tua Bagan RT.02 RW.09, KelurahanTanjung Piayu, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama Batam tersebutTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 10 hal.

Penetapan No.32/Pdt.P/2015/PA.Btm.Menimbang, bahwa Pemohon dan pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 06 April 2015 telah mengajukan permohonan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada tanggal 07 April2015 dengan nomor 32/Pdt.P/2015/PA.Btm, megajukan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tahun 1964 di Pulau Penyengat, dinikahkan bapak Pemohon IlBapak Syaid Abdullah adapun maharnya adalah sebuah cincin emasdibayar tunai

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Jali Bin Karim),dengan Pemohon Il (Wan Hamidah Binti Syaid Abdullah) yangdilaksanakan pada tahun 1964 di Pulau Penyengat;3.

yangdimaksud dengan Pasal 7 ayat 3 huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya Majelis Hakim menilai permohonan Pemohon dam Pemohon IIdapat untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, keduaPemohon telah dapat menyebutkan di persidangan terpenuhinya rukunrukunpernikahan yang telah dilaksanakan pada tahun 1982 di Kecamatan BelakangPadang, Kota Batam, yaitu adanya calon suami adalah Pemohon sendiri,adanya calon istri yaitu Pemohon Il, wali nikah adalah ayah Pemohon Ilbernama Syaid

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jali Bin Karim) denganPemohon II (Wan Hamidah Binti Syaid Abdullah) yang dilaksanakanpada tahun 1964 di Pulau Penyengat Kabupaten Kepulauan Riau;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Syaid Ali Bin S., Saleh, D.) kepada Penggugat (Syarifah Lulu Binti S., Hasyim, D.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 511.000,-(lima ratus sebelas ribu rupiah).

Syaid Muhammad) Adhim, umur 22 tahun, 2. Syaid Husain,umur 20 tahun, 3. Syaid Anmad Nizar, umur 14 tahun;7. Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan Maret 2017 sering terjadiperselisihan dan pertengkaraan yang menyebabkan Penggugat danTergugat sudah tidak harmoniss lagi;8. Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah 1.

Hasyim, D.) dengan Tergugat (Syaid Ali bin S. Saleh, D.) yangdilaksanakan di Kecamatan Tanjung Priuk, Kota Jakarta Utara, padatanggal 7 Januari 1995;3. Menetapkan perkawinan Penggugat (Syarifah Luiu binti S. Hasyim, D.)dengan Tergugat (Syaid Ali bin S. Saleh, D.) putus karena perceraian;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan telah meninggal dunia Syaid Mahdi bin M. Amin pada tanggal 22 Februari 2019, karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Syaid Mahdi bin M.

Amin, adalah sebagai berikut:

Batola, kemudian saksi MOHTAR bersamasaksi SYAID (keduanya anggota Polsek Berangas) melakukan pemeriksaanterhadap lakilaki yang bernama RAHMATULLAH Als UTUI Bin HASAN BASRI(Alm) didepan rumah terdakwa dan ditemukan obat carnophen milik terdakwasebanyak 19 butir didalam saku celana sebelah kiri terdakwa dan uang hasilpenjualan obat carnophen sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yangdisimpan di dalam dompet terdakwa, kemudian terdakwa dan barang buktidibawa ke Polsek Berangas untuk pemeriksaan

RIZAL Bin SYAID SYEKH RIDWAN beserta dengan anggota kepolisianPolsek Berangas lainnya ;Bahwa berawal ketika saksi dengan saksi Briptu SYAID M. RIZAL BinSYAID SYEKH RIDWAN yang keduanya merupakan anggota kepolisianPolsek Berangas mendapatkan informasi dari masyarakat adanyaseseorang yang menjual obat carnophen dirumah di Desa Berangas TimurRT.04 (21) Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala, kemudian saksidengan saksi Briptu SYAID M.

SAKSI SYAID M.

RIZAL Bin SYAIDSYEKH RIDWAN beserta dengan anggota kepolisian Polsek Berangas lainnya, padahari Rabu tanggal 25 April 2018 sekitar pukul 12.10 Wita bertempat di DesaBerangas Timur RT.04 (21) Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala ;Menimbang, bahwa berawal ketika saksi Briptu MOHTAR HADI PRAYETNOBin SUGIRIN bersama dengan saksi Briptu SYAID M.

RIZAL Bin SYAID SYEKHRIDWAN yang keduanya merupakan anggota kepolisian Polsek Berangasmendapatkan informasi dari masyarakat adanya seseorang yang menjual obatcarnophen dirumah di Desa Berangas Timur RT.04 (21) Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala, kemudian saksi Briptu MOHTAR HADI PRAYETNO BinHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2018/PN MrhSUGIRIN bersama dengan saksi Briptu SYAID M.

MEGALIA (masih hidup) telah dikaruniai 3orang anak, yaitu :e SYARIFAH PUPUT SELVIA Binti ABDULLAH ALHABSYI SYAID MUHAMMAD RIDHO Bin ABDULLAH ALHABSYIPenetapan Nomor 20483/Padt.P/201 7/PA.Bjm. SYAID MUHAMMAD RAFA Bin ABDULLAH ALHABSYI1.5. HUSEIN AL HABSYI Bin ABU BAKAR AL HABSYI(PEMOHON. 1), telah kawin / menikah dengan R. TITIKISTIAWATI Binti R. SARPAN SONO KUSUMA tekahdikaruniai 4 orang anak yaitu:ALI ISTIAWAN Bin HUSIEN AL HABSY!

SYAID MUHAMMAD ZEIN WARD Bin ABDULLAH ALHABSY(Anak istri I/cucu)Penetapan Nomor 50483/Padt.P/201 7/PA.Bjm.2.SYARIFAH PUPUT SILVIA Binti ABDULLAH ALHABSY (Anak istriIl/cucu)3.SYAID MUHAMMAD RIDHO Bin ABDULLAH ALHABSY (AnakIstri II/cucu)4.SYAID MUHAMMAD RAFA Bin ABDULLAH ALHABSY (Anak IstriIl/cucu)5.6.10.11.12.13.14.15.16.17.ALI ISTIAWAN Bin HUSEIN ALHABSY (cucu)FATIMAH Binti HUSEIN ALHABSY/cucu). ALIYAH SYAM Binti HUSEIN ALHABSY (cucu). SYARIFAH NOOR Binti HUSEIN ALHABSY (cucu).

Syaid Ishak bin Fahrudin Ishak (anak lakilaki Almarhum);d.

Syaid Ishak bin Fahrudin Ishak (anak lakilaki Almarhum);a. Chindy Cahyaning Ishak binti Fahrudin Ishak (anak perempuanAlmarhum);2. Menetapkan, Mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak kandungnyayang bernama, Chindy Cahyaning Ishak binti Fahrudin Ishak, perempuan,tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 05 November 2005, umur 14 tahun;3.

Syaid Ishak, anak pertama Pemohon,Nomor 1920. 751 Nomor Yo Sthl. 1927 Nomor 564, tanggal 28 Agustus2001, yang dikeluarkan oleh Wali Kota Gorontalo, telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telahHal. 4 dari 15 hal.Pen. No. 67/Pdt.P/2019/PA.Gtlo.dinazegelen, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis memberikan tandabukti P5;Fotokopi Akta Kelahiran an.

Syaid Ishakdan Chindy Cahyaning Ishak;Bahwa Pemohon dengan almarhum Fahrudin Ishak bin Umar Ishak dankedua orang anaknya tersebut adalah anak kandung antara Pemohondengan almarhum Fahrudin Ishak;Hal. 5 dari 15 hal.Pen.

Syaid Ishakbin Fahrudin Ishak dan Chindy Cahyaning Ishak binti Fahrudin Ishak,adalah ahali waris almarhum Fahrudin Ishak bin Umar Ishak;5. Menyatakan penetapan tersebut, adalah mendapatkan pinjaman danapada BRI Kota Barat, Kota Gorontalo dan untuk pembagian hartapeninggalan almarhum Fahrudin Ishak bin Umar Ishak;6.