Ditemukan 113 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 225/Pdt.P/2016/PA.Bsk
Tanggal 11 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
123
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maferdi bin Syamsunir) dengan Pemohon II (Nini Arti binti Sopan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2004 di Masjid Taqwa Gunung Medan, Kenagarian Talang Tangah, Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten
Register : 13-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 570/Pdt.G/2013/PA.Bkt
Tanggal 8 Januari 2014 — Penggugat VS Tergugat
174
  • bermaterai cukupHal 7 dari 10 hal Put No 570/PA.Bktdan cocok dengan aslinya, dengan demikian dapat dijadikan bukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah dan masih terikad dalam perkawinan yangsah sehingga secara formil Penggugat adalah merupakan pihak yangberkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya tentangperceraian, Penggugat telah pula mengajukan alat bukti berupa dua orang saksidari pihak keluarga yaitu Desi Fatmi binti Welmar dan Hendri bin Syamsunir
Register : 02-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 120/Pdt.G/2023/PA.Bsk
Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2914
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sofian bin Abdul Malik) terhadap Penggugat(Tia Rahmi Afdika binti Syamsunir);
Register : 16-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0033/Pdt.G/2017/PA.TBK
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Yurnita Suzarti binti Syamsunir, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanbidan, tempat kediaman di Perum Taman Mutiara Karimun, RT 002, RW004, Kelurahan Sungai Raya, Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun, diHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 0033/Pdt.G/2017/PA.TBKbawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Idris sebagai suamiPenggugat yang menikah pada tahun 2002 di Urung;bahwa ketika akad nikah, Penggugat
Register : 06-02-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 88/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 13 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
160
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sonrianto bin Ali Kumar) dan Pemohon II (Animar binti Syamsunir) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Januari 2002 di Wilayah Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Selatan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk
Register : 24-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 345/Pdt.G/2017/PA.Bsk
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Indraldi bin Ali Basya, RB) terhadap Penggugat (Susmiati.Sy binti Syamsunir) dengan Iwadh Rp 10.000.
Register : 27-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 03-05-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 160/Pdt.P/2013/PA.Prm
Tanggal 18 Juli 2013 — * HERMANTO bin M. TAHER * DESRI MULYANI binti SYAFINUR
101
  • berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon dan Pemohon Il adalah tetangga saksi;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal TANGGAL di rumahorang tua Pemohon Il di KABUPATEN PADANG PARIAMANPROVINSI SUMATERA BARAT, dan saksi menghadiri akad nikahPemohon dengan Pemohon ll;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah adik kandung ayahPemohon Il yang bernama WALI NIKAH, dihadapan PegawaiPencatat Nikah yang bernama SYAMSUNIR
Register : 25-04-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1070/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
419
  • Rosmalena binti Syamsunir Tanjung, umur 63 tahun, agama Islam,Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan H.JeguRT.007 RW. O03 No. 141B Kelurahan Cipadu Jaya, KecamatanHal. 4 dari 13 hal. Put. No. 1070/Pdt.G/2018/PA.
Register : 19-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 23/Pid.B/2013/PN.Sal
Tanggal 20 Maret 2013 — YULIUS ISKANDAR AGUNG Als. AGUNG Bin MARGIYONO
474
  • WERNEDI Bin SYAMSUNIR ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Agustus 2011 jam 19.15 wib di depantoko pakaian bekas di Jl.
Register : 12-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0075/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 9 Juni 2016 — Afrizal bin Abdurahman Elsa Lafriati binti Zubir
203
  • Syamsunir, saksi turut menghadiri pernikahan dengan Wali Nikahayah Kandung Pemohon II yang bernama Zubir dan saksi nikah mamakPemohon yang bernama Ramadhan, yang satu lagi dari pihak Pemohon yang bernama Jafri;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut diperoleh daripengetahuannya sendiri dimana kedua saksi tersebut mengahadiri acarapernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan berhubungan dengan pokokperkara serta keterangan kedua saksi tersebut satu sama lainnya salingberhubungan dan tidak berlawanan
Register : 17-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 254/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (Peri Padli bin Syamsunir) terhadap Penggugat (Selvia Amelinda binti Suardi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

Register : 25-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 26 Mei 2016 — Afrizal bin Muncak Syam Yasni binti Timbua
171
  • Syamsunir, saksi turut menghadiri pernikahan dengan Wali Nikahayah Kandung Pemohon II yang bernama Timbua, dan saksi nikah saksisendiri, yang satu lagi dari pihak Pemohon yang bernama Murni;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut diperoleh daripengetahuannya sendiri dimana kedua saksi tersebut mengahadiri acarapernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan berhubungan dengan pokokperkara serta keterangan kedua saksi tersebut satu sama lainnya salingberhubungan dan tidak berlawanan, maka Majelis menilai
Register : 02-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1186/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7419
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon Verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Suandi bin Cikrak) untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon (Sari Hasanah binti Syamsunir) di Pengadilan Agama Sei Rampah;
    4. Menetapkan Termohon berhak memperoleh akibat cerai berupa:
      1. Nafkah Iddah selama masa iddah sejumlah Rp. 300.000
Register : 29-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 52/Pdt.P/2019/PA.Prm
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
1.Alizar bin Mansur
2.Siwarti binti Coe
103
  • Syamsunir. Sedangkan saksinikah adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama :a. Masril bin Mansurb. Sofian bin JaikDengan Mas kawin Uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan padasaat pernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakaberumur 22 tahun sedangkan Pemohon II berstatus gadis berumur 20tahun;.
Register : 28-03-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 42/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 25 Februari 2013 — Nyonya Hj. ZUBAIDAH melawan ALIZAR, Dkk
180
  • 1992, antara (Alm) Syamsunir sebagai Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi berlawanan dengan (Alm) Syamsuddin, Rosna(Almh) dan Jawar, kini tergugat III.1 sebagai Para Tergugat/Para Pembanding/Para Termohon Kasasi, yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap, akan tetapi belum dilaksanakan eksekusinya yang mana isinya membagi separoh dari tanah objek perkara antara (Alm) Syamsuddin sebagai MKW dalam kaumnya berikut Mamak Jurai dalam Jurainya dan (Alm) Syamsunir sebagai Mamak Jurai dalam Jurainya.
Register : 19-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 461/Pdt.G/2017/PA.Bsk
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Sy binti Syamsunir) dengan iwadh Rp.10.000; (sepuluh ribu rupiah );
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintau Buo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
  • Membebankan kepada
Register : 25-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 164/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Yunus) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gebrilla Inova binti Syamsunir Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensisebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupaNafkah iddah sejumlah Rp2.000.000,00(duajuta rupiah) selama masa iddah;
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi
Register : 14-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0219/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Budi Hartono bin Syamsunir) dengan Pemohon II (Nofria Helmi binti Syafrizal ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2009, di rumah orang tua (ibu tiri) Pemohon I di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon

Register : 12-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1420/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon ( Maizar Nofiardi bin Syamsunir ) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nur Fitriah binti Encep Muslihat ) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;

    4.Menghukum Pemohon untuk memberika mutah berupa uang tehadap Termohon sebesar Rp 1.000.000,-(satu juta rupiah);

    5.

Register : 05-12-2012 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 41/Pdt.G/2012/PN.Bkn
Tanggal 19 Maret 2014 — SONDANG PANJAITAN,dkk melawan Nyonya Sinurtua Panjaitan,dkk
6923
  • surat gugatan Para Penggugat secara keseluruhan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya para Penggugattelah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda P.I s/d P.14 dan saksisaksi yang disumpah yaitu Asman Kusniadi, Midusri, Sukar, Dasril Yahya dan H.Adnan, sedangkanpihak Tergugat I mengajukan bukti Surat yang diberi tanda T.I.1 s/d T.I.5 dan tidakmengajukan saksi, sedangkan Tergugat II, mengajukan bukti surat yang diberi tandaT.II.1 s/d T.I.3 dan saksisaksi yang disumpah yaitu Syamsunir
    tanahtersebut, sedangkan terhadap bukti surat TII.3, yakni bukti surat Pembatalan yangdikeluarkan oleh Kantor Camat Kampar, Air Tiris, tertanggal 31 Januari 2002, yaknimencabut/membatalkan kembali legalisir Arsip Akte Jual Beli An.O.Napitupulu danS.Panjaitan, yang dilegalisir pada tanggal 19 Juni 2001, maka Majelis Hakim berpendapatakan mempertimbangkan bukti surat tersebut ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, ternyata Tergugat II konpensijuga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yakni Syamsunir
    dan Delli Usman, dimanasaksi Syamsunir, mengatakan bahwa pada tahun 2002, orangtua saksi (Sulaiman) adamembeli lahan tanah dari Tergugat I.konpensi, yakni Sinurtua Panjaitan, dimana jugasebahagian tanah yang dimiliki orangtua saksi yakni Sulaiman, sekitar 3 hektar dijualkepada Tergugat II.konpensi, yakni Dalimi Abdullah dan telah bersertifikat, dimanamenurut saksi, setelah jual beli tersebut, maka tanah tersebut dikuasai oleh saksi,63orangtua saksi dan Tergugat II konpensi, sesuai dengan bagian
    mengetahui dan tanpa persetujuan dari O.Napitupulu dan Penggugat I yangmenyetujui isi dari nama pembeli dan saksi yang ada didalam bukti surat P7 dan P13tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P7 dan P13 tersebut serta bukti suratP1, yang ada ditangan Tergugat I konpensi tersebut, kemudian Tergugat I Konpensiawalnya melakukan transaksi jual beli dengan H.Sulaiman, Tergugat II konpensi(H.Dalimi Abdullah) dan Maslan Tarihoran bersesuaian juga dengan keterangan saksiTergugat II konpensi yakni Syamsunir