Ilyas Amin, Hakim MahkamahSyariyah Langsa yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Syaryah tersebut sebagaiKetua Majelis, Dra. Nur Ismi, SH. dan Azwida, SHI. masingmasing sebagaiHakimHakim Anggota, putusan ini dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dihadapan HakimHakim Anggotayang turut bersidang dengan dibantu oleh Khalidah, S.Ag. sebagai paniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H.

tuntutansemula dalam gugatan rekonvensinya;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan, selengkapnyatelah dicatat dalam berita acara sidang maka untuk mempersingkat uraian putusan inicukuplah mahkamah menunjuk kepada berita acara sidang dimaksud yang merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAI Dalam Konvensi:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon memohon kepada Ketua Mahkamah Syaryah

Abdul Karim Usman, HakimMahkamah Syaryah Idi pada tanggal 11 November 2013, akan tetapi mediasi gagalkerena kedua belah pihak tidak ada mengajukan usul perdamaian dan tidak ingin lagimempertahankan ikatan perkawinan hal mana telah memenuhi amanat Perma.

Bahwa pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanpengesahan perkawinanya dari Mahkamah Syaryah Meulaboh, untukkepentingan :1. Memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah daripejabat yang berwenang;10. Berdasarkan uraian, dalil dan alasan sebagaimana tersebut diatas, makaPemohon I dan Pemohon II meminta kepada Bapak Ketua MahmakamahHlm 2 dari 8 hlm Penetapan NomorN087/Pdt P/2017/MS MROSyariyah Meulaboh C.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk :1.

Bila Mahkama Syaryah Bireuen berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Mahkamah Syariyah Bireuen telahmenjatuhkan putusan Nomor 11/Pdt.G/2013/MSBir tanggal 23 Juli 2013 M.bertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1434 H. yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Nazir Bin Alli)terhadap Penggugat (Fitriah Binti Bustami Ilyas);3.

Bahwa pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanpengesahan perkawinanya dari Mahkamah Syaryah Meulaboh, untukkepentingan :1. Memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah daripejabat yang berwenang;10. Berdasarkan uraian, dalil dan alasan sebagaimana tersebut diatas, makaPemohon dan Pemohon II meminta kepada Bapak Ketua MahmakamahHIm 2 dari 8 hlm Penetapan NomorNNQ2/Pdt P/2017/MS MROSyariyah Meulaboh C.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk :1.

StrZN zaNe hI z,KAN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syaryah Simpang Tiga Redelong, yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTSN,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kampung Delung Asli,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama serta Pasal 39 ayat (1) Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka telah ditempuh upayaperdamaian melalui mediasi dengan mediator Ertika Urie, S.HI, M.HI, yakniHal 7 dari 17 hal, Put No: 118/Pdt.G/2018/MS.STRmediator Hakim di Mahkamah Syaryah

Jthperkawinan dengan perceraian melalui Mahkamah Syariyah Jantho, denganmengingat alasanalasan tersebut diatas.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat memohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syaryah Jantho berkenan memanggilPenggugat dan Tergugat dalam suatu persidangan khusus untuk itu, gunadiperiksa dan diadili dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

PUTUSANNomor: 119/Pdt.G/2019/MS Lsmo. oT. o a foDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syaryah Lhokseumawe, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Richy Rihardy, ST bin Ery, tempat/tgl lahir Lhokseumawe, 29Desember 1985, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan S1 Teknik Mesin, alamat KompGreen Hills, Loh Kumbang, Mns. Alue, Kec.

Razali, yakni mediatordari Hakim di Mahkamah Syaryah Lhokseumawe, akan tetapi mediasitersebut tidak berhasil, karena kedua belah pihak tidak tercapalkesepakatan untuk berdamai.

menghormati dan saling terbuka dalam segalabidang dalam berumah tanggaserta setiap kebijakan rumah tanggayangakan di ambil hurus di lakukan atas dasar musyawarah dan kesepakatanbersama;Pasal 6 : apabila salah satu pihak melanggar perjanjian tersebut di atas dan pihakPasallain tidak rela, maka dapat mengajukan halnya ke Makamah Syariyah7 :Dengan telah adanya kesepakatan perdamaian ini, maka Penggugatbersedia mencabut gugatannya dalam perkara Nomor :0163/Pdt.G/2015/MS Bir.terdaftar di Kepaiteraan Makamah Syaryah

Tanda Penduduk RI atas nama Penggugat nomor1103034910910004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CapilKabupaten Aceh Timur tanggal 06042008, yang telah dicocokkan dengan aslinyaserta telah dinazagelen dan dilegalisir oleh Panitera Mahkamah Syariyah Idi, yangselanjutnya diberi tanda (P.1) ; Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor ........ yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazagelen serta telah dilegalisir olehPanitera Mahkamah Syaryah Idi, yang

NO. 28/Pdd.G/2011/MS.Lsme Bahwa karena tingkah laku Tergugat yang telahmenyengsarakan Penggugat ,untuk itu Penggugattidak rela dan tidak mau lagi bersuamikanTergugat ,maka Penggugat mengajukan gugatan inike Mahkamah Syariyah agar dapat meceraikanPenggugat dari Tergugat sesuai dengan peraturanperundang undangan yang berlaku.e Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atasdengan ini Penggugat memohonkan pada Bapak KetuaMahkamah Syaryah Lhokseumawe atau Majelis Hakimyang ditunjuk menanganinya berkenanmenyidangkannya

Bahwa pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanpengesahan perkawinanya dari Mahkamah Syaryah Meulaboh, untukkepentingan :1. Memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah daripejabat yang berwenang;10. Berdasarkan uraian, dalil dan alasan sebagaimana tersebut diatas, makaPemohon dan Pemohon II meminta kepada Bapak Ketua MahmakamahSyariyah Meulaboh C.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk :HIm 2 dari 8 hlm Penetapan NomorNN&R/Pdt P/P017/MS MRO1.

permohonan banding terhadap Putusan Mahkamah Syariyahtersebut di atas, permohonan banding tersebut telah pula diberitahukan kepadaPenggugat/Terbanding pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016 ;Telah membaca Memori Banding dari Pembanding tanggal 25 Agustus2016 dan diterima di kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh padatanggal 26 Agustus 2016;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Mahkamah SyariyahMeulaboh tanggal 23 September 2016, bahwa sampai saat dikirimkan berkasbanding tersebut ke Mahkamah Syaryah

Pdt.G/2017/MS.AcehTelah membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Jantho yang menyatakan bahwa pada tanggal 14November 2016 Termohon/Pembanding melalui kuasa hukumnya telahmengajukan upaya hukum banding terhadap putusan Mahkamah SyariyahJantho Nomor 108/Pdt.G/2016/MSJth. tanggal 2 November 2016 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 4 Safar 1438 Hijriyah, permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya dan telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syaryah

Tanda Penduduk RI atas nama Penggugat nomor1103186102900001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CapilKabupaten Aceh Timur tanggal 24062011, yang telah dicocokkan dengan aslinyaserta telah dinazagelen dan dilegalisir oleh Panitera Mahkamah Syariyah Idi, yangselanjutnya diberi tanda (P.1) ; Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor ..........yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazagelen serta telah dilegalisiroleh Panitera Mahkamah Syaryah Idi,

Blangkejeren sebagaimana tercantum dalam putusan Nomor89/Pdt.G/2017/MSBkj tanggal 14 November 2017 M bertepatan dengan tanggal 25Shafar 1439 H, dengan pertimbangan hukumnya sudah tepat dan benar danmemenuhi syarat serta ketentuan hukum, maka pertimbangan tersebut sepenuhnyadapat disetujui untuk dijadikan sebagai pertimbangan dan pendapat MahkamahSyariyah Aceh sendiri dalam memutus perkara ini pada tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim Mahkamah Syaryah

BintiIsmail;Bahwa Rasyiah Binti Ismail meninggalkan ahli warisnya Halimah BintiMahmud, Syaribanun Binti Ismail Mariah Binti Ismail;Bahwa semasa hidupnya Rasyiah Binti Ismail mempunyai tabungan padaBank BPD ACEH Cabang Cadek dengan nomor Rekening 51202410004060atas nama Rasyiah;Bahwa untuk keperiuan pengurusan /penarikan tabungan pada Bank BPDACEH Cabang Cadek dengan nomor rekening 51202410004060 , atas namaRasyiah tersebut, salah satu syarat yang diperlukan adalah penetapan AhiiWaris dari Mahkamah Syaryah

juga meninggalkan harta warisan berupa tabungan uang di BankMandiri Langsa dengan rekening No. 1580001381425 atas nama ptBahwa setelah i meninggal dunia kami sebagai ahli waris dariAlmarhum bermaksud mengambil kembali tabungan uang di Bank Mandiri Langsa;Bahwa untuk kepentingan tersebut Pemohon II telah sepakat menunjuk PemohonIuntuk mengurus segala sesuatu yang berhubungan dengan hal tersebut di atas;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Mahkamah Syaryah

Jth atas nama Muslimyang dikeluarkan oleh Panitera Mahkamah Syaryah Jantho.Foto copy P.1, P.2,P3 dan P 4 diatas telah dinazegeling dan dilegalisir sertatelah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan.5.

Agama Nomor 11 tahun 2007 tanggal 25 Juni 2007 tentang Pencatatannikah, pasal 34 ayat (2) beserta penjelasannya dinyatakan bahwa Perubahanyang menyangkut biodata suami isteri atau wali dalam buku Kutipan Akta Nikahbisa dilakukan berdasarkan Penetapan Pengadilan pada wilayah yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1 ayat 5 PeraturanMenteri Agama Nomor 11 tahun 2007 tanggal 25 Juni 2007 tentang Pencatatannikah bahwa Pengadilan yang dimaksud adalah Pengadilan Agama atauMahkamah Syaryah