Ditemukan 154 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tajam tahap tahan tahar tahah tamam taram tanam
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA NUNUKAN Nomor 33/Pdt.G/2015/PA.Nnk
Tanggal 5 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa 3 hari setelah menikah antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar,ketika itu terjadi pertengkaran di rumah orang tua Pemohon di dalamkamar, dan saksi tidak tahu tentang apa yang di pertengkarkan olehPemohon dan Termohon;Bahwa setelah terjadi pertenngkaran tersebut, Termohon melaporkanPemohon ke Kepolisian dalam masalah rumah tangga (KDRT) dankemudian Pemohon di taham
    bersama dirumah orang tua Termohon selama 3 hari kemudian pindah dan tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon belum di karunia keturunan; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik baiksaja, namun sekarang tidak harmonis lagi; Bahwa saksi tidak tahu antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui jika Termohon pernah melaporkan Pemohonke Kepolisian dalam masalah rumah tangga (KDRT) dan kemudianPemohon di taham
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 04-10-2012 — Upload : 19-07-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 12/Pdt.G/2012/PN.PRA
Tanggal 4 Oktober 2012 — - ADNAN, dkk - AMAQ SINAYAH - NUR’AINI, dkk.
85 — 20
  • Bahwa Almarhum INAQ BUHARI disamping meninggalkan ahliwaris juga meninggalkan harta warisan berupa tanah sawahseluas + 4.750 M2 (47 Are )SPPT nomor 018 0022 terletakdi Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten LombokTengah, dengan batasbatas sebagai berikut;e Sebelah Utara : Sawah H Majmuk; ~ Sebelah Selatan : Sawah Amagq Sun;e Sebelah Timur : Sawah Amagq Sun / HJ Taham; e Sebelah Barat : Sawah H.Majmuk,selanjutnya disebutsebagai OBYEK SENGKETA;7.
    Menghukum kepada Tergugat atau Ssiapa saja yangmemperoleh hak dari padanya untuk mengosongkan danmenyerahkan tanpa beban obyek sengketa kepada ParaPenggugat berupa tanah sawah seluas + 4.750 M2 ( 47Are ) SPPT Nomor : 018 0022 terletak di Desa Lajut,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, denganbatasbatas sebagai berikut; e Sebelah Utara : Sawah H Majmuk; e Sebelah Selatan : Sawah Amag Sun; ~e Sebelah Timur : Sawah Amagq Sun / HJ Taham;e Sebelah Barat :Sawah H.Majmuk. bila perluPalaksanaanya
    Taham; e Sebelah barat : sawah H.Majmuk; e Sebelah selatan : sawah Amaq Sun; e@ Menurut Tergugat batasbatas dari tanahsengketa adalah sebagai berikut:e Sebelah utara sawah H, Majmuk,;L opolan vimir 4 saan aimJ sopctah sacs = 4 Samah aayL sopotah sotatan 4 samah a tahoemne sewcuneann TANAHSENGKETA :e Menurut Para Penggugat dan Tergugat yangmenguasai tanah sengketa adalah Amagq Sinayah;4, TENTANG LUAS TANAHSENGKETA :I+e Menurut Para Penggugat luas tanah sengketa47,5 Are;I+e Menurut Tergugat luas tanah
    MAINAH29( Turut Tergugat 11 ), ZAHRAH ( Turut Tergugat 12 ), SAKNAH (Turut Tergugat 13 ), SAKMAH ( Turut Tergugat 14 ); Menimbang, bahwa Almarhum INAQ BUHARI disampingmeninggalkan ahli waris juga meninggalkan harta warisanberupa tanah sawah seluas + 4.750 M2 (47 Are )SPPT nomor 0180022 terietak di Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut;e Sebelah Utara : Sawah H Majmuk; ~e Sebelah Selatan i Sawah Amaq Sun;e Sebelah Timur : Sawah Amagq Sun / HJ Taham
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (RUDIONO bin TAHAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANIK SUSILO binti JASIN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2384/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irmayana bin Abdul Halim) kepada Penggugat (Amilatul Rosida binti Moh Taham);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1228/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Taham) terhadap Penggugat (Anis binti Umanto ) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3951/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Toni Samsul Arifin bin Taham) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marlia Kaimudin binti Rudi Kaimudin) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545000

Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0402/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • Bukti Saksi.Berupa dua orang saksi bernama M.Nur Taham Bin Andi Abd.Wahid dan FatimahBinti Mannosi dan masingmasing keterangannya selengkapnya telah dicatat dalm BeritaAcara perkara aquo;Bahwa atas keterangan saksisaksi, Pemohon membenarkannya dan selanjutnyaPemohon berkesimpulan bahwa ia tidak akan mengajukan apapun lagi dan mohonputusan;Hal. 4 dari 7 Hal. Putusan No.0402/Padt.G/2020/PA.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1198/Pdt.G/2015/PA.Lmg
Tanggal 30 Juli 2015 — pemohon n termohon
8 — 2
  • dikeluarkan oleh pejabat berwenangdan isinya tidak dibantah oleh Termohon, maka telah terobukti bahwa perkaraaquo menjadi kewenangan Pengadilan Agama Lamongan.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo. pasal 22 (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Anik Heriati binti Sa'i dan Supinahbinti Taham
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2008 — Putus : 13-03-2008 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0111/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 13 Maret 2008 — pemohon termohon
6 — 1
  • bathin ; Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2002 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah karena terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon kurang bisa mmenerima nafkah dari Pemohon sebagai buruhtani yang ratarata penghasilan tiap bulan hanya Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah); Bahwa pada akhirnya sejak bulan Desember tahun 2006 Pemohon pergi meninggalkanTermohon dengan sepengetahuan Termohon karena Pemohon sudah tidak taham
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 24-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1606/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
DENI ARDIANSYAH BIN ARIFAI
24 — 6
  • Kemudian pukulan dilanjutkan oleh Imam lalu Imammengeluarkan sebilah pisau dengan panjang sekitar 30cm dari dalam bajunya danHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1606/Pid.B/2019/PN Plgmenggoreskan pisau tersebut ke arah kepala Saksi sebelah kiri sehinggamembuat kepala Saksi mengalami luka robek akibat senjata taham;Bahwa saat itu Didi hanya mengamankan sekitar lokasi dan tidak melakukanpemukulan kepada Saksi;Bahwa Saksi dipukul oleh Terdakwa, Imam dan Didi dikarenakan Terdakwa, Imamdan Didi mengira bahwa
    Saksi disuruh mereka untuk turun darimobil, kemudian saat Saksi duduk diatas meja batu belakang rumah warga,Saksi langsung dipukul oleh Terdakwa dari depan Saksi mengenai bagiankepala secara bertubitubi menggunakan tangan kanan dan tangan Kirinya.Kemudian pukulan dilanjutkan oleh Imam lalu Imam mengeluarkan sebilahpisau dengan panjang sekitar 30cm dari dalam bajunya dan menggoreskanpisau tersebut ke arah kepala Saksi sebelah kiri sehingga membuat kepalaSaksi mengalami luka robek akibat senjata taham
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 15-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 178/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
MAHLI Als MAHLIYADI Bin FADLI
87 — 36
  • Sepuluh centimeter ke arah luar dari luka tersebut ditemukan lukaterbuka, tepi rata, kedua sudut taham, berukuran tiga centimeter kali satucentimeter, kedalaman luka satu koma lima centimeter dasar otot, tanpa deriktulang dan derik udara di bawahnya.C.
    Sepuluhcentimeter ke arah luar dari luka tersebut ditemukan luka terbuka,tepi rata, kedua sudut taham, berukuran tiga centimeter kali satucentimeter, kedalaman luka satu koma lima centimeter dasar otot,tanpa derik tulang dan derik udara di bawahnya.C.
    Sepuluhcentimeter ke arah luar dari luka tersebut ditemukan luka terbuka,tepi rata, kedua sudut taham, berukuran tiga centimeter kali satucentimeter, kedalaman luka satu koma lima centimeter dasar otot,tanpa derik tulang dan derik udara di bawahnya.C. Kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan pada jenazahlakilakiberusia dua puluh sembilan tahun, terdapat kelainanseperti tersebut di atas, sebab kematian tidak dapatditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam(autopsi).
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1515/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 17 Nopember 2015 — penggugat vs tergugat
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (AHMAD TAHAM bin ASHAR ) terhadap Penggugat (SITI ALWIYAH binti BASIR ) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan; untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 342/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Februari 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 9
  • Menjatuhkan talak satu bain Suhgro Tergugat ( SANAJI Bin TAHAM, (alm)kepadaPenggugat (NISAUL KHOTIMAH Binti SARTAIB alias ELZA NUR AINI);4. menyatakan / menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak Penggugat danTergugat yang bernama WIKKY ARDIANSYAH, umur tahun sampai 12 tahun denganmemberi kesempatan kepada Tergugat untuk menjenguk;5.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 801/Pdt.G/2013/PA Skg
Tanggal 25 Nopember 2013 —
8 — 2
  • Wajokurang lebih 6 bulan lamanya, akhirnya penggugat dan tergugatberpisah tempat tinggal disebabkan karena; Sejak menikah tergugat menderita suatu penyakit kronin yangpermanen sehingga mampu member nafkah kepada penggugat Penggugat berusaha memenuhi kebutuhan sehari hari denganberjualan campuran, akan tetapi tidak direstui oleh orang tuatergugat; Orang tua (ibu) tergugat sering marah mara kepada penggugat; Sekitar bulan Maret 2011 oarang tua (ibu) tergugat marah danmenyuruh pergi penggugat, karena tidak taham
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 18-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2183/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NIMAN bin TAHAM) terhadap Penggugat (SUNARIYAH binti SATIMAN) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 02-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 19-01-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 0002/Pdt.P/2024/PA.BL
Tanggal 16 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak perempuan bernama Hasnafaul Aira Yudistira, tanggal lahir 11 Mei 2021, umur 2 tahun 7 bulan sebagai anak angkat dari suami istri Miftakhul Ulum bin Taham dan Effa Mardiana binti Nyodi, alamat Dusun Blumbang RT 04 RW 04 Desa Ngembul Kecamatan Binangun Kabupaten Blitar,
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan penetapan ini ke Ketua
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 06-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 625/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 14 Desember 2015 — Agus Purnomo Bin (Alm) Sutaji
27 — 10
  • (Satu juta dua ratus riburupiah) sebagai uang pembayaran dan saudara SUNARTO Als MANDRAmenyerahkan pil jenis LL sebanyak 4000 (empat ribu) butir kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa langsung pulang, kemudian dari 4000 (empat ribu) butirpil jenis LL tersebut oleh terdakwa pada hari dan tanggal lupa di bulan Agustus2015 sekitar jam 16.00 Wib di tepi jalan umum Desa Rembang KecamatanNgadiluwih terdakwa jual sebanyak 1000 (seribu) butir seharga Rp.400.000,00(empat ratus ribu rupiah) kepada saudara TAHAM
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 12 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Termohon sedang sakit akan tetapi Termohon bukannyamemperhatikan Pemohon yang sedang sakit malah Termohon selaluberkata kasar kepada Pemohon dan acuh terhadap Pemohon selain haltersebut Termohon tidak lagi menghargai Pemohon sebagai suami,Termohon sering berkata kasar dan berkata yang tidak pantas kepadaPemohon sehingga hal tersebut yang selalu berujung pada pertengkarandan karena tidak taham atas sikap dari Termohon tersebut akhirnyaPemohon pamit secara baik baik dan Pemohon pulang kerumah orang
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 172/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 13 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
  • Bahwa pada saat bertengkar Tergugat sering melakukan tindakan yang melebihibatas, yang menyebabkan Penggugat tidak taham lagi untuk hidup berumah tanggadegan Tergugat.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 12-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1250/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Castonip bin Taham) terhadap Penggugat (Susi Pauziyah alias Susi Paujiah binti Dedi Suryadi);

    4.