Ditemukan 90 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tiara tahira tarra tara tira tanra tairas taipa
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-02-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 91/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 6 Juli 2017 — HARDI WIJAYA >< BANK INDONESIA CS
166 — 93
  • No. 0654/TPH/DBHA/IX/98 tertanggal 28September 1998, ditujukan kepada Makarim Taira S (Kuasa HukumTERGUGAT Il),2. Instruksi ke Il, Ref. No. 055/TPDBHA/IV/2002 tertanggal 17 April2002, ~ ditujukan kepada Majelis Hakim Perkara No.566/Pdt.G/2001/PN.Jkt.Pst,3. Instruksi ke Ill, Ref. No. 017/TPDBHA/II/2003 tertanggal 11 Februari2003, ditujukan kepada Deutsche Bank AG Jakarta,4. Instruksi ke IV, Ref. No. 33/032/032/TPDBHA/V/2005 tertanggal 16Mei 2005, ditujukan kepada Deutche Bank AG Jakarta,5.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-05-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 383/PDT.G/2015/PN.DPS
Tanggal 28 Desember 2015 — IWAN MARJUKI melawan I MADE ARTA , dkk.
40 — 26
  • 2015/Bali/Resta.DPS, tanggal 8 April 2015, diberi tanda P. 14 ;; Foto copy Surat kuasa No. 81, tanggal 25 Juni 2013 diberi tanda P, 15 ; Foto copy Kartu iuran rumah kost Lingkungan Banjar Gunung Pemogan diberitanda P. 16 ; == 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn n=Foto copy Kuitansi pembayaran Iuran Kost tertanggal 19 September 2015 diberitanda P.17 ; 22 oon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nen nn nnnFoto copy surat pernyataan dari Bapak U M A R yang dibuat di Notaris AgungSatria Wibawa Taira
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 13-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 706/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 11 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : SYAFRUDDIN ARSYAD TEMENGGUNG
Terbanding/Tergugat I : MENTERI KEUANGAN QQ PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PT PERUSAHAAN PENGELOLA ASET PERSERO
274 — 165
  • persiapan dan pelaksanaannya untuk menindaklanjuti komitmenPemerintah tersebut di atas dan melakukan penagihan ( recoverykepadaPemegang Saham Pengendali (PSP) bank yang mempunyai kewajiban (BLBI)kepada pemerintah, BPPN menyusun Terms of Reference dibantu olehbeberapa konsultan dalam negeri maupun luar negeri, yaitu:1) International Legal Advisor : Orix, Allen & Gledhill, Brown & Wood, CoudertBrothers, Morgan, Lewis & Bokius, White&Case.2) Local Legal Advisor : Lubis Ganie Surowidjojo, Makarim & Taira
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 416/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat:
PT. Houston Steel International
Tergugat:
1.David Adrian Siqueiros
2.PT. Pentastra PasificPacific Invest
3.PT. Pentastra Pacific Invest
Turut Tergugat:
2.Pejabat Pembuat Akta Tanah Kota Bekasi Cq. Ika Dwi Susanti, S.H., M.Kn
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kantor Pertanahan Nasional Kota Bekasi
4.PPAT Ika Dwi Susanti, S.H., M.Kn.
5.Kantor Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia c.q. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Wilayah Provinsi Jawa Barat c.q. Kantor Pertanahan Nasional Kota Bekasi
193 — 130
  • ., Para Advokat pada Kantor Hukum MAKARIM &TAIRA S., beralamat di Gedung Summitmas , Lantai 1617, Jl. JenderalSudirman Kav. 6162, Jakarta 12190, Indonesia, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 31 Agustus 2020, selanjutnya disebut sebagaieT re er ee ree Tergugat II;3. PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) KOTA BEKASI CQ. IKA DWISUSANTI, S.H., M.KN., Beralamat di Jalan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 30-07-2012 — Upload : 02-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — LNG INTERNATIONAL PTY. LTD, DK VS MITSUBISHI CORPORATION, DKK
227 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • II beserta pasangankonsorsiumnya (dan termasuk dukungan dari mitra pengirimanproyeknya, termasuk kontraktor EPC dan teknologi yang terkemuka dariBlack and Veatch, Standard Chartered Bank; salah satu penyandang danaterbesar LNG, Bell Potter Securities; perusahaan yang sebagian sahamnyadimiliki oleh UBS dengan tingkat kredit AA+ pada saat itu, Jardine LloydThompson; salah satu konsultan asuransi terbesar di dunia, kantorakuntan Ernst & Young; dan konsultan hukum yang sangatberpengalaman, Makarim & Taira
    II beserta pasangan konsorsiumnya (dantermasuk dukungan dari mitra pengiriman proyeknya, termasukkontraktor EPC dan teknologi yang terkemuka dari Black andVeatch, Standard Chartered Bank; salah satu penyandang danaterbesar LNG, Bell Potter Securities; perusahaan yang sebagiansahamnya dimiliki oleh UBS dengan tingkat kredit AA+ padasaat itu, Jardine Lloyd Thompson; salah satu konsultan asuransiterbesar di dunia, kantor akuntan Ernst & Young; dan konsultanhukum yang sangat berpengalaman, Makarim & Taira
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 04-03-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 755 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 4 Maret 2015 — PALGUNO, DKK VS ANIK YULI MARDANI, DKK
76 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terteradalam Risalah Perundingan Bipartit (Perundingan Bipartit*) padatanggal 20, 24 dan 26 Januari 2012 yang telah di tandatangani olehPemberi Kuasa ;(Bukti T 1, T 2, T 3 ), dan oleh karenanya sudah terbukti tidakTerpenuhinya Syarat Formil dalam perkara a quo ini sebagai mana Penggugattegaskan dalam surat gugatannya sebagai berikut :a Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2 November2012 pada halaman awal Surat Gugatan menyatakan :...Para Advokat yang berkantor pada Kantor Hukum Makarim & Taira
    Parman Kav. 201,Batamindo Industrial Park, Muka Kuning, Batam,29433, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 2 November 2012, untuk selanjutnya disebut Penggugat.....Maka oleh karena surat gugatan Penggugat dibuat di Jakarta, tanggal 2November 2012 dan Surat Kuasa Khusus nya kemudian baru dibuat danditanda tangani pada tanggal 2 November 2012, maka dengan demikiankenyataannya Para Advokat yang berkantor pada kantor Hukum Makarim &Taira S, beralamat di Gedung Summitmas I Lantai 1617, Jalan JenderalSudirman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-08-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1150 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Agustus 2015 — Tuan ISMERDA LEBANG, dk VS PT HUMPUS INTERMODA TRANSPORTASI, Tbk.
474 — 361 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., LL.M, dan kawankawan,Para Advokat, pada kantor Hukum Makarim & Taira S.,beralamat di Summitmas Lantai 1617 Jalan Jenderal Kav.6162 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 7 Oktober 2010, Pemohon Kasasi Ill dahulu TurutTergugat II/Pembanding III;melawanPT HUMPUS INTERMODA TRANSPORTASI, Tbk., sebuahperseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukumNegara Republik Indonesia, berkedudukan di GedungGranadi, Lantai 5, 6 dan 7 Jalan HR.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 07-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 442/B/PK/PJK/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, VS PT. PERMATA BERLIAN REALTY
42 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Interest Exp Loan Old 1.441.294 1.441.294B Total Biaya Pembangunan Apartemen = 24.220.666 24.220.666C Biaya Biaya Overhead =Project Staff Exp 1.049.326 1.049.326Project General Exp 542.600 542.600Marketing Staff Exp 93.466 93.466Marketing General Exp 878.139 878.139Marketing Promotion & Adv 619.212 619.212Mark Off & Show Flat 1.488.400 1.488.400Admin Staff Exp 68.643 68.643Admin General Exp 47.153 47.153 Halaman 6 dari 80 halaman Putusan Nomor 442/B/PK/PJK/2016 No AkunKeteranganMenurut Femonon Taira
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-12-2011 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 505/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Mei 2013 — HARDI WIJAYA >< BANK INDONESIA,Cs
188 — 38
  • No. 0654/TPHI/DBHA/IX/98 tertanggal 28September 1998, ditujukan kepada Makarim Taira S (KuasaHukum TERGUGAT Il),2. Instruksi ke Il, Ref. No. 055/TPDBHA/IV/2002 tertanggal 17April 2002, ditujukan kepada Majelis Hakim Perkara No. 566/Pdt.G/2001/PN.Jkt.Pst,253. Instruksi ke Ill, Ref. No. 017/TPDBHA/II/2003 tertanggal 11Februari 2003, ditujukan kepada Deutsche Bank AG Jakarta,4. Instruksi ke IV, Ref. No. 33/032/032/TPDBHA/V/2005tertanggal 16 Mei 2005, ditujukan kepada Deutche Bank AGJakarta,5.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 04-12-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 148/G/LH/2017/PTUN.BDG
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat:
1.Sarjum Bin Madrais
2.Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia WALHI
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI JAWA BARAT
1291 — 1172
  • RADITYA ANUGERAH TITUS,S.H ; Kesemuanya, berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaaan, Advokat pada Kantor HukumMAKARIM & TAIRA S, beralamat kantor diGedung Summitmas Lantai 1617 Jl. JenderalSudirman Kav 6162, Jakarta Selatan, berdasarkansurat kuasa khusus, tertanggal 20 Desember 2017 ;Selanjutnyadisebut sebagai TergugatIlIntervensiPengadilan Tata Usaha Negara Bandung telah membaca :1.