Ditemukan 189 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 16 Februari 2017 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 20 Agustus 2012 di hadapan pejabat KUA KecamatanJeruklegi Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Jeruklegi, Nomor : ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus JandaTergugat berstatus AUda: 22222 nnn nnn cen crn nnn cen cenceBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Tergugat mengucapkan danmenandatangani Sighat TaKIIK. talaki==nnnmncemannnninnncemmmennnnncenemennnninnBahwa
Register : 16-01-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 90/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 28 Mei 2014 — Perdata
5 — 1
5 — 1
dapatdilaksanakan; Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan sudah05 tahun lamanya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan selamaitu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib dan tidak perdulikepada Penggugat bahkan sudah tidak ada kabar beritanya sehingggameyebabkan Penggugat menderita lahir maupunbatin; Menimbang bahwa dengan demikian secara yuridis Penggugattelah menyandarkan alasan gugatannya pada ketentuan pasal 116 hurufg Kompilasi Hukum Islam yaitu" suami melanggar ta'lik talaki
Register : 05-06-2006 — Putus : 05-10-2006 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0455/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 5 Oktober 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
40 — 3
40 — 3
Bais ecsudsh call keh, Spee gage smeneueapke ahi gh toli: talaki PUTUSANNomar : 455/Pdt.G/2006/P A. Denk.c i. Mun i i f> BISMILLAAHIR RAHMAANIR KAHUM 4F Alia: a*'s . DEM! KEADILAN BERD.
Register : 04-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2664/Pdt. G/2013/PA JS. Tanggal 11 Desember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa Penggugat merasa Pernikahan antara Penggugat danTergugat yang dijalani tidak dapat dise(amatkan lagi, makapada hari Kamis, tanggal 07 Agustus 2007, Tergugat telahmengucapkan talakI(satu)kepada Penggugat, yang dihadiriKetua RT serta kedua orangtuaPenggugatdan Tergugat;8.10.11.Bahwa beberapa han setelah Tergugat memberikan surat talakkepada Penggugat, Tergugat datang ketempat tinggal orangtuaPenggugat, Tergugat mengatakan kepada Penggugat bahwapacar Tergugat minta untuk segera dinikahi dikarenakan
Register : 26-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1803/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat dengan alamat Penggugat diatas selama Sepuluh tahun lamanya,Tergugat dan Penggugat berpisah dan Tergugat meninggalkan rumah orangtuaPenggugat pada tahun 2009 dan pada tanggal 18 Maret 2010 Tergugatmemberikan surat yang isinya memutuskan menceraikan Penggugat dengan TalakI (satu) yang ditanda tanggani olehTergugat. Semenjak itu antara Penggugat danTergugat telah berpisah sampai dengan sekarang;3.
Register : 28-06-2006 — Putus : 27-07-2006 — Upload : 16-01-2013
Putusan MS SINABANG Nomor 0018/Pdt.G/2006/msy-snb Tanggal 27 Juli 2006 — Pemohon Vs Termohon
55 — 6
55 — 6
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakI terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sinabangsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah dan mutah kepadaTermohon sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ; 5. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSalang Kabupaten Simeulue untuk mencatat perceraian tersebut ; 6.
Register : 30-04-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 11-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0796/Pdt.G/2012/PA.Wsb Tanggal 6 Desember 2012 — K binti K
MELAWAN
S alias M bin R
10 — 1
10 — 1
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkaraIN1.Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada yang terhormat Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini, berkenan untukmemeriksa dan memutuskan sebagaiberikut :PRIMAIR : 292292 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nnn nnn nneee Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan jatuh talakI Khuli, Tergugat, S alias M bin R, terhadap
Register : 18-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN BUOL Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Bul Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Dicky Septiawan, S.H.
Terdakwa:
ANWARI TAKLIM Alias ANWARI
133 — 78
Dicky Septiawan, S.H.
Terdakwa:
ANWARI TAKLIM Alias ANWARI
133 — 78
Bahwaberdasarkan Surat keterangan tamat belajar nomor XX/XXXXXX.XxX/2011,yang bertanda tanggan di bawah ini pengelola PAUD KB Bunga Beringinmenerangakn bahwa : nama P H, lahir di tolitoli tanggal 20 agustus 2005.Nama orang tua R H, desa/ kelurahan talaki kKecamatan P, di keluarkan olehPAUD KB BUNGA BERINGIN SM anak lahir pada tannggal 20 Agustus 2005dan anak masih berusia 16 tahun.Berdasarkan surat yang dikeluarkan oleh Lembaga Psikologi pusatpengembangan kualitas manusia (LP2KM) SURAT KETERANGAN
Surat keterangan tamat belajar nomor XX/XXXXXX.XX/2011, yangbertanda tanggan di bawah ini pengelola PAUD KB Bunga Beringinmenerangakn bahwa : nama P H, lahir di tolitoli tanggal 20 agustus 2005.Nama orang tua R H, desa/ kelurahan talaki kecamatan P, di keluarkan olehPAUD KB BUNGA BERINGIN SM;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencabulan bulan Maret tahun 2021 sekitar Pukul 07.00wita bertempat ruang
Register : 12-11-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2636/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 18 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
4 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukumislam patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 ayat 1 Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 3tahun 2006 dan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 tahun 2009, makahal 9diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talaki Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan
Register : 05-01-2007 — Putus : 14-02-2007 — Upload : 31-01-2013
Putusan MS SINABANG Nomor 0002/Pdt.G/2007/msy-snb Tanggal 14 Februari 2007 — Pemohon Vs Termohon
30 — 18
30 — 18
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakI terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sinabangsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sebesarRp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ; 4.
Register : 03-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0124/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat :
SRI RAHAYU Binti MURSITO (ALM)
Tergugat:
FEBRIAN SYAHPUTRA NST Bin AGUS SALIM
12 — 1
SRI RAHAYU Binti MURSITO (ALM)
Tergugat:
FEBRIAN SYAHPUTRA NST Bin AGUS SALIM
12 — 1
Menetapkan jatuh TalakI (satu) Khul'i dari Tergugat (Febrian SyahputraNST bin Agus Salim) kepada Penggugat (Sri Rahayu binti Mursito (ALM))dengan uang iwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;3.
Register : 21-01-2008 — Putus : 08-04-2008 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 243/Pdt.G/2008/PA.BL. Tanggal 8 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Juncto. pasal 116 huruf (P)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia telah terbukti ada, dan berdasar atashukum, Oleh sebab itu, Majelis Hakim berpendapat, perlu memutuskan ;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan menjatuhkan talakI (satu) bain dari Tergugat kepada Penggugat.
Register : 08-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 35/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 21 Mei 2014 — Perdata
8 — 1
8 — 1
dapatdilaksanakan; Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan sudah02 tahun 09 bulan lamanya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danselama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib dan tidakperduli kepada Penggugat bahkan sudah tidak ada kabar beritanyasehinggga meyebabkan Penggugat menderita lahir maupunbatin; Menimbang bahwa dengan demikian secara yuridis Penggugattelah menyandarkan alasan gugatannya pada ketentuan pasal 116 hurufg Kompilasi Hukum Islam yaitu" suami melanggar ta'lik talaki
Register : 06-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 11/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 4 Juni 2014 — Perdata
7 — 1
7 — 1
dapatdilaksanakan; 6Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan sudah08 tahun lamanya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan selamaitu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib dan tidak perdulikepada Penggugat bahkan sudah tidak ada kabar beritanya sehingggameyebabkan Penggugat menderita lahir maupunbatin; Menimbang bahwa dengan demikian secara yuridis Penggugattelah menyandarkan alasan gugatannya pada ketentuan pasal 116 hurufg Kompilasi Hukum Islam yaitu" suami melanggar ta'lik talaki
Register : 04-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1604/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Bahwa sejak tahun sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal:;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talaki, maka petitumpemohonan Pemohon mengenai izin talak raji tersebut memenuhi Pasal 118Kompilasi Hukum Islam
Register : 23-05-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1157/Pdt.G/2013/PA.Ba. Tanggal 24 Juli 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
belah pihak,karenanyaPengadilan berpendapat sudah cukup alasan untuk dapat menceraikan Penggugat dariTergugat dengan talak I(satu) Bain (vide pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Islam hal mana sesuai dengan sebuah ibarat dalam Kitab Fighus Sunah Juz IIhalaman 291 yang berbunyi :Artinya: "Boleh seorang isteri mohon diceraikan dari suaminya Dan apabila diantarakeduanya sulit didamaikan, lagi pula nampak adanya kemadlorotan dalamperkawinan tersebut maka hakim dapat menceraikan mereka dengan TalakI
Register : 26-01-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA SUBANG Nomor 348/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 26 Februari 2016 — PEMOHON - TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Menetapkan,mengjinkan kepada Pemohon(PEMOHON) untuk menjatuhkan TalakI Roji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSubang;3.
Register : 12-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 59/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 16 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
di tahun 2013 tersebut, antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah melakukan hubungan suami isteri lagi ;10 Bahwa Pemohon merasa sudah tidak dapat mempertahankan rumah tangganyalagi karena sudah tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran danpercekcokan, serta Termohon telah melakukan perbuatan nusyuz dengan pergimeninggalkan Pemohon dari rumah kediaman bersama di Ungaran ;M ak a oleh karena itu Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaAmbarawa agar berkenan memeriksa Permohonan Cerai Talaki
Register : 21-01-2008 — Putus : 16-09-2008 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1078/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 16 September 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Juncto. pasal 116 huruf (F)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia telah terbukti ada, dan berdasar atashukum, Oleh sebab itu, Majelis Hakim berpendapat, perlu memutuskan ;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan menjatuhkan talakI (satu) bain dari Tergugat kepada Penggugat.
Register : 30-10-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 30-10-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 472/Pdt.G/2011/PA.Tng Tanggal 11 Mei 2011 — Pemohon VS Termohon
6 — 0
6 — 0
Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan TalakI (satu) raji kepada TERMOHON di depan sidangPengadilan Agama Tangerang setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum yang tetap;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangeranguntuk menyampaikan salinan putusan perkara inisetelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sambit KabupatenPonorogo Jawa Timur;5.