Ditemukan 155 data
83 — 15
Utara berbatasan tanah milikHernawati Dg Singara (MariamaBinti Dewa / Persil No. 86b S.III) / Lompo Bise ;Sebelah Timur berbatasan dengan Saluran Air / tanah milik SamaingBin Kuba / Useng Bin Djawani / Sambang ;Sebelah Barat berbatasan tanah Baco Bin Saila / Kuba Bin Baco ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Saluran Air /Tanah Kosong ;Sedangkan batasbatas Kohir No. 1141 C1 dengan Persil No. 86bS.IIl seluas + 0,68 Ha, adalah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan tanah milik Matto/ Dulla Bin Panda /Talebe
Batasbatas Kohir No. 1141 C1 dengan Persil No. 86 b S.IIl seluas +0,68 Ha, adalah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan tanah Matto / Dulla Bin Panda / Talebe;Sebelah Timur berbatasan dengan Saluran Air / tanah milik DjallangBin Basani / Matto / Sambang / Djauda Bin Aseng ;Sebelah Barat berbatasan Perumahan Mulia Utama Asri / LompoBonto Paja;Sebelah Selatan berbatasan tanah milik Hernawati Dg Singara(Mariama Binti Dewa / Persil No. 84c S.III) / Baco Bin Saila / LompoBontokalossara ;Adalah Tanah
Ngala.Persil no. 86b Sill luas 0,68 ha sebagai berikut:Batas sebelah Utara tidak benar, karena faktanya sebelah utaraberbatas dengan sawah milik Talebe dan kebun Mangngunjingi.Batas sebelah Timur tidak benar, yang benar berbatas dengan tanahmilik Mangunjungi, Minda binti Saki dan Baco Dg.
sengketa A menurut Kuasa HukumPenggugat :Sebelah Utara berbatasan dengan lompo bise;Sebelah Selatan : berbatasan saluran air;Sebelah Timur : berbatasan dengan saluran air, Samain bin Kuba,Husain Bin Jawani,Sambang;Sebelah Barat :berbatasan dengan Baco Bin Saila, Kuba BinBaco;luas tanah obyek sengketa sekitar kurang lebih 19 (sembilanbelas) areletak objek A disebelah selatan objek B;Batasbatas gambar obyek sengketa A bagian menurut Kuasa HukumPenggugat :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Talebe
Utara berbatasan tanah milikHernawati Dg Singara (MariamaBinti Dewa / Persil No. 86b S.III) / Lompo Bise ;Sebelah Timur berbatasan dengan Saluran Air / tanah milik SamaingBin Kuba / Useng Bin Djawani / Sambang ;Sebelah Barat berbatasan tanah Baco Bin Saila / Kuba Bin Baco ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Saluran Air /Tanah Kosong ;b. batasbatas Kohir No. 1141 C1 dengan Persil No. 86b S.III Sseluas + 0,68Ha, adalah sebagai berikut :>>Sebelah Utara berbatasan tanah milik Matto/ Dulla Bin Panda / Talebe
8 — 0
Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan/pemeliharaan anak yang dilakukan oleh pemohon (Cambi binti Talebe) terhadap anak yang bernama Muh Alif Raihan bin Ridwan dan Ahmad Nabil bin Ridwan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)
18 — 0
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Syarifuddin bin Talebe) terhadap Penggugat (Rosmia binti Cula);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.270.000,00 (satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
29 — 9
Sukri Jafar Alias Syukri bin Jafar) terhadap Penggugat (Hj Nawing Alias Nawing Alias J Nawing binti La Talebe);
3.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
20 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Limpo bin Talebe)
dengan Pemohon II (Jumatia binti Bakkasa) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Januari 2005 di Kecamatan Bungaya; - Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan Pemohon
16 — 11
Maris binti Talebe, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di BTN Wesabbe,Kelurahan Batu Lappa, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon danTermohon bernama Termohon. Bahwa saksi sepupu dengan Pemohon, sedangkanTermohon adalah suami Termohon.
Maris binti Talebe sehingga kedua orang saksiPemohon tersebut secara formil dapat diterima, adapun secara materilketerangan kedua orang saksi bersesuaian dan mendukung dalildalilpermohonan cerai Pemohon kalau antara Pemohon dan Termohon dalamrumah tangganya tidak tercipta Suasana rukun dan damai karena Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Menimbang, bahwa oleh karena buktibukti yang diajukan oleh Pemohontelah memenuhi batas minimal pembuktian dan keterangan saksisaksi
8 — 4
Kadir bin Kamaruddin terhadap penggugat Rahmatia binti Talebe
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,- ( Tiga ratus sebelas ribu rupiah)
17 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Yusri bin Talebe terhadap Penggugat Suharni binti H. Burhan.
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 840.000,00.- ( delapan ratus empat puluh ribu rupiah).
10 — 4
T bin Talebe)terhadap Penggugat (Nurhayati binti La Beddu);3.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ambo Asse bin Talebe) terhadap Penggugat (Isitti Arisah binti Ambo Dalle);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo dan Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
30 — 21
Ngalle) terhadap Penggugat (Marlina binti Talebe Dg. Tawang);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
14 — 5
Talebe bin Latuwo danHj.
23 — 3
Rahim bin Talebe) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratna binti Laking) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660000,00 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah);
14 — 4
Talebe dan Miheng, dengan mas kawinberupa uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal rumahOrang tua Pemohondi Desa Kulo, Kecamatan Kulo
20 — 10
isteri saksimenyampaikan kalau orang yang mencari saksi itu ada dirumahnya korban Syarifuddin , lalusaksi manuju rumah saksi Syarifuddin dan saksi hendak mencari tahu ada masalah apa yangsebenarnya terjadi, setelah saksi mendekati rumah korban Syarifuddin terus saksi mendengarbanyak lemparan batu, sehingga saksi berbelok kerumahnya La Made, dan saksi hanyamelihat orangorang melempar dengan batu ke rumah korban Syarifuddin ;Bahwa saksi melihat yang melakukan pelemparan adalah Ambo Appe, terdakwa Talebe
danMusakkir berada diposisi kanan jalan lorong, dan ketiga orang ini agak berjauhan;Bahwa selain itu masih ada orang lain yang tidak jelas saksi lihat berada diposisidepan rumah di Jalan raya , dan semuanya ada sekitar 6 atau 7orang ;Bahwa keadaan saat itu, lampu rumah korban Syarifuddin menyala dan terang dan jugalampu penerangan jalan menyala dan terang ;Bahwa baju yang dipakai terdakwa Talebe berwarna biru kotakkotak, Ambo Appe memakaibaju loreng warna hijau dan Musakkir memakai baju warna krem
12 — 6
datang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon II tertanggal 20 Januari 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Parepare dengan Nomor register0035/Pdt.P/2017/PA.Pare tanggal 26 Januari 2017, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II, Para pemohon telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Bahar bin Talebe
Terbanding/Tergugat II : Asniati Hamimsyam
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Takalar
Terbanding/Tergugat I : Muhammad Syamsu Alam
47 — 26
Sedangkan batasbatas Kohir No. 1141 C1 dengan Persil No. 86bS.IIl seluas + 0,68 Ha, adalah sebagai berikut :Halaman6dari51HalamanPutusanNomor 260/ PDT/ 2019/ PT Mks" Sebelah Utara berbatasan tanah milik Matto/ Dulla Bin Panda/Talebe; Sebelah Timurberbatasan dengan Saluran Air/ tanah milik DjallangBin Basani / Matto / Sambang / Djauda Bin Aseng ; Sebelah Barat berbatasan Perumahan Mulia Utama Asri/ LompoBonto Paja ; Sebelah Selatan berbatasan tanah milik Hernawati Dg Singara(Mariama Binti Dewa) Persil
Batasbatas Kohir Nomor : 1141 C1 dengan Persil Nomor : 86 bS.IIl seluas + 0,68 Ha, adalah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan tanah Matto/ Dulla Bin Panda/ Talebe ;Sebelah Timur berbatasan dengan Saluran Ajr/ tanah milikDjallang Bin Basani/ Matto/ Sambang/ Djauda Bin Aseng ; Sebelah Barat berbatasan Perumahan Mulia Utama Asri/ LompoBonto Paja ; Sebelah Selatan berbatasan tanah milik Hernawati Dg Singara(Mariama Binti Dewa/ Persil Nomor : 84c S.III)/ Baco Bin Saila/ LompoBontokalossara ;Halaman11
Ngala ;Halaman16dari51HalamanPutusanNomor 260/ PDT/ 2019/ PT MksPersil Nomor. 86b SIll luas 0,68 ha sebagai berikut : Batas sebelah Utara tidak benar, karena faktanya sebelah Utaraberbatas dengan sawah milik Talebe dan kebun Mangngunjingi ; Batas sebelah Timur tidak benar, yang benar berbatas dengantanah milik Mangunjungi, Minda binti Saki dan Baco Dg.
Batasbatas Kohir Nomor 1141 C 1, dengan Persil Nomor 86 b S.III seluas0,68 Ha, adalah sebagai berikut ; Sebelah Utara berbatasan tanah Matto/ Dulla Bin Panda/ Talebe ; Sebelah Timur berbatasan dengan Saluran Air/ tanah milik Djallang BinBasani/ Matto/ Sambang/ Djauda Bin Aseng ; Sebelah Barat berbatasan Perumahan Mulia Utama Asri/ Lompo BontoPaja; Sebelah Selatan berbatasan tanah milik Hernawati Dg Singara(Mariama Binti Dewa/ Persil Nomor 84 c S.
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mabbe Binti Talebe yang di jadikan pertimbangan hukum pengadilantingkat pertama, yang serta merta Pengadilan Tinggi Makassar yang mengambil alihdan membenarkan pertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Pertama adalahmerupakan pertimbangan hukum yang sangat keliru, oleh karena secara hukumSPPT/PPB (pajak bumi dan bangunan) adalah bukan merupakan bukti kepemilikantanah seseorang, akan tetapi hanya merupakan bukti bahwa seseorang telahmembayar pajak, sebagaimana A.
Mabbe Binti Talebe telah membayar pajak atastanah objek sengketa seluas 2,40 Ha .Bahwa faktafakta hukum yang terungkap di persidangan pada pengadilan tingkatpertama dikatakan Falutturi (Pemohon Kasasi) menikah dengan A. Walinono padatahun 1984 A.
44 — 27
Hamriyah, S.Pd binti Talebe adalah Pewaris yang meninggal dunia pada tanggal 23 Oktober 2020 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan Ahli waris Pewaris adalah:
- Hj. Tosi binti Senong, Ibu kandung;
- Saharuddin bin Talebe, Saudara kandung;
- M. Aras, S.Pd. bin Abdullah, suami;
- Menyatakan harta peninggalan Pewaris Hj.
Hamriyah, S.Pd. binti Talebe yaitu:
- Sebidang tanah sawah (obyek b dalam gugatan) yang terletak di Kampung Baru I Kelurahan Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, Sulawesi Selatan, dengan batas-batas :
- Sebelah barat : sawah milik H. Amir;
- Sebelah Timur : Jalan Tani;
- Sebelah Utara : Sawah milik H.
Aras, S.Pd. bin Abdullah suami mendapat bagian 3/6 x 1.700 m2 = 850 m2 atau 50%;
- Saharuddin bin Talebe saudara kandung laki-laki mendapat bagian 1/6 x 1.700 m2 = 283,33 m2 atau 16,67%;
- Menghukum Penggugat dan Tergugat atau siapa saja yang menguasai harta warisan tersebut agar diberikan kepada ahli waris tanpa syarat sesuai bagiannya
adalah ahli waris almarhumah Hj. Hamriyah, S.Pd. binti Talebe;
14 — 3
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hamzah lewa bin Lewa) terhadap Penggugat (Nirmala binti Talebe).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.495.000,00 (satu juta empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).