• No. 169/Pdt.G/2021/PA.BlkBahwa pada tahun 1949 Sanabi binti Tallasa menikah dengan Palalloi binManda kemudian melahirkan seorang anak yang bernama Salimang bintiPalalloi, namun sekitar tahun 1952 Palalloi bin Manda berceral denganSanabi binti Tallasa dan pada hari Jumat, O07 Agustus 1995 Palalloimeninggal dunia;Bahwa setelah Palalloi bin Manda bercerai dengan Sanabi binti Tallasa,yaitu pada sekitar 1952, Sanabi binti Tallasa kemudian menikah lagidengan seorang lakilaki yang bernama Judda bin Tore

  dan Tergugat II);Bahwa dalam pernikahan Salimang binti Palalloi dan Jahaning bin Tagilingtidak dikaruniai anak;Bahwa pada tahun 2004 Salimang binti Palalloi meninggal dunia danmeningalkan seorang suami bernama Jahning bin Tagailing, kKemudianpada tahun 2013 Jahaning bin Tagiling meninggal dunia dan meninggalkan2 orang anak dari isteri pertamanya (Beda binti Cidu) yang missingmasingbernama Rustam bin Jahaning dan Muharing bin Jahaning (Tergugat danTergugat Il);Bahwa semasa hidupnya Sanabi binti Tallasa

  Menyatakan : Sanabi binti Tallasa (almarhumah) meninggal dunia pada tanggal 03September 1968 di xxxxx XXXXXXXX, XXXX XXXXXX, kecamatan Herlang,XXXXXXXXX XXXXXXXXX Salimang binti Palalloi (almarhumah) meninggal dunia pada tanggal 12Maret 2004 di XXXXXxX XXXXXXXX, XXXX XXXXXX, kecamatan Herlang,XXXXXXXXX XXXXXXXXX Jahaning bin Tagiling (almarhum) meninggal dunia pada tanggal 10April 2013 di Xxxxxx XXXXXXXX, XXXX XXXXXX, kecamatan Herlang,XXXXXXXXX XXXXXXXXXMenetapkan ahli waris Sanabi binti Tallasa

  No. 169/Pdt.G/2021/PA.BlkMenetapkan harta bawaan Sanabi binti Tallasa yang diberikan kepadaSalimang binti Palalloi (almarhumah) berupa Tanah kebun seluas kuranglebih 1 ha yang terletak di xxxxx XXXXXXXX, XXXX XXXXxXxX, Kecamatan HerlangXXXXXXXXX XXXXXXXXX dengan batasbatas: Utara : Kebun Milik Maro, Dan Harrang, Timur : Kebun Milik H. Muh Yamin Dan Sani, Selatan : Kebun milik H. Muh.

• TALLASA denganmengunakan sepeda motor milik sdr. Tallasa, dan singgah di tempat sapitersebut, sedangkan Sdra. TALLASA, menunggu di motor dan terdakwamenuju sapi tersebut, kemudian turun di rumah warga, dan mengambiltall sapinya dibawa kolom rumahnya tanpa terdakwa sampaikan,kemudian terdakwa pergi menangkap sapi tersebut dan mengikatnya dipohonpohon bambu, setelah itu terdakwa kembali kemotor, dankemudian turun bersama Sdra. TALLASA, kerumanya An.

  TALLASA, 3. Lel. ASO DG GASSING, 4. Lel.BAHARUDDIN Als BAHA, dan setelah terdakwa kembali dari sabungayam bersama Sdra. JUMALANG, Sdra. SAMPARA, kemudianmenyusul Sdra. TALLASA, Sdra. BAHARUDDIN Alias BAHA, Sdra. ASODG.

  TALLASA, sertasdra. BAHA dan saat berangkat menuju sapi tersebut terdakwaberboncengan dengan sdra. TALLASA dan Sdra. BAHA denganmenggunakan motor metik honda dan sdra. ASO DG. GASING bersamasdra. JUMALANG, kebetulan anaknya sampara An. IRO, mau keluar jadiminta tolong untuk diantar ke daerah Sabantang ujung jembatan dansetelah tiba di ujung jembatan Sanbantang, dan menurungkan sdra.BAHA, TALLASA, ASO DG GASING, JUMALANG, kemudian merekajalan kaki menuju ke lokasi sapi yang di ikat, dan Sdra.

  TALLASA, di kaki gunungyaitu terdakwa berperan mengantar sdra. BAHA dan Sdra. TALLASA,sampai di dekat lokasi sapi tersebut, kemudian terdakwa yang tentukandimana sapi tesebut dimuat dan dijual, serta terdakwa yang pergi carimobil dirumah H. SIRUA, dan terdakwa juga yang pergi untuk mengurussurat sapi tersebut ke pak dusun Rumbiah Kec. Simbang Kab. Maros,An.

  DG TALLASA; 1 (Satu) unit mobil pick up merek Daihatsu warna hitam dengan nomorpolisi DD 8510 XZ serta STNK an.

• Tahir bin Tallasa;

• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 672.000.00 (enam ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

Tahir bin Tallasa;3.

Tahir bin Tallasa sudah siap bertanggungjawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Muh.

Tahir bin Tallasa sudah siap bertanggungjawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Muh. Tahirbin Tallasa sudah bekerja sebagai petani dengan penghasilan Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Haslinda binti Halman dengan Muh. Tahir binTallasa;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Haslinda binti Halman dengan Muh.

Tahir bin Tallasa sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Muh.Tahir bin Tallasa sudah bekerja sebagai petani dengan penghasilan Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan;9. Bahwa, antara Haslinda binti Halman dengan Muh. Tahir bin Tallasa tidakada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Muh.

Tahir bin Tallasa;11.

• AHA Bin TALLASA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan pengangkutan dan memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum melanggar Pasal 83 ayat (1) huruf b Jo.

  AHA BIN TALLASA

• Aziz Pajju, pada hari Kamistanggal 30 Juli 2016 sekitar Pukul 20.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2016 bertempat di Depan Kantor DesaBeru Tallasa Dusun Borang Ara Desa Beru Tallasa Kecamatn Biring BuluKabupaten Gowa atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telah melakukanpenganiayaan terhadap Mansyur Bin Mudu, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagimana diuraikan

  diatas bermula ketikaterdakwa mendatangi Kantor Beru tallasa bersama warga kemudian tidaklama berselang datang korban dan memarkir motornya dan bertanyakepada warga yang berkerumun ada apa ini kemudian dijawab oleh saksiHambali dengan mengatakan Tidak Ada apaapa, kami cuma menyegelkantor desa dan rumah jabatan kepala desa dan tidak ada barangbarangHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN Sqmyang dirusak kemduian tibatiba datang terdakwa dari arah samping saksikorban dengan membawa sebilah

  SAKSIMANSYUR BIN MUDU dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan sehubungan denganpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap diri saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 07 Juli 2016 sekitar jam20.00 wita tepatnya di Depan Kantor Desa Beru Tallasa Dusun Borang Ara DesaBeru Tallasa Kec. Biring Bulu Kab.

  SAKSI ABD.LATIF BIN H.AZIS PAJJU dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan sehubungan denganpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap diri saksi korbanMansyur; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 07 Juli 2016 sekitar jam20.00 wita tepatnya di Depan Kantor Desa Beru Tallasa Dusun Borang Ara DesaBeru Tallasa Kec. Biring Bulu Kab.

  Dusun Borang Ara DesaBeru Tallasa Kec.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Daud bin Makka dan Tallasa binti Yatong yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1961 di Kecamatan Bontonompo , Kabupaten Gowa;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa yang akan dicatatkan pada register untuk itu;
  4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tallasa binti Yatong) denganlakilaki bernama (Daud bin Makka) yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 08 Agustus 1961 di Dusun Anassappu, RT. 006, RW. 002, DesaKecamatan Bontonompo , Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa.3.

  SaksiSaksiGanci bin Bode, umur 88 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SR, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Manyampa,Desa Tanakaraeng, Kecamatan Bontonompo , Kabupaten Gowa, dibawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Termohon merupakan anak dari Pemohon dan Daud bin Makkadan Tallasa binti Yatong; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Daud bin Makka dan Tallasa bintiYatong pada tanggal 08 Agustus 1961; Bahwa yang

  Yatong;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Daud bin Makka dan Tallasa bintiYatong pada tanggal 08 Agustus 1961;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohonbernama Yanto bin Salemang dan yang menikahkan adalah ImamKampung bernama H.

  Tutu, dengan maharberupa cincin emas 2 (dua) gram dan kalung emas 4 (empat) gram, dibayartunaiBahwa saat menikah Pemohon berstatus Perawan sedangkan Daud binMakka dan Tallasa binti Yatong berstatus Jejaka, keduanya tidak adahubungan darah, tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuanyang dapat menjadi halangan pernikahan, dan tidak pernah ada yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Daud bin Makka dan Tallasa bintiYatong.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Daud bin Makka dan Tallasa bintiYatong

  hidup bersama sebagaimana layaknya Ssuami isteri, tidak pernahbercerai, dan telah dikaruniai 8 orang anak.Bahwa Daud bin Makka dan Tallasa binti Yatong telah meninggal padatanggal 20 Juli 2021;Bahwa Termohon sebagai pihak dalam perkara a quo merupakan Ayahkandung dari Pemohon dan Daud bin Makka dan Tallasa binti Yatong;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah diPengadilan Agama Sungguminasa karena tidak mempunyai buku nikah,sedangkan keduanya membutuhkan alat bukti pernikahan dalam rangkamengurus

• ,pedesaan atas nama TALLASA B PEGAJI selaku pemilik tanahsawah tersebut...

  Kadir BSC Dg NuntungBin Tallasa sebagai terdakwa dengan amar putusan sebagai berikut(dikutip): Menyatakan Terdakwa ABD KADIR, BSC. DG.

  Bukti P 15: Fotokopi sesuai dengan fotokopi legalisir, Buku Rinci Blok 6No.178, atas nama Tallasa bin Pagaji, yang disahkan olehKepala Dusun Campagaya ; : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat KeteranganKewarisan, tanggal 10 Oktober 2017, yang dibuat oleh paraahli waris dari Tallasa Dg.

  BAHTIAR SYAM, SE., sebagai berikut: Bahwa saudara saksi kenal Tallasa bin Pagaji ; Bahwa saksi tidak tahu berapa orang anaknya Tallasa bin Pagaji ; Bahwa benar saksi tahu Dg.

  Bahwa Penggugat adalah ahli waris dari Tallasa Dg. Nganda Bin Pagadjidan Baru Dg. Rannu (vide bukti P11) ;2.

• TALLASA (Direktur CV.

  TALLASA selakuDirektur CV.

  TALLASA selaku Direktur CV.

  TALLASA (DirekturCV.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, Sadir bin Masang dengan Pemohon II, Ida binti Saleng yang dilangsungkan pada tanggal 04 Juli 2017 di Kampung Beru, Desa Bonto Tallasa, Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

  PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2019/PA BatgmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan tidak ada, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Beru, Desa Bonto Tallasa,Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng.

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 04 Juli 2017 di Kampung Beru, Desa Bonto Tallasa,Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng.2. Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah Perjaka, sedangkanstatus Pemohon II adalah Gadis.3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam yang dinikahkan oleh Imam setempat yang bernamalelaki IMAM H.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon , Sadir bin Masangdengan Pemohon Il, Ida binti Saleng yang dilangsungkan pada tanggalHal. 2 dari 13 Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2019/PA Batg04 Juli 2017 di Kampung Beru, Desa Bonto Tallasa, Kecamatan Uluere,Kabupaten Bantaeng ;3.

  ,Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 04 Juli 2017 di Kampung Beru, Desa Bonto Tallasa, KecamatanUluere, Kabupaten Bantaeng.; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh H.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon I denganPemohon II, Pemohon li yang dilangsungkan pada tanggal 04 Juli 2017di Kampung Beru, Desa Bonto Tallasa, Kecamatan Uluere, KabupatenBantaeng;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng untuk dicatatkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4.

• Nomor 1813 K/Pdt/20147 SITI MUNA Binti TALLASA, bertempat tinggal di DusunCenranae, Desa Marumpa, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros,8 RUGAYA Binti TALLASA, bertempat tinggal di DusunCenranae, Desa Marumpa, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros,Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, II, II, 1V, V, VI, VII, X/Para Pembanding;dan:ADE SUPARLAN, bertempat tinggal di Dusun Cenranae, DesaMarumpa, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros,Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat VII/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut

  Tallasa, sekarangdikuasai oleh H. Dg. Situru;Sebelah Timur : tanah milik Hj. Hatijah;Sebelah Utara : tanah milik Hudaya als. Daya Bt. Tallasa & Idris serta H.Muriati;Sebelah Utara : Jalan Raya (Poros MakassarMaros);Hal. 3 dari 22 hal. Put. Nomor 1813 K/Pdt/2014c Tergugat IV (Aminullah) telah menguasai tanah tersebut seluas 150 M?dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat : tanah milik H. Ali;Sebelah Timur : tanah milik H.

  Tallasa, sekarangdikuasai oleh H. Dg. Situru;Sebelah Timur : tanah milik Hj. Hatijah;Sebelah Utara : tanah milik Hudaya als. Daya Bt. Tallasa & Idris serta H.Muriati;Sebelah Utara : Jalan Raya (Poros MakassarMaros);c Tergugat IV (Aminullah) telah menguasai tanah tersebut seluas 150 M? denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat : tanah milik H. Ali;Sebelah Timur : tanah milik H.

  Tallasa, sekarangdikuasai oleh H. Dg. Situru;Sebelah Timur : tanah milik Hj. Hatijah;Sebelah Utara : tanah milik Hudaya als. Daya Bt. Tallasa & Idris serta H.Muriati;Sebelah Utara : Jalan Raya (Poros MakassarMaros);Tergugat IV (Aminullah) telah menguasai tanah tersebut seluas 150 M? denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat : tanah milik H. Ali;Sebelah Timur : tanah milik H.

  ) dimana umurnya pada tahun 1990 telah berumur 65tahun dan ini dibuktikan berdasarkan surat kematian dari Tallasa Nomor 730809.2004/KMT/IV/2012 tanggal 20 April 2012 yang dibuat oleh oleh Kepala Desa Ma rumpasedangkan didalam akta hibah tertulis identitas Daya binti Tallasa berumur 51 tahun dandisamping itu pula dan berdasarkan hukum ini adalah perbuatan hukum yang tidakbenar;Bahwa demikian pula antara surat hibah dimana Daya binti Tallasa berumur 51tahu sedang didalam akta jual beli yang ditanda

• Bank Rakyat Indonesia Persero tbk Kantor Unit Pattallassang
  Tergugat:
  1.Tallasa Daeng Bombong
  2.Lembang

• PUTUSANNomor 0184/Pdt.G/2019/PA.PkjVs ESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondong Tallasa yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Libureng, 16 Juni 1994, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan honorer, tempat kediaman di Kecamatan Tondong Tallasa,Kabupaten Pangkep, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kamali, 099 November 1993

  Saksi Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Tondong Tallasa, Kabupaten Pangkep, mengakusebagai ibu kandung Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan kenal Tergugatbernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah pada tahun2018 di Kecamatan Tondong Tallasa, Kabupaten Pangkep; Bahwa setelahn menikah, Penggugat dengan Tergugat

  Saksi Il Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Tondong Tallasa, Kabupaten Pangkep, mengakusebagai sepupu dua kali Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan kenal Tergugatbernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah pada tahun2018 di Kecamatan Tondong Tallasa, Kabupaten Pangkep; Bahwa setelahn menikah, Penggugat dengan

  Pasal 129 Kompilasi HukumIslam (KHI), pemeriksaan perkara a quo menjadi kKewenangan relatif Pengadilan AgamaTondong Tallasa;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut sebagaimana dimaksud Pasal 145 R.Bg jo.

  Pkj.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tondong Tallasa untuk mengirimkanpetikan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tondong Tallasa, Kabupaten Pangkepdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungoro, KabupatenPangkep, untuk dilakukan pencatatan sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa dalam petitum Penggugat angka 3,

• Amin bin Baco Tallasa yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 1950 di Lingkungan Matekko, Kelurahan Matekko, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba.

  3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba.

  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

  Gantarang, KabupatenHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 146/Pdt.P/2018/PA BIk10.11.Bahwa wali Nikah Pemohon adalah ayah kandung pemohon bernamaTampa;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Muh.Aming Bin Baco Tallasa(Almarhum) adalah Petta Tanra (selaku Imam Kampung) karena telah diserahkan oleh Wali Nikah untuk menikahkan Muh.Aming Bin BacoTallasa (Almarhum) dengan Pemohon;Bahwa yang menjadi saksi dalam Pernikahan Pemohon denganMuh.Aming Bin Baco Tallasa (Almarhum) adalah Pajang Bin Tampa DanAmbo Pai

  Bin Majido;Bahwa Mahar dalam Pernikahan pemohon yaitu cincin emas 23 seberat1 gram;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Perawan dan Muh.AmingBin Baco Tallasa (Almarhum) berstatus perjaka;Bahwa Pemohon dan Muh.Aming Bin Baco Tallasa (Almarhum) tidakmemiliki Buku Nikah karena kekacauan pemberontakan DI/TII;Bahwa antara Pemohon dengan Muh.Aming Bin Baco Tallasa (Almarhum)tidak mempunyai halangan untuk menikah dan tidak ada yang keberatanatas pernikahannya tersebut , oleh karena itu pemohon memohon

  Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pengesahan Nikah ini adalah untukmendapatkan kepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohondengan Muh.Aming Bin Baco Tallasa (Almarhum) serta untukmengalihnkan gaji di Taspen sebagai Veteran Republik Indonesia yangberkenaan dengan penetapan pengesahan Nikah tersebut dari Muh.AmingBin Baco Tallasa (Almarhum) kepada pemohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohom memohon' kepadaKetua Pengadilan Agama Bulukumba Up.Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili

  Menyatakan sah Perkawinan antara Muh.Aming Bin Baco Tallasa(Almarhum) dengan Pemohon Rappe Binti Tampa yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 1 Mei 1950 di Lingkungan Matekko, KelurahanMatekko, Kec. Gantarang, Kabupaten Bulukumba3. Menyatakan memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba untuk menerbitkan KutipanAkta Nikah oleh Muh.Aming Bin Baco Tallasa (almarhum) dengan PemohonRappe Binti Tampa menurut peraturan perundangundangan yang berlaku4.

  Amin bin Baco Tallasa yang dilaksanakan padatanggal 1 Mei 1950 di Lingkungan Matekko, Kelurahan Matekko, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba.3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba.4.

• Lala)yang telah dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2021, di Dusun Makuring, Desa Bonto Tallasa, Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros;

• Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros;
• Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00.- (empatratus duapuluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 28Februari 2021, di Dusun Makuring, Desa Bonto Tallasa, Kecamatan Simbang,Kabupaten Maros;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa yang bernamaDg.

Lala) yang telah dilaksanakan pada tanggal28 Februari 2021, di Dusun Makuring, Desa Bonto Tallasa, KecamatanSimbang, Kabupaten Maros;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para

(Bukti P2).Bahwa selain bukti tertulis tersebut maka Pemohon dan Pemohon IImengajukan bukti saksi 2 orang yaitu :1.Saksi , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian, di bawah sumpahtelah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu benar Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istridan saksi hadir pada saat Pemohon Pemohon II menikah;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 28Februari 2021, di Dusun Makuring, Desa Bonto Tallasa, KecamatanSimbang,

Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian di dibawahsumpah telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu benar Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istridan saksi hadir pada saat Pemohon Pemohon II menikah;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 28Februari 2021, di Dusun Makuring, Desa Bonto Tallasa, KecamatanSimbang, Kabupaten Maros;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa yangbernama Dg.

ada yang keberatanterhadap perkawinannya tersebut dan tidak pernah mendapatkan buku Akta nikahkarena tidak tercatat di Kantor Urusan Agama sehingga mengajukan permohonanisbat nikah untuk keabsahan pernikahannya.Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi, para Pemohon, maka MajelisHakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah pada tanggal28 Februari 2021, di Dusun Makuring, Desa Bonto Tallasa

• AMBO DALLE
  Tergugat:
  1.dg. hamo
  2.Tallasa Binti Dg. Hamo
  3.M. amir Bin Dg. Samo

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi terhadap anak Pemohon yang bernama Fitrian Hardianti binti Jamaluddin untuk menikah dengan Hardianto bin Tallasa;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  . , Kabupaten Maros, Calon suaminya yang bernamaHardianto bin Tallasa, umur 18 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman diLAGI == sre seme serassees cement ' Keluranan haceaeeceeeeeeeueesaeee 'Kecamatan .........:.

  Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaecee ee eececeeeaueeuuueeeeueeeueeeeeeeeeaueeeaes untuk menikah dengan Hardianto bin Tallasa;3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan,selanjutnya Pemohon mengajukan suratsurat bukti:1.

  Bahwa saksi melihat sendiri hubungan pergaulan dan kedekatanantara anak Pemohon dengan Hardianto bin Tallasa sudah tidaksesuai lagi dengan norma yang berlaku di lingkungan masyarakatsetempat dan hal itu kemudian dapat menimbulkan aib bagi keluargaPemohon;Bahwa saksi mengetahui dampak perkawinan usia dini, tetapikeluarga Pemohon sudah menyatakan siap menerima kondisi yangakan terjadi setelah anaknya menikahBahwa saksi mendengar berita kalau Hardianto bin Tallasa juga masihberumur 18 tahun dan orang

  karenaanak Pemohon tersebut sudah bergaul sangat akrab denganHardianto bin Tallasa dan kalau tidak segera dinikahkan, akanmenimbul aib bagi keluarga Pemohon;Bahwa yang dikhawatirkan Pemohon ialah kalau terjadi kelahirananak di luar nikah, tentu anak tersebut akan dicap sebagai anakjadah, dan hal itu bisa merusak masa depan anak dalam pergaulankesehariannya, jadi selagi dapat dicegah terjadinya hal tersebutadalah lebih baik kalau anak Pemohon segera dinikahkan;Penetapan No. 6/Pdt.P/2019/PA.Mrs.

  :eeceeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeaeenaees dengan Hardianto bin Tallasa karenaPenetapan No. 6/Pdt.P/2019/PA.Mrs.

Agar dirampas untuk dimusnahkan,

• 1 (satu) lembar asli Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah Kampung Kassi Kec.Panakukang Kab/Kotapradja Ujung Pandang dengan Nomor Kohir 1023 CI Persil 54 SII luas 0,28, Persil 4 SII luas 0,19 dan Persil 36 DII

luas 0,41 atas nama TALLASA Bin PARUSU;

• 1 (satu) buah papan bicara yang bertuliskan

  STTLP / 290 / VII / 2018 / SPKT POLDA SUL-SEL;

• 1(satu) buah papan bicara yang bertuliskan TANAH MILIK DG TALLASA 4100 (41 ARE);
• 1 (satu) eksamplar fotokopi legalisir SHM No.25725 / Tamangapa tanggal 21 Mei 2019 Surat Ukur No.06452/2019 tanggal 16- 042019 luas 304 m² An. M.

  • Fotokopi legalisir lembaran buku F tahun 1977 yang tercatat Kohir 1023 a.n TALLASA Bin PARUSU Persil 54 SII luas 0,28, Persil 4 SII luas 0,19, Persil 36 DII luas 0,41 dan Kohir 1331 An RABAI Bin BABU Persil 49 SII luas 0,18, Persil 33 a SII luas 0,42;

  Tetap terlampir dalam Berkas Perkara.

  • 1(satu) lembar fotokopi legalisir Daftar Himpunan Ketetapan Pajak Hasil Bumi tahun 2020 NOP : 737114000200980 letak objek pajak:Jl.Amd Belakang Kel.Tamangapa Kec.Manggala Kota Makassar luas tanah 4.100 m² atas nama wajib pajak TALLASA;
  • 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Pemberitahuan Pajak Bumi Dan Bangunan terdapat data wajib pajak dengan Nop : 73 71 140 002 002 0098 0 letak objek pajak:Jl.Amd Belakang Kel.Tamangapa Kec.Manggala Kota

  Makassar luas tanah 4.100 m² atas nama wajib pajak TALLASA;

• 1 (satu) rangkap hasil print data wajib pajak Nop : 73 71 140 002 002 0098 0 letak objek pajak:Jl.Amd Belakang Kel.Tamangapa Kec.Manggala Kota Makassar luas tanah 4.100 m² atas nama wajib pajak TALLASA yang di cap dan ditanda tangani Bapenda;

Agar dikembalikan kepada INDIRWAN DERMAYASAIR, S.ST, MM.

atas nama wajib pajak TALLASA; 1 (Satu) rangkap hasil print data wajib pajak Nop : 73 71 140 002 002 0098 Oletak objek pajak:Jl.Amd Belakang Kel.Tamangapa Kec.Manggala KotaMakassar luas tanah 4.100 m*atas nama wajib pajak TALLASA yang di capdan ditanda tangani Bapenda;Agar dikembalikan kepada INDIRWAN DERMAYASAIR, S.ST, MM. Alias SAIR.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

atas nama wajib pajak RABAI BABU;Kawat duri beserta tiangnya.Agar dirampas untuk dimusnahkan,1 (satu) lembar asli Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah KampungKassi Kec.Panakukang Kab/Kotapradja Ujung Pandang dengan Nomor Kohir1023 Cl Persil 54 Sil luas 0,28, Persil 4 SII luas 0,19 dan Persil 36 Dil luas 0,41atas nama TALLASA Bin PARUSU;1 (satu) buah papan bicara yang bertuliskan TANAH INI DALAMPENGAWASAN LPHAMRI, TANAH INI MILIK: TALLASA BINPARUSU KOHIR 1023 C1 PERSIL 36 DII LUAS 0,41 a TERLETAK

Tamangapa Kec.Manggala Kota Makassar luas tanah 4.100 m*atas namawajib pajak TALLASA;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Pemberitahuan Pajak Bumi DanBangunan terdapat data wajib pajak dengan Nop : 73 71 140 002 002 0098 Oletak objek pajak:Jl.Amd Belakang Kel.Tamangapa Kec.Manggala KotaMakassar luas tanah 4.100 m*atas nama wajib pajak TALLASA;1 (Satu) rangkap hasil print data wajib pajak Nop : 73 71 140 002 002 0098 Oletak objek pajak:Jl.Amd Belakang Kel.Tamangapa Kec.Manggala KotaMakassar luas

atas nama wajib pajak TALLASA; 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Pemberitahuan Pajak Bumi DanBangunan terdapat data wajib pajak dengan Nop; 73 71 140 002 002 0098 Oletak objek pajak:Jl.Amd Belakang Kel.Tamangapa Kec.Manggala KotaMakassar luas tanah 4.100 m? atas nama wajib pajak TALLASA; 1 (Satu) rangkap hasil print data wajib pajak Nop : 73 71 140 002 002 0098 Oletak objek pajak: Jl.Amd Belakang Kel.Tamangapa Kec.Manggala KotaMakassar luas tanah 4.100 m?

atas nama wajib pajak TALLASA; 1 (satu) rangkap hasil print data wajib pajak Nop : 73 71 140 002 002 0098 Oletak objek pajak:Jl.Amd Belakang Kel.Tamangapa Kec.Manggala KotaMakassar luas tanah 4.100 m* atas nama wajib pajak TALLASA yang dicap dan ditanda tangani Bapenda;Agar dikembalikan kepada INDIRWAN DERMAYASAIR, S.ST, MM. AliasSAIR.5.