Ditemukan 436 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 1/Pid.B/2016/PN Pwd
Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/Tanggal Lahir Jenis Kelamin K e b a n g s a a n Tempat Tinggal A g a m a P e k e r j a a n : : : : : : : : Muktiyason bin Suparman Blora/ Tambahrejo 3 Maret 1985 Laki-laki Indonesia Dusun Triteh Rt 01 Rw 01, Desa Tambahrejo, Kec. Tunjungan, Kabupaten Blora I s l a m. Swasta
252
  • PidanaNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminK e b a n g s a a nTempat TinggalA g a m aP e k e r j a a n :::::::: Muktiyason bin SuparmanBlora/ Tambahrejo 3 Maret 1985Laki-lakiIndonesiaDusun Triteh Rt 01 Rw 01, Desa Tambahrejo, Kec. Tunjungan, Kabupaten BloraI s l a m.Swasta
    PUTUSANNOMOR : 01/Pid.B/2016/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan : Muktiyason bin Suparman: Blora/ Tambahrejo3 Maret 1985> Lakilaki: Indonesia: Dusun Triteh Rt 01 Rw 01, Desa Tambahrejo
    Setelah memasang skotlet lalu Terdakwa dan Sdr KLITEK bermain dadu didaerah Tambahrejo Blora karena dalam bermain dadu Terdakwa kalah lalu Terdakwamempunyai nitan untuk bekerja (mengambil motor milik orang lain tanpa ijin) karenaTerdakwa telah memepersiapkan Kunci T dari rumah Terdakwa, Sekira jam 17.30 WIBterdakwa dan sdr KLITEK sepakat pergi untuk mencari sasaran barang milik orang lainyang bisa diambil dengan menggunakan sepeda motor sendiri sendiri akan tetapi sewaktusampai di daerah Kunduran
    Pada saat membeli skotlet dan kontak tersebut kemudian Terdakwadan Sdr KLITEK (DPO) bertemu dengan Sdr BOBI Als MUJIRAN dan memberikanSTNK Kepada Terdakwa karena kebetulan Motor Vario yang dikendarai oleh Terdakwadan STNK jenis motor dan warnanya sama sehingga apabila ada razia Polisi dapattersamarkan, Setelah memasang skotlet lalu Terdakwa dan Sdr KLITEK bermain dadu didaerah Tambahrejo Blora karena dalam bermain dadu Terdakwa kalah lalu Terdakwamempunyai niatan untuk bekerja (mengambil motor milik
    memebli stiker skotlet untu menutupi tulisan diDek Depan dan dek belakang sebelah kiri sehingga tidak dikenali orang.Bahwa pada saat membeli skotlet dan kontak tersebut kemudian Terdakwa dan SdrKLITEK (DPO) bertemu dengan Sdr BOBI Als MUJIRAN dan memberikan STNKKepada Terdakwa karena kebetulan Motor Vario yang dikendarai oleh Terdakwadan STNK jenis motor dan warnanya sama sehingga apabila ada razia Polisi dapattersamarkan, Setelah memasang skotlet lalu Terdakwa dan Sdr KLITEK bermaindadu di daerah Tambahrejo
Register : 04-10-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 468 / Pdt.P / 2017 / PN.Pwd
Tanggal 9 Oktober 2017 — Perdata SITI MAESAROH, Lahir di Grobogan, 27-02-1992, pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Randutelu Rt.05 Rw.05 Desa Tambahrejo, Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan;---------------------- Sebagai ------------------------------------------------- Pemohon ;
163
  • Perdata SITI MAESAROH, Lahir di Grobogan, 27-02-1992, pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Randutelu Rt.05 Rw.05 Desa Tambahrejo, Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan;---------------------- Sebagai ------------------------------------------------- Pemohon ;
    PENETAPANNomor : 468 / Pdt.P / 2017 / PN.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : SITI MAESAROH, Lahir di Grobogan, 27021992, pekerjaanKaryawan Swasta, Agama Islam, bertempat tinggal diDusun Randutelu Rt05 Rw.05 Desa Tambahrejo,Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan;Sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut
Register : 19-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 173/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
IDA SUNDARI Binti SUKARYA Alm
30
  • Ida Ssundarai, 1 (satu) lembar potocopi nota No. 5122 dari toko emas ARGO EMAS alamat Pasar Tambahrejo Blok B No. 52 Lt. 1 Surabaya, 1 (satu) lembar nota asli No. 5122 tanggal 11 November 2021 dari toko emas TIGA EMAS alamat Pasar Tambahrejo Blok C No. C26 Surabaya tetap terlampir dalam berkas perkara;
    -Membebankan biaya perkara kepada sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Register : 27-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 135/Pdt.P/2016/PN Pwd
Tanggal 4 Agustus 2016 — Perdata SRI YANI ; Perempuan, Tempat/tanggal lahir : Grobogan, 05 Desember 1986, Agama : Islam, Pekerjaan : Petani, Bertempat tinggal di : Dusun Sempu RT 05 RW 07 Desa Tambahrejo Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan ; ------- Selanjutnya disebut sebagai ------------ Pemohon ;
122
  • Perdata SRI YANI ; Perempuan, Tempat/tanggal lahir : Grobogan, 05 Desember 1986, Agama : Islam, Pekerjaan : Petani, Bertempat tinggal di : Dusun Sempu RT 05 RW 07 Desa Tambahrejo Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan ; -------Selanjutnya disebut sebagai ------------ Pemohon ;
Register : 22-07-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1950/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 5 Januari 2015 — Pemohon VS Termohon
70
  • PUTUSANNomor: 1950/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON ASLI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Montir Motor, tempat tinggal diTERMOHON ASLIDusun Sumberwuluh RT. 13 RW. 05 Desa Tambahrejo KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang, Dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA
    PEMOHON pekerjaan Montir Motor, Agama Islam,bertempat tinggal di DusunSumberwuluh RT. 13 RW. 05 DesaTambakrejo Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajangberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 Juli 2014 selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Melawanumur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di DusunSumberwuluh RT. 13 RW. 05 Desa Tambahrejo KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai
    Asli Surat Keterangan Nomor: 470/337/427.903.08/2014 yang telah dikeluarkan danditanda tangani oleh Kepala Desa Tambahrejo Kecamatan Candipuro KabupatenLumajang, Yang menerangkan atas nama TRINIK, adalah benar penduduk DesaTambahrejo Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang dan yang bersangkutansejak tanggal 10 Februari 2014 yang lalu telah pergi tanpa pamit meninggalkanalamat tersebut dan sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas yang pastidiwilayah Republik Indonesia, Surat keterangan ini telah
Putus : 17-02-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN BATANG Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2016/PN Batang
Tanggal 17 Februari 2016 — NSP
9617
  • KHOLIFAH Binti DRAI :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian sehubungan dengan adanya kejadianKecelakaan Lalulintas yang mengakibatkan suami saksi meninggal dunia;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 9 Oktober 2015 sekitar jam 07.15wib di Jalan raya Desa Tambahrejo Kec.Bandar kab.Batang;Bahwa saksi tahu saat pulang dari pasar diberitahu tetangga saksi bahwa adakecelakaan dan saksi disuruh cek ke Puskesmas Bandar;Bahwa di Puskesmas sudah banyak orang dan saksi mencari pintu masukkedalam puskesmas
    DARYANTO Bin WARMIDI : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian sehubungan dengan adanya kejadianKecelakaan Lalulintas ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 9 Oktober 2015 sekitar jam 07.15wib di Jalan raya Desa Tambahrejo Kec.Bandar kab.Batang;Bahwa saksi tahu kejadian tersebut karena saksi salah satu korbannya;Bahwa pada saat itu saksi sedang berjalan mengendarai sepeda motor YamahaJupiter MX berjalan dari arah timur ke barat tibatiba sampai di jalan desatambahrejo ada sebuah KBM Mits Pick
    BANGUN ADI LEKSONO, S.H Bin SUCIPTO (Alm) : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian sehubungan dengan adanya kejadianKecelakaan Lalulintas ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 9 Oktober 2015 sekitar jam 07.15wib di Jalan raya Desa Tambahrejo Kec.Bandar kab.Batang;Bahwa saksi dapat informasi dari Polsek Bandar sekitar jam 08.00 wib saat itusaksi sedang berdinas di Kantor Satlantas Polres Batang lalu saksi meluncur keTKP;Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2016/PN Btg.
    Terdakwa ditangkap dirumahnya setelah ditelpon untuk disuruh pulang;e Bahwa Anak tidak pernah datang kerumah saksi untuk minta maaf kepada saksi;Menimbang, bahwa Anak maupun penasehat hukumnya tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa selanjutnya Anak memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Oktober 2015 Anak bersama istriAnak dan 2 (dua) teman Anak mau ke Bandar mengantar istri pulangkerumahnya dan sesampainya di jalan Desa Tambahrejo
    diketahui bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2015sekitar pukul 07.15 Wib telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara Kendaraanbermotor jenis mobil Mitsubishi Pick Up dengan Nomor Polisi G1684KL yangdikemudikan Anak dengan 2 (dua) buah kendaraan bermotor yaitu jenis sepedamotor Yamaha Jupiter MX nomor Polisi G4512NL warna hitam yangdikemudikan oleh saksi DARYANTO Bin WARMIDI dan juga sepeda motorYamaha Jupiter Z nomor Polisi G2482PL yang dikemudikan oleh RUSLANIyang terjadi di Jalan Raya Desa Tambahrejo
Register : 04-12-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3471/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 8 Mei 2014 — Pemohon Vs. Termohon
90
  • SAKSI 1, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Tambahrejo Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalahadik kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah tempat tinggal, adapun penyebabnya karena Termohon
    telahpergi meninggalkan Pemohon dan hingga sekarang tidak pulang dan tidakpernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya secara jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidak serumahlagi sampai sekarang kurang lebih selama 6 tahun 5 bulan;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil;SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediamandi Desa Tambahrejo Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut
Upload : 26-10-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 166 / Pdt.P / 2015 / PN Bla
SUGENG CAHYONO
174
  • PENETAPANNomor 166 / Pdt.P / 2015 / PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan dari :SUGENG CAHYONO : lahir di Blora, 01071979, pekerjaan Petani, beralamat diDukuh Triteh RT.O3 RW.01, Desa Tambahrejo, KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan
    LUTHFIAN SAPUTRA, tertanggal16 Juni 2010, diberi tanda bukti (P4) dan Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor474.1/160/V1/2015, dari Kepala Desa TambahRejo, tertanggal 25 Mei 2015, yangmenerangkan bahwa yang LUTHFIAN SAPUTRA lahir di Blora pada tanggal 16Juni 2010, diberi tanda bukti (P5), serta keterangan saksisaksi yang padapokoknya membenarkan tanggal kelahiran dari anak Pemohon yaitu LUTHFIANSAPUTRA tanggal kelahirannya adalah 16 Juni 2010;Menimbang, bahwa setiap peristiwa kependudukan yang dialami
Register : 16-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1668/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2018 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah Termohon merupakan orang yangegois dan mudah sekali marah bahkan hanya karena hal sepele;Bahwa saksi sering mendengar dan melihat Pemohon dan Termohonbertengkar mulut;Bahwa sejak bulan Juni 2019 Pemohon dan Termohon telah berpisahrumah selama 3 bulan, karena Pemohon pergi meninggalkan Termohondan lebih memilih tinggal bersama saudaranya yang bernama: Daryoso diDesa Tambahrejo
    dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2018 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah Termohon merupakan orang yangegois dan mudah sekali marah bahkan hanya karena hal sepele; Bahwa saksi sering mendengar dan melihat Pemohon dan Termohonbertengkar mulut; Bahwa sejak bulan Juni 2019 Pemohon dan Termohon telah berpisahrumah selama 3 bulan, karena Pemohon pergi meninggalkan Termohondan lebih memilih tinggal bersama saudaranya yang bernama: Daryoso diDesa Tambahrejo
    tinggal bersama di rumahkediaman bersama selama 9 tahun 7 bulan, dan sudah dikaruniai satu anak; Bahwa sejak pertengahan tahun 2018, Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah Termohon merupakan orangyang egois dan mudah sekali marah bahkan hanya karena hal sepele; Bahwa sejak bulan Juni 2019, Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal, Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan lebih memilih tinggal bersamasaudaranya yang bernama Daryoso di Desa Tambahrejo
Register : 05-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 886/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
103
  • O7 DesaTambahrejo Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon I;WINANIK binti SUWITO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Besuki RT.21 RW. 07Desa Tambahrejo Kecamatan Candipuro KabupatenLumajang, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonmenantu dan calon Besan Para Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa
    meneruskanperkaranya karena Para Pemohon khawatir dengan sikap anak Para Pemohonyang sudah sering keluar berduaan dengan calonnya; Bahwa oleh karenanasehat tidak berhasil maka perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa dalam sidang telah didengar pula keterangan anak ParaPemohon bernama DINDA ANA SAFITRI binti REBUT, umur 14 tahun 1 bulan,agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, tempat kediaman di Dusun Besuki RT.21RW. 07 Desa Tambahrejo
    Fotokopi ljazah atas nama DINDA ANA SAFITRI, Nomor: DN05/DSD/13/0159837, tanggal 15 Juni 2020, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Tambahrejo 03, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (Bukti P.5);6. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3508031808056031, tanggal 23 Juni2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (Bukti P.6);7.
    MUHAMMAD SOLIKIN bin ZAELANI, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan perangkat desa, bertempat tinggal di Dusun Joglosari RT.08RW.03 Desa Tambahrejo Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang,di bawah sumpah telah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebab saksi adalahtetangga Para Pemohon;Hal. 5 dari 14 Hal.
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 904/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • PUTUSANNomor 904/Pdt.G/2020/PA.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:FITRIANA KRISTIANTI BINTI SUTRIMAN, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan buruh harian lepas, tempatkediaman di berdasarkan KTP di RT.O5 RW. 04 Dukuh WrageDesa Tambahrejo Kecamatan Bandar Kabupaten Batang,alamat domisili di Dukuh
    Goleng Rt. 01 Rw. 12 DesaPasuruhan Lor Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat; melawanSUHARNO BIN DANUJI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat kediaman di RT.05 RW. 04 DukuhWrage Desa Tambahrejo Kecamatan Bandar KabupatenBatang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di RT.05 RW. 04 DukuhWrage Desa Tambahrejo Kecamatan Bandar Kabupaten Batang selama 2tahun 5 bulan, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikarunial 1 (Satu) orang anak bernama : Laila Fatimah Azzahra bintiSuharno, perempuan, lahir pada tanggal 30 Nopember 2016;4. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;5.
Register : 25-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 725/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • PENETAPANNomor 725/Pdt.G/2019/PA.BtgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Tambahrejo Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam
    Bahwaakibat pertengkaran yang terus menerus puncaknyanya padabulan Nopember 2015, Penggugat pulangkan kerumah orang tuaPenggugat di Desa Tambahrejo Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang,karena Tergugat selalu membela orang tuanya apabila ada masalahdengan orang tua Tergugat, dengan ketidak tegasan Tergugat sebagaikepala rumah tangga maka antara Penggugat dan orang tua Tergugatsering terjadi masalah;5.
Register : 26-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0894/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 11 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
101
  • SAKSI II, umur tahun, agama Islam, pekerjaan P3N desa tambahrejo,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah P3NDesa tambahrejo; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dandikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat seringmemukul
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul membina rumahtangga di Tambahrejo RT 001 RW 010 Desa Guwotirto, Kecamatan Giriwoyo,Kabupaten Wonogiri selama 1 Tahun 11 Bulan dan sudah melakukanhubungan suamiisteri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 1 orang anak,yang bernama : Arfan Satria Ardianto (L) lahir tanggal 27 Februari 2019 (saatini ikut dengan Termohon);3.
    Bahwa puncak nya pada bulan Juli tahun 2019 Pemohon dengan Termohonberpisah tempat kediaman bersama sampai sekarang selama 1 Tahun 1Bulan , Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Tambahrejo RT 001RW 010 Desa Guwotirto, Kecamatan Giriwoyo, Kabupaten Wonogiri danTermohon tinggal dirumah orang tua Termohon sendiri di Bendungan RT 002RW 004 Desa Kulurejo, Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Wonogiri,selama itu antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah kumpulbersama lagi;5.
    Pardi bin Paitjo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Tambahrejo RT.0OO1 RW. 010 DesaHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA.
Register : 29-04-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1244/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 9 September 2014 — Penggugat VS Tergugat
90
  • Asli Surat Keterangan Nomor: 470/24 1/427.903.08/2014 tanggal 29 April 2014yang diterbitkan oleh Kepala Desa Tambahrejo Kecamatan CandipuroKabupaten Lumajang, dengan materai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi masingmasing:1.
    saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagisampai sekarang kurang lebih selama kurang lebih 13 tahun; Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama waktu tersebut Tergugat tidak memberikannafkah wajib kepada Penggugat dan sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar bersabar demi keutuhan rumahtangganya akan tetapi tidak berhasil;SAKSI II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N Desa Tambahrejo
Register : 03-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1009/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
1.SRIOTO bin PAWIRO KASIM
2.LULUK HANDRIYANI binti BUKARI
122
  • ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SRIOTO bin PAWIRO KASIM, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Joglosari RT.09 RW. 03 DesaTambahrejo Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon;LULUK HANDRIYANI binti BUKARI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Joglosari RT.09 RW. 03Desa Tambahrejo
    meneruskanperkaranya karena Para Pemohon khawatir dengan sikap anak Para Pemohonyang sudah sering keluar berduaan dengan calonnya; Bahwa oleh karenanasehat tidak berhasil maka perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa dalam sidang telah didengar pula keterangan anak ParaPemohon bernama LILIS LIDYA binti SRIOTO, umur 18 tahun 5 bulan, agamaIslam, pekerjaan Tidak kerja, tempat kediaman di Dusun Joglosari RT.0O9 RW.03 Desa Tambahrejo
    lebihsetiap harinya Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa calon suami anak Para Pemohon adalah orang baikbaik dantidak pernah melakukan perbuatan tercela/ tidak baik;Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan nasab maupun sepersusuan, tidak ada larangan untukmelangsungkannya perkawinan, serta tidak ada paksaan menikahdari Siapapun;MUHAMMAD SOLIKIN bin JAELANI, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan perangkat desa, bertempat tinggal di Dusun Joglosari RT.008RW.003 Desa Tambahrejo
Register : 18-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1732/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • O07 DesaTambahrejo Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang,sebagai Penggugat;MELAWAN :Tergugat Asliumur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Besuki RT.20 RW. 07 Desa Tambahrejo KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat
    benarbenar penduduk Desa tersebut,dan yang bersangkutan sejak tanggal 13 Juni 2018 telah pergi tanpa pamitmeninggalkan alamat tersebut, dan sampai sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia, denganbermaterai cukup, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, Penggugat jugamengajukan bukti dua orang saksi sebagai berikut :1.Nama Saksi 1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Desa Tambahrejo
    tercukupi, dan selainitu Tergugat pernah minum racun merek Rondap;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumahlagi Sampai sekarang kurang lebih selama 5 bulan dan Tergugat sudahtidak diketahui keberadaan/ tempat kediamannya di wilayah RepublikIndonesia;Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dan Tergugat ;Nama Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesra, tempatkediaman di Desa Tambahrejo
Register : 23-12-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 531/Pdt.P/2010/PN.Pkl
Tanggal 13 Januari 2011 — MUHAMMAD WACHID;
174
  • Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah melihat suratsurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Desember 2010, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan padatanggal 23 Desember 2010, dibawah Register Nomor : 531 /Pdt.P/2010/PN.PkI. telahmengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa anak pemohon bernama FAIZAL PUTRAWAHDANA lahir di Kelurahan Tambahrejo
    dibacakan, pemohontetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang bermetarai cukup yaitu sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : MUHAMMAD WACHID Nomor :337502.01081.0013. yang dikeluarkan oleh Kepala DINDUK CAPIL Pekalongantanggal 20 Desember 2010. sesuai dengan aslinya (diberi tanda bukti.P.1) ;2 Foto copy surat kelahiran atas nama: FAIZAL PUTRA WAHDANA No. 2007.yang dikeluarkan Kepala Desa Tambahrejo
Register : 05-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN BLORA Nomor 78/Pdt.G.S/2021/PN Bla
Tanggal 5 Nopember 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK,KANTOR CABANG BLORA UNIT NGAWEN
Tergugat:
1.SUPARMAN
2.SUCI PURIANAWATI
3.RAMI
425
  • Menjual Agunan yang ditandatangani Para Tergugat;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa hutang/kreditnya kepada Penggugat sebesar Rp.31.795.957,- secara seketika dan sekaligus lunas, dengan ketentuan apabila Para Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Para Tergugat dilelang untuk melunasi hutang tersebut, yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan yang terletak di Desa Tambahrejo
    , Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 255/Tambahrejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora atas nama Rami Binti Posono, dengan luas 1.845 m2 berdasarkan Surat Ukur No. 677/86 tanggal 14 Maret 1986 melalui lelang dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang untuk pelunasan hutang Para Tergugat;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp.667.500,- (enam
Register : 08-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 16-K/PM.II-10/AD/V/2020
Tanggal 18 Juni 2020 — Oditur:
Agus Niani, S.H.
Terdakwa:
Ahmad Agus Muslim
531310
  • Nur Sahid,sesepuh masyarakat Tambahrejo yang bernamaSdr.
    Tambahrejo, RT. 002 RW.002, Ds. Winong, Kec. Boyolali,Kab. Boyolali, Prov. JawaTengah.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tetapiSaksi hanya mengetahui bahwa Terdakwa adalahtunangan dari Sdri. Ayu lrawati (Saksi1) saatTerdakwa melamar/tunangan dengan Saksi1,antara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga.2.
    Tambahrejo, RT. 002 RW.002, Ds. Winong, Kec. Boyolali,Kab. Boyolali, Prov. JawaTengah.Hal 24 dari 52 hal. Putusan No. 16K/PM.II10/AD/V/2020Pada pokoknya keterangan Saksi yang dibacakansebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulanJuli 2017 sewaktu Terdakwa datang ke rumahSaksi di Dk. Tambahrejo RT 002 RW 002, Ds.Winong, Kec. Boyolali, Kab. Boyolali, menemuiSdri.
    Tambahrejo Rt 002 Rw 002,Desa Winong, Kec.
    Tambahrejo Rt002 Rw 002, Desa Winong, Kec. Boyolali, KabBoyolali, yang hadir saat melamar dari keluargaTerdakwa yaitu Sdri. Siti Nurhidayati, Sdr Nasikin,Sdr. Marsud, Sdr. Triyono dan Sdr. Junaedisedangkan dari keluarga Saksi1 yang Terdakwaketahui adalah Saksi2 dan Sdri.