Ditemukan 949 data
ARLIN ANITA SARI, SH
Terdakwa:
1.HUSNI SAVLEN Als ANDRE Bin SUMARNO
2.ALAMSYAH KASIM Bin MUHAMMAD KASIM
22 — 5
Opik turun dari mobil dan menggedor pintu pagar untuk memastikantidak ada penghuninya, setelah yakin rumah kosong, terdakwa Alamsyah Kasim BinMuhammad Kasim membuka gembok pintu pagar dengan menggunakan kunci L,setelah terbuka, terdakwa Alamsyah Kasim dan opik membuka pintu garasi denganmenggunakan linggis lalu mengambil barangbarang berupa 1 (Satu) buah sepedaangin janei tandem merk Polygon warna hitam, 1 (Satu) buah koper warna merah berisi6 (enam) buah jam tangan merk ALFAJR, 1 (satu) buah jam
Pasuruan laku terjual Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) lalu menjual sepeda angin jenis tandem dengan hargaRp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa dari hasil curian tersebutterdakwa Alamsyah Kasim Bin Muhammad Kasim mendapat bagian uang tunai sebesarRp. 1.000.000, dari uang perhiasan, uang tunai Rp. 400.000, dari uang penjualansepeda pancal, 2 buah jam tangan merk LAFAJR dan 1 buah tasbih warna hitam,Terdakwa Husni Savien mendapat bagian uang tunai Rp. 1.000.000, dari hasil Halaman
terbuka; Bahwa rumah tersebut adalah milik Ika Novianti yang merupakan pemilik biroperjalanan wisata, umroh dan Haji; Bahwa rumah tersebut sejak tanggal 24 Oktober 2018 dalam keadaan kososngkarena ditinggal saksi Ika Novianti bekerja mendampingi jamaah yang sedangUmroh; Bahwa kunci rumah tersebut dititipkan kepada satpam dan pembantu rumahayahnya yang berjarak hanya 70 meter untuk menghidupkan dan mematikan lampu; Bahwa barang yang diambil oleh pelaku antara lain 1 (Satu) buah sepeda anginjanei tandem
Opik turun dari mobil dan menggedor pagar untuk memastikan tidak adapenghuninya, setelah dipastikan rumah kosong, terdakwa Alamsyah Kasimmembuka gembok pintu pagar dengan menggunakan kunci L, setelah terbuka, sdr.opik masuk dan membuka pintu garasi dengan menggunakan linggis lalu memanggilterdakwa Alamsyah kasim untuk mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buahsepeda angin janei tandem merk Polygon warna hitam, 1 (Satu) buah koper warnamerah berisi 6 (enam) buah jam tangan merk ALFAJR, 1 (satu) buah
Opik turun dari mobil dan menggedor pagarutuk memastikan tidak ada penghuninya, setelah dipastikan rumah kosong,terdakwa Alamsyah membuka gembok pintu pagar dengan menggunakan kunci L,setelah terbuka, sdr. opik masuk dan membuka pintu garasi dengan menggunakanlinggis lalu memanggil terdakwa alamsyah untuk mengambil barangbarangberharga dari dalam rumah;Bahwa benarbarangbarang yang berhasil terdakwa ambil dari dalam rumah berupa1 (Satu) buah sepeda angin jenis tandem merk Polygon warna hitam, 1 (Satu
61 — 12
terdakwa di tarik oleh saksi SUJINI (ibu kandung saksikorban) karena pada saat itu kejadiannya dirumah saksi korban FITRIANI, dankemudian pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira pukul 12.00 wibberawal pada saat terdakwa menelpon saksi korban FITRIANI dan mengatakanAKU MINTA MAAF AYOLAH KITA AMBIL KERETANYA kemudian saksikorban menjawab ENGGAK LAH TOLONGLAH ANTAR KRETANYAHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 510/Pid.B/2016/PN.Bnjkemudian terdakwa mengatakan KERETANYA POSISINYA DI RUMAHKAWAN KU DI TANDEM
Brahrang Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat dansesampainya dirumah saksi korban FITRIANI terdakwa langsung masuk kedalam rumah saksi korban FITRIANI kemudian pamit kepada saksi SUUJINI (ibukandung saksi korban) untuk membawa saksi korban FITRIANI mengambilsepeda motor kemudian saksi SUJINI mengijinkan dan kemudian saksi korbanFITRIANI bersama dengan terdakwa pergi, kemudian di jalan saksi korbanFITRIANI mengatakan kepada terdakwa IN MAU KEMANA kemudianterdakwa menjawab MAU KE RUMAH KAWAN KU DI TANDEM
Hilir terdakwamembelokkan sepeda motornya ke kiri dan memasuki kawasan perkebunantebu PTPNIl Tandem Hilir tersebut Kemudian saksi korban FITRIANImengatakan kepada terdakwa BANG KOK KEMARI BELOKNYA, MAUKEMANA NYA INI dan terdakwa menjawab IYA MATI KAU HARI INI,kemudian dengan spontan saksi korban FITRIANI langsung lompat dari sepedaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 510/Pid.B/2016/PN.Bnjmotor tersebut kemudian terdakwa memberhentikan sepeda motor tersebut danlangsung mengejar saksi korban FITRIANI kemudian
FITRIANI : di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 01 Maret 2016 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di Areal Perkebunan Tebu di Tandem Hilir KecamatanHamparan Perak Kabupaten Deli Serdang, terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi ; Bahwasaksi berpacaran dengan terdakwa selama 6 (enam) bulan; Bahwa terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangan dankakinya selain itu terdakwa juga memegang pisau untuk mengancam saksiagar tidak berteriak dan
Jadi, dengan timbulnya salah satu akibat, yakni berupaperasaan tidak enak (penderitaan) saja, rasa sakit (pijn) saja, atau luka saja,maka unsur Penganiayaan (mishandeling) tersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti dalam perkara ini, bahwa pada hari pada hari Selasa,tanggal 01 Maret 2016 sekira pukul 17.00 WIB bertempat di Areal PerkebunanTebu di Tandem Hilir Kecamatan
9 — 4
Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2021/PA.Lpkdi Desa Tandem Hilir , Kecamatan Hamparan Perak dan terakhir tinggalbersama di kediaman milik bersama di Desa Tandem Hilir 1, KecamatanHamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah melakukan hubungan suami istri serta telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:;a. Yessi Irmawati, perempuan, lahir tanggal 24121993;b.
tersebut Tergugat lebihsering diam dan bersikap seolaholah tidak bersalah;Bahwa pada tanggal 2 Juli 2021 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat selalupergi ke tempat hiburan malam;Bahwa sejak tanggal 2 Juli 2021 antara Penggugat dan Tergugat telahtidak tinggal bersama di kediaman karena Penggugat telah tidak sanggupdengan semua perlakuan Tergugat akhirnya Penggugat memutuskanuntuk pulang ke kediaman orang tuanya yang beralamat di Dusun VI,Desa Tandem
Hilir , Kecamatan Hamparan Perak pada alamat Penggugatdi atas, sedangkan Tergugat masih tetap tinggal di kediaman milikbersama yang beralamat di Desa Tandem Hilir , Kecamatan HamparanPerak pada alamat Tergugat di atas;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karenaHalaman 2 dari 8 halaman.
Firmansyah, SH
Terdakwa:
ANDIKO Bin ARMAN
87 — 16
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk Shioux,
- 1 (satu) helai baju kemeja lengan panjang warna biru hitam merk Claw,
- 1 (satu) helai baju kemeja lengan panjang warna hijau putih merk Cotrek,
- 1 (satu) helai baju kaos warna hitam merk Tandem
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk Shioux, 1 (satu) helai baju kemeja lengan panjang warna biru hitam merk Claw, 1 (satu) helai baju kemeja lengan panjang warna hijau putin merkCotrek, 1 (satu) helai baju kaos warna hitam merk Tandem,Dikembalikan kepada saksi Fiter yanes Bin Syahrial Efendi;4.
lain yang melihat langsung kejadian tersebutnamun ada orang lain yang mengetahui setelah kejadian tersebut yaitusdr Firman dan sdr Agus;Bahwa atas kejadian pencurian tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 5. 000.000, (lima juta rupiah);Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah tas sandang warna hitam merkShioux, 1 (Satu) helai baju kemeja lengan panjang warna biru hitam merkClaw, 1 (Satu) helai baju kemeja lengan panjang warna hijau putik merkCotrek, 1 (Satu) helai baju kaos warna hitam merk Tandem
yang melihat langsung kejadian tersebutnamun ada orang lain yang mengetahui setelah kejadian tersebut yaitusaksi dan sdr FIRMAN;Bahwa atas kejadian pencurian tersebut saksi Fiter mengalamikerugian sebesar Rp. 5. 000.000, (lima juta rupiah);Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah tas sandang warna hitam merkShioux, 1 (Satu) helai baju kemeja lengan panjang warna biru hitam merkClaw, 1 (Satu) helai baju kemeja lengan panjang warna hijau putik merkCotrek, 1 (Satu) helai baju kaos warna hitam merk Tandem
dan menurutketerangan terdakwa barangbarang bukti berupa 1 (Satu) buah tas sandang warnahitam merk Shioux, 1 (Satu) helai baju kKemeja lengan panjang warna biru hitammerk Claw, 1 (Satu) helai baju kemeja lengan panjang warna hijau putik merkCotrek, 1 (Satu) helai baju kaos warna hitam merk Tandem tersebut telah terdakwagunakan sebagai pakaian seharihari;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan terdakwa yangsaling bersesuaian tersebut diketahui bahwa terdakwa bersamasamadengan Sdr.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas sandang warna hitam merk Shioux, 1 (satu) helai baju kemeja lengan panjang warna biru hitammerk Claw, 1 (satu) helai baju kemeja lengan panjang warna hijau putihmerk Cotrek, 1 (Satu) helai baju kaos warna hitam merk Tandem,Dikembalikan kepada saksi Fiter Yanes Bin Syahrial Efendi;6.
36 — 16
Parno aliasRudi untuk mengambil uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kerumah saksi Rahmat Silaban, namun ketika saksi Khairul alias Syahruldatang ke rumah saksi Rahmat Silaban, petugas kepolisian Polsek gebangpun datang, saat itu saksi Khairul alias Syahrul menjelaskan bahwa saksiKhairul alias Syahrul adalah korban pemerasan Parno dan kawankawannya.Selanjutnya saksi Rahmat Silaban, saksi Khairul dan petugas dari PolsekGebang memancing para pelaku untuk mengambil uang yang dimintadidaerah Tandem
petugas dari Polsek Gebang, saksiKhairul alias Syahrul menjelaskan bahwa saksi Khairul alias Syahruladalah juga korban pemerasan Pamo dan kawankawannya;e bahwa benar, selanjutnya saksi Rahmat Silaban, saksi Khairul danpetugas dari Polsek Gebang serta Polres Langkat memancing orang yangakan mengambil uang didepan kantor Polres langkat, namun gagal, lalukembali pelaku menelpon dan meminta uang diantarkan ke Simpang Mautstabat, namun tidak jadi, selanjutnya pelaku meminta uang diantarkan kedaerah Tandem
yaitu didepan Hotel Salabintana;bahwa benar, pada saat akan menangkap terdakwa, saksi tidak ikut yangberangkat adalah anggota polsek gebang, Polres langkat dan saksiKhairul alias Syahrul;e bahwa benar, pada saat didepan hotel salabintana tandem, ketika saksiKhairul datang dengan menggunakan becak, ternyata yang datang untukmengambil uang tersebut adalah terdakwa Joko Abdillah Harjo alias Jokodengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha RX KingBK.2784.CH warna Hitam lis Biru.
yaitu didepan Hotel Salabintana ;bahwa benar, pada saat akan menangkap terdakwa, saksi RahmatSilaban tidak ikut dan hanya menunggu di Polres Langkat sedangkanyang berangkat adalah anggota polsek gebang, Polres langkat dansaksi Khairul alias Syahrul; bahwa benar, pada saat didepan hotel salabintana tandem, ketikasaksi Khairul datang dengan menggunakan becak, ternyata yang datanguntuk mengambil uang tersebut adalah terdakwa Joko Abdillah Harjo aliasJoko dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor
KIM LIAP ALIAS LINI
46 — 21
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan ANDELY, Kelahiran di Tandem Hilir, 02 Juli 1966, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama Budha, Pemegang Nomor Induk Kependudukan 1207240207660004, Alamat di Jalan Pasar VII Dusun II Desa Tandem Hilir I, Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara diletakkan di bawah pengampuan;
- Menyatakan Pemohon (KIM LIAP ALIAS LINI) sebagai Pengampu
72 — 1
Ferdi berjalandari arah Binjai menuju ke Tandem dan setelah sampai terdakwa bersama FerdiGunawan als. Ferdi menuju ke Pasar II Titi Papan Desa Tandem Hulu IU,Kecamatan Hamparan Perak.
FERDI: = dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pada Hari Minggu tanggal 12 Mei 2013, sekira pukul 12.00 WIB,terdakwa berboncengan dengan saksi menggunakan sepeda motor HondaSupra X 125 warna hitam merah dengan plat BM 5853 ES milik saksiyang dikemudian oleh terdakwa;Bahwa terdakwa bersama saksi berjalan dari arah Binjai menuju keTandem dan setelah sampai terdakwa bersama saksi menuju ke Pasar IITiti Papan Desa Tandem Hulu II, Kecamatan Hamparan Perak;Bahwa ketika melintas
Ferdi (berkasterpisah) berjalan dari arah Binjai menuju ke Tandem dan setelah sampaiterdakwa bersama saksi Ferdi Gunawan als.
Ferdi (berkas terpisah) yang dikemudian oleh terdakwa.Bahwa ketika melintas di Jalan Pasar II Titi Papan Desa Tandem Hulu III,Kecamatan Hamparan Perak terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra X 125 warna hitam les hijau yang parkir disebuah pekarangan rumahdisamping warung kecil dipinggir jalan dengan posisi kunci tergantung di kontaksepeda motor tersebut.
25 — 4
Pasar 7 Cina Desa Tandem Hilir I Kec. HamparanPerak Kab.
Pasar 7 Cina Desa Tandem Hilir I Kec.Hamparan Perak Kab.
Pasar 7 Cina Desa Tandem Hilir I Kec. Hamparan Perak Kab.
Pasar 7 Cina Desa Tandem Hilir I Kec.
8 — 2
PUTUSANNomor 2156/Pdt.G/2018/PA Lpk.we BF Nalll eneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara para pihak :Edy Sahputra bin Tugino Tutur, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSititerakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,warganegara Indonesia, tempat tinggal di JalanSayur, Dusun Ill, Desa Tandem Hilir 1, KecamatanHamparan Perak
, Kabupaten Deli Serdang, sebagaiPemohon;melawanMaryam binti Marjuki, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan ibu rumah tangga, warganegaraIndonesia, tempat tinggal di Jalan Pasar IV, DusunXl, Desa Tandem Hilir 1, Kecamatan HamparanPerak, Kabupaten Deli Serdang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah meneliti bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang,
Harisman bin Ribut, umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpensiunan BUMN, tempattinggal di Dusun III, Desa Tandem Hilir , Kecamatan Hamparan Perak,Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi paman Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagaisuami isteri, menikah pada bulan Januari 2011 di KecamatanHamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang, antara Pemohondan
Termohon belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2156/Pdt.G/2018/PA.Lpk Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama diDusun Ill, Desa Tandem Hilir Il, Kecamatan Hamparan Perak,Kabupaten Deli Serdang; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulatidak rukun sejak tahun 2017 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan orangtua Termohon terlalu ikut campurdalam rumah tangga Pemohon dan Termohon dan jugadisebabkan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak,
Surahman bin Nursaman, 49 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan BUMN, tempattinggal di Dusun III, Desa Tandem Hilir 1, Kecamatan Hamparan Perak,Kabupaten Deli Serdang,pekerjaan pensiunan BUMN, tempat tinggaldi Dusun Ill, Desa Tandem Hilir , Kecamatan Hamparan Perak,Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi Saudara Sepupu Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon
26 — 6
Binjai Tanjung Pura Desa Tandem Hulu II Kec. Hamparan Perak Kab.
SURYABahwa pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di JL.Binjai Tanjung Pura Desa Tandem Hulu Kec. Hamparan Perak Kab.
Binjai Tanjung Pura Desa tandem Hulu II Kec.Hamparan Perak kab.
18 — 8
Umum Pasar VI Tandem para terdakwa distop dan ditanyai oleh beberapaorang warga sekitar dengan mengatakan Kalian orang mana jawab terdakwaDEDI DORES SINAGA Als NAGA Orang Kwala Madu lalu warga tersebutbertanya kembali Mau kemana lalu terdakwa DEDI DORES SINAGA AlsNAGA jawab ke Binjai lalu warga memberitahukan kepada terdakwa DEDIDORES SINAGA Als NAGA bahwa dilokasi tersebut baru ada kemalingan, dansaat itu terdakwa DEDI DORES SINAGA Als NAGA memberitahukan kepadawarga bahwa kami tidak mengetahui
sudah terbuka danmelihat kunci dan gembok sudah terletak di lantai, kKemudian karenacuriga saksi dan istri saksi yang bernama Florida Megawati mengecekbarangbarang yang ada di rumah ternyata barangbarang tersebut sudahhilang;Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa pelakunya, namun setelah saksimenelepon ke Handphone yang hilang tersebut, seorang warga yang tidaksaksi kenal namanya menjawab dan memberitahukan kepada saksibahwa ada 2 orang lakilaki yang ditangkap warga di Pinggir Jalan UmumPasar VI Tandem
dan menyuruh saksi datang ke lokasi tersebut;Bahwa saksi datang ke lokasi tersebut tak lama setelah adapemberitahuan warga tersebut;Bahwa saksi melihat 2 orang lakilaki dikerumuni warga dengan kondisitangan terikat, kemudian salah seorang warga yang tidak saksi kenalmenunjukkan 1 buah tas hitam dan bertanya kepada saksi apakah tastersebut adalah milik saksi, setelah saksi lihat tas tersebut saksi jawabadalah benar milik saksi;Bahwa saksi dan warga membawa Para Terdakwa dan barang bukti kePolsek Tandem
, kemudian saksi dan anggota polsek Tandem membawaPara Terdakwa ke Polsek Stabat;Bahwa barang yang hilang adalah 1 buah tas warna hitam bertuliskanMPR RI, 1 buah Laptop merk ACER warna hitam, 1 buah handphonemerk OPPO warna pink dan 1 buah handphone merk Samsung warnaputih;Bahwa setelah saksi tanya Para Terdakwa mengakui terus terang bahwamereka yang mengambil barangbarang milik saksi yang hilang tersebut;Halaman 6 dari 18 Putusan No.405/Pid.B/2017PN Stb.
ternyata tidak mengenal Para Terdakwa; Bahwa di lokasi sudah ramai warga lalu saksi menyuruh warga mengejarpara Terdakwa dan kemudian para terdakwa berhasil ditangkap wargalalu memeriksa tas yang dibara para Terdakwa dan diketahui bahwabarangbarang tersebut bukan milik para Terdakwa; Bahwa setelah saksi tanya Para Terdakwa mengakui terus terang bahwamereka yang mengambil barangbarang milik saksi yang hilang tersebut; Bahwa kemudian saksi dan warga membawa Para Terdakwa dan barangbukti ke Polsek Tandem
65 — 5
Tempat lahir : Tandem Hilir3. Umur/Tanggal lahir : 58 Tahun/31 Desember 19594. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin. Man Desa Tandem Hilir Kec. HamparanPerak Kab Deli Serdang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Anggota SPSITerdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Mei 2017 sampai dengan tanggal 10 Juli 2017 ;2. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2017 sampai dengan tanggal 01 Juli 2017;4.
HARRIS:Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Mei 2017, saksi bersama dengan rekan saksiJun Fredi Sembiring dan Yasmin Purba telah mendapat informasi dari masyarakatbahwa di salah satu kedai yang ada di depan kantor SPSI Pasar VII Desa Tandem HilirKec. Hamparan Perak Kab.
Sebayang didepan kantor SPSI Pasar VIl Desa Tandem Hilir Kec. Hamparan Perak, Kab.
(sembilan puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 11 Mei 2017 terdakwa telah ditangkap polisi disalah satu kedai yang tarletan di dan cantor SPSI Pasar VIl Desa Tandem Hilir, Kec.Hamparan Perak, Deli Serdang;Bahwa terdakwa sebagai tukang tulis mengirim nomor yang dipasang kepada Jalil;Bahwa ketika terdakwa ditangkap polisi telah menyita satu buah handphone markNokia warna hiram
Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja sengaja turut serta di dalamperusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwapada hari Kamis, tanggal 11 Mei 2017 terdakwa telah ditangkap polisi di salah satu kedaiyang tarletak di depan kantor SPSI Pasar VII Desa Tandem
17 — 6
jawaban/tanggapan atas pembelaan tersebut secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di muka persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa RAHMAT SALEH pada hari Minggu tanggal 09 Pebruari 2014sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di Kampung Dame Pasar V Tandem
tikar dadu warna biru, 1 (satu) buah tutup dadu dan uang tunai sebesarRp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah), dan selanjutnya terdakwa dan barang buktitersebut di bawa ke Polres Binjai untuk diproses sesuai hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPATAUKedua :Bahwa ia terdakwa RAHMAT SALEH pada hari Minggu tanggal 09 Pebruari 2014 sekirapukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat diKampung Dame Pasar V Tandem
Saksi ADHARI :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah kejadian, tidak ada hubungan keluargadan hubungan pekerjaan ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Pebruari 2014 sekira pukul 23.30 wibbertempat di Kampung Dame Pasar V Tandem Kec.Binjai Utara,Kota Binjai, saksibersama dengan saksi Indra Purba telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaRahmat Saleh ;e Bahwa pada saat terdakwa ditangkap sedang mengguncang dadu judi kopiyok/judiguncang ;Bahwa terdakwa mengadakan perjudian dadu guncang tersebut
yang dipasang;Bahwa dalam permainan tersebut setiap pemain yang memasangkan taruhannyabelum tentu dapat memenangkan hadiah yang dipertaruhkan;Bahwa pada saat ditangkapterdakwa tidak dapat memperlihatkan ijin daripemerintah yang berwenang untuk melakukan perjudian tersebut;2.Saksi INDRA PURBA :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah kejadian, tidak ada hubungan keluargadan hubungan pekerjaan ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Pebruari 2014 sekira pukul 23.30 wibbertempat di Kampung Dame Pasar V Tandem
perkara ini;Menimbang, untuk mempersingkat uraian putusan maka segala sesuatu yang termuatdalam berita acara sidang dianggap termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwadihubungan dengan barang bukti serta dikaitkan alatalat bukti tersebut diatas satu samalainnya maka didapatkan suatu fakta hukum terhadap perkara ini yaitu sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 09 Pebruari 2014 sekira pukul 23.30 wibdi Kampung Dame Pasar V Tandem
12 — 2
perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga, dandalam pertengkaran tersebut Tergugat sering marahmarah dan menghinaPenggugat;Bahwa akibatnya sejak bulan September 2015 hingga saat ini antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal disebabkanTergugat pergi meninggalkan kediaman tanopa alasan yang jelas,danTergugat sekarang tidak diketahui keberadaannya baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sesuai surat keterangan Nomor470/346/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tandem
pekerjaankaryawan BUMN, tempat tinggal di Komplek Perumahan Staff PGKM,Desa Kwala Begumit, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik ipar, dan jugakenal dengan Tergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 yang lalu,dan sudah dikaruniai anak dua orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Tandem
Tergugat agar tetap rukun di dalam rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil; Bahwa sejak bulan September 2015 yang lalu, antara Penggugat danTergugat sudah berpisah rumah, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernahdatang menemui Penggugat, bahkan tidak ada memberitahukandimana Tergugat sekarang ini berada;2. umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Bengkel Las,tempat tinggal di Jalan Tengku Amir Hamzah/Jalan Pasar Umum, Dusun Desa Tandem
Hilir Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten DeliSerdang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga sebelahrumah, dan juga kenal dengan Tergugat sebagai suami sahPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 yang lalu,dan sudah dikaruniai anak dua orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Tandem Hilir ; Bahwa sejak awal tahun 2014 yang lalu, antara
keterangansaksi aquo telah memenuhi syarat materil saksi, sesuai dengan ketentuanPasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 RBg., oleh karenanya dapat dijadikansebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta keterangan saksi,apabila dihubungan dengan keterangan dan sikap Penggugat selamapersidangan, maka Majelis telah menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri sah, menikahpada tanggal 28022009, terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tandem
24 — 5
daerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka PengadilanNegeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman berupa (satu) buah plastik les merahyang berisi Narkotika jenis sabusabu seberat Netto 0,09 (nol koma nol sembilan)gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 22 Maret 2014 sekira pukul 17.30 Wib, diDusun Bambu Tandem
berdiamterakhir, ditempat ia ditemukan, atau ditahan dan sebagian saksi yang dipanggillebih dekat pada tempat pengadilan negeri itu dari tempat kedudukan PengadilanNegeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka PengadilanNegeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 22 Maret 2014 sekira pukul 17.30 Wib, diDusun Bambu Tandem
No. 272/Pid.B/2014/PNBj Hal. 5 dariBahwa saksi adalah anggota Polres Binjai;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 22 Maret 2014 sekira pukul 17.30 Wib,di Dusun Bambu Tandem Hulu Kec. Hamparan Perak, Kab. DeliSerdang, saksi beserta saksi Agus Mujiono dan saksi M.
Deli Serdang;Bahwa terdakwa ditangkap terkait dengan kepemilikan Narkotika jenis sabuBahwa Sabusabu tersebut terdakwa peroleh dengan cara membeli dari Wandiseharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat itu terdakwa dan Wandi sedang dudukduduk di belakangrumah Wandi, tibatiba datang petugas kepolisian melakukan penangkapanterhadap tersangka Iwan dan Indra karena pencurian buah sawit janjangan dikebun PTPN Tandem Hulu;Put.
bersalah melakukan suatuperbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya oleh Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menghubungkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa, dan surat bukti, maupun segala sesuatu yang berhubungandengan perkara ini, Majelis Hakim memperoleh fakta fakta hukum yangmenggambarkan kejadian yang didakwakan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap petugas kepolisian pada hari Sabtu, tanggal 22 Maret2014 sekira pukul 17.30 Wib, di Dusun Bambu Tandem
22 — 11
seringanringannya karenaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya Nomor Register PerkaraPDM92/N.2.25/Epp.3/06/2013, pada pokoknya sebagai berikut=o Bahwa terdakwa Heri Suparman Bin Kasman pada hari Kamistanggal 09 Mei 2013 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei Tahun 2013, bertempatdi Jalan BinjaiStabat Km 3132 depan persimpangan Pasar 8 CinaDesa Tandem
Saksi AGUS WANTO BIN TUKIMAN: bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2013 sekitar pukul22.30 Wib di jalan Binjai Stabat Km.31,5 Simpang Pasar 8depan rumah Makan Sehati Desa Tandem Hilir I Kec.
Saksi IRWANTO BIN JAIMAN bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2013 sekitar pukul22.30 Wib di jalan Binjai Stabat Km.31,5 Simpang Pasar 8depan rumah Makan Sehati Desa Tandem Hilir I Kec.
sedangkan nama yang terterasebagai pemilik adalah Wan Adlansyah Putra, SE , olehkarena saksi masih membayar angsuran leasing selama 9(sembilan) bulan maka, saksi belum membaliknamakan STNKmobil Daihatsu Xenia BK 424 SY ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;aSaksi ARDIANTO Bin AL MUNIR bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2013 sekitar pukul22.30 Wib di jalan Binjai Stabat Km.31,5 Simpang Pasar 8depan rumah Makan Sehati Desa Tandem
yaitu sebagaiberikut:e Bahwa benar meninggalnya Marzuki Said dan luka yang dideritaoleh Indra Syahputra sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRepertum adalah akibat terjadinya tabrakan antara mobilDaihatsu Xenia dengan no polisi BK 424 SY yang dikendaraioleh Terdakwa dengan bagian kanan belakang mobil TrukMitsubishi tronton dengan no polisi BL 8900 AA yang terjadipada hari Kamis tanggal 09 Mei 2013 sekitar pukul 22.30 Wibdi jalan Binjai Stabat Km.31,5 Simpang Pasar 8 depan rumahMakan Sehati Desa Tandem
32 — 16
PekerjaanMUHAMMAD NURUL FACHMI Alias BANGGOL;Tandem;21 Tahun / 10 Juli 1994;LakiLaki;Indonesia;Jalan Dusun Emplastmen Desa Tandem Hulu Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten DeliSerdang;Islam;Satpam;EGI JANU ALANDA Alias MINGGOL;Tandem;22 Tahun / 19 Januari 1994;LakiLaki;Indonesia;Jalan Dusun Desa Tandem Hulu KecamatanHamparan Perak Kabupaten Deli Serdang;Islam;Kuli Bangunan;Para Terdakwa ditangkap oleh penyidik sejak tanggal 6 April 2016sampai dengan tanggal 9 April 2016;Para Terdakwa ditahan dalam
Pasal132 AyatNarkotika.KEDUA:(1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangATAUn Bahwa Terdakwa Muhammad Nurul Fachmi Alias Banggol danTerdakwaIl Egi Janu Alanda Alias Minggol pada hari Rabu tanggal06 April 2016 sekitar pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktusekitar bulan April 2016 bertempat di Dusun Emplastmen Desa Tandem HuluHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 310/Pid.
Sus/2016/PN.BnjBahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganPara Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 6 April 2016 sekitar pukul02.00 WIB bertempat di Dusun Emplasment Desa Tandem Hulu Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang;Bahwa awal kejadiannya yakni sekitar pukul 00.30 WIB, saksibersama dengan saksi Heri K.
SIREGAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganPara Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 6 April 2016 sekitar pukul02.00 WIB bertempat di Dusun Emplasment Desa Tandem Hulu Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang;Bahwa awal kejadiannya yakni sekitar pukul 00.30 WIB, saksibersama dengan saksi Harutama Prabowo mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada yang menjual shabu di Dusun Emplasment Desa Tandem
Siregar mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada yang menjual shabu di DusunEmplasment Desa Tandem Hulu Kecamatan Hamparan Peraksetelah itu saksi Harutama Prabowo dan saksi Heri K. Siregarberangkat kemudian sekitar pukul 01.00 WIB, saksi HarutamaPrabowo dan saksi Heri K.
20 — 8
Tandem Hulu, Kec.Hamparan Perak Kab.
Tandem Hulu, Kec. Hamparan Perak Kab.Deli Serdang ;Bahwa benar cara menggunakan shabu tersebut adalah denganterlebin dahulu mempersiapkan alat penghisapnya yang terdiri daribong dari kaca yang berisi air yang telah dipasang kompeng danpada tutup bong tersebut dibuat 2 (dua) lobang dan dipasang 2 pipaHalaman 19 dari29 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2015/PN.
Tandem Hulu, Kec. Hamparan PerakKab.
Tandem Hulu, Kec. Hamparan Perak Kab. Deli Serdang;Halaman 25 dari29 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2015/PN.
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
ZAMZAMI Als ZAMI Bin Alm MANSUR HASAN
33 — 8
strong>;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAMZAMI Als ZAMI Bin (Alm) MANSUR HASAN oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- MenetapkanBarang Bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda tandem
Menetapkan Barang Bukti berupa :1. 1 (Satu) unit sepeda tandem merk Polygon warna merah;Dikembalikan kepada saksi RENO SALGUNATA2. 1 (Satu) buah obeng warna kuning merah;3. 1 (Satu) buah spidol merk snowman warna biru;4. 1 (Satu) buah sepidol merk Donga warna merah,Dirampas untuk dimusnahkan4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
RENO SALGUNATA Als RENO Bin AFRIZAL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan dengan saksi telahkehilangan 1 (Satu) unit Sepeda Tandem merk Polygon;Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 6 Januari 2019 sekira pukul21.00 wib terdakwa mendatangi rumah saksi di jalan Tenaga RT.002,Kel.Dumai Kota, Kec.Dumai Kota, Kota Dumai, yang mana saat itu Terdakwasempat duduk diatas sebuah sepeda motor milik murid saksi dan saksisempat menyuruhnya
KURNIA GUSTI NINGSIH BintiAZIMAR SABIRIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan dengan saksi telahkehilangan 1 (Satu) unit Sepeda Tandem merk Polygon; Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 6 Januari 2019 sekira pukul21.00 wib terdakwa mendatangi rumah saksi di jalan Tenaga RT.002,Kel.Dumai Kota, Kec.Dumai Kota, Kota Dumai, yang mana saat itu Terdakwasempat duduk diatas sebuah sepeda motor milik murid saksi Sumai saksidan suami
tersebut rencananya akan terdakwa tawarkan danjual kepada warga yang melintas di daerah Raja Wali, namun belum sempatterjual, terdakwa sudah tertangkap oleh warga;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksi membenarkannya;Bahwa sebelumnya terdakwa sudah pernah dihukum;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN DumMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit Ssepeda tandem
MenetapkanBarang Bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda tandem merk Polygon warna merah;Dikembalikan kepada saksi Reno Salgunata; 1 (Satu) buah obeng warna kuning merah; 1 (satu) buah spidol merk snowman warna biru; 1 (Satu) buah sepidol merk Donga warna merah,Dirampas untuk dimusnahkanHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN Dum6.
19 — 4
Sri Gunting Sunggal bersepakat untuk bertemu dengan BANG TANDEM(DPO) dengan mengendarai sepeda motor di jalan sepi perladangan sawahsawah dijual seharga Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah), Kemudian mobil tersebut platnya diganti oleh bang tandem yang sudah dipersiapkannya, selanjutnya paraterdakwa pergi dari lokasi tersebut dan membagi dua hasilnya masingmasingsebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus rupiah) dan habis dipergunakan untukkeperluan seharihari, selanjutnya pada hari Jumat tanggal
SriGunting Sunggal bersepakat untuk bertemu dengan BANG TANDEM(DPO) dengan mengendarai sepeda motor di jalan sepi perladangansawahsawah di jual seharga Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah);Bahwa kemudian mobil tersebut plat nya diganti olen bang tandem yangsudah dipersiapkannya, selanjutnya para terdakwa pergi dari lokasitersebut dan membagi dua hasilnya masingmasing sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus rupiah) dan habis dipergunakan untukkeperluan seharihari;Bahwa selanjutnya pada hari
Sri Gunting Sunggalbersepakat untuk bertemu dengan BANG TANDEM (DPO) denganmengendarai sepeda motor di jalan sepi perladangan sawahsawah di jualseharga Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah);Bahwa kemudian mobil tersebut plat nya diganti olen bang tandem yangsudah dipersiapkannya, selanjutnya para terdakwa pergi dari lokasiHalaman 7 dari 18 Putusan No. 487/Pid.Sus/2015/PN.
Sri Gunting Sunggalbersepakat untuk bertemu dengan BANG TANDEM (DPO) denganmengendarai sepeda motor di jalan sepi perladangan sawahsawah di jualseharga Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah);Bahwa benar kemudian mobil tersebut plat nya diganti oleh bang tandemyang sudah dipersiapkannya, selanjutnya para terdakwa pergi dari lokasitersebut dan membagi dua hasilnya masingmasing sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus rupiah) dan habis dipergunakan untukkeperluan seharihari;Bahwa benar selanjutnya
BnjMenimbang, bahwa tujuan terdakwa bersama dengan teman terdakwatersebut mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah adalah untuk dimilikikemudian dijual kepada BANG TANDEM (DPO) seharga Rp. 13.000.000, (tiga belasjuta rupiah) dan hasil penjualan mobil tersebut dibagi dua masingmasing mendapatsebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus rupiah) dan telah habis dipergunakanterdakwa untuk keperluan seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat unsur Dengan