Bahwa Gugatan yang diajukan kepada Tergugat II, juga kurang pihak,Tergugat II telah menikah dengan Tangkilisan Kalalo pada tanggal26 Oktober 1963 dengan No Akta: seratus dua puluh tujuh;. Bahwa tanah di Desa Tanggari di beli TANGKILISAN KALALO padatanggal 17 Maret 2003, itu berarti sudah dalam pernikahan dan termasukharta pernikahan;.

Bahwa karena yang membeli tanah di desa Tanggari adalah suamiTergugat Il, yakni TANGKILISAN KALALO yang dalam perkara ini tidak diTarik sebagai Pihak dengan demikian menjadi sangat jelas bahwasemestinya suami Tergugat II di Tarik sebagai Pihak karenakedudukannya sebagai suami atas kepemilikan harta dalam pernikahan,maka gugatan ini menjadi KURANG PIHAK;DALAM POKOK PERKARA:1.Bahwa gugatan Penggugat di tolak oleh Tergugat dan Tergugat II kecualihal hal yang secara umum di akui oleh Tergugat dan Tergugat

Fotokopi Akta Jual Beli No. 250/JB/AIRM/71999 antara Jan Mambunundengan Joseph Tangkilisan tertanggal 23 Juli 1999 yang telah diberimeterai Secukupnya dan disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P3;4. Fotokopi Akta Jual Beli No. 251/JB/AIRM/71999 antara Juliana JeanetaMumbunan Mantiri dengan Joseph Tangkilisan tertanggal 23 Juli 1999yang telah diberi meterai secukupnya dan disesuaikan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P4;19 dari 34 hal. Perkara No.147/PDT/2018/PT MND....5.

Fotokopi Surat Kuasa Joseph Tangkilisan memberikan Kuasa kepadaPaula Tangkilisan perihal Jual Beli Tanah di Airmadidi Bawah tertanggal21 Januari 2003 yang telah diberi meterai secukupnya dan disesuaikandengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P7;8. Fotokopi Surat Pernyataan Paula Tangkilisan tertanggal 6 Februari 2003yang telah diberi meterai secukupnya dan disesuaikan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P8;9.

Pembanding/Tergugat I : YAMIN MAKMUR Diwakili Oleh : Tulus Simanjuntak SH
Pembanding/Tergugat II : VONI TANGKILISAN Diwakili Oleh : Tulus Simanjuntak SH
Terbanding/Penggugat : Drs. MUSTOFO IFAH

VONI TANGKILISAN, tempat lahir Jakarta 20 Januari 1980, agamaKatholik, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal Jalan Palapa 3 Blok H1 nomor 7, TegalAlur Kamal, Jakarta Barat, TERGUGAT II;Keduanya disebut sebagai PARA PEMBANDING,yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaTOMSON SITUMEANG, S.H., M.H., JOHNFERRY SITUMEANG, S.H., dan TULUS H.SIMANJUNTAK, S.H., para Advokat berkantor paaS2S Law Office Advocates & Legal Consultantsberkantor di Grand Palace, Tower A Lt. 3, R6R7,Jalan Benyamin Suaeb Blok

Saharjo No.92, Kelurahan Menteng Atas, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Jan Adam Tangkilisan dan Jeffrey Nico Boediman dalam kedudukannya selaku Direktur Utama dan Direktur PT. Inovisi Infracom, Tbk. untuk itu sah bertindak untuk dan atas nama PT. Inovisi Infracom, Tbk., yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;

Saharjo No.92,Kelurahan Menteng Atas, Kecamatan Setiabudi,Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh JanAdam Tangkilisan dan Jeffrey Nico Boediman dalamkedudukannya selaku Direktur Utama dan DirekturPT. Inovisi Infracom, Tbk. untuk itu sah bertindakuntuk dan atas nama PT. Inovisi Infracom, Tbk.,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANPT. Indomax Mediacom, berkedudukan di Jakarta Selatan, beralamat diGedung The Bellagio Residence & Mall Unit OL 315 & 16, Jl.

USJE JEANETTE TANGKILISAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pembakaran pada hari Kamis tanggal O1Oktober 2020 sekitar jam 09.40 Wit di Kantor SLD Kuala Kencana, Timikayang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa yang menjadi korban adalah Kantor SLD Kuala KencanaKabupaten Mimika; Bahwa Saksi mengetahui masalah tersebut karena saat kejadian saksiberada disekitar tempat kejadian perkara; Bahwa secara singkat kronologis kejadiannya bermula pada hari Kamistanggal 01

tidakkeberatan;4, RICARDO KOMUL Alias RICKY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pembakaran pada hari Kamis tanggal O1Oktober 2020 sekitar jam 09.40 Wit di Kantor SLD Kuala Kencana, Timikayang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa yang menjadi korban adalah Kantor SLD Kuala KencanaKabupaten Mimika; Bahwa Saksi mengetahui masalah perkara pembakaran tersebut terjadipada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 sekitar jam 09.40 Wit di Kantor SLDKuala Kencana dari saudari USJE TANGKILISAN

Freeport Indonesia; Bahwa Setahu saksi yang dibakar oleh Terdakwa adalah pintu ruanganmilik saksi; Bahwa secara singkat kronologis kejadiannya bermula Pada hari Kamistanggal 01 Oktober 2020, sekitar jam 09.00 wit saksi mendapat telpon darisaudari USJE TANGKILISAN yang menginformasikan dengan berkata pak Rikiini ada sudara ABRAHAM UAMANG cari pak Riki saksi jawab ya, bilang sajakalau hari ini Saksi tidak ke kantor lagi bekerja dari rumah dan dijawab ya, nantisaksi Sampaikan.

KAYAME, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui masalah perkara pembakaran tersebut terjadipada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 sekitar jam 09.40 Wit di Kantor SLDKuala Kencana dari saudara RICARDO KOMUL Alias RICKY melalui meetingdaring dengan saudari USJE TANGKILISAN; Bahwa Setahu saksi dari cerita saudara RICARDO KOMUL Alias RICKYyang menjadi pelaku tindak pidana pembakaran tersebut adalah terdakwaABRAHAM UAMANG; Bahwa Setahu saksi yang menjadi korban

Dr.Saharjo No.92 Kelurahan Menteng Atas, Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Jan Adam Tangkilisan dan Jeffrey Nico Boediman, dalam kedudukannya selaku Direktur Utama dan Direktur PT. INOVISI INFRACOM.Tbk , disebut sebagai : ----- PENGGUGAT ; L A W A N .PT. MEDIA ARTHA RAYA SEMESTA, berkedudukan di Jakarta Selatan, beralamat di Gedung the Bellagio Residence & Mall Unit OL 3-15 & 16, Jl. Mega Kuningan Barat Kav.E4.3. Kel.Kuningan Timur.

Dr.Saharjo No.92Kelurahan Menteng Atas, Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan,dalam hal ini diwakili oleh Jan Adam Tangkilisan dan Jeffrey NicoBoediman, dalam kedudukannya selaku Direktur Utama dan DirekturPT. INOVIS INFRACOM.Tbk , disebut sebagai : PENGGUGAT ;LAWAN.PT. MEDIA ARTHA RAYA SEMESTA, berkedudukan di Jakarta Selatan, beralamatdi Gedung the Bellagio Residence & Mall Unit OL 315 & 16, JI. MegaKuningan Barat Kav.E4.3. Kel.Kuningan Timur.

Dari Merry Yasuwito;Ke rekening Tergugat III a/n IMELDA BAGUNA dengan a/c. 19637222 :Tanggal 26/06/2003 Rp.850.000.000, PB dari Luky Nangoy;Ke rekening Tergugat IV aln Helena Wongkar :Tanggal 31/10/2000 sebesar USD 40,000 Tergugat setor tunai ke rekeningErny Tangkilisan a/c 061.091.011715, selanjutnya oleh Erny Tangkilisanditambah dana dari Nasabah lainnya dengan total dana yang diterimasebesar USD 125.000 disetorkan ke rekening Helena Wongkar a/c002.091 .03073.bahwa dari penarikan danadana sebagaimana

dan Vdalam soal menggunakan uang nasabah yang tersimpan pada Penggugatdan atau uang nasabah yang digunakan oleh Tergugat sebagaimanaterurai dalam gugatan point 6, 7, 8, 9.Bahwa dalam uraaian gugatan point 8.4. yang menjadi dasar gugatanPenggugat untuk Tergugat IV terurai jelas Tergugat IV tidak ada hubunganhukum dengan Tergugat dalam soal menyetor uang sebesar USD 40.000karena terurai dan terbukti uang USD 40.000 oleh Tergugat di setor bukankepada Tergugat IV akan tetapi di setor ke rekening Erny Tangkilisan

a/c.061. 091. 011715 dan oleh karena itu yang seharusnya ditarik sebagai pihakdalam perkara In Casu adalah Erny Tangkilisan bukan Tergugat IV dengantidak ditariknya Erny Tangkilisan sebagai pihak dalam perkara In Casugugatan cacat formil.Bahwa adapun hubungan hukum antara Tergugat IV dengan ErnyTangkilisan adalah masalah tersendiri, masalah lain yang hanya dapat diselesaikan antara Tergugat IV dan Erny Tangkilisan bukan denganPenggugat.Hal. 19 dari 27 hal.

Tangkilisan(Kompleks masjid R.A. Kartini) Kecamatan Wenang KotaManado; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :tergugat, Lahir di Magetan 16 Maret 1963 (55 Tahun), Golongan Darah O,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan SMP, Alamat Kelurahan BumiBeringin Lingkungan III Jin. PM.

Tangkilisan (rumah Kel.Sukatmat) Kecamatan Wenang Kota Manado; Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari sSuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3 April2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manado denganNomor 126Pdt.G/2018/PA.Mdo., tanggal 4 April 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut:Hal. 1

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Arianti Janis, lahir di Desa Talawaan Bantik, 23 Agustus 2005, jenis kelamin perempuan, yang berusia dibawah batas usia perkawinan, untuk melangsungkan perkawinan dengan Alfian Tangkilisan, dengan segala akibat hukumnya;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
<

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di KabupatenBangkalan selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah dinas TNI AU di Jalan Tangkilisan Desa SaptorenggoKecamatan Pakis Kabupaten Malang selama 12 tahun danterakhirbertempat kediaman di rumah milik Penggugat dan Tergugat di PerumTaman Anggrek Blok C RT.002 RW. 016 No. 20 Desa SaptorenggoKecamatan Pakis Kabupaten Malang selama 7 tahun 8

1. Menerbitkan ulang dan menghapus nama Ayah pada Akta Kelahiran Nomor 7371-LU

   -27062013-0181 atas nama JAQULINE GLORIA LAUWRENS sehingga menjadi anak perempuan dari Ibu saja; dan

2. Menerbitkan ulang dan melakukan perbaikan nama marga pada Akta Kelahiran Nomor 7371-LT-30052022-0107 dan Kartu Keluarga Nomor 7371131102220001, atas nama ALEXANDER AGUNG TANKILISAN, sehingga menjadi ALEXANDER AGUNG TANGKILISAN;

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gerry Rayhard Tangkilisan bin Gustap TM. Mustopa) terhadapPenggugat (Mariska Febriana Fitri binti Agus Widiyanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845000,00 ( delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Para Pemohon bernama Britney Glorya Tangkilisan untuk menikah dengan seorang Lelaki bernama Bertrand Jakim Arvin Romario Manopo;
3. Membebankan biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp. 281.000,- (Dua Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Para Pemohon untuk mengawinkan anak Para Pemohon yang bernama CLAUDIA YULITRI SARAYAR dengan laki-laki bernama JULIUS RONALDO TANGKILISAN;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

/ Terbanding apalagi tidak di banta dalamjawaban Tergugat / Terbanding tapi diajukan melalui keterangan danatau pernyataan, apalagi Bukti surat T7 dan T11 dibuat sementaraperkara aquo dalam proses bahkan surat keterangan T7 dan T11hanya di buat oleh saudara Tergugat karena secara fakta bahwa tanahDotu Rumampuk telah dilakukan pembagian dan bagian dari ahli warisyang bernama / marga Rumampuk berada di sebelah tanah Tangkilisanyang jauh dari objek sengketa dimana berdasarkan keterangan saksiJEMY TANGKILISAN

lagi kepada keturunan LEMUEL MANTIRI yaitu : IbuLUISA MANTIRI dan CHRISTINA MANTIRI;Bahwa JACOB BOJOH adalah anak dari PITJE RUMAMPUK atau cucudari PAULUS RUMAMPUK dan CALASINA BOJOH (isteri dari LEMUELHalaman 16 dari 25 Halaman Putusan No. 67/P DT/2020/PT MNDMANTIRI) adalah cece dari Dotu PAULUS RUMAMPUK oleh karena itusilsilah keturunan dari Dotu PAULUS RUMAMPUK diajukan sebagaibukti tambahan pada memori banding Pembanding / Penggugat dengandiberi tanda P10Bahwa berdasarkan keterangan saksi JEMY TANGKILISAN

mempertimbangkan karenaseharusnya untuk mendapat kebenaran materil maka tanah Dotu dalamregister No. 212 Folio 66 yang NYONG MEAN RUMAMPUK harusdiukur keseluruhan apakah ukuran tanah sampai ke tanah objeksengketa atau tidak apalagi tanah objek sengketa ada dikelilingi / beradadi dalam tanahtanah yang berbatasan yang batas batasnya sangatberbeda dan tidak ada hubungan dengan batasbatas dalam registertanah Dotu Rumampuk karena tanah Dotu Rumampuk register No. 212Folio 66, batasbatasnya : Utara berbatasan dengan Tangkilisan

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanPengangkatan Nomor 08 Tahun 2020 yang diterbitkan oleh HukumTua Desa Pinilih Kecamatan Dimembe yang telah mengangkatSekretaris Desa Pinilih atas nama Peils Yusac Tangkilisan, ST,Kepala Seksi Kesejahteraan Rakyat Desa Pinilih atas nama PriciliaLintjewas, S.Pd, Kepala Urusan Tata Usaha & Umum Desa Pinilihatas nama Cristilia Mariana Panambunan, Kepala Jaga II Desa Pinilihatas nama Meyven Herman Worotikan, Kepala Jaga III Desa PinilihHalaman 12 dari 42

20192026; Bahwa saksi menyatakan Neltje Tumbel sebagai Sekretaris Desa,Vianny Pangau sebagai Kaur Pembangunan, Meity Kamagi sebagaiKaur Kesra, Jefri Lensun sebagai Kepala Jaga II, Alain Weku sebagaiKepala Jaga III dan Nikson Kepala Jaga IV;= Bahwa saksi tidak tahu apa mengetahui sebab diberhentikannya ParaPenggugat sebagai Perangkat Desa;= Bahwa saksi menyatakan aparat yang dilantik Kepala Jaga I PetrusKomaling, Kepala Jaga II Worotikan, Kepala Jaga III Kowaas, KepalaJaga IV Pinontoan, Sekdes Jusi Tangkilisan

jugakepada Perangkat Desa yang diberhentikan tetapi karena kelalaian dariTergugat sehingga Para Penggugat tidak diundang;= Bahwa saksi menyatakan pada saat Hukum Tua berkonsultasi kepadasaksi menyampaikan juga secara umum Perangkat Desa yang akandiberhentikan;Menimbang, bahwa selanjutnya terkait dengan gugatan Para Penggugat,Majelis Hakim berdasarkan ketentuan Pasal 83 UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, telah memanggil masingmasing pihakketiga atas nama : PEILS YUSAC TANGKILISAN

dengan kewenangannyamembentuk Tim Penjaringan Dan Penyaringan Perangkat Desa (Desa) PinilihKecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara berdasarkan Keputusan Nomor 05Tahun 2020, tanggal 30 Mei 2020 (vide bukti T10) dan dari Tim Penjaringan DanPenyaringan Perangkat Desa (Desa) Pinilih Kecamatan Dimembe KabupatenMinahasa Utara mengeluarkan Berita Acara Nomor : 03, tanggal 30 Mei 2020 yangtelah menetapkan nama Bakal Calon Perangkat Desa yang memenuhi syaratpemilihan sebanyak 11 orang yaitu PEILS YUSAK TANGKILISAN

(vide bukti T4);Menimbang, bahwa dari proses penetapan dan pengangkatan Perangkat Desaatas nama PEILS YUSAK TANGKILISAN, ST jabatan Sekretaris Desa,MARTHEN KUSOY JURIKE KRISYE RANTUMBANUA, PRICILIALINTJEWAS, SPd, CRISTILIA MARIANA PANAMBUNAN RIDEL JERIKHOSANDY TOAR, JURIO ALFA YOSUA KAMBEY, S.Kom, PETRUS RUMAGIT,MEYVEN HERMAN WOROTAKIN, JEKLIN SHINTHIA KOWAAS dan YELDIHalaman 40 dari 42 Hal.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak para Pemohon yangbernama:Nurhayati Tangkilisan binti Raflin Tangkilisan, umur 14 tahun, tempattanggal lahir Gorontalo, 30 Desember 2005, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Kelurahan Tumbihe, Kecamatan Kabila, Kabupaten BoneBolango;Dengan calon suaminya yang bernama :Yasrin Dulia bin Ahmad Dulia, umur 25 tahun, tempat tanggal lahir,Huhak, 27 November 1994, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman

Jopi Tangkilisan ; 4. Theresia Vivianne Herkata

Tangkilisan II/12Rt. 010 Rw. 012 Desa Saptorenggo Kecamatan PakisKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsurat buktiserta keterangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjendibawah Register No. 1285

Jeila Malonda, Jacklin Ruth Yanti Rei, dan Tinneke Sandy SandraRumampuk yang masingmasing memberi keterangan dibawah sumpah/janjidan sebuah disk lepas yang menurut kuasa Terbanding/Tergugat berisi videodan foto Pembanding bersama lakilaki bernama RIO di Hotel Five Bitung ;Menimbang, bahwa saksi Terbanding/Tergugat yang menerangkan pernahmelihat Pembanding/Penggugat masuk ke dalam kamar Nomor 507 di HotelFave Hotel Bitung selama 1 jam pada tanggal 6 Januari 2021 adalah saksibernama Alan Alexander Tangkilisan

dan Jeila Malonda, yang menerangkanHalaman 14 dari 20 Halaman Putusan Nomor 119/PDT/2021/PT MNDbahwa saksi melihat lakilaki yang menyewa kamar Nomor 507 tersebut adalahsama dengan foto orang lakilaki yang dikirimkan oleh Tergugat/Terbandingkepada saksi, dan lakilaki tersebut pada waktu di Hotel dipanggil olehPembanding/Penggugat dengan panggilan RIO ;Menimbang, bahwa saksi Alan Alexander Tangkilisan menerangkan bahwasaksi belum pernah mengetahui orang bernama RIO tersebut dan saksi melihatwajah