• - Menerima permohonan banding dari Para Pembanding/semula Penggugat I dan II;- ----------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 12 Oktober 2015 Nomor:92/Pdt.G/2015/PN.Tjk. yang dimohonkan banding tersebut;- ------------------------------------------------------------------------------------ Menghukum Para Pembanding/semula Penggugat I dan II untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang di tingkat

  Advokat/Penasihat Hukum pada kantor Advokat & Konsultan Hukum Sukarmin, Samsuddin & Partner, beralamat di Jalan Sisingamangaraja No.44, Gedong Air, Tanjungkarang Barat, Bandar Lampung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Oktober 2015;- Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDINGsemula PENGGUGAT I dan II;- -----------------------------------------------M E L A W A N :1.

  ., Pekerjaan Direktur Utama PT.Pandan Sari, Alamat di Jalan Jati Baru I No. 43 Lk I, RT 001, RW 004, Kelurahan Durian Payung, Kecamatan Tanjungkarang Pusat, Bandar Lampung; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Isemula TERGUGAT I;- ------------------------2. ELLISA MAYASARI, Pekerjaan Direktur Utama PT.Karya Bersama Parung, Alamat di Jalan Dokter Setiabudi Gg.

  THOMAS MONADA, Pekerjaan Direktur Utama PT.Wangsa Pratama, Alamat di Jalan Panglima Polem Gg.Sawo III No. 7, RT 003, RW 002, Kelurahan Segalamider, Kecamatan Tanjungkarang, Bandar Lampung; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IVsemula TERGUGAT IV;- --------5.

  MUHAMMAD FAUZAN, Pekerjaan Direktur Utama PT.Jati Luhur, Alamat di Jalan Dokter Harun II No. 71B, RT 002, RW 007, Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Tanjungkarang Timur, Bandar Lampung; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Vsemula TERGUGAT V;- ---------------------6. PT.Bank Pembangunan Daerah Sumatera Selatan, Alamat di Jalan A. Kapten A. Rivai No.21 Palembang, Sumatera Selatan; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VIsemula TERGUGAT VI;D A N :1.

  Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor:1009/Su.H/DesaSukadanaham, tercatat atas nama NY.SUSANTI THOMAS, S.Sos. yangterletak di Kelurahan Sukadanaham Kecamatan Tanjungkarang BaratKota Bandar Lampung;. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor:2214/Su.H/Sukadanaham,tercatat atas nama THOMAS AZIS RISKA,SH. Yang terletak diKelurahan Sukadanaham Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota BandarLampung;.

  Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor:2215/Su.H/Sukadanaham,tercatat atas nama THOMAS AZIS' RISKA,SH. yang terletak diKelurahan Sukadanaham Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota BandarLampung;Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor:2217/Su.H/Sukadanaham,tercatat atas nama THOMAS AZIS RISKA,SH. yang terletak diKelurahan Sukadanaham Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota BandarLampung;.

  Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor:2244/Su.H/Sukadanaham,tercatat atas nama THOMAS AZIS' RISKA,SH. yang terletak diKelurahan Sukadanaham Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota BandarLampung;.

  Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor:1009/Su.H/DesaSukadanaham, tercatat atas nama NY.SUSANTI THOMAS, S.Sos. yangterletak di Kelurahan Sukadanaham Kecamatan Tanjungkarang BaratKota Bandar Lampung;d. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor:2214/Su.H/Sukadanaham,tercatat atas nama THOMAS AZIS' RISKA,SH. Yang terletak diKelurahan Sukadanaham Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota BandarLampung;e.

  SUSANTI THOMAS,S.Sos yangterletak di Kelurahan Sukadanaham Kecamatan Tanjungkarang BaratKota Bandar Lampung.Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor: 2214/Su.H/Sukadanaham,tercatat atas nama THOMAS AZIS' RISKA,SH. yang terletak diKelurahan Sukadanaham Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota BandarLampung.Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor: 2215/Su.H/Sukadanaham,tercatat atas nama THOMAS AZIS' RISKA,SH. yang terletak diKelurahan Sukadanaham Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota BandarLampung (milik

• Menyatakan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tidak berwenangmengadili perkara ini;Halaman 2 dari 6 hal. Put. Nomor 3167 K/Pdt/20183.

  Tanjungkarang berwenang mengadiliperkara ini: Memerintahkan Pengadilan Negeri Tanjungkarang membuka kemballipersidangan dalam perkara a quo dengan memanggil para pihak yangberperkara serta memeriksa dan memutus pokok perkaranya; Menghukum kepada Tergugat/Terbanding untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPemohon

  Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor27/PDT/2018/PT.TJK. tertanggal 3 Mei 2018;Mengadili sendiri:1. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor163/Pdt.G/2017/PN.Tjk. tanggal 30 November 2017;2.

  Nomor 3167 K/Pdt/2018Negeri Tanjungkarang pertimbangannya tidak tepat dan tidak benar karenaseharusnya Pengadilan Negeri Tanjungkarang dinyatakan tidak berwenanguntuk mengadili perkara a quo;Bahwa oleh karena itu) putusan judex facti/Pengadilan TinggiTanjungkarang harus dibatalkan dan Mahkamah Agung akan mengadilisendiri perkara ini:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, terdapatcukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon KasasiKOPERASI SIMPAN PINJAM JASA (Kospin Jasa

  Negeri Tanjungkarang Nomor 163/Pdt.G/2017/PN.

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor:240/ Pid.B/2013/PN.TK. tanggal 13 Mei 2013 yang dimintakan banding tersebut;- 3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dalam tahanan kota;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);-

  Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 20Mei 2013 s/d. tanggal 18 Juni 2013, dengan jenis penahanan kota;6.

  setidak tidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungkarang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaanterhadap saksi Destiana Binti Iskandar.

  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor:240/Pid.B/2013/PN.TK. tanggal 13 Mei 2013 yang dimintakan bandingee OO3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dalam tahanan kota;4.

  Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara inidalam kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah); weeoeee Demikianlah perkara ini diputus dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang pada hari KAMIS tanggal11 JULI 2013 oleh kami SULAIMAN, SH.MH. Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Tanjungkarang selaku Ketua Majelis, dengan H.ANTONORUSTONO,SH.MH. dan BUDI SETIYONO, SH.MH.

  UNTUK SALINAN RESMI:Wakil PaniteraPengadilan Tinggi Tanjungkarang, WA K I Y O, SH.Nip.195510161980031007 d.t.o.SULAIMAN, SH.MH.Panitera Pengganti,d.t.o.FARIHAYATTI, SH.

• M E N G A D I L I: Menerima permintaan banding dari Terdakwa/Penasehat Hukum Terdakwa;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor:1179/Pid.B/2013/PN.Tk. tanggal 10 Februari 2014 yang dimintakan banding tersebut, sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.

  Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 14Februari 2014 s/d tanggal 15 Maret 2014;7.

  Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejaktanggal 16 Maret 2014 s/d tanggal 14 Mei 2014;aaa Pengadilan Tinggi tersebut; Sst Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiTanjungkarang Nomor 31/Pen.Pid./2014/PT.TK. tanggal 18 Maret 2014tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti untuk mengadilidi tingkat banding perkara pidana Nomor:1179/Pid.B/2013/PN.Tk. atas namaterdakwa tersebut diatas yang diperiksa dan diputus oleh Pengadilan NegeriKelas IA Tanjungkarang

  Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor:1179/Pid.B/2013/PN.TK.3. Memberikan keringanan hukuman kepada Terdakwa;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara.SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya yangmenurut hukum layak dan patut (Ex Aequo Et Bono);Sarees Menimbang, bahwa dalam kontra memori bandingnya pada akhirnyaPenuntut Umum mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang yang memeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.

  HakimHakim Tinggi PengadilanTinggi Tanjungkarang masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi HakimHakimAnggota, serta dibantu oleh BASTO JUHARI Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Tanjungkarang, akan tetapi tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa.. 2220nen nn nnnn ne nnnneeHakimHakim Anggota, Ketua Majelis,d.t.o. d.t.o.1. SUTJAHYO PW., SH.MH.

  BUDI SETIYONO, SH.MH.d.t.o.2.1IS MAIL, SH.Panitera Pengganti,d.t.o.BASTO JUHARI UNTUK SALINAN RESMI:Panitera/SekretarisPengadilan Tinggi Tanjungkarang,(Tol. .... 052014).H. JONI EFFENDI,SH., MH.Nip.19610426 198402 1001

• MENGADILI- Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula para Tergugat;- ----------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kelas IA Tanjungkarang tanggal 19 September 2013 Nomor:121/Pdt.G/2012/PN.Tk. yang dimohonkan banding tersebut;- ------------------------------------------------------------------------- Menghukum para Pembanding/para Tergugat untuk membayar seluruh ongkos perkara yang timbul pada kedua

  Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca:Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 18Februari 2014 Nomor 07/Pen.Padt./2014/PT.TK. tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut; Page 3 of 14 Nomor:07/Pdt./2014/PT.TK.2.

  Panitera PengadilanNegeri Kelas IA Tanjungkarang, menerangkan WARNIATI GINTING yangbertindak atas nama diri sendiri dalam kapasitasnya sebagai Tergugat VIIIsekarang sebagai Pembanding VIII, bahwa ia memohon pemeriksaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tersebut diatas;Membaca, akta pernyataan permononan banding perkara Nomor:121/Pdt.G/2012/PN.Tk. yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 02Oktober 2013 telah datang menghadap MUJIZAT,SH.MH.

  Panitera PengadilanNegeri Kelas IA Tanjungkarang, menerangkan ENDANG FERDIANANSUHLAL,SH. yang bertindak sebagai kuasa hukum Tergugat VII sekarangsebagai Pembanding VII, bahwa ia mohon pemeriksaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tersebut diatas; Membaca, surat Ketua Pengadilan Negeri Kelas IA Tanjungkarangtanggal 04 Oktober 2013 No.W9.U1/1979/HT.04.10/XI/2013 tentang mohonbantuan Pemberitahuan Pernyataan banding, yang ditujukan kepada KetuaPengadilan Negeri Jakarta Selatan

  kePengadilan Tinggi Tanjungkarang;4.

  Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang, pada hari JUMAT tanggal 25 APRIL 2014oleh kami BUDI SETIYONO, SH.MH.

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara: PT. BERDIKARI INSURANCE, berkedudukan di Jalan Medan MerdekaBarat No. Jakarta Cq.

  Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya; Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang, yang menyatakan bahwa padatanggal 19 April 2010, Tergugat telan mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 06April 2010 Nomor:52/Pdt.G/2009/PN.TK. untuk diperiksa dan diputus dalamperadilan tingkat banding; n en nn ene n nn enennnnene nnnMembaca risalah pemberitahuan pernyataan permohonan bandingyang dibuat

  tingkatbanding sebesar Rp.61.000, (enam puluh satu ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang pada hari SENIN tanggal 31JANUARI 2011 oleh kami H.BUSTAMI NUSYIRWAN, SH.

  Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Tanjungkarang sebagai Hakim Ketua Majelis, HSYAUKATMURSALIN, SH.MH. dan Ny.JASINTA DANIEL, SH. masingmasing HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang sebagai HakimHakimAnggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutpada tingkat banding berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiTanjungkarang tanggal 12 Juli 2010 Nomor:31/Pen.Pdt/ 2010/PT.TK.

  Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, tanpadihadiri para pihak yang berperkara atau pun kuasakuasanya; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,d.t.o. d.t.o.1.H. SYAUKAT MURSALIN,SH.MH. H.BUSTAMI NUSYIRWAN, SH.d.t.o.Panitera Pengganti,2. Ny. JASINTA DANIEL, SH.d.t.o.FARIHAYATI, SH.

• M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor:307/ Pid.B/2013/PN.Tk. tanggal 21 Mei 2013 yang dimintakan banding tersebut sekedar amar pemidanaannya, sehingga menjadi sebagai berikut: Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa: Nama : ADE RUNALDO Bin RUSTAM;Tempat lahir : Tanjungkarang;Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/ 28 Agustus 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

  Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 24Mei 2013 s/d. tanggal 22 Juni 2013;7.

  Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejaktanggal 23 Juni 2013 s/d. tanggal 21 Agustus 2013;nanan Pengadilan Tinggi tersebut; oe Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiTanjungkarang Nomor:83/Pen.Pid./2013/PT.TK. tanggal 01 Juli 2013 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili di tingkat bandingperkara pidana Nomor:307/Pid.B/2013/PN.TK. tanggal 21 Mei 2013 atasnama terdakwa tersebut diatas yang diperiksa dan diputus oleh PengadilanNegeri Tanjungkarang

  padahari itu juga, yang salinannya telah diserahkan dan diberitahukan kepadaTerdakwa oleh Jurusita Pengadilan Negeri Tanjungkarang pada tanggal 08Juli 2013 dengan cara yang sah dan seksama pula; Bahwa kontra memori banding Jaksa Penunut Umum tersebut pada intinyamembenarkan putusan Majelis Hakim tingkat pertama dan mohonputusannya dikuatkan; 222 no no nono ne nonce non cncnnnenaaa Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang membaca dan mencermati dengan seksama berkas

  Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Tanjungkarang selaku Ketua Majelis, dengan H.BUDI12SETIYONO,SH.MH. dan H.SULAIMAN,SH.MH. HakimHakim TinggiPengadilan Tinggi Tanjungkarang masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh LINDA KRISNAWATI,SH.

• , sekarang beralamat diKelurahan Tanjung Raya Kecamatan Tanjungkarang Timur KotaBandar Lampung, disebut Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Gunung SariKecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung, disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 10 Januari 2011 yang telah terdaftar

  di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKelas IA Tanjungkarang Nomor : 0051/Pdt.G/2011/PA.Tnk tanggal 10 Januari 2011 mengemukakan halhal sebagai berikut :;1.

  selama lebih kurang 2 tahun,selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumahkontrakan di Kelurahan Pelita Kecamatan Tanjungkarang Pusat KotaBandar Lampung selama lebih kurang tahun dan terakhir Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di rumah orangtua Tergugat di KelurahanGunung Sari Kecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampungsampai dengan tanggal 13 Nopember 2010;5.

  Pusat Kota Bandar Lampung, sekarang beralamat diKelurahan Tanjung Raya Kecamatan Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung, termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang maka sesuaiketentuan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan AgamaKelas IA Tanjungkarang; Menimbang

  Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang pada hari Senin tanggal24 Januari 2011M bertepatan dengan tanggal 19 Shafar 1432H, oleh kami Dra.ASMA ZAINURI, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. MASIRAN MALKAN danDrs. MANANI HS sebagai HakimHakim Anggota.

• M E N G A D I L I----- Menerima permohonan banding dari Pembanding, semula Penggugat;-------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 9 Desember 2013 Nomor 33/Pdt.G/2013/PN.Tk yang dimohonkan banding tersebut;- ---------------------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar

  ./2014/PT.TK.Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:1.SYAMSUL ARIFIN, beralamat di Jin. Sultan Haji No. KelurahanSepang Jaya Kec.

  Berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.LM&R02/B/X1I/2013 tanggal 21 Desember 2013,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungkarang tanggal 23 Desember 2013dibawah nomor:477/SK/2013/PN.Tk., semulasebagai PENGGUGAT, sekarang sebagaiPEMBANDING: Melawan :PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI KEUANGANREPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAANNEGARA (DJKN) Cq KANWIL V DIREKTORAT JENDERALKEKAYAAN NEGARA BANDAR LAMPUNG (KANWIL V DJKNBANDAR LAMPUNG) Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAANNEGARA

  DADANG SUWANDI, beralamat di Jalan Way Kanan No.38 Rt.01Rw.02, Kelurahan Pahoman, Kecamatan Telukbetung Utara Bandar Lampung, semula sebagaiTERGUGAT Il, sekarang sebagai TERBANDING II;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitandengan perkara ini; 20202 onno none ee noneTENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang,tanggal 9 Desember 2013, Nomor: 33/Pdt.G

  CHAIDIR, S.H, M.H., Wakil Ketua Pengadilan TinggiTanjungkarang selaku Ketua Majelis, dan BUDI SETIYONO, S.H., M.H.serta AGUS SUTARNO, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh LUKMANULHAKIM Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tersebut,tanpa dihadiri kedua belah pihak dalam perkara ini.

  AGUS SUTARNO, S.H., M.H.d.t.o.LUKMANUL HAKIM UNTUK SALINAN RESMI :Pengadilan Tinggi Tanjungkarang,(Tgl ....... 06 2014 )Panitera/Sekretaris H.JONI EFFENDILSH.MHNip.196104261984021001 Perincian ongkos perkara: e Redaksi putusan .............:::eeeeeeeee Rp. 5.000,e Meterai putusan ................:::0 cesses 6.000, BiAYA PIOSCS cisseesucsame xemmme sens ome 139.000,JUMIAN oo. e eee e eee eee ee eee Rp.150.000,

• M E N G A D I L I: Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding tersebut;- --- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 16 Desember 2008 Nomor:49/Pdt.G/2008/PN.TK.

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, yang bersidangdengan Hakim Majelis berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiTanjungkarang tanggal 26 Agustus 2009 Nomor:42/Pen.Pdt./2009/PT.TK.menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: KHAILANI CHITRA, umur 70 tahun, pekerjaan dagang, alamat diJl.Suprapto No.20/93 LK 2 Kelurahan Tanjungkarang,Kecamatan Tanjungkarang

  Page 2 of 7 Nomor:42/Pdt./2009/PT.TK.DALAM REKONPENSI: Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat dalam Konpensiuntuk seluruhnya; 29 nn no neem nn nnn nn nee cee Membebankan biaya perkara kepada Penggugat dalam Rekonpensi (P.dR)/Tergugat dalam Konpensi (T.dK) sebesar Nihil; Membaca putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor:49/Pdt.G/2008/PN.TK. tanggal 16 Desember 2008, pada waktu diucapkandalam persidangan yang terobuka untuk umum dihadiri oleh Kuasa kedua belahEIS, YUE) ELC NEITGIT

  /Kuasa Penggugat telah mengajukan permohonanagar supaya putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 16 Desember2008 No.49/Pdt.G/2008/PN.TK. diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkatbanding, permohonan mana telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal19 Januari 2009 dengan cara yang sah dan seksama3; Menimbang, bahwa Penggugat selaku Pembanding dalam perkara ini,telah mengajukan memori banding tertanggal 17 Maret 2009, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal

  Page 6 of 7 Nomor:42/Pdt./2009/PT.TK.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang pada hari SENIN tanggal 07 DESEMBER2009 oleh kami Ny. Hj. MAULIDA, SH. Ketua Pengadilan TinggiTanjungkarang sebagai Ketua Majelis, H.ZULKARNAIN PAKNEGARA,SH.danSYAUKAT MURSALIN,SH.MH.

  Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota serta dibantu oleh NURAINI,SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, tanpa dihadiri parapihak yang berperkara atau kuasakuasa mereka; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,d.t.o. d.t.o.H.ZULKARNAIN PAKNEGARA, SH. Ny. Hj.

• Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota BandarLampung, selanjutnya sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

  dengan Nomor Regester:0120/Pdt.G/2013/PA.Tnk, akan tetap1 Permohonan Pemohon gugur karena Pemohondipanggil secara patut dan resmi tidak hadir dipersidangan Pengadilan Agama Klas1A Tanjungkarang;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kelas IA Tanjungkarang Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1.

  Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon (bermateraicukup), Nomor : 215/35/I/7/1979 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat, Kota BandarLampung tanggal 25 Oktober 2013, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 2;Saksisaksi :1.SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung, selanjutnya diatassumpahnya menerangkan pada

  Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung untukdicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung, untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;-------------------------------------4.

  PUTUSANNomor : 0400/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Kelapa Tiga Kecamatan Tanjungkarang PusatKota Bandar Lampung

  Tanjungkarang Kelas IA RegisterNomor : 0400/Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 17 April 2013 telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

  Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Kelapa Tiga Kecamatan Tanjungkarang Pusat Kota BandarLampung sampai dengan tanggal 18 Maret 2013;5.

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat (bermateraicukup), Nomor : 329/01/V/2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Pusat, Kota Bandar Lampung tanggal05 Mei 2008, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode PSaksisaksi : 22222 22222222 2 22 ==SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Kelapa Tiga, Kecamatan Tanjungkarang Pusat, Kota Bandar

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas JA untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung, untukdicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap termohon didepan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  PUTUSANNomor 0560/Pdt.G/2014/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Timur Kota BandarLampung, disebut Pemohon;melawanTERMOHON,

  umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Pusat Kota BandarLampung, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, berdasarkan surat permohonannya Pemohon tertanggal 02 Juni2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang di bawahRegister Nomor : 0560/Pdt.G/2014/PA.Tnk tanggal

  Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;3.

  Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadaptermohon didepan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;Hal. 9 dari 11Putusan No. : 0560/Pdt.G/2014/PA.Tnk.4.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Timur dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampunguntuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• M E N G A D I L I:-Menerima permohonan banding dari Pembanding/ Penggugat;-Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 07 Maret 2011 Nomor : 66/Pdt.G/2010/PN.TK. yang dimohonkan banding tersebut;-Membebankan biaya perkara untuk kedua tingkat peradilan kepada Pembanding/Penggugat, yang untuk peradilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000.00 (Seratus Lima Puluh Ribu rupiah );

  PUTUSAN.Nomor : 52/Pdt/2011/PT.TK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara antara:SUCIPTO, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di JI.Proklamator No. 153 Desa Bandar JayaKecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah, dalam hal ini diwakilkanpada kuasa hukumnya yaitu Joni Tri,SH,Yuntoro, SH Advokat &

  Kartin) No. 85 Bandar Lampung,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Juli2010 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungkarang No. 281/SK/2010/PN.TK,tanggal 21 Juli 2010 selanjutnya disebutTERBANDING semula TERGUGAT ;2 . PT. BALAI LELANG ROYAL, Jalan.

  yang menyatakan bahwa padatanggal 29 Maret 2011 Pembanding/Penggugat, melalui Kuasa Hukumnya,telah mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus olehPengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal O07 Maret 2011 Nomor 66/Pdt.G/2010/PN.TK. untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkatbanding;Membaca relas pemberitahuan pernyataan banding yang dibuatoleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang yang menyatakanbahwa pada tanggal 19 April 2011 permohonan banding tersebut telahdiberitahukan/

  pada hari Kamis tanggal 05Januari 2012 oleh kami: SYAUKAT MURSALIN,SH.MH Hakim TinggiPengadilan Tinggi Tanjungkarang selaku Ketua Majelis, S.

  Panitera Pengganti,dtoUMIYATUN,SH.UNTUK SALINAN RESMIPanitera/SekretarisPengadilan Tinggi Tanjungkarang Hj.NELIDA, SHNip. 040029188Biayabiaya:Materai......... cc cece cee eee ee ee Rp. 6,000,Redaksi Putusan ............ Rp. 5,000,Biaya Proses Rp. 139,000,Jumlan............:0cee eee es Rp. 150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah)

• M E N G A D I L I:------ Menerima permohonan banding dari Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Pembanding tersebut;- --------------------------------------------------DALAM EKSEPSI:------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 06 Desember 2010 Nomor:03/Pdt.G/2010/PN.TK. yang dimohonkan banding tersebut;- ---------------------------------------------------------------------------------------DALAM POKOK PERKARA:DALAM KONPENSI:------ Membatalkan putusan Pengadilan Negeri

  Tanjungkarang tanggal 06 Desember 2010 Nomor:03/Pdt.G/2010/PN.TK. yang dimohonkan banding tersebut;- ---------------------------------------------------------------------------------------MENGADILI SENDIRI:------ Menyatakan gugatan Penggugat/Pembanding tidak dapat diterima;- --------- Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.61.000,- (enam puluh satu ribu

  rupiah).- ----------------------------------------------------------------------------DALAM REKONPENSI:------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 06 Desem-ber 2010 Nomor:03/Pdt.G/2010/PN.TK. yang dimohonkan banding tersebut;- ---------------------------------------------------------------------------------------------- Menghukum para Tergugat dalam konpensi/para Penggugat Rekon-pensi/para Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam rekonpensi;- ------- Menetapkan biaya

  ./2012/PT.TK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal O7 Februari2012, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: SYOFWAN SUMBAHAN;SE., umur 53 tahun, pekerjaan Wiraswasta,1.2.beralamat di JI.

  sudah tepat dan benardan juga dilandasi faktafakta hukum yang terungkap di persidangan,karena itu mohon agar Pengadilan Tinggi Tanjungkarang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang; Kontra memori banding mana telah diberitahukan secara sah pada tanggal08 Desember 2011; 222 onan enna nnn nn nnn nnn nn neeMembaca risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara(inzage) Nomor: 35/Pdt.G/2011/PN.TK. yang dibuat oleh Jurusita padaPengadilan Negeri Tanjungkarang telah memberi kesempatan kepadaPenggugat

  DALAM REKONPENSI: n Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 06Desember 2010 Nomor:03/Pdt.G/2010/PN.TK. yang dimohonkan bandingterS@DUt 222 2 ono nnn nn nn nnn nnn nnn nnn Menghukum para Tergugat dalam konpensi/para Penggugat Rekonpensi/para Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam rekonpensi; ~ Menetapkan biaya perkara dalam rekonpensi adalah NIHIL.

  Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang pada hari SELASA tanggal 05JULI 2011 oleh kami H. BUSTAMI NUSYIRWAN, SH. Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Tanjungkarang sebagai Hakim Ketua, NAOMIMANGGALATUNG, SH. dan JASINTA DANIEL,SH. masingmasing HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari itu juga olen Hakim Ketua tersebut dengan didamping!

  Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, tanpa dihadiri para pihak yangberperkara atau pun kuasakuasa mereka; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,d.t.o. d.t.o.1. NAOMI MANGGALATUNG,SH. H. BUSTAMI NUSYIRWAN,SH.d.t.o.Panitera Pengganti,2. JASINTA DANIEL, SH. d.t.o.RINDRA YULIZAR, SH.UNTUK SALINAN RESMI:Panitera/SekretarisPENGADILAN TINGGI T.KARANGHj. NELIDA, SH.NIP.040029188Ongkosongkosnya:Redaksi putusan ................::0:ee Rp. 5.000,Meterai putusan .................:.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat, Kota Bandar Lampung, untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjungkarang tahun 2016;

  PUTUSANNomor 0398/Pdt.G/2016/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMK, bertempat tinggal di Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung,sebagai Penggugat.melawanTergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikanSMK

  , bertempat tinggal di Lapas Way Gelang, Kota Agung Barat, Tangggamus,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang tanggal 01 April 2016 dalam registernomor 0398/Pdt.G/2016/PA.Tnk, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasan sebagai

  Putusan No. 0398/Pdt.G/2016/PA.Tnk1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat(Penggugat);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat, KotaBandar

  Lampung, untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjungkarang tahun2016;Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjungkarang pada hari Senin, tanggal 13 Juni 2016 M. bertepatan dengantanggal 08 Ramadhan 1437 H. oleh Drs.

  Nasrul MD. sebagai Hakimhakim Anggota yangditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk memeriksa perkara ini.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota di atas sertadibantu oleh Dra. Nelfirdos, MH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. FIRDAUS, MA.Hakimhakim Anggota,Drs. AHMAD NUR, MH. Drs. A.

• M E N G A D I L I :

  • Menerima permohonan banding dari Kuasa Pelawan/Pembanding ;
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 07 Oktober 2020 Nomor:43/Pdt.Bth/2020/PN.Tjk. yang dimohonkan banding tersebut;- -------------------

  MENGADILI SENDIRI :

  Dalam Provisi :

  • Menguatkan putusan Pengadilan Negri Tanjungkarang tanggal 07 Oktober 2020 Nomor : 43/

  Tjk ;

Dalam Eksepsi :

• Menguatkan putusan Pengadilan Negri Tanjungkarang tanggal 07 Oktober 2020 Nomor : 43/Pdt.Bth/2020/PN.

  Tjk ;;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan perlawanan Pelawan untuk sebagian;
2. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang beritikad baik dan benar yang harus dilindungi kepentingan hukumnya;
3. Menangguhkan pelaksanaan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor : 8/Pdt.Eks.PTS/2020/PN.Tjk tanggal 20 Februari 2020 sampai pelaksanaan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor

   2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungkarang Nomor 655/SK/2020/PN Tjk tanggal 07Agustus 2020, sebagai Terbanding IISemula Terlawan II;Pengadilan Tinggi terSebut; 0002nenennnnnn eeTelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitandengan perkara ini; 222222 2 on nnn nen nn nenaTelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 16 November 2020 Nomor:92/Pdt/2020/PT TJK tentang penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara tersebut dalam

   Permohonan tersebut tidak disertai dengan memori banding; Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut masingmasing padatanggal 21 Oktober 2020 telah diberitahukan/disampaikan secara sah danseksama kepada pihak lawan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Tanjungkarang;Menimbang, bahwa kepada para pihak telah diberikan kesempatan untuk memeriksa berkas perkara (Inzage), sebagaimana Surat/Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas (Inzage) yang dibuat oleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor:43

   Tjktanggal 22 April 2019 yang apabila dihubungkan dengan perkara PerdataNomor : 233/Pdt.G/2018/PN.Tjk tanggal 27 Februari 2019 dan telah puladiajukan permohonan eksekusi oelah Terlawan kepada Terlawan II dan telahterbit penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor Halaman 9 dari 12 hal. Putusan Nomor 92/Pdt./2020/PTTJK.8/Pdt.Eks.PTS/2020/PN.Tjk. tanggal 20 Februari 2020 sampai pelaksanaanpenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor : 13/Pdt.Eks.PTS/ :2019/PN.

   tanggal 07 Oktober 2020Nomor:43/Pdt.Bth/2020/PN.Tjk. yang dimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI :Dalam Provisi : Menguatkan putusan Pengadilan Negri Tanjungkarang tanggal 07 Oktober 2020Nomor : 43/Pdt.Bth/2020/PN.

   HakimHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan Ketua PengadilanTinggi Tanjungkarang tanggal 16 November 2020 Nomor:92/Pdt/2020/PT TJK.,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKAMIS' tanggal 3 DESEMBER 2020 oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh KESUD ERLIANTO, S.H., M.H.

• Perpanjangan Penahanan' oleh Ketua PengadilanNegeri Tanjungkarang, tanggal 16 Nopember 2010Nomor: 982/ Pen. Pid/ 2010/PN. TK, sejak tanggal24 Nopember 2010 s/d. tanggal 22 Januari 2011;6. Penahanan oleh Hakim Pengadilan TinggiTanjungkarang, tanggal 21 Januari 2011 Nomor:16/Pen.Pid/2011/PT.TK, sejak tanggal 18 Januari2011 s/d. tanggal 16 Februari 2011;7.

  hukum Pengadilan Negeri Tanjungkarang,yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman berupa shabushabu seberat lebih kurang 4,6237(Empat koma enam dua tiga tujuh) gram.

  Selanjutnya terdakwa pergi kerumahSaksi Yohan di Perumahan Villa Mas Tanjungkarang TimurKodya Bandar Lampung dan sesampainya terdakwa dirumahSaksi Yohan, terdakwa langsung ditangkap oleh SaksiAndri Setiawan dan Susanto Anggota Polda Lampung yangsebelumnya telah menangkap Saksi Yohan yang memilikinarkotika jenis Shabu.

  /Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bandar Lampung pada tanggal 18 Januari2011 telah mengajukan permintaan banding di hadapanPanitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang, sebagaimanaternyata dari Akta permintaan banding Nomor:961/Pid.B/2010/PN.TK dan permintaan banding mana olehJurusita Pengadilan Negeri Tanjungkarang telahdiberitahukan kepada terdakwa pada tanggal 25 Januari2011 dengan cara seksama;Menimbang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum selakupembanding pada tanggal 11 Februari 2011 telahmengajukan

  /Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri BandarLampung telah diberikan kesempatan untuk mempelajariberkas perkara sejak tanggal 25 Februari 2011 sampai12dengan tanggal 04 Maret 2011 selama 7 (tujuh) harikerja, sebelum berkas perkara di kirimkan ke PengadilanTinggi Tanjungkarang sesuai dengan surat PaniteraPengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 25 Februari2011 Nomor: W9UI/ 289 / HN.01.10/11/2011;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalamtingkat banding oleh Jaksa/Penuntut Umumtelahdiajukan

• M E N G A D I L I :

  • Menerima permohonan banding dari Pembanding/Tergugat;- ---------------------

  Dalam Eksepsi:

  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 13 September 2017 Nomor:29/Pdt.G/2017/PN.Tjk. yang dimohonkan banding tersebut;-

  Dalam Pokok Perkara:

  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 13 September 2017

  Letjen Ryacudu, Perum Kopri Blok EIII HarapanJaya Sukarame, Kota Bandar Lampung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Maret 2017 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang di bawah Halaman 1 dari 8 hal.

  Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang yang menyatakan bahwa padatanggal 26 September 2017 Tergugat/Pembanding melalui kuasanya Ramid,S.H.telah mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus oleh PengadilanNegeri Tanjungkarang tanggal 13 September 2017 Nomor:29/Pdt.G/2017/PN.Tjk. untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang

  dibuat olehJurusita pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang, yang menyatakan bahwa padatanggal 27 September 2017 permohonan banding tersebut telah diberitahukan/disampaikan secara sah dan seksama kepada pihak Penggugat/ Terbanding; Menimbang, bahwa atas permohonan banding tersebut Tergugat/Pembanding telah mengajukan memori banding tanggal 4 Oktober 2017, dan diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang hari itu juga, yang salinannyatelah diberitahukan dan diserahkan kepada pihak lawan pada

  ;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding/Tergugat; Dalam Eksepsi: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 13 September 2017Nomor:29/Pdt.G/2017/PN. Tjk. yang dimohonkan banding tersebut;Dalam Pokok Perkara: Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 13 September 2017Nomor:29/Pdt.G/2017/PN.Tjk. yang dimohonkan banding tersebut; DENGAN MENGADILI SENDIRI: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Halaman 6 dari 8hal.

  Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar seluruh biaya perkarayang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat bandingditetapkan sebesar Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanTinggi Tanjungkarang pada hari Senin tanggal 23 APRIL 2018 oleh kamiSUGENG BUDIYANTO, S.H., M.H. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang selaku Ketua Majelis, MARTINUS BALA, S.H. dan DR. MADE SUWEDA,S.H., M.H.

• M E N G A D I L I

  • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;-
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 128/Pdt.G/2014/PN.Tjk tanggal 13 Juli 2015 dengan perbaikan, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
  • Menolak Gugatan Pembanding semula Penggugat untuk seluruhnya;
  • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat

  PUTUSANNomor : 53/PDT/2015/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :KAPSON PURBA, Umur 51 tahun, Pekerjaan PNS, alamat F4 No.1112Perumahan Karunia Indah LK.III Rt.011 KelurahanSukabumi Indah, Kecamatan Sukabumi, Kota BandarLampung;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat;Melawan1.

  ;berdasarkan Surat Kuasa No. 019/SK.RMC.LGL/2015tertanggal 15 Januari 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri TanjungKarang denganNomor 68/SK/2015/PN.TJK tertanggal 05 Pebruari 2015;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini; Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 53/Pdt./2015/PT TJK.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan serta mengutip turunan resmi Putusan PengadilanNegeri Tanjungkarang Nomor: 128/Pdt.G/2014/PN.Tjk tanggal

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 1. 000 .000, (Satu juta rupiah);Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor128/Pdt.G/2014/PN.Tjk., tanggal 23 Juli 2015 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Tanjungkarang yang menyatakan bahwa Pembandingsemula Penggugat, telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 128/Pdt.G/2014/PN.Tjk tanggal 13Juli 2015;Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding

  Nomor128/Pdt.G/2014/PN.Tjk., tanggal 3 Agustus 2015 oleh Jurusita PengadilanNegeri Tanjungkarang tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding semulaTergugat dan pada tanggal 7 September kepada Terbanding II semulaTergugat Il dengan bantuan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan melalui suratnomor : W9.UI/672/Hk.02/VII/2015, tanggal 29 Juli 2015;Membaca Memori Banding yang diajukan oleh Pembanding semulaPenggugat yang diterima dengan Tanda Terima Memori Banding diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang

  Bahwa Terbanding dan Terbanding II menolak dalil memoribanding Pembanding karena bersifat pengulangan saja dan telahdipertimbangkan dalam Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang;2. Bahwa Strukturisasi dilakukan Terbanding untuk memberikemanfaatan dan meringankan bagi kredit dan pembayaranangsuran Pembanding karena Pembanding semula Penggugattelah mengalami kemacepatan atau keterlambatan angsuran;3.