Ditemukan 125 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 657/Pdt.G/2013/PA-TPI
Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • ,Biaya Redaksi = Rp. 5.000,Biaya Materai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 506.000,(Lima ratus enam enam ribu rupiah)Salinan Keputusan ini telah sesuai dengan aslinya :Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinag Ks.1.BDRA. EFFIANA. BHal. 13 dari 13 Put. No. /Pdt.G/2013/PA.TPI
Register : 06-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 389/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Putusan No. 389/Pdt.G/2019/PA.TPIKota Tanjungpinang, Propinsi Kepulauan Riau, pada tanggal 15112018,telah bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P. 2);Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK: 2172022908670001, atas nama Pemohon, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tanjungpinag, Propinsi Kepulauan Riau,pada tanggal 13062013, telah bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuaidengan aslinya (P.1);.
Register : 04-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 507/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • TPIberfikir tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Tergugat ternyata tidak datang menghadap ke muka sidangdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yakni panggilanyang disampaikan melalui Lembaga Penyiaran Publik Radio RepublikIndonesia Tanjungpinag, sebanyak tiga panggilan dengan relaas Nomor485/Pdt.G/2019/PA.TPI, yang relaas panggilannya
Register : 05-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 546/Pdt.G/2020/PA.TPI
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • ini Penggugat datang menghadapdipersidangan, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberfikir tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Tergugat ternyata tidak datang menghadap ke muka sidangdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yakni panggilanyang disampaikan melalui Lembaga Penyiaran Publik Radio RepublikIndonesia Tanjungpinag
Register : 27-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 47/Pdt.P/2020/PN Tpg
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon:
MANDA
7112
  • Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 81/U/TPI/2008, tertanggal 15Januari 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Tanjungpinag, atas nama CRISTABELLA, diberi tandabukti P4 ;5. Foto copy Surat Keterangan Nomor : 255/7.4.17.04/2020, tertanggal 23Juli 2020, atas nama Manda, diberi tanda bukti P5 ;6. Foto copy Surat Keterangan Dokter atas nama HENDI, diberi tanda buktiP6 ;7.
Register : 31-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 31/Pid.Sus-PRK/2019/PN Tpg
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
R.H. WIRAYANU, S.H
Terdakwa:
Phung Dinh Tho
8454
  • .,- ( Seratus Lima Puluh Juta Rupiah);
    3. Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa :
    - 700 (tuhu Ratus) kilo gram ikan campur sudah dimusnahkan ( berdasarkan Surat Penetapan Pengadilan tanjunhgpinang Nomor 9/Pen.Pid.Sus-PRK/2019/PN.Tpg tanggal 4 April 2019);
    - 1 (satu) Set Kapal IKan KIA BV.9487 TS beserta perlengkapannya sudah dimusnahkan ( berdasarkan Surat Penetapan Pengadilan Negeri Tanjungpinag Nomor
Register : 18-06-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 373/Pdt.G/2020/PA.TPI
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • No.373/Pdt.G/2020/PA.TPIBahwa, Tergugat ternyata tidak datang menghadap ke muka sidangdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yakni panggilanyang disampaikan melalui Lembaga Penyiaran Publik Radio RepublikIndonesia Tanjungpinag, sebanyak dua kali panggilan dengan relaas Nomor373/Pdt.G/2020/PA.TPI, yang relaas panggilannya dibacakan didalampersidangan;Bahwa, perkara ini tidak bisa dimediasi karena Tergugat tidak
Putus : 17-06-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 92/PID.B/2014/PN.TPI
Tanggal 17 Juni 2014 — - SUPRIANTO BIN USMAN (Terdakwa I) - BUDI LUHUR (Terdakwa II) - SUPRIADI ALS KELIK BIN USMAN (Terdakwa III) - ZALDI AKRI, SH (JPU)
312
  • SUPRIADI AlsKELUK Bin USMAN membawa Motor Honda Beat warna les biru putih dengan NomorPolis BP 3322 WU, setelah mereka terdakwa sampai di Kota Tanjung Pinang yaitu di JalanMerdeka Kota Tanjungpinag, mereka para terdakwa berhenti untuk menonton Band atauMusik yang berlangsung di Jalan Merdeka Kota Tanjungpinang, dengan memarkir sepedaMotornya masingmasing dipinggir jalan arah ke Jalan Gambir, dimana terdakwa 1.SUPRIANTO Bin USMAN dan Terdakwa 2.
Register : 06-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di rumahkeluarga Penggugat di Lorong Teladan Tanjungpinag selama 1 tahunlebin,setelah itu.
Register : 08-01-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 43/Pdt.G/2020/PA.TPI
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • ini Penggugat datang menghadapdipersidangan, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberfikir tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Tergugat ternyata tidak datang menghadap ke muka sidangdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yakni panggilanyang disampaikan melalui Lembaga Penyiaran Publik Radio RepublikIndonesia Tanjungpinag
Register : 29-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TAREMPA Nomor 0012/Pdt.G/2019/PA.Trp
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
283
  • Trp>=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarempa yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kepulauan Anambas, SebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXKX, Kabupaten Bintan,(LembagaPemasyarakatan Tanjungpinag) ,SebagaiTergugat;Pengadilan Agama Tarempa;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
Putus : 11-11-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 25/G/2009/PTUN.PBR
Tanggal 11 Nopember 2009 — DJODY WIRAHADIKUSUMA DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BINTAN DKK
7450
  • Yakin PerkasaPropertama) terletak di Kabupaten Kepulauan Riau, namunsetelah berlakunya Undang Undang No.5 tahun 2001 tentangPembentukan Wilayah Kota Tanjungpinang maka lokasi tanah yangmenjadi obyek sengketa yaitu Sertipikat Hak Guna BangunanNo.23/Kampung Bugis tanggal 24 April 2000, seluas 2.963.000M2 terletak di wilayah Administrasi Kota Tanjungpinag ;2.
Register : 07-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TAREMPA Nomor 0002/Pdt.G/2019/PA.Trp
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah jirantetangga Penggugat dengan jarakrumah sekitar 500 meter; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2008, tanggal danbulannya Saksi tidak mengingatnya; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Bestari Kota Tanjungpinang Bahwa Saksi tidak hadir pada saat akad nikah Penggugat danTergugat, tetapi Saksi diberitahu oleh keluarga Penggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kota Tanjungpinag
Register : 16-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 477/Pdt.G/2020/PA.TPI
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Oktober 2009 dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Bukit Bestarisebagaimana Dubplikat/Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 370/17/X/2009tertanggal 10 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinag, Provinsi Kepulauan RiauHal. 1 dari 20 Hal. Putusan No.477/Pdt.G/2020/PA. TPI2.
Register : 10-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0586/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa dengan adanya perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat puncaknya pada tanggal 14 Agustus 2015 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dari tempat kediaman bersama, yang manasekarang ini Penggugat masih tetap bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, sedangkan Tergugat bertempat tinggal di rumah kontrakan(ruko) di Sei Jang, Tanjungpinag, sehingga sampai sekarang ini telah pisahrumah selama selama 1 tahun 2 bulan;6.
Register : 06-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0122/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2216
  • Bahwa, benar Tergugat telah menikah pada hari Sabtu tanggal 30Agustus 2003 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA), Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinag berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 354/38/VIII/2003 tertanggal 30 Agustus 200dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang;2. Bahwa, benar sejak awal pernikahan Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis sebagamana layaknya suami istri pada umumnya(bada dukhul);3.
Register : 08-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 27/Pid.Sus-Anak/2020/PN Tpg
Tanggal 23 September 2020 — Terdakwa
9321
  • Tongkol IV No. 34 Tanjungpinag yang mana di teras rumah tersebutterdapat 5 (lima) unit sepeda yang diletakkan oleh pemilik rumah yaitu saksi RIAMUAZIZAH dan saksi MUHAMMAD ALI SIREGAR, lalu~ saksi ALDImemperhatikan keadaan sekitar rumah kemudian langsung memanjat pagarrumah tersebut yang tingginya 2 (dua) meter, sementara saksi RIKI M. YUSUFAls USUP Bin SUPARJO menunggu di depan pagar, dan Anak menunggu disamping rumah untuk mengecek situasi sekitar supaya tidak ketahuanmasyarakat.
Register : 13-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 09/PID.SUS-TPK/2015/PT.PBR
Tanggal 25 Juni 2015 — GUSTIAN BAYU. S.Stp.
5133
  • pemegang hak atas tanah dan instansiPemerintah dan/atau pemerintah Daerah yang memerlukan tanah dalam rangkamenetapkan bentuk dan/atau besarnya ganti rugi.Menyaksikan pelaksanaan penyerahan ganti rugi kepada para pemegang hak atastanah, bangunan, tanaman dan bendabenda lain yang ada diatas tanah.Membuat Berita Acara pelepasan atau penyerahan Hak atas tanah.Mengadministrasikan dan mendokumentasikan semua berkas pengadaan tanah danmenyerahkan kepada pihak yang berkompiten.Bahwa Sekretaris Daerah Kota Tanjungpinag
    pemegang hak atas tanah dan instansiPemerintah dan/atau pemerintah Daerah yang memerlukan tanah dalam rangkamenetapkan bentuk dan/atau besarnya ganti rugi.Menyaksikan pelaksanaan penyerahan ganti rugi kepada para pemegang hakatas tanah, bangunan, tanaman dan bendabenda lain yang ada diatas tanah.Membuat Berita Acara pelepasan atau penyerahan Hak atas tanah.Mengadministrasikan dan mendokumentasikan semua berkas pengadaan tanahdan menyerahkan kepada pihak yang berkompiten.e Bahwa Sekretaris Daerah Kota Tanjungpinag
Register : 03-12-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 21-06-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 732/Pdt.G/2013/PA-TPI
Tanggal 7 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
143
  • Bangun) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desmawati binti Nasir) didepan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinag untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agamayang mewilayahi tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkanuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk
Register : 13-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 9/Tipikor/2015/PT PBR
Tanggal 25 Juni 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Zaldi Akri, SH
Terbanding/Terdakwa : Gustian Bayu, S.Stp
7053
  • Mengadministrasikan dan mendokumentasikan semua berkas pengadaantanah dan menyerahkan kepada pihak yang berkompiten.Bahwa Sekretaris Daerah Kota Tanjungpinag selaku Ketua Panitia PengadaanTanah bagi Pelaksanaan Pembangunan Untuk Kepentingan Umum danPemerintah Kota Tanjjungpinang mengeluarkan Surat Keputusan Nomor : 45tahaun 2009 tanggal 26 Januari 2009 tentang Pembentukan Tim Penilai Hargatanah bagi pelaksanaan Pembangunan untuk Kepentingan Umum = danPemerintah Kota Tanjungpinang dengan susunanan