Ditemukan 182748 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 427/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 2 Februari 2017 — La Ode Tamran Als Bujang ( Terdakwa)
696
  • Kemudian terdakwa beserta anak buah kapal(ABK) dan kapal tanoa nama dibawa ke kantor Lantamal IVTanjungpinang untuk penyidikan lebih lanjut.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 427/Pid. Sus/2016/PN.
    Kemudianterdakwa beserta anak buah kapal (ABK) dan kapal tanopa nama dibawa kekantor Lantamal IV Tanjungpinang untuk penyidikan lebih lanjut.e Bahwa kapal tanoa nama yang di nakhodai oleh terdakwa ketika berlayartanoa di lengkapi dokumen kapal berupa sertifikatsertifikat yaituHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 427/Pid. Sus/2016/PN.
    Tanoa Nama sama sekali tidakdilengkapi peralatan keselamatan penumpang (tidak ada pelampung dil).Bahwa benar saksi menerangkan KM.
    ada dibantah oleh Terdakwa yang menerangkan dirinya adalah seorangnahkoda Kapal Tanoa Nama.
    Demikian seterusnya tanoa ada kompromi Terdakwa membawa kapalHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2016/PN.
Register : 04-12-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 304/PID.SUS/2014/PN Gns
Tanggal 9 September 2014 — FERRY DIANSYAH Als FERRY Bin ZAINAL
219
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan dengan cirriciri jenis revolver, panjangsekira 20 cm, isi silinder 6 (enam) peluru terdapat satu selongsong peluruyang lengket, gagangnya dilapisi kayu warna hitam, warna besi senjata apistenlis, tanoa nomor seri ; 10 (sepuluh) butir Amunisi ; 1 (satu) kota obat / tas obat warna hitam berlogo palang merah ; 1 (satu) sarung senjata warna hitam type ikat pinggang ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    tas obat kepada saksi Ari Prabowo dan Dicky Verdiansyah dan setelahdibuka di dalam tas tersebut terdapat sepucuk senjata api dan 6(enam butir amunisinyayang berada dalam sarung(sarung senjata seperti ikat pinggang ciriciri senjata yangditemukan tersebut adalah Senjata api jenis revolver rakitan dengan panjang sekira 20cm(dua puluh centimeter), isi silinder enam peluru, didalam silinder terdapat satuselongsong peluru yang lengket, gagangnya dilapisi kayu warna hitam, warna besisenjata stenliss, tanoa
    Seputin Agung Kab.Lampung Tengah ;Bahwa terdakwa memilikiSenjata api jenis revolver rakitan dengan panjang sekira20 cm(dua puluh centimeter), isi silinder enam peluru, didalam silinder terdapat satuselongsong peluru yang lengket, gagangnya dilapisi kayu warna hitam, warna besisenjata stenliss, tanoa nomor seri berikut enam butir amunisi melekat pada sarungsenjata warna hitam dan 4(empat) butir amunisi lagi ditemukan didalam silinder senjataapi total amunisi sebanyak 10(sepuluh) butir amunisi tanpa
    terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pemerintah untuk memiliki 1 (Satu) pucuksenjata api jenis pistol rakitan dan amunisi dan tidak ada hubungan pekerjaanterdakwa sebagai swasta ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa berteman sejak kecil ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan dengan cirriciri jenisrevolver, panjang sekira 20 cm, isi silinder 6 (enam) peluru terdapat satuselongsong peluru yang lengket, gagangnya dilapisi kayu warna hitam, warna besisenjata api stenlis, tanoa
    Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan dengan cirriciri jenisrevolver, panjang sekira 20 cm, isi silinder 6 (enam) peluru terdapat satuselongsong peluru yang lengket, gagangnya dilapisi kayu warna hitam, warna besisenjata api stenlis, tanoa nomor seri, 10 (Sepuluh) butir Amunisi, 1 (Satu) kota obat/ tas obat warna hitam berlogo palang merah dan 1 (satu) sarung senjata warnahitam type ikat pinggang adalah milik terdakwa yang ditemukan pada saatpenangkapan ; Bahwa saksi tidak
Register : 14-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 22 Mei 2017 — Amirsyah alias Amir bin Ismail
439
  • AMIRSYAH Als AMIR Bin ISMAIL; 1 (satu) unit Motor Honda Scoopy Hitam Putih tanoa TNKB.Dikembalikan kepada saksi WINDA YOLANDA selaku pemiliknyayang sah;4.
    Kemudian ketika hampir sampai dilokasi kejadian kuranglebih dengan jarak 20 meter terdakwa ada melihat 1 (satu) unit motor HondaScoopy Hitam Putin tanoa TNBK yang dikendarai oleh Sdr. LABAYSURADINATA namun tibatiba terjadilah tabrakan yang mengenai bagiandepan sebelah kanan mobil terdakwa dan mengenai bagian tengah sebelahkanan motor Sdr. LABAY SURADINATA sehingga Sdr.
    Dwi Yoga Setiawan Bin Basuki dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 5 Januari 2017 sekira pukul 15.30 WIBbertempat di Jalan Raya Desa Nangka Kecamatan Airgegas KabupatenBangka Selatan, telah terjadi kecelakaan lalulintas antara 1 (satu) mobilIsuzu Panther Pickup warna biru dengan TNKB BN B 9512 ZQ yangdikendarai oleh Terdakwa Amirsyah alias Amir bin Ismail dengan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Scoopy warna hitam putih tanoa TNKB yang dikendaraioleh
    KabupatenBangka Selatan, setelah mendapat kabar tersebut lalu Saksi bersamaanggota yang lain pergi kelokasi terjadinya kecelakaan lalulintas tersebuttetapi tidak menemukan orang dan kendaraan yang terlibat kecelakaanHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN Sgllalulintas namun warga memberitahu bahwa yang terlibat dalam kecelakaanlalulintas tersebut adalah 1 (satu) mobil Isuzu Panther Pickup warna birudengan TNKB BN B 9512 ZQ dengan 1 (satu) sepeda motor Honda Scoopywarna hitam putih tanoa
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Mobil Isuzu Panther Pick Up warna biru TNKB HitamBN 9512 ZQ;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN SglDikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) unit Motor Honda Scoopy Hitam Putih tanoa TNKB;Dikembalikan kepada saksi WINDA YOLANDA;6.
Register : 09-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 96/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 25 Juli 2017 — ABDUL RAHMAN Als. RAHMAN Bin. ALI.
208
  • rekan yang lainnya langsung mendatangi tempat dimanaterjadinya keributan tersebut selanjutnya saksi SUNYOTO ada melihatterdakwa yang saat itu dalam keadaan mabuk, karena saksi BAMBANGAC dan saksi SUNYOTO serta rekan yang lainnya merasa curiga kepadaterdakwa lalu saat itu juga langsung dilakukan pemeriksaan terhadapterdakwa dan ditemukan 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenisherder dengan panjang besi 9,5 cm, lebar besi 1,7 cm, panjangkeseluruhan 16 cm, gagang terbuat dari kayu warna coklat tanoa
    Saksi BAMBANG AC Bin RIDUANSYAH (dibawah sumpah), menerangkansebagaimana lengkapnya termuat didalam Berita Acara Persidangan, yangpada pokoknya menerangkan antara lain :Bahwa saksi adalah anggota POLRI;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa telah terjadi tindak pidana tanoa hak membawa ataumenyimpan senjata tajam yang dilakukan oleh terdakwa ABDULRAHMAN Als RAHMAN Bin ALI;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14Maret 2017 sekitar jam 00.30
    Wita, bertempat di Terminal SudiSinggah Kelurahan Kandangan Kota Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa berupa 1 (satu) bilahsenjata penikam penusuk jenis herder dengan panjang besi 9,5 cm,lebar besi 1,7 cm, panjang keseluruhan 16 cm, gagang terbuat darikayu warna coklat tanoa kumpang;Bahwa saat itu saksi bersama dengan rekan sesama Polisi yaitusaksi SUNYOTO serta rekan yang lainnya sedang minum kopi diwarung yang terdapat di Terminal Sudi Singgah
    kumpang;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan antara lain : Bahwa terdakwa telah ditangkap Polisi saat sedang mabuk alkohol; Bahwa terdakwa ditangkap karena tanoa hak membawa atau menyimpansenjata tajam yang dilakukan oleh terdakwa sendiri; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017sekitar jam 00.30 Wita, bertempat di Terminal Sudi Singgah KelurahanKandangan Kota Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan; Bahwa
    Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) bilan senjata penikam penusuk jenis herder dengan panjang besi 9,5cm, lebar besi 1,7 cm, panjang keseluruhan 16 cm, gagang terbuat dari kayuwarna coklat tanoa kumpang;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 20-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_2_Pid_B_2016_IM
Tanggal 27 Januari 2016 — _PIDANA
2611
  • teroenam dan matahari terbit atau setidaktidaknya pada waktuyang masih termasuk dalam bulan September Tahun 2015, bertempat dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumah milik saksi BLANDINAMARINA RAWI DIWI Als DINCE di Kampung Ngalisabu, Kelerahan Bajawa,Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum dan Kewenangan PengadilanNegeri Bajawa, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) Unit MotorYamaha Vixion warna putih tanoa
    Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih tanpa platnomor tersebut seluruhnya adalah milik saksi BLANDINA MARIANA RAWIDWI Als DINCE, bukan milik terdakwa sehingga maksud terdakwamengambil sepeda motor merk yamaha Vixion warna putih tanpa platnomor tersebut untuk digunakan alat tranportasi seharihari; Akibat perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) Unit Sepeda Motor MerkYamaha Vixion warna putih tanoa plat nomor tersebut, saksi BLANDINAMARINA RAWI DMI Als DINCE dapat menderita kerugian
    (anak saksi MARSELINUS NIKU Als INUK) duduk dibelakang rumah sambilmakan buah mangga, tibatiba datang Anggota Kepolisian Sektor Aesesayang memanggilmanggil terdakwa dengan katakata wndo, wndo laluterdakwa mengitip dari atas rumah tersebut dan terdakwa melihat sepedamotor dinas Kepolisian lalu terdakwa langsung bergegas lari danbersembunyi di Gunung Dawe meninggalkan sepeda motor Yamaha Vixionwarna putih tanoa plat nomor milik saksi BLANDINA MARIANA RAWI DWIAls DINCE yang telah diambil terdakwa, dan
    MARSELINUS NIKU alias INUK;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimemberikan keterangan di hadapan penyidik tanoa ada paksaan sertatekanan dari siapapun;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.B/2016/PN.
    Bjw.Terdakwa menjawab saya punya opa yang beli dengan harga 20 juta,saksi jawab bisa tidak besuk saya pinjam pake, terdakwa jawab bisadan kesokan harinya Saksi pinjam sepeda motor tyamaha vixion warnaputih tanoa plat nomor tersebut selama 1 (satu) hari;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan olehPenuntut Umum dipersidangan berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vixion warna putih tanoa plat nomor adalah sepeda motor yangpernah Saksi pinjam dari Terdakwa saat itu;Terhadap keterangan
Register : 10-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN Trt
Tanggal 7 September 2016 — Ober Hutasoit
7317
  • UURI Nomor22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ober Hutasoit dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan denda Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan penjara; Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Dump Truck berwarna kuning dengan Nomor Polisi BB8794 LB dikembalikan kepada pemiliknya; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter tanoa
    terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Bahwa terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil dump truck merkMitsubishi Colt Diesel dengan Nomor Polisi BB 8794 LB datang dari arah Butarmenuju Tarutung dan sekitar Pukul 19.30 Wib sebagimana pada tempat tersebut diatas tepatnya di persimpangan tiga Siambolas, terdakwa hendak mau memasukijalan umum lintas KM 6,5 Siborongborong menuju ke arah Tarutung dan pada waktubersamaan datang dari arah berlawanan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaZupiter tanoa
    MANONGGAR NABABAN, saksi dibawah sumpah/anji, menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan dihadapan Penyidik sehubungandengan kecelakan lalu lintas1 (satu) unit Mobil Dump Truk dengan NomorPolisi BB 8794 LB yang bertabrakan dengan 1 (satu) unit Sepeda motor merekYamaha Jupiter tanoa Nomor Polisi yang dikendarai oleh korban AlbertNababan berboncengan dengan korban Eben Ezer Nababan; Bahwa Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 8 Maret2016 sekira
    HOLDES GIRSANG, saksi dibawah sumpah/janji, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan dihadapan Penyidik sehubungandengan kecelakan lalu lintas1 (satu) unit Mobil Dump Truk dengan NomorPolisi BB 8794 LB yang bertabrakan dengan 1 (satu) unit Sepeda motor merekYamaha Jupiter tanoa Nomor Polisi yang dikendarai oleh korban AlbertNababan berboncengan dengan korban Eben Ezer Nababan;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 8 Maret2016 sekira
    Menetapkan barang bukti: 1 (satu) unit mobil Dump Truck berwarna kuning dengan Nomor Polisi BB8794 LB ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter tanoa Nomor Polisi;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.
Putus : 22-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN METRO Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Met
Tanggal 22 Februari 2017 — RISWAN SUKMANA alias IWAN bin DARNIS
249
  • Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang di sini adalahSubjek Hukum Manusia dalam ari orang yang dapat dibebani tanggung jawab darisegala perbuatan yang dilakukannya tanoa memandang Suku, Ras, Agama.
    Penyalahguna;Menimbang, bahwa pengeriian Penyalahguna sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 angka 15 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotka adalah orang yang menggunakan narkotika tanoa hak dan melawanhukum;Menimbang, bahwa oleh karena Pengertian Penyalanguna sebagaimanauraian diatas menimbulkan subsuo unsur yaitu orang, menggunakan, narkotika,serta tanoa hak dan melawan hukum, maka majelis hakim akan mempertimbangkansatu persatu subsuo unsur tersebut;Menimbang, bahwa suo
    Tanoa hak pada umumnya merupakan bagian darn melawan hukum yaitu setiapperouatan yang melanggar hukum tertulis (peraturan perundangundangan) danatau asasasas hukum umum dan hukum tidak tertulis.
    Walauoun tanoa hak pada umumnya merupakan bagian dan melawan hukumnamun sebagaimana simpulan angka 1 di atas yang dimaksud tanoa hak dalamkaitannya dengan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009adalah tanoa izin dan atau persetyuan dan Menten yang berarti elemen tanoa hakdalam unsur in bersifat melawan hukum formmil sedangkan elemen melawanhukum dapat berarti melawan hukum formil dan melawan hukum mateniil;Berdasarkan 2 (dua) simpulan di atas maka kata atau yang terletak di antarafrasa
    Ketentuan ini mengandung sedikitnya 3 (tiga) asas hukum fundamentalsebagai dasar pemidanaan yaitu asas legalitas atau asas tlada pidana tanoa aturanundangundang yang telah ada (vide: Pasal 1 ayat (1) KUHP), asas culpabilitas yaituasas tiada pidana tanoa kesalahan (afwjagheid van alle schuld) dan asas tiadapidana tanoa sifat melawan thkum (afwjagheid van alle matenelevederrechielijkheia) ;Menimbang, bahwa keltiga asas di atas yailtu asas legalitas dan asasCulpabilitas serta asas tiada pidana tanpa
Register : 16-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 304/Pid.Sus-LH/2016/PN Tpg
Tanggal 5 Oktober 2016 — Ramli Bin Umar ( Terdakwa )
3546
  • Bahwa setelah kapal tanoa merk dindiding dan tanopa Nomor Lambungyang di Nakhodai oleh terdakwa sampai di Desa Pancur di KabupatenLingga, lalu Terdakwa memerintahkan saksi AGUSTIAR Bin YAHYA dansaksi MUKHLIS Bin BUYUNG selaku ABK Kapal untuk memuat KayuOlahan tersebut dengan berbagai ukran jenis Baroti dengan jumlah sekitar6 ( enam ) Ton atau sekitar lebih kurang 240 ( dua ratus empat puluh )batang kedalam kapal dan setelah selesai saksi AGUSTIAR Bin YAHYAdan saksi MUKHLIS Bin BUYUNG memuat Kayu
    olahan tersebut kedalamkapal, lalu pada hari Jum,at tanggal 03 Juni 2016 sekitar 21.00 WIB,terdakwa membawa Kapalnya dengan muatan kayu olahan tersebutmenuju ke Kijang di Kabupaten Bintan.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 304/Pid.Sus LH /2016/PN.Tpg Bahwa sekitar pukul 11.00 Wib hari Sabtu tanggal 04 Juni 2016 kapalTanpa merk dinding dan tanoa nomor lambung sampai di Perairan SungaiEnam di Kabupaten Bintan yang dinakhodai Terdakwa, didempet olehKapal Patroli Polisi Perairan, kemudian Polisi Perairan
    Nomor Lambung Kapal membawaKapalnya menuju ke Kijang di Kabupaten Bintan.Bahwa sekitar pukul 11.00 Wib hari Sabtu tanggal 04 Juni 2016 kapalTanpa merk dinding dan tanoa nomor lambung sampai di Perairan SungaiEnam di Kabupaten Bintan yang dinakhodai Terdakwa didempet olehKapal Patroli Polisi Perairan, kemudian Polisi Perairan tersebut yaitu saksiACE RASIDIN saksi FEBRIYAN RALITA dan saksi SYAFRUDINmenanyakan muatan kapal kepada terdakwa selaku Nakhoda Kapal,terdakwa menjawab nya bahwa muatan kapal
    Bahwa kayu yang dibawa Terdakwa oleh kapal tanoa Nomor lambung dantanoa nama yang dikemudikan oleh Terdakwa termasuk kedalam kayukelas Meranti. Bahwa Terdakwa berpendapat seluruhnya benar.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan Berita Acaraditempat kejadian Perkara (TKP) yaitu pada hari Sabtu, tanggal 4 Juni 2016,jam 12.30 WIB diperairan Kijang, Kabupaten Bintan Prop. Kepri atau padaHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 304/Pid.Sus LH /2016/PN.
    Melakukan Ad hoc kapal tanpa tanoa GT 6 Ke pelabuhan Sei EnamKijang Kabupaten Bintan.2.
Register : 03-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 174/PID.Sus/2017/PN.Bls
Tanggal 25 April 2017 —
216
  • dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Hal 2 dari 16 hal Putusan NO:174/PID.Sus/2017/PN.Bls Bahwa terdakwa ARSYAD Alias ATAN MAKRUH pada hari Selasa tanggal 10Januari 2017 sekira jam 21.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Januari2017 atau pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2017, bertempat dirumah terdakwa yang berada di Jalan Datuk Ulu, Rt.001 Rw.001 Desa Makeruh,Kecamatan Rupat, Kabupaten Bengkalis atau di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, tanoa
    Bahwa terdakwa ARSYAD Alias ATAN MAKRUH dalam menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa sabusabu) yang mengandungMetamfetamina dan daun ganja kering tersebut tanoa memenuhi ketentuan dan tatacara yang ditetapbkan oleh Departemen Kesehatan RI maupun pihak berwenanguntuk itu.ae Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009
    Bahwa terdakwa ARSYAD Alias ATAN MAKRUH bersamasama dengan RUDIAlias AKIT dalam Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa daun ganjakering dan dalam bentuk bukan tanaman berupa sabusabu yang mengandungMetamfetamina tersebut tanoa memenuhi ketentuan dan tata cara yang ditetapkanoleh Departemen Kesehatan RI maupun pihak berwenang untuk itu.nonnon
    tertanggal 20 Januari 2017 dengan kesimpulan bahwa Urinemilik ARSYAD Alias ATAN MAKRUH adalah positif Metamfetamina yang terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Positif Trtrahydrocannabinol (THC)yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 9 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa ARSYAD Alias ATAN MAKRUH dalam menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri tersebut tanoa
    tertanggal 20 Januari 2017 dengan kesimpulan bahwaUrine milik ARSYAD Alias ATAN MAKRUH adalah positif Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang = Narkotika dan PositifTrtrahydrocannabinol (THC) yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 9Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa terdakwa ARSYAD Alias ATAN MAKRUH dalam menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri tersebut tanoa
Register : 17-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 95 / Pid.B / 2016 / PN.LLG
Tanggal 4 April 2016 — (Terdakwa) Nama Lengkap : ALENGSI Bin DARMAPALA
577
  • sidang pertama, yaitu hari SENN tanggal 22 Februari2016;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (requsitoir) dari Penuntut Umum, yangpada pokoknya menuntut supaya Maijelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggau yangmengadili perkara ini memutus sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Alengsi Bin Darmapala, telah terbukti secara sah menuruthukum bersalan melakukan tindak pidana tanoa
    surat dakwaan Penuntut UmumNomor: Reg.Perk.PDM39/LLING/02/2016 sebagai berikut:DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa Alengsi Bin Darmapala, pada har Minggu tanggal 22Nopember 2015 sekira puku 14.30 WB atau setidakidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di JalanLintas Sumatera Simpang Kabu Kecamatan Muara Rupit Kabupaten Musi RawasUtara, atau setidakidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Luouk Linggau, tanoa
    (lima ratus ribu rupiah) dengan alasan crttuk menjaga din danterdakwa memiliki, menyimpan, mempunyai senjata api tersebut tanoa ian dariyang berwajio atau yang berwenang mengeluarkan izin ; Berdasarkan Berita AcaraHalaman 8 Dari 14 Putusan Nomor 95/Pid.B/2016/PN. LigPemeriksaan Laboratoris Kriminalisik Palembang No.Lab :115/BSF/2016, denganhasil pemeriksaan pada kesimpulan sebagai berikut:1.
    (lima ratus ribu rupiah) dengan alasan crrttuk menjaga dindan terdakwa memiliki, menyimpan, mempunyai senjata api tersebut tanoa izin daryang berwajio atau yang berwenang mengeluarkan ian ; Berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalisik Palembang No.Lab :115/BSF/2016, denganhasil pemeriksaan pada kesimpulan sebagai berikut:1. Barang bukii tersebut pada Bab 1 but 1 diatas (SAB) adalah senajta apigenggam rakitan (home made) jenis patahan yang menggunakan peluru calibe7,62 mm.
    Menyatakan terdakwa : ALENGSI Bin DARMAPALA, telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanoa hak menguasai ataumemiliki, membawa atau mempergunakan Senjata Api";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana Penjara selama :3 (Tiga) Tahun ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan terdakwa tetaop berada dalam tahanan ;5.
Register : 02-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 412/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 11 September 2017 — HUDA TRIASTANTO Bin PURYOKO
253
  • dan uang tunai sebesar Rp.200.000,00(dua ratus ribu rupiah) tanpa ijin dari pemiliknya ;Bahwa 1 (satu) unit laptop merk HP warna hitam ukuran 14 inchi (tanoabaterai dan charger) sebelum diambil oleh terdakwa, oleh pemilknyadiletakkan disebelahnya saat tertidur diatas kasur sedangkan uang tunaisebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) oleh pemiliknya diletakkandidalam tas warna hitam yang diletakkan ditembok ;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit laptop merk HP warna hitamukuran 14 inchi (tanoa
    bisa masuk kedalam rumah dan pintu ruang tamu rumahtersebut dalam keadaan terbuka ;Bahwa tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) unit laptop merk HP warnahitam ukuran 14 inchi (tanpa baterai dan charger) dan uang tunai sebesarRp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)adalah untuk laptopnya terdakwapergunakan sendiri sedangkan uaang tunai sebesar Rp. 200.000,00 (duaratus ribu rupiah sudah habis biaya hidup seharihari ;Bahwa saat terdakwa mengambil 1 (satu) unit laptop merk HP warna hitamukuran 14 inchi (tanoa
    pemilknya berupa 1 (satu) unit laptop merkHP warna hitam ukuran 14 inchi (tanpa baterai dan charger) dan uangtunai sebesar Rp. 200.000,00(dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 sekitar pukul 03.30 WIBbertempat disebuah rumah yang ada pom mininya di Ds Pundong, KecDiwek, Kab Jombang terdakwa mengambil laptop dan uang terdakwatidak pernah minta ijin kepada saksi EKO AHMAD MIFTAHUDI KHOIRIsebagai pemiliknya berupa 1 (satu) unit laptop merk HP warna hitamukuran 14 inchi (tanoa
    baterai dan charger) dan uang tunai sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa 1 (satu) unit laptop merk HP warna hitam ukuran 14 inchi (tanpabaterai dan charger) sebelum diambil oleh terdakwa, oleh pemilknyadiletakkan disebelahnya saat tertidur diatas kasur sedangkan uang tunaisebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) oleh pemiliknya diletakkandidalam tas warna hitam yang diletakkan ditembok ;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit laptop merk HP warna hitamukuran 14 inchi (tanoa
    baterai dan charger) dan uang tunai sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sendirian tanoa bantuan orang lain danhanya menggunakan kedua tangan dan tidak menggunakan alat ;Bahwa rumah yang ada pom mininya tersebut tidak ada pagarnya danterdakwa bisa masuk kedalam rumah dan pintu ruang tamu rumahtersebut dalam keadaan terbuka ;Bahwa tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) unit laptop merk HP warnahitam ukuran 14 inchi (tanpoa baterai dan charger) dan uang tunai sebesarRp. 200.000,00 (dua ratus ribu
Register : 04-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0328/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
137
  • Tergugat sering cemburu buta, yakni ia menuduh Penggugat adahubungan dengan lakilaki lain tanoa bukti dan/atau alasan yangjelas;c.
    , dikaruniai seorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 2 tahunyang lalu pertengahan Juli 2016, Penggugat pulang ke rumahorangtua Penggugat sedangkan Tergugat tetap di rumah orang tuaTergugat ; Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus,disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab masalah ekonomirumah tangga, Tergugat sering cemburu buta, yakni ia menuduhPenggugat ada hubungan dengan lakilaki lain tanoa
    isteri sah, menikahpada 2010, dikaruniai seorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 2 tahunyang lalu, Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugatsedangkan Tergugat tetap di rumah orang tua Tergugat; Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus,disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab masalah ekonomirumah tangga Tergugat sering cemburu buta, yakni ia menuduhPenggugat ada hubungan dengan lakilaki lain tanoa
    Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamandamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis hakimberpendapat, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang sulit untukdirukunkan kembali, disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab masalahekonomi rumah tangga Tergugat sering cemburu buta, yakni ia menuduhPenggugat ada hubungan dengan lakilaki lain tanoa bukti dan/atau
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu gugatanpenggugat dengan alasan tersebut dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa mendasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan undangundang nomor 3 tahun 2006 dan 50 tahun 2009 perubahan kedua tentangundangundang Peradilan Agama, maka setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari Paniteraberkewajiban untuk mengirimkan satu helai salinan putusan tanoa
Putus : 04-07-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 79/PID.SUS/2018/PT PDG
Tanggal 4 Juli 2018 — Firman Wahyudi Panggilan Wahyu
299
  • Maret 2018, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU:Bahwa Terdakwa Firman Wahyudi Panggilan Wahyu pada hari selasa tanggal23 Januari 2018 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidakidaknya pada suatu waktubulan Januari 2018 bertempat di belakang rumah terdakwajorong rawang Nagarpasar talang, Kecamatan Sungai Pagu Kabupaten Solok Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKoto Baru yang berwenang memeriksa dan mengadil, Setiap orang yang tanoa
    Darmadan Brigadir Deka Kumiawan beranjak menuju rumah terdakwa Firman wahyudi pglwahyu, setelah sampai di lokasi sekitar pukul 10.30 wib BRIPKA Sastra wahyudi sertaBRPKA Hekki Darma dan Brgadir Deka Kumiawan melakukan pengamatan(observasi) terhadap rumah terdakwa namun tidak ada melihat terdakwa pada saatitukemudian sekitar pukul 13.50 wib BRIPKA Sastra wahyudi seria BRIPKA HekkiDarma dan Brigadir Deka Kumiawan melihat terdakwa pulang ke rumahnya sendindan mengerdarai sepeda motor yamaha mio soul tanoa
    Solok Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru yang berwenangHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 79/PID.SUS/2018/PT PDGmemeriksa dan mengadil, Seliap orang yang tanoa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memilki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:Berawal dan informasi masyarakat pada hari senin tanggal 22 januari 2018sekitar pukul
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) paket narkotka jenis ganja dibungkus di dalam kertas bungkus Nasiwamacokelat; 1(satu) bungkus rokok sampoerna. hijau; 1(satu) lembar kertas papir wamaputih;Dirampas untuk dimusnahkan: 1(satu) unit motor yamaha mio soul tanoa nomor polisi wama hitam silver yangdipergunakan untuk membawa narkotka jenis ganja;Dirampas untuk Negara;.
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 79/PID.SUS/2018/PT PDG 1(satu) paket narkotika jenis ganja dibungkus di dalam kertas bungkus Nasiwamacokelat; 1(satu) bungkus rokok sampoerna hijau; 1(satu) lembar kertas papir wamaputh;Dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) unit motor yamaha mio soul tanoa nomor polisi wama hitam silver yangdipergunakan untuk membawa narkotika jenis ganja;Dirampas untuk Negara;6.
Register : 11-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 155/Pid. B/2014/ PN Sgt
Tanggal 25 Maret 2014 — terdakwa I KHAIRUDIN Als KAHAR BiN DAUD, terdakwa II. AFANDIALS FENDI BIN ANI, terdakwa III.TOGU TUA SIMANULLANG ALS UCOK, terdakwa IV.ANWAR ALS INDO BIN KAMRUDIN, terdakwa V.KAHARUDIN ALS KAHAR
7611
  • Saksi Briptu Beri MUHIDIN dan saksi Briptu Hadi Toyib daripihak polisi perairan (polairud) Polres BangkaBarat sedang melakukanpatroli rutin dengan kapal di perairan Selat Bangka melihat 1 (satu) unitkapal motor tanoa nama warna biru yang dinakoda oleh terdakwa KHAIDIR BIN SAAT dan terdakwa Il. AFENDI ALS FENDI BIN ANI,terdakwa IILTOGU TUA SIMANULLANG ALS UCOK, terdakwaIV.ANWAR ALS INDO BIN KAMRUDIN, terdakwa V.
    Saksi Briptu Beri MUHIDIN dan saksi Briptu Hadi Toyib daripihak polisi perairan (polairud) Polres BangkaBarat sedang melakukanpatroli rutin dengan kapal di perairan Selat Bangka melihat 1 (satu) unitkapal motor tanoa nama warna biru yang dinakoda oleh terdakwa KHAIDIR BIN SAAT dan terdakwa Il.
    Tanoa NamaBahwa saksi Briptu Beri Muhidin dan saksi Briptu Hadi Toyibdari pihak polisi perairan (polairud) Polres BangkaBarat langsungmenanyakan dokumen perizinan terkait BBM solar yang di muat olehkapal motor tanpa nama yang di nakoda oleh terdakwa KHAIDIR BINSAAT dan tidak bisa menunjukan dnkumendokumen dan Izin membawaBBM jenis solar tersebut akhirnya Para Terdakwa beserta Kapal MotorTanpa Nama berikut dengan muatannya BBM Jenis Solar dimaksuddibawa ke Kantor pos satuan Polisi Perarian Pnires
    Saksi Briptu Beri MUHIDIN dan saksi BriptuHadi Toyib daripihak polisi perairan (polairud) Polres BangkaBarat sedang melakukanpatroli rutin dengan kapal di perairan Selat Bangka melihat 1 (satu) unitkapal motor tanoa nama warna biru yang dinakoda oleh terdakwa KHAIDIR BIN SAAT dan terdakwa Il. AFENDI ALS FENDI BIN ANI,terdakwa IILTOGU TUA SIMANULLANG ALS UCOK, terdakwaIV.ANWAR ALS INDO BIN KAMRUDNN, terdakwa V.
    KAHARUDIN ALSKAHARsebagai ABKuntuk mengetahui muatan kapal motor tanoa namatersebut saksi Briptu Beri Muhidin dan saksi Briptu Hadi Toyib melakukanpengejaran untuk melakukan memeriksaan dokumen serta untukmengetahui muatan kapal motor tanoa nama tersebut, setelah berhasildicegat lalu saksi Briptu Beri Muhidin dan saksi Briptu Hadi Toyibmenunjukan surat perintah tugas dan langsung memeriksa muatan kapallanoa namayang di nakoda oleh terdakwa KHAIDIR BIN SAAT danditemukan bahan bakar minyak (BBM) solar
Register : 11-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 200/PID.SUS/72017/PN-KBJ
Tanggal 31 Oktober 2017 — -Raprohanawaty Hutabarat
355
  • Pada pukul 21.30 WIB Adhitya Gintingmengatakan kepada terdakwa untuk mencoba mendapatkan sabusabukembali, saat itu Adhitya Ginting pergi tanoa membawa uang untukmembeli sabusabu.
Register : 19-05-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1665/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Oktober 2015 —
70
  • Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat jarang bekerja tanoa memperhatikan Penggugat danrumah tangga ;Bahwa akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanoa pamit dansampai sekarang telah berlangsung selama 2 tahun 6 bulan, dan selama itutidak pernah ada kabar beritanya dan tidak diketahui tempat tinggalnya;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mencari tahu keberadaan Tergugattersebut, namun hingga sekarang Tergugat tetap tidak diketahuikeberadaannya;Bahwa
    Kar.wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patut, sertaketidakhadiran Tergugat tersebut tanoa disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Bahwa Majelis Hakim menasehati Penggugat agar rukun lagi membinarumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, oleh karenaTergugat tidak pernah hadir dalam sidang maka pelaksanaan mediasisebagaimana yang dikehendaki oleh Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan, kemudian dibacakan surat GugatanPenggugat tersebut
    Kar.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Penggugat hadir,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil dengan patut,serta ketidakhadiran Tergugat tersebut tanoa disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah
    Tergugattidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat jarang bekerja tanoa memperhatikan Penggugat dan rumahtangga ; Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 6bulan;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal iniKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri, telahHim. 6 dari 13 hlm.Put. No: 1665/Pdt.G/2015/PA.Kab.
    Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat jarang bekerja tanoa memperhatikan Penggugat danrumah tangga ;dengan demikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa akibat dariperselisihan dan pertengkaran yang terjadi, antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal hingga sekarang berlangsung selama 2 tahun6 bulan dan telah diupayakan oleh pihak keluarga kedua belah pihak agardapat kembali rukun
Putus : 18-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor : 1344/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 18 Oktober 2016 — Martommy Iskandar Bin Mustopa Mangku Depati
346
  • Siring Agung Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang, tanoa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledakberupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revolver berikut dengan 6(enam) butir peluru.
    MartommyIskandar bin Mustopa mangku Depati mengakui jika senjata apiHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1344/Pid.Sus/2016/PN.Plgrakitan tersebut miliknya yang didapat dari Andri (DPO) didepanlapangan tembak perbaikin seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)dengan maksud senjata api rakitan tersebut dipergunakan untukmenjaga rumah karena disekitar wilayah tempat tinggal terdakwasering terjadi perampokan atau pencurian.Bahwa benar bahwa benar perbuatan terdakwa Martommy Iskandarbin Mutopa Mangku Depati tanoa
    /PN.PlgBahwa benar kemudian dari keterangan terdakwa MartommyIskandar bin Mustopa mangku Depati mengakui jika senjata apirakitan tersebut miliknya yang didapat dari Andri (DPO) didepanlapangan tembak perbaikin seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)dengan maksud senjata api rakitan tersebut dipergunakan untukmenjaga rumah karena disekitar wilayah tempat tinggal terdakwasering terjadi perampokan atau pencurian.Bahwa benar bahwa benar perbuatan terdakwa Martommy Iskandarbin Mutopa Mangku Depati tanoa
    Bahwa benar perbuatan terdakwa tanoa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguaasi, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atausesuatu bahan peledak berupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitanjenis Revoler berikut dengan 6 (enam) butir peluru.
    Tata Iryanto terbitan Surabaya 1996 halaman 99, yangdimaksud hak adalah kuasa atas suatu benda yang benar, atau wewenangdengan demikian tanpa hak dapat diartikan sebagai tanpa/tidak memiliki kuasa /wewenang atas suatu benda, atau dengan kata lain tanoa memiliki izindisamping itu unsur tanoa hak juga diartikan sebagai tanoa memiliki izin yangsah dari pejabat yang berwenang atau bertentangan dengan hukum yangmengikuti padanya.Menimbang, bahwa telah diperoleh fakta hukum yang menerangkan /menjelaskan
Register : 07-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 70/Pid.B/2016/PN BKJ
Tanggal 9 Nopember 2016 — SYAHPUTRA WIJAYA SEMBIRING Alias PUTRA BiN Almarhum JOHAN SEMBIRING
755
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk : Suzuki / FL 125 RCMD, Tahun pembuatan :2008 wara hitam, tanoa Nomor Polisi; dengan nomor RangkaMH8BF45GA8J149690, dan nomor Mesin : F4A1ID149957, Dikembalikankepada Saksi Korban Sulaiman Alias Eman Bin Usman;4.
    membawa 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Suzuki FL 125 RCMDwarma Hitam;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Jui 2016 sekira pukul 17.30 WIB bertempatdi Desa Sangir Kecamatan Dabun Gelang Kabupaten Gayo Lues terdakwatelah mengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Suzuki FL 125 RCMD wamaHitam tanoa
    dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dandianggap sebagai suatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukii yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 70/Pid.B/2016/PN Bkj Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Jui 2016 sekira pukul 17.30 WIB bertempatdi Desa Sangir Kecamatan Dabun Gelang Kabupaten Gayo Lues terdakwatelah mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Suzuki FL 125 RCMD wamaHitam tanoa
    ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka peru ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk :Suzuki / FL 125 RCMD, Tahun pembuatan : 2008 wama hitam, tanoa
    Memernntahkan agar barang bukti; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk : Suzuki / FL 125 RCMD, Tahun pembuatan2008 wama hitam, tanoa Nomor Polisi, dengan nomor RangkaMH8BF45GA8J149690, dan nomor Mesin : F4A1ID149957, Dikembalikankepada Saksi Korban Sulaiman Alias Eman Bin Usman;6.
Register : 22-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 176/Pid.B/2017/PN Brb
Tanggal 20 September 2017 — - ABDUL SANI Alias ADUK Bin HASAN BASERI
708
  • terdakwasedang meniual / bermain judi togel / kupon putih, setelah dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar kertas yang bertuliskan angka tebakan daripara pemasang / pembeli, 1 (satu) buah bolpoint merk STANDARD wama hitam dan uangtunai sebesar Rp. 155.000, (Seratus lima puluh lima ribu rupiah).Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi kupon puth tersebut adalah terdakwamenerima pembelian kupon putih dengan cara pembeli / pemasang langsung datang kerumah terdakwa tanoa
    Setelah semua angka pasangan dari pembeli selesai terdakwarekap, lalu rekapan angka pasangan beserta uang pembelian angka judi kupon puthtersebut langsung terdakwa serahkan kepada nama YAYAN (DPO) hari itu juga.Bahwa pembeli yang membelimemasang angka tebakan dengan ketentuan satu angkatebakan bisa terdini dari 2 (dua), 3 (tiga) dan 4 (empat) digit angka dengan harga minimalsebesar Rp. 1000, (Seribu rupiah) tanoa ada batasan maksimal. jika pembeli /oemasangmembeli dengan uang sebesar Rp. 1.000, (
    terdakwasedang meniual / bermain judi togel / kupon putih, setelah dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar kertas yang bertuliskan angka tebakan daripara pemasang / pembeli, 1 (satu) buah bolpoint merk STANDARD wama hitam dan uangtunai sebesar Rp. 155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah).Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi kupon puth tersebut adalah terdakwamenerima pembelian kupon putih dengan cara pembeli / pemasang langsung datang kerumah terdakwa tanoa
    Setelah semua angka pasangan dari pembeli selesai terdakwarekap, lalu rekapan angka pasangan beserta uang pembelian angka judi kupon putihtersebut langsung terdakwa serahkan kepada nama YAYAN (DPO) hari itu juga.Bahwa pembeli yang membelimemasang angka tebakan dengan ketentuan satu angkatebakan bisa terdini dari 2 (dua), 3 (tiga) dan 4 (empat) digit angka dengan harga minimalsebesar Rp. 1000, (Seribu rupiah) tanoa ada batasan maksimal. jika pembeli /oemasangmembeli dengan uang sebesar Rp. 1.000,
    Saksi JUMBERI Alias UUM Bin HDUP mengetahui angka tebakan yangkeluarmenang dari terdakwa.Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi kupon putih tersebut adalah terdakwamenerima pembelian kupon putih dengan cara pembeli / pemasang langsung datangke rumah terdakwa tanoa melalui via SMS / telepon dan penjualan kupon putih tersebutdilakukan terdakwa pada hari senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dibuka dari jam09.00 wita sd 16.00 wita.
Putus : 22-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0897/Pdt.G/2016/PA.Ska.
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
91
  • yang disampaikan oleh Juru SitaPengganti nama Ricky Awal Gusranto dengan surat panggilan dikirimtanggal 24 Nopember 2016 disampaikan tanggal 25 Nopember 2016 untuksidang tanggal 01 Desember 2016, dan surat panggilan dikirim tanggal 06Desember 2016 untuk sidang tanggal 22 Desember 2016, 2 kalipemanggilan oleh Juru sita Pengganti yang sama tidak bisa bertemulangsung dengan Tergugat panggilan disampaikan lewat Kepala DesaCemani, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, dan Tergugat tetap tidakhadir tanoa
    mengetahui setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat sejak tahun 2012 sering terjadi perselisihankarena Tergugat tidak peduli dengan Penggugat dan sering keluarmalam ; Bahwa saksi mengetahui Tergugat sering pergi hingga kadangsampai satu minggu kadang sampai 3 bulan katanya bekerja namuntidak jelas kerja apa dan tidak ada hasilnya dan terakhir ini telahpergi hingga 1 tahun 11 bulan tidak kembali ; Bahwa saksi mengetahui sejak Tergugat pergi yang terakhir /berpisah hingga sekarang tanoa
    komunikasi dan nafkah;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mencukupkanketerangan saksi dan sudah tidak sanggup lagi kembali rukun denganTergugat serta memohon agar Pengadilan menjatuhkan Putusan ;Menimbang, bahwa Tergugat tetap tidak hadir tanoa alasan menuruthukum dan tidak mengirimkan orang lain sebagai wakilnya untuk hadir kepersidangan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan dianggap
    aslinya maka harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah dan masih terikat perkawinan yang sah danalat bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil sertamempunyai kekuatan bukti yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai denganalasan yang relevan dengan perkara ini pada pokoknya sejak bulan Meitahun 2012 ~~ ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat goyahsering terjadi perselisinan karena : Bahwa Tergugat sering pergi tanoa
    ;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 serta saksi keluarga ( ibuPenggugat ) yang diajukan Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (1)angka 3 e HIR jo Pasal 147 HIR ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 dan juga saksi keluargayang diajukan Penggugat mengetahui mengenai sering terjadinyaperselisihan / pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat sering pergi hingga berhari hari bahkan bulan dan terakhir telahpergi tanoa