Ditemukan 9599 data
37 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT METRO TARA tersebut;
PT METRO TARA VS HUSNI ABDUL AZIS,
PUTUSANNomor 174 PK/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutus sebagai berikut dalam perkaraantara:PT METRO TARA, yang diwakili oleh Direktur, RaymondGunawan, berkedudukan di Jalan Terusan Kiaracondong Nomor260 A, Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada BennyWullur, S.H., M.H., Kes., dan kawankawan, Para Advokat, padaKantor Hukum Benny Wullur, S.H., &
Sinergi Daya Mandiri danterakhir kali sebelum diputus hubungan kerja dengan Tergugat/PemohonPeninjauan Kembali, dan ternyata yang digugat hanya PI MetroTara/Pemohon Peninjauan Kembali, maka gugatan Penggugat beralasankurang pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidakperlu mempertimbangkan alasan permohonan peninjauan kembali lainnya,Mahkamah Agung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT METRO TARA
tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT METRO TARA
13 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
LUTHVI TARAKAS alias TARA bin BAMBANG HERMANTO
15 — 7
Sofiah binti Ismail vs Ichwan bin Tay Tara
56 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SIANTAR TARA SEJATI tersebut;
PT SIANTAR TARA SEJATI VS ELIESAR F PANJAITAN
PUTUSANNomor 591 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT SIANTAR TARA SEJATI, berkedudukan di Jalan KapukRaya, Nomor 8, Jakarta Barat, diwakili olen Ng Rusdy selakuDirektur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Daniel Kusuma,S.H., M.H. dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan KyaiCaringin, Blok A, Nomor 15C, Cideng, Jakarta
2003Tentang Ketenagakerjaan, oleh karena itu mewajibkan kepada Tergugatuntuk membayar hakhak Penggugat sebagaimana yang telahdipertimbangkan oleh Judex Facti tepat dan benar serta tidakbertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat, dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PT SIANTAR TARA
10 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baharuddin bin Tara) dengan Pemohon II (Lisma Anwar binti Anwar Arsyad) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 1999 di Dusun Laba-Laba, Desa Paku, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.
-Baharuddin bin Tara-Lisma Anwar binti Anwar Arsyad
PENETAPANNomor 346/Pdt.P/2016/PA.Pwl Sara 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Baharuddin bin Tara, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Paku, Desa Paku,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Lisma Anwar binti Anwar
Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Tara Sari binti Baharuddin, umur 16 tahun. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Baharuddin bin Tara) denganPemohon Il (Lisma Anwar binti Anwar Arsyad) yang dilaksanakan padatanggal 1 Agustus 1999 di Dusun LabaLaba, Desa Paku, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar).3.
Pemohon bernamaBaharuddin bin Tara, sedangkan Pemohon II bernama Lisma Anwarbinti Anwar Arsyad;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi PamanPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baharuddin bin Tara)dengan Pemohon Il (Lisma Anwar binti Anwar Arsyad) yang dilaksanakanpada tanggal 1 Agustus 1999 di Dusun LabaLaba, Desa Paku, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.
29 — 11
Kaha) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tara Kartika binti Djajadibrata) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat; 3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon : 3.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah); 3.2.Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah); 4.
Kaha;Tara Kartika binti Djajadibrata;
61 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
TARA CITRA KUSUMA
Tara Citra Kusuma,Alamat Tinggal : Rukon H.Ali Blok E No.58,Tegalgede, Cikarang, Bekasi Jawa Barat ;SURONO, (Staff Divisi Organisasi PTP Gesburi PT. TCK),Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan: Buruh PT. Tara Citra Kusuma,Alamat Tinggal : Pasirsari, Tegalgede, Cikarang, Bekasi Jawa Barat ;TRIONO, (Sekretaris PTP Gesburi PT. TCK) Kewarganegaraan : Indonesia,Pekerjaan : Buruh PT.
Tara Citra Kusuma, Alamat Tinggal : Pasirsari,TegalgedeCikarang, Bekasi Jawa Barat ;PERI KRISTIAWAN, (Kadiv Dikprop PTP Gesburi PT TCK),Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Buruh PT. Tara Citra Kusuma,Alamat Tinggal Pasirsari Tegalgede, Cikarang, Bekasi Jawa Barat ;SUTRISNO, (Wakil Sekretaris PTP Gesburi PT TCK), Kewarganegaraan :Indonesia , Pekerjaan : Buruh PT.
Tara Citra Kusuma/ Tergugat bagi para buruhyang melakukan kewajiban kerja ;Bahwa Sejak PT. Tara Citra Kusuma/Tergugat didirikan dan beroperasi sistemhubungan kerja yang dinyatakan berlaku dalam lingkungan kerja adalahperjanjian kerja waktu tertentu (PK WT) sehingga banyak buruh yang telah mulaibekerja sejak dari tahun 2005 sering kali dipaksa oleh pihak manajemen PT.
Tara Citra Kusuma/ Tergugat adalah buruhperempuan, hak atas THR (Tunjangan Hari Raya) dihitung pembayaran dibawahUMK (Upah Minimum Kota/Kabupaten) Bekasi ;Bahwa sejak PT. Tara Citra Kusuma/Tergugat didirikan serta beroperasi, setiapkeluh kesah buruhnya belum mendapatkan tanggapan, sehingga sebagaikebijakan kondisi dan syaratsyarat kerja yang ditetapkan dan diberikanmanajemen PT.
Tara Citra Kusuma, 2). Adanya sistemhubungan kerja secara kontrak (PKWT) dilakukan terusmenerus tanpa terputusputus pada bagian kerja prosesproduksi PT.
73 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
TARA CITRA KUSUMA
Tara Citra Kusuma (PUK SPAI FSPMI PT. Tara CitraKusuma), sudah sangat jelas dan terang bahwa Tergugat telah melanggarHalaman 19 dari 63 hal. Putusan Nomor 108 PK/Pdt.SusPHI/2017ketentuan Pasal 153 ayat (1) huruf (g) Undang Undang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan jo. Pasal 28 jo.
Tara Citra Kusuma dan di hadiri oleh Bpk.
Tara Citra KusumaAlamat : Jl. Meranti 3 Blok L10 Nomor 3 & 5 Delta Silicon Lippo Cikarang, BekasiBahwa pada tanggal 11 April 2013, Para Penggugat yang diwakili olehPimpinan Unit Kerja Serikat Pekerja Aneka Industri Federasi SerikatPekerja Metal Indonesia PT. Tara Citra Kusuma (PUK SPAI FSPMI PT.Tara Citra Kusuma) dengan Tergugat melakukan perundingan bipartit,dengan risalah bipartit sebagai berikut:Halaman 25 dari 63 hal.
Tara Citra Kusuma denganpekerja Sdr.
Tara Citra Kusuma sebagai pihak dalam perkara ini. Olehkarena Para Penggugat tidak mengikut sertakan Direktur PT.
49 — 19
RAHARDIAN TARA Als ROI Bin TARMIZI TARA
9 — 4
Nurlinda, S.Kep binti Tara melawanHasyim bin Amrin
25 — 3
ANASTASIA ELEKTRIA TARA melawan A N D R I
PUTUSANNomor 149/Pdt.G/2015/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang bersidang di Surabaya, memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam hal ini telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan antara :ANASTASIA ELEKTRIA TARA, Tempat dan tanggal lahir Jakarta, 08 April 1986, agamaKatholik, alamat di Rafles Garden TB 10 No.27, RT.OO1, RW.004, Kelurahan Jeruk, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya,dalam hal ini memberikan kuasa
Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 4915/1/2009 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, tanggal 04Desember 2009, diberi tanda bukti P1 ; 2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3578182103860001 atas nama ANDRI, diberitanda bukti P2 ; 3 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578180610100013 tertanggal 18 Pebruari 2015, atasnama Kepala Keluarga ANDRI, diberi tanda bukti P3 ; 4 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3173054804860008 atas nama ANASTASIAELEKTRIA TARA
53 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
STATAMA GRAHA TARA APPRAISAL;
./2015,tanggal 28 Mei 2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SATYATAMA GRAHA TARA APPRAISAL, beralamat diWisma Kodel Lt.9 Jalan HR Rasuna Said Kav.
bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut59963/PP/M.VIIIB/15/2015, tanggal 4 Maret 2015, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1097/WPJ.04/2011,tanggal 03 Oktober 2011, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak2008 Nomor 00008/206/08/018/10, tanggal 28 September 2010, atasnama PT Satyatama Graha Tara
Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1097/WPJ.04/2011, tanggal 03 Oktober 2011, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2008 Nomor 00008/206/08/018/10, tanggal 28 September 2010, atas nama PTSatyatama Graha Tara Appraisai, NPWP 01.391.297.7018.000,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku, sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
17 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sampara Tara bin Aco) dengan Pemohon II (Talha Rennyaan binti Zainudin Rennyaan) yang dilaksanakan pada tahun 2004 di Desa Danar Sare, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Sampara Tara bin AcoTalha Rennyaan binti Zainudin Rennyaan
28 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
TARA, dalam hal ini diteruskan oleh ahli warisnya: 1. MUHAMMAD HARYA HARDAYA, BE., 2. Drg. IRZANI YUNIDAR, 3. Ir. MOHAMMAD IBNU KHALDUN, 4. IRIANI YULIDAR, SE., 5. Ir. INDRIATI RIAWITA, 6. MUHAMMAD HANIBAL TARA, ST., 7. IRAWATI YULIANA, dan NANI GUSTINI tersebut
TARA, DKKVSIr. S. SIHOMBING, DDKK
VALERIO ACCATTATIS
Tergugat:
FABIOLA TARA
92 — 8
Penggugat:
VALERIO ACCATTATIS
Tergugat:
FABIOLA TARA
124 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
SATYATAMA GRAHA TARA APPRAISAL; IR. LIESA LARASATI, MM.
66 — 15
Menyatakan Terdakwa TAUFAN TARA Alias TOPAN Alias SUPRIADI TAHIR Sm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I dalam Bentuk Tanaman ;2.
- Terdakwa : Taufan Tara Alias Topan Alias Supriadi Tahir Sm.
PUTUSANNomor 64/PID.SUS/2018/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Taufan Tara Alias Topan Alias SupriadiTahir Sm.Tempat lahir : KendariUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun/14 Maret 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan R. Suprapto Lrg. Subsidi ll No. 23 B RT012 RW 004 Kel.
Perk.: PDM /RP9/Euh.2/2/2018 tanggal 26 Februari 2018Terdakwa didakwa sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa TAUFAN TARA Als. TOPAN Als. SUPRIADITAHIR SM pada hari Kamis tanggal 28 Desember 2017 sekitar jam 14.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat diJl. R. Suprapto Lrg. Subsidi Il No. 23 B RT 012 RW 004 Kel.
SETYAWAN, AMd, HASURA MULYANI,Amd, 1 (satu) paket ganja dengan berat 820 gram yang berada dalampenguasaan terdakwa adalah benar ganja dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia No.41 Tahun 2017 Tentang Perubahan PenggolonganNarkotika di dalam Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TAUFAN TARA
Menyatakan terdakwa TAUFAN TARA als. TOPAN als. SUPRIADITAHIR SM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana memiliki, menguasai narkotika Golongan dalam bentuktanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tersebut dalam dakwaanKedua, Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa TAUFAN TARA als. TOPANals.
Kdi yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Taufan Tara Alias Topan Alias Supriadi TahirSm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Taufan TaraAlias Topan Alias Supriadi Tahir Sm dengan pidana penjara selama5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan
26 — 7
Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Tara binti H. La Taher) di depan sidang Pengadilan Agama Namlea;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 903.000,00 (sembilan ratus tiga ribu rupiah);
Hasan-Tara Binti H. La Taher
Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnya saksitelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon, hubungan pemohon dengansaksi adalah keponakan saksi; Bahwa saksi kenal dengan termohon bernama Tara, biasadipanggil Panti, saksi kenal dengan termohon sejak menikahdengan pemohon; hal. 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.
Saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam, dibawah supahnya saksi telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon, hubunganpemohon dengan saksi adalah saudara sepupu; Bahwa saksi kenal dengan termohon bernama Tara, biasadipanggil Panti, saksi kenal dengan termohon sejak menikahdengan pemohon; Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tidak tinggalbersama di rumah orangtua termohon di Manokwari, kemudiansekitar tahun 2017 pindah di Namlea sampai sekarang
535 — 454
TARA ARSIH WIJAYANI, S.Pd., M.Hum., binti H. DIAN SAMUDI
Bahwa kalimat yang diposting di dinding akun facebook Tara Dev Samsdi atas menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantar golongan (SARA). Kalimat tersebut dapat berpotensi untukdirespon oleh rasa kebencian dan permusuhan oleh kelompokmasyarakat Islam dan kelompok masyarakat yang beragama Kristensebagai pihak yang disebutsebut di dalam postingan pemilik akunfacebook Tara Dev Sams.
Bahwa kalimat yang diposting di dinding akun facebook Tara DevSams di atas menunjukkan kebencian atau rasa benci kepadaorang lain berdasarkan diskriminasi Ras dan Etnis. Kebencian ataurasa benci yang diungkap pemilik akun facebook Tara Dev Samsditunjukan dengan cara mencemooh, menghardik, dan menghinaras dan etnis Cina secara terangterangan.
(satu) bundle print outnya; 1 (satu) buah akun facebook Tara dev sams dengan urlhttps:/Awww.facebook.com/tara.d.sams.1;Dirampas untuk dimusnahkan4.
Menyatakan Terdakwa TARA ARSIH WIJAYANI, S.Pd., M.Hum., binti H.DIAN SAMUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 70/PID.SUS/2018/PT YYKtindak pidana dengan sengaja menyebarkan informasi yang dapatmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARA ARSIH WIJAYANI, S.Pd.,M.Hum., binti H. DIAN SAMUDI tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3.
/tara.d.sams.1 ; 1 (satu) buah akun Facebook Tara Dev Sams denganurl:htttps://www.facebook.com/tara.d.sams.1 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOVIE AMALIA NUGRAHENI SH MH
28 — 12
RAHARDIAN TARA Alias ROI Bin TARMIZI TARA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)
RAHARDIAN TARA Als ROI Bin TARMIZI TARA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOVIE AMALIA NUGRAHENI SH MHRAHARDIAN TARA Alias ROI Bin TARMIZITARATempat lahir : TambelanUmur / tanggal lahir : 48 Tahun / 21 Juni 1972Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Bintan Permai Gang Wijaya KusumaNomor 11 Tanjung Pinang Kepulauan RiauAgama : IslamPekerjaan : Warga Binaan Lapas Narkotika Kelas Il ATanjung Pinang Kepulauan RiauTerdakwa tidak ditahan dalam perkara ini, karena sedang menjalanipidana dalam putusan perkara lain di Lapas Narkotika Klas II A Tanjung Pinang,Kepulauan Riau;Pengadilan
RAHARDIAN TARA AliasROI Bin TARMIZI TARA ditelpon oleh NURKHAN Alias ENGGLE (dalamberkas terpisah) hendak membeli narkotika jenis shabu kepada Terdakwayang tujuannya untuk dijual kembali, untuk harga per onsnya adalah Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah). Satu minggu kemudian Terdakwamenghubung!
RAHARDIAN TARA Alias ROIBin TARMIZI TARAdengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahundandenda Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 5 (lima) bulanpenjara.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi REDMI 6 warna hitam berikut SIMCard Nomor 081296993974 dan Nomor 081292779316, 1 (Satu) bendel aplikasi pembukaan rekening koran Bank BCA denganNomor Rekening 8890584773, an. METI YULIANTI yang dikeluarkan olehKCP. Bintan Center Bank BCA Jalan.
RAHARDIAN TARA Alias ROI Bin TARMIZITARA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalamDakwaan Primer;2.