saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar kurang lebih lima kali dansaksi melihat Tergugat mencekik Penggugat lebih tiga kali;Bahwa Tergugat sering bersuara keras dan mengatakan Penggugat lonte, anjing,cuki mai (kata makian);Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak tahun 2011sampai sekarang;1 RIDWAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggaldi Kelurahan Bastiong, Kecamatan , Kota Tarnate

Bukti Saksi.Saksi 1, Tarnate 08 Des. 1996 umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan KetangBaru, Lingkungan III, Kecamatan Singkil, Kota Manado, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunianseorang anak; Bahwa Maret 2019 hubungan rumah tangga ini mulai tidakharmonis lagi

Putusan No. 18/G/2016/PTUN.MdoPenerbitan dan Peralihan Hak : Sertipikat Hak MiilikNomor : 461/Ternate Baru, Tanggal O38 September2008, Surat Ukur No. 89/Tarnate Baru/2008tertanggal 18 April 2008, Luas 243 M?, An. KARTINISUMAILA, dan Peralihan Hak Kepada An.FANDANITA SILIMANG, Tertanggal 9 SeptemberBO 15 2 eeeAdapun yang menjadi dasar dan pertimbangangugatan Penggugat adalah seperti yang diuraikanberikut 1 ne rn1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmelangsungkan Perkawinan pada tanggal 20 Juni 1998, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 67/21/VI/1998, tanggal, 19 Juni 1998, yang di terbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kota Tarnate Selatan;2.

Penetapan No.8/Padt.P/2019/PA.Min Bahwa saksi kenal dengan II yang merupakan istri dariPemohon ; Bahwa saksi tidak hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II karena saksi lagi merantau di Kota Tarnate dan pulangkampung setelah Pemohon dan Pemohon II dikaruniai satu oranganak; Bahwa sebelum melaksanakan akad nikah, Pemohonmenelpon saksi dan menyatakan akan menikah dengan Pemohon II; Bahwa saat menikah, status Pemohon adalah jejaka danPemohon II dengan status gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Pemerintah Negeri Administratif Besi;Surat Keterangan Negeri Sawai No.140/11/NS/VI/2017;Surat Keterangan dari Negeri Administratif Oping Nomor: 474/10/2017;Surat Pernyataan sikap yang dikeluarkan oleh Negeri Administratif Opingyang di tandatangani oleh Kepala Pemerintah Negeri Adminidtratif Opingdan Badan Permusyawaratan Negeri Administratif Oping dengan Nomor:474/11/2017;Surat Pernyataan dari Fulak Isal Jabatan Raja Adat Huaulu yang dibuatpada tanggal 19 Januari 2007;Surat Pernyataan dari Taswin Tarnate

mendapatkan surat keterangan bahwatempat lokasi pengambilan sirtu oleh Tergugat itu benar milik Penggugat,dan Tergugat selanjutnya mengatakan bahwa apabila ada surat keterangandari Pemerintah Negeri Sawai tersebut barulah Tergugat akanmemperhitungkan jumlah sirtu perkubik, selanjutnya barulah Tergugat dapatmembayar ganti rugi kepada Penggugat.Bahwa pada tanggal 22 April 2007 berdasarkan permintaan dari Tergugatkepada Penggugat sebagaimana tersebut diatas, maka Penggugat bersamadengan saudara Taswin Tarnate

Kota Ternate Tengah, Kota Ternate;Bahwa awalnya saksi menangkap sdr Suryadi karena kepemilikan Narkotikajenis ganja dan saat diinterogasi menjelaskan bahwa narkotika jenis ganjatersebut diantar oleh Terdakwa dan setelah kami mendatangi Terdakwa diakuinarkotika jenis ganja tersebut benar diantar oleh Terdakwa kepada Suryadipada hari bertempat Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekitar pukul 19.00 wit diKelurahan Tanah Tinggi, Kec, Tarnate Tengah, Kota Ternate;Bahwa Terdakwa mendapatkan Ganja karena ditelpon

Saksi ANI MANANSAL, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sudah lupa kapan perkawinan Penggugat dan Tergugat,namun seingat Saksi sudah lupa tapi sekitar 12 tahun lalu; Bahwa pada waktu itu saksi tidak hadir pada acara perkawinanPenggugat dan Tergugat karena waktu itu saksi berada di Tarnate; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga) orang yangbernama Felia Mongkil, Jeyke Mongkol dan Naysila

PENGADILAN MILITER II1 15KUPANGPUTUSANNomor : Put/35 K/PM III 15/AD/X/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIIl 15 Kupang, yang bersidang di Kupangdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamasecara Inabsensia telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUTIASTOPangkat /NRP : Serka/21000051860679Jabatan : Baurers Situud denkesyah 09.04.01 KupangKesatuan : Kesdam IX/UdayanaTempat, tanggal lahir : Tarnate

JENNY NATINGKASEH, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan PNS, tempat tinggal Kelurahan Tarnate Tanjung, Kec.Singkil, Kota Manado;. JHONY NATINGKASEH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal Kelurahan Tarnate Tanjung, Kec. Singkil,Kota Manado;. MEITY NATINGKASEH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPNS, tempat tinggal Kelurahan Tarnate Tanjung, Kec. Singkil, KotaManado;.

. : Kopka/3194002691 0774;Jabatan : Ta Provost Kodim 1302/Minahasa;Kesatuan : Kodim 1302/Minahasa;Tempat, tanggal lahir : Tarnate, 02 Juli 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Kel. Mapanget, Kec. Talawaan, Kab. Minut.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bertugas di Kodim1302/Minahasa pada bulan Mei 2014 dan tidak ada hubungan Familiatau keluarga dengannya.42.

Keterangan bahwa tempat lokasi pengambilan sirtuoleh Tergugat itu hak milik Penggugat dan Tergugat selanjutnya mengatakanbahwa apabila ada surat keterangan dari Pemerintah Negeri Sawai tersebutbarulah Tergugat akan memperhitungkan jumlah sirtu dan perhitungan hargasirtu perkubik selanjutnya barulah Tergugat dapat membayar ganti rugi kepadaPenggugat;Bahwa pada tanggal 22 April 2007 berdasarkan permintaan Tergugat kepada Penggugat sebagaimana tersebut diatas, maka Penggugat bersamadengan saudara Taswin Tarnate

ALVEN TARNATE, M.Si., Sekretaris Badan PekerjaHarian Sinode Gereja Masehi Injili di Halmahera (BPHSGMIH) hasil Sidang Sinode Istimewa GMIH yangdiselenggarakan di Tobelo pada tanggal 68 September2013, beralamat di Desa Pale, Kecamatan Tobelo Selatan,Kabupaten Halmahera Utara;Pdt.

tiga) kali dari Tergugat pada tahun 2016,Penggugat sudah memberikan kesempatan untuk memperbaiki rumahtangga Penggugat dan Tergugat, bahkan Penggugat pernah berhenti kerjadi tahun 2015 dengan harapan jika Penggugat menjadi ibu rumah tanggayang seutuhnya dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat bisa harmoniskembali, tapi kenyataan tidak seperti yang diharapkan, Tergugat tetapmengabaikan Penggugat dan anakanaknya, akhirnya Penggugat bersamakedua anaknya pindah di kediaman orang tuanya Penggugat di Tarnate

ALVEN TARNATE, Msi, Warga Negara Indonesia, PekerjaanPendeta, Jabatan Sekretaris Badan Pekerja Harian Sinode GerejaMasehi Injili di Halmahera (BPHSGMIH) hasil Sidang SinodeIstimewa GMIH yang diselenggarakan di Tobelo pada tanggal 68September 2013, beralamat di Desa Pale Kec. Tobelo SelatanKabupaten Halmahera Utara;3. Pdt. YUSTINCE SADARO, MSi.

Termohon berselisin dan bertengkar; Bahwa, penyebab Pemohon dan Termohon berselisin danbertengkar adalah karena Termohon tidak ingin Pemohon pergi darirumah, tidak boleh pergi mencari nafkah di luar daerah dan Termohonjuga kurang melayani kebutuhan makan Pemohon sehingga jikaPemohon mau makan maka Pemohon makan di warung;= Bahwa, pekerjaan Pemohon adalah pedagang cabe dan sapi,cabe dan sapi dibeli Pemohon dari petani yang ada dipelosokpelosokdesa, lalu dijual lagi di daerah lain, bahkan sampai ke Tarnate

JENNY NATINGKASEH;: Indonesia;: Swasta ;: Kelurahan Tarnate Tanjung, Kec. Singkil, Kota Manado;: JHONY NATINGKASEH;: Indonesia;: Swasta ;: Kelurahan Tarnate Tanjung, Kec. Singkil, Kota Manado;: MEITY NATINGKASEH;: Indonesia;: Swasta ;: Kelurahan Tarnate Tanjung, Kec. Singkil, Kota Manado;: ALEXIUS CARLOS;: Indonesia;: Swasta ;: Kelurahan Kombos Timur Lingkungan II Kec.

Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, yang telah cocok dengan aslinya dan telahdinazeglen sehingga dengan demikian bukti P.1 dan T.2. tersebut telahmemenuhi syarat formil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa Termohon membenarkan sebagian dalil Pemohonyaitu menyangkut perkawinan dan tinggal bersama dan mempunyai 2 oranganak dan juga membenarkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakrukun dan Pemohon telah meninggalkan rumah tempat tinggal bersamakarena Pemohon tugas di Tarnate

JNE kota Tarnate tertulis pengirimnyaadalah Sdr.

., IRFAN SLAMET BANO, S.H.lI.dan NOVAROLINA PULUKADANG, SH = Advokat/Konsultan Hukum pada Yayasan Pendidikan DanPendampingan Hukum Gorontalo, alamat Jalan ManadoKelurahan Liluwo Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontaloberdasarkan Surat kuasa khusus Nomor83/SK/KP/CT/2000, tanggal 18 Mei 2020, sebagaiPemohon,melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 15 Januari 1985, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Tarnate, KelurahanTapa, Kecamatan