Ditemukan 103250 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tatarasa tatawarna tataaran takahara takamara tataarta
Pengadilan PN MUARA TEWE Perdata
Register : 21-04-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 8/Pdt.G/2022/PN Mtw
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat walaupun telah dipanggil secara patut namun tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Putusan Verstek (tanpa hadirnya pihak Tergugat) untuk seluruhnya;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat menurut tatacara adat DAYAK BAYAN sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor.6205-KW-05122017-0001 tanggal 05 Desember 2017 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 27-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 251/Pdt.P/2022/PN Mtr
Tanggal 9 Agustus 2022 — Pemohon:
1.I KETUT SUARTHA
2.NI NENGAH ULIANA NINGSIH
48 — 26

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin/dispensasi kepada I Komang Bayu Anggara Putra anak laki-laki lahir di Mataram, tanggal 17-08-2004 anak pasangan suami istri I KETUT SUARTHA dan NI NENGAH ULIANA NINGSIH untuk melangsungkan pernikahan menurut tatacara agama Hindu dan dicatat di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mataram dengan calon istrinya yang bernama Varamitha
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata
Register : 10-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 47/Pdt.G/2018/PN Tbt
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan namun tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut Tatacara dan dihadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama Pdt.
    Enny Mardiana Toreh) tertanggal 22 Mei 2013 adalah sah menurut hukum;
  • Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut Tatacara dan dihadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama Pdt.
    , Pekerjaan: Pelaut, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 10September 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTebing Tinggi pada tanggal 10 September 2018 dalam Register Nomor47/Pdt.G/2018/PN Tht, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan menurut Tatacara
    Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan menurut Tatacara dan dihadapan Pemuka Agama Kristenyang bernama Pdt.
    Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan menurut Tatacara dan dihadapan Pemuka Agama Kristenyang bernama Pdt.
    Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan menurut Tatacara dan dihadapan Pemuka Agama Kristen yangbernama Pdt.
    Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkanmenurut Tatacara dan dihadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama Pdt.Firdaus Purba, Sth pada tanggal 17 Maret 2012 dan selanjutnya Perkawinantersebut telah didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serdang Bedagai sebagaimana KUTIPAN AKTA PERKAWINANNo : 1218KW220520130012 pada tanggal 20 Mei 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serdang Bedagai (Dra.
Pengadilan PN MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 131/PDT.G/2013/PN.MTR
Tanggal 9 Oktober 2013 — - Penggugat - Tergugat
63 — 29
  • Menyatakan hukum, ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara resmi dan sah menurut hukum dan tatacara Agama Hindu Adat Bali, pada tanggal tanggal 16 Juli 2005, dan telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Mataram, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 58/H/KM/2005, tanggal 6 Agustus 2005 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;------------------------------------------------------------------------------------4.
    perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat ; Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 September 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 16 September 2013,Nomor : 131/Pdt.G/2013/PN.MTR. mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yang telahmelangsungkan perkawinan secara resmi dan sah menurut hukumdan tatacara
    DinasKependudukan, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Mataram, sesuaiKutipan Akta Perkawinan Nomor: 58/H/KM/2005, tanggal 6 AgustusBahwa semula, Tergugat memeluk Agama Islam, dan atas kesadaran serta kemauansendiri telah mengajukan permohonan kepada Ketua Parsadha Hindu Dharma IndonesiaKecamatan Mataram untuk masuk/memeluk Agama Hindu; Permohonan Tergugattersebut juga disetujui oleh orang tua (ayahnya) yang bernama Ayah Tergugat., sehinggasebelum upacara perkawinan dilaksanakan menurut hukum dan tatacara
    Desember 2005, Pukul 13.00 Wita, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor:84/U/KM/2006, tanggal 20 Januari 2006, yang sejak lahir hingga saat ini tetap tinggalbersama Penggugat di rumah orang tua Penggugat tersebut di atas; Namun, Tergugatkadangkadang datang ke rumah tinggal Penggugat di atas, untuk menemui ataumengantarjemput Anak I dari tempat tinggalnya tersebut ke tempat sekolahnya diSekolah Dasar Nomor Mataram.Bahwa oleh karena perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan menuruthukum dan tatacara
    KetuaPengadilan Negeri Klas A Mataram/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, berkenan memanggil kedua belah pihak, dan selanjutnya memeriksa serta menjatuhkanputusan yang amarnya, sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menyatakan hukum, ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan secara resmi dan sah menurut hukum dan tatacara Agama Hindu AdatBali, pada tanggal tanggal 16 Juli 2005, dan telah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKota
    Mengingat pasalpasal dan ketentuanketentuan lain dari UndangUndang yangbersangkutan dengan perkara ini khususnya UndangUndang No.1 Tahun 1974, PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975, Pasal 149 ayat (1) Rbg ; MENGADILI:1 Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk datang menghadapdipersidangan tidak hadir ; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;3 Menyatakan hukum, ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan secara resmi dan sah menurut hukum dan tatacara
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 08-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 123/Pdt.G/2024/PN Mtr
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat KRITILIA BERDINA NOVIYANI dengan Tergugat ALAN STEVEN LEONARD REY yang dilaksanakan menurut tatacara Agama Katolik pada tanggal 18 Februari 2017, berdasarkan Akta Perkawinan No. 5271-KW-20022017-0002, tertanggal 20 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 24-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 228/Pdt.P/2022/PN Bks
Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon:
Yan Lumumba Hutabarat
14 — 7
  • Simamora yang di laksanakan pada tanggal 20 Desember 2001 di Gereja Huria Kristen Batak Protestan Sarimatondang, Resort Betesda Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun, Sumatera Utara, yang mana telah dilangsungkan prosesi pernikahan dengan tatacara sesuai dengan ajaran agama Kristen Protestan atara seoerang perempuan bernama Merdiana Br. Simamora sebagai isteri dengan Yan Lumumba Hutabarat sebagai suami dihadapan Pendeta C.
    >

    3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi tentang Penetapan Pengesahan Perkawinan Pemohon tersebut untuk dicatatkan pada Register Perkawinan yang tersedia utuk itu, sesuai dengan prosesi perkawinan yang dilangsungkan tanggal 20 Desember 2001 di Gereja Huria Kristen Batak Protestan Sarimatondang, Resort Betesda Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun, Sumatera Utara, telah dilangsungkan prosesi pernikahan dengan tatacara

Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 18-03-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 139/Pdt.G/2024/PN Bks
Tanggal 28 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir dalam persidangan perkara a quo;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat, Jessika Shilvia Siagian dan Tergugat, Jepri Lelson Mardyalti sebagaimana telah dilangsungkan menurut tatacara Agama Kristen pada tanggal 18 Juni 2016 di Huria Kristen Batak Protestan/ HKBP, Duren Jaya, Bekasi yang kemudian tercatat pada Kutipan Akta Perkawinan
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 16-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 149/Pdt.P/2018/PN Byw
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon:
SUPRIYATI
13 — 3
  • hukum tetap, melakukan perbaikan terhadap tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang bersangkutan menurut tata cara yang telah ditentukan oleh Undang-Undang ;
  • Memeritahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi agar setelah ditunjukan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, melakukan perbaikan terhadap tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk yang bersangkutan menurut tatacara
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata
Register : 04-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 28/Pdt.G/2018/PN TBT
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir; -----------------------------
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan Verstek ;-------------------------------------
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut Tatacara dan dihadapan Pemuka Agama Budha dan telah didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Catatan
    Abdul Hafiz Hasibuan Walikota Tebing Tinggi selaku Pejabat Pencatat Sipil pada tanggal 28 Agustus 2006 adalah sah menurut hukum;-----------------------------------------------------------------------------
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut Tatacara dan dihadapan Pemuka Agama Budha dan telah didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi sebagaimana " KUTIPAN AKTA PERKAWINAN Nomor. 134/2006
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 28-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 170/Pdt.P/2021/PN Skh
Tanggal 6 Januari 2022 — Pemohon:
SETIA NINGSIH/ ATIM
36 — 22
  • Malang pada tanggal 10 Agustus 1987 menurut tatacara perkawinan agama Hindu di hadapan Pemuka Parisada Hindu Dharma Indonesia Kab.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Khusus PHI
Register : 23-05-2016 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.KPG
Tanggal 9 Juli 2015 — PT. PLN (Persero) Wilayah Nusa Tenggara Timur Melawan SAMUEL SANDRO NILLU
169 — 70
  • PLN (Persero) untuk membayar hak Tergugat atas manfaat pensiun sesuai ketentuan yang berlaku ; - Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan pinjaman Bantuan Pemilikan Rumah Pegawai (BPRP) sebesar Rp.32.624.472,- sekaligus dan tunai sesuai ketentuan dan tatacara yang berlaku pada pihak Penggugat ;- Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara
    PLN (Persero) untukmembayar hak Tergugat atas manfaat pensiun sesuai ketentuanyang berlaku ; Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan pinjaman BantuanPemilikan Rumah Pegawai (BPRP) sebesar Rp.32.624.472,sekaligus dan tunai sesuai ketentuan dan tatacara yang berlakupada pihak Penggugat ; Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kupang pada hari Selasatanggal 07
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 23-04-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 102/Pdt.G/2019/PN Kpg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat Yohanes Fernandez dengan Tergugat Maria Rosalia Yetni yang dilaksanakan menurut tatacara agama Katholik di gereja Katholik St.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 20/PDT.G/2015/PN Yyk
Tanggal 15 Juli 2015 —
20 — 6
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan dengan tatacara agama Budha, pada tanggal 11 September 10=995 dan telah dicatatkan pada tangggal 18 Januari 1996 sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan No 8 / C /1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta pada tanggal 18 Januari 1996 adalah sah secara hukum ;5. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;6.
    bersangkutan dalam perkara ini ;Telah mendengar pihak Penggugat dipersidangan ;Telah melihat kejadiankejadian dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal09 Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakartatanggal 09 Maret 2015 dengan Nomor : 20/PDT.G/2015/PN.Yyk telahmengajukan gugatan yang isinya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 11 September 1995 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dengan TataCara
    Menyatakan secara hokum sahnya perkawinan antara PenggugatdanTergugat yang dilaksanakan dengan tatacara agama Buddha,Hal.5 dari 21 Hal. Put. No.2/Pdt.G/2015/PN.Yykpada tanggal 11 September 1995 dan telah dicatatkan pada tanggal18 Januari 1996 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.8/ C/1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadyaYogyakarta pada tanggal 18 Januari 1996;3.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan dengan tatacara agama Budha, pada tanggal 11September 10=995 dan telah dicatatkan pada tangggal 18 Januari 1996sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan No 8 / C /1996 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta pada tanggal 18Januari 1996 adalah sah secara hukum ;5. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;6.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 31-03-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 141/Pdt.G/2023/PN Bks
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan menurut tatacara Agama Kristen pada tanggal 1 September 2017 di Gereja Bethel Indonesia, Kota Bekasi dan dicatat pada akta pencatatan sipil sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3275-KW-04092017-0017, tertanggal Kota Bekasi,
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0401/Pdt.G/2017/PA.Trk
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah terhadap anak sebagaimana diktum angka (3) minimal Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri yang tatacara pembayarannya diserahkan melalui Penggugat;

    6. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;

    7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.141.000,00 (satu juga seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 11-06-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN BATAM Nomor 180/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan Perkawinan antara Joy Sitorus dengan Ronauli Silalahi sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 2171-KW-17102018-0012 yang menikah menurut tatacara Agama Kristen pada tanggal 11 Juli 2017 didepan pemuka Agama Kristen Pdt Asal Sirait yang telah dicatatkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Batam pada
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata
Putus : 04-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 6/Pdt.P/2016/PN.TBT
Tanggal 4 Mei 2016 — MARSINTAN SIMANJUNTAK
28 — 5
  • Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon (MARSINTAN SIMANJUNTAK) dengan suami Pemohon (DANIEL SITANGGANG) yang dilangsungkan menurut tatacara Agama Kristen Protestan di Gereja Huria Kristen Batak Protestan yang beralamat pada Ress. P.Siantar dihadapan Pemuka Agama Kristen Protestan/Pendeta Pdt. T.M Manullang dan Guru Huria/Guru Jemaat GR.
    DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya telah mengajukanpermohonannya tanggal 13 April 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 13 April 2016 dengan register Nomor6/Padt.P/2016/PN Tbt yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia berdasarkan Kartu tandaPenduduk (KTP) Nomor: 12760161 12560002;Bahwa Pemohon adalah istri dari yang bernama DANIEL SITANGGANGberdasarkan perkawinan yang dilangsungkan menurut tatacara
    Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon (MARSINTANSIMANJUNTAK) dengan suami Pemohon (DANIEL SITANGGANG) yangdilangsungkan menurut tatacara Agama Kristen Protestan di Gereja Huria KristenBatak Protestan yang beralamat pada Ress. P.Siantar dihadapan Pemuka AgamaKristen Protestan/Pendeta Pdt.
    Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon (MARSINTANSIMANJUNTAK) dengan suami Pemohon (DANIEL SITANGGANG) yangdilangsungkan menurut tatacara Agama Kristen Protestan di Gereja HuriaKristen Batak Protestan yang beralamat pada Ress. P.Siantar dihadapanPemuka Agama Kristen Protestan/Pendeta Pdt. T.M Manullang dan GuruHuria/Guru Jemaat GR.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 18-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 06-02-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 41/Pdt.P/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon:
Santa Veronika
28 — 11

  • Memperhatikan pasal 52 ayat (1), ayat (2) Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2006, tentang Administrasi Kependudukan dan pasal 64 ayat (1) Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 96 Tahun 2018, tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, serta ketentuan-ketentuan hukum lain yang bersangkutan;

    M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yaitu Marbun Tri
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 573 / Pdt.G / 2015 / PN.Dps
Tanggal 21 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
44 — 10
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut Tatacara Agama Hindu pada tanggal 23 Mei 1996 di rumah Penggugat di Kabupaten Buleleng, dalam perkawinan tersebut Penggugat berkedudukan sebagai Purusa dan Tergugat berkedudukan sebagai Predana,dan Perkawinan tersebut telah pula dicatatkan di Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, Tertanggal 18 Desember 2001, sebagaimana kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1372/K/2001, putus karena perceraian
    biaya yang timbul dalamperkara yang setelah dirinci sebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Mengingat, U U No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Pasal 19 huruf (f) PPNo.9 tahun 1975 tentang Peraturan Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, UU No. 23 Tahun 2006serta peraturan perundangundangan lainnyayang bersangkutan;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkanmenurut Tatacara
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 14-06-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 276/Pdt.G/2023/PN Bks
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut tatacara Agama Kristen di Gereja Zending Protestan Timur Jemaat Tiberias Jakarta pada tanggal 27 Februari 1995 yang kemudian perkawinan tersebut dicatatkan kepada Kantor Dinas Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta sebagaimana dalam Kutipan