Ditemukan 173 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 157/Pdt.P/2018/PA.Prg Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ardywianto Sudirman bin Sudirman)
dengan Pemohon II (Nurhidayah binti Nuhung) yang dilaksanakan pada tanggal .28 September 2015 di Taman Sari, Kelurahan Tatae, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang; - Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 12-04-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PA PINRANG Nomor 76/Pdt.P/2023/PA.Prg Tanggal 4 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
32 — 1
32 — 1
Ichal Bin Syamsuddindengan Pemohon II Alimah Binti La Tonggeyang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2021 di Kelurahan Tatae, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 410.000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 16-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 439/Pdt.G/2020/PA.Prg Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
PUTUSANNomor 439/Pdt.G/2020/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tatae, 18 Mei 1996, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikan SLTP,tempat kediaman di xxxxx XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXXXXxXxx, Kecamatan Duampanua, XxXXxXXXXXXX XXXXXXX,Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya
Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 1 tahun 8 bulanlebin lamanya dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX dan rumah orang tua Tergugatdi Kelurahan Tatae, Kecamatam Duampanua secara bergantian.3.
Register : 04-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 92/Pdt.P/2021/PA.Wsp Tanggal 18 Maret 2021 —
25 — 7
25 — 7
Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 2 tahun telah menyjalinhubungan kekasih dengan seorang lelaki berstatus bujang bernamaJasmin bin Mursalim, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanTelkomsel, bertempat tinggal di Tatae, Desa Tatae, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang;.
Register : 15-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 44/Pdt.G/2018/PA.Prg Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bahwa Pemohon adalah istri sah Tergugat telah melangsungkanpernikahan di Di Sidomolyo Kelurahan Tatae Kecamatan Duampanua,kabupaten Pinrang pada tanggal 26 Agustus 2007 sebagaimana tercatatdalam kutipan akta nikah nomor : 317/033/IX/2018 yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang tertanggal 10 Januari 2018;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 44/Pat.G/2018/PA.Prg2.
Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Pemohon danTermohont hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri selama 10Tahun 8 bulan dan bertempat tinggal di Sidomulyo Kelurahan Tatae.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon Tidakdikaruniai AnakA.
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1652/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Nurlela binti Abu pada tanggal 28 Nopember 2013 di Tatae
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1667/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Haris bin Saini dengan Pemohon II Nani binti Ambo Tuo pada tanggal 09 September 1988 di Desa Tatae Kecamatan Duampanua Kabupaten Pinrang
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 09-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 258/Pdt.G/2018/PA.Prg Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
PUTUSANNomor 258/Pdt.G/2018/PA.PrgKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Barang Palie, 17 Agustus 1984, agamaIslam, pekerjaan Guru honor SMP 5, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Tatae (depen Lorong Kampung Baru),Kelurahan Tatae, Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang
Register : 30-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 768/Pdt.G/2018/PA.Prg Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami istri kurang lebih 24 Tahun denganbertempat tinggal di kediaman Orang tua Tergugat yang beralamat diTaman Sari, Dusun Tatae Kecamatan Duampanua, kemudian pindah kerumah bersama Penggugat dan Tergugat yang beralamat di Taman Sari,Dusun Tatae, Kabupaten Pinrang hingga sekarang .3.
Register : 26-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 757/Pdt.G/2018/PA.Prg Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16
24 — 16
PUTUSANNomor 757/Pdt.G/2018/PA.Prg> rir uY PoSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Hasdewi Muhammad Ilyas Binti Muhammad Ilyas, Tempat tanggal lahir,Kaluppang, 31 Desember 1973, Umur 44, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SMA, bertempatkediaman di Tatae, Kelurahan Tatae, KecamatanDuampanua, Kabupaten
Register : 22-06-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 396/Pdt.G/2011/PA Prg Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 7
8 — 7
mempelajari suratsurat perkara.Telah mendengarkan dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 22 Juni 2011 dibawah register perkaraNomor 396/Pdt.G/2011/PA Prg. dengan mengemukakan alasanalasan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan di rumahorangtua tergugat di Taman Sari Pekkabata, Kelurahan Tatae
Register : 05-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 246/Pid.B/2018/PN Ktb Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HARISHA C. WIBOWO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD INDRA Als ACONG Bin AMIR
74 — 9
HARISHA C. WIBOWO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD INDRA Als ACONG Bin AMIR
74 — 9
Menetapkan barang bukti berupa:e Sisa uang curian sebesar Rp.260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah);e 1(satu) buah dompet warna coklatDikembalikan kepada saksi ANDI BABUL JANNA Bin (Alm) ANDI TATAe 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam merk No Fear;e 1 (satu) lembar jaket warna biru merk DC;e 1 (satu) buah kaleng brine Shrimp warna putih;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) buah sepeda motor merk Suzuki Satria F 150 cc warna hitam DA4571 GJ;Dikembalikan kepada terdakwa5.
Menetapkan barang bukti berupa:e Sisa uang curian sebesar Rp.260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah);e 1 (satu) buah dompet warna coklatDikembalikan kepada saksi ANDI BABUL JANNA Bin (Alm) ANDI TATAe 1 (Satu) lembar baju kaos warna hitam merk No Fear;e 1 (Satu) lembar jaket warna biru merk DC;e 1 (Satu) buah kaleng brine Shrimp warna putih;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (Satu) buah sepeda motor merk Suzuki Satria F 150 cc warna hitam DA 4571GJ;Dikembalikan kepada terdakwa6.
Register : 23-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 298/Pdt.G/2018/PA.Prg Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 27
60 — 27
Paria Sidomulyo,kelurahan Tatae, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang.Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 298/Padt.G/2018/PA.Prg3. Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan:Nama : XXXXUmur : 38 tahun(tempat tanggal lahir : bittoeng, 25 Desember1979)Pekerjaan : Urusan Rumah TanggaStatus : PerawanAlamat : Bittoeng, kelurahan Bittoeng, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang,Sebagai Calon Isteri Kedua Pemohon.4.
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1620/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 14
16 — 14
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Jamal bin Nukong dengan Pemohon II Hasni binti Malluka Azis pada tanggal 27 Agustus 2005 di Tatae, Kabupaten Pinrang
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 19-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 172/Pdt.G/2013/PA.Prg. Tanggal 21 Mei 2013 — Santi binti La Kami
Jusri bin Lattung
14 — 6
14 — 6
menguasaisendiri penghasilannya sehingga penggugat tidak tahan tinggal bersama tergugatkarena merasa tidak difungsikan sebagai Ibu Rumah Tangga dan untuk mencukupikebutuhan seharihari penggugat dibantu oleh orangtua penggugat.Bahwa persoalan tersebut kemudian semakin memuncak dan sudah sulit diatasiterjadi pada bulan Oktober 2012 penggugat meminta uang untuk kebutuhanpenggugat namun tergugat malah marahmarah sehingga penggugat pergimeninggalkan tergugat dan kembali ke rumah orangtua penggugat di Tatae
Putus : 19-06-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 103/ Pid.B / 2013/ PN.Pinrang Tanggal 19 Juni 2013 — NASRAN Bin NASIR
84 — 4
84 — 4
persidangan telah diperlihatkan barang bukti, oleh karenatelah disita secara sah menurut hukum, maka dapat dipakai sebagai barang bukti yang sahdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan denganmasalah pencurian ban serep.e Bahwa benar kejadiannya pada hari senin tanggal 11 Februari 2013 sekitarjam 24.30 Wita di Ling Sidomulyo Kel Tatae
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1674/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Nuryadi bin Syamsi dengan Pemohon II Nurhasanah binti Sukirno yang dilaksanakan pada tanggal 01 Nopember 1988 di Kampung Baru Tatae, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang.
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 09-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor nomor 460/Pdt.G/2011/PA.Prg. Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 10
14 — 10
Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugattinggal bersama hanya selama 1 tahun di rumah kediaman orangtuapenggugat di Tatae, Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang.Bahwa penggugat dan tergugat menikah hanya karena dijodohkan olehkedua orangtua penggugat dan tergugat, sehingga penggugat dan tergugattidak saling mencintai, akibatnya penggugat dan tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran.Bahwa disamping itu pula tergugat mengidap penyakit lemah sayhwat
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1658/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
Tanja dengan Pemohon II Hajra binti Daeng Panga pada tanggal 04 Desember 1995 di Sidomulyo Kelurahan Tatae Kecamatan Duampanua Kabupaten Pinrang
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 05-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 303/Pdt.G/2016/PA.Pare Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
9 — 11
telahhadir sendiri di persidangan.Bahwa Tergugat tidak hadir dan menurut relaas panggilan NomorNomor 0303/Pdt.G/2016/PA Pare tanggal 9 Agustus 2016 Tergugat telahdipanggil di alamat sebagaimana yang tercantum dalam surat gugatanPenggugat, namun Jurusita Pengganti tidak bertemu Tergugat, dan wargasekitar tempat tersebut tidak mengenal Tergugat, kKemudian Lurah tidakbersedia bertanda tangan.Bahwa Penggugat menyatakan perbaikan identitas alamatTergugat menjadi Jalan Pekkabata, RT.002 RW.002, Kelurahan Tatae