Ditemukan 676 data
31 — 17
grame Selanjutnya disisihkan dengan berat bersih 0,33 grarn (nol koma tigapuluh tiga gram) untuk dikirim ke Laboratorium Forensik dan setelahdiperiksa di Labfor Polda Cabang Surabaya tertanggal 7 Desember 2011Nomor : Lab.8351/KNF/2011 yang ditanda tangani oleh Drs.Subagiyanto, M.Si, Arif Andi Setiyawan S.Si, MT, Imam Mukti S.Si, Aptdan Luluk Muliani dimana pada kesimpulannya menerangkan bahwabarang bukti Nomor : 7931/2011/KNF berupa irisan daun, batang dan bijitersebut diatas adalah benar Ganja, tedaftar
grame Selanjutnya disisinkan dengan berat bersih 5,46 grarn (lima koma empatpuluh enam gram) untuk dikirim ke Laboratorium Forensik dan setelahdiperiksa di Labfor Polda Cabang Surabaya tertanggal 8 Desember 2011Nomor : Lab.8356/KNF/2011 yang ditanda tangani oleh Drs.Subagiyanto, M.Si, Arif Andi Setiyawan S.Si, MT, Imam Mukti S.Si, Aptdan Luluk Muljani dimana pada kesimpulannya menerangkan bahwabarang bukti Nomor : 7937/2011/KNF berupa irisan daun, batang dan bijitersebut diatas adalah benar Ganja, tedaftar
gram Selanjutnya disisihkan dengan berat bersih 0,33 grarn (nol koma tigapuluh tiga gram) untuk dikirim ke Laboratorium Forensik dan setelahdiperiksa di Labfor Polda Cabang Surabaya tertanggal 7 Desember 2011Nomor : Lab.8351/KNF/2011 yang ditanda tangani oleh Drs.Subagiyanto, M.Si, Arif Andi Setiyawan S.Si, MT, Imam Mukti S.Si, Aptdan Luluk Muliani dimana pada kesimpulannya menerangkan bahwabarang bukti Nomor : 7931/2011/KNF berupa irisan daun, batang dan bijitersebut diatas adalah benar Ganja, tedaftar
Christin Juliana Sinaga, SH, M.Hum
Terdakwa:
1.Muhammad Abdi Hartono
2.Dandi Syahputra Alias Dandi
21 — 4
MUHAMMAD ABDI HARTONO adalah benarmengandung Metamfetamina dan tedaftar Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Jo. Pasal 132 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKedua:wenn nena nena nnnn nn nnn nnn ne Bahwa Terdakwa . MUHAMMAD ABDI HARTONO bersamadengan Terdakwa II.
MUHAMMAD ABDI HARTONO adalah benarmengandung Metamfetamina dan tedaftar Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)Jo. Pasal 132 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
MUHAMMAD ABDI HARTONO adalah benarmengandung Metamfetamina dan tedaftar Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan alat bukti dan barang bukti, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2020 sekitar pukul 21.00 WIB di Jalan KuiniLingkungan Kisaran Naga Kecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asahan paraTerdakwa
10 — 5
Nur bin Ilias Sahidullah, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan tani, beralamat di RT. 002, RW. 01, DesaLestari, Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07112016yang tedaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar Nomor0872/Pdt.G/2016
8 — 4
Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa, sebagai Penggugat ;MelawanSahabuddin bin Sahari Amin , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan: terakhir SD, pekerjaan swasta beralamat di RT. 003, RW. 01,Desa Ledang, Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06032017yang tedaftar
6 — 6
hulu, Kabupaten Sumbawa, sebagai Penggugat ;MelawanSyahabuddin AR Nin Arahim Endeng, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan ojek, beralamat di RT. 01,RW. 08, Desa Labuhan Sumbawa, Kecamatan Labuhan Alas,Kabupaten Sumbawa, selanjutnya sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 Maret 2016yang tedaftar
9 — 3
Kelurahan Brang bara, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, sebagai Penggugat; M elawanErwan Gunadhy bin Syamsuddin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan tani, beralamat di RT 03, RW 04,Kelurahan Brang bara, Kecamatan Sumbawa, selanjutnya sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 1702 2016yang tedaftar
11 — 4
Mapin, Kecamatan Alas barat, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05122016yang tedaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar Nomor0951/Pdt.G/2016 /PA.SUB. tanggal 05122016, bermaksud mangajukan gugatan cerai gugat terhadap suaminya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa
23 — 2
Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tedaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas Jakarta Timur;Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Perjaka dalam usia 37tahun sementara Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 33 tahun;.
16 — 10
Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagaipemohon ;melawan=====, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, dahulu bertempattinggal di Lingkungan =====, Kelurahan =====,Kecamatan =====, Kabupaten Takalar sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti di Wilayahrepublik indonesia, selanjutnya disebut sebagaitermohon.Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pe mohon dalam surat permohonannyayang tedaftar
28 — 16
MUHAMMAD FAJAR adalah benarmengandung Metamfetamina dan tedaftar Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Muhammad Fajar pada hari Rabu tanggal 18 Nopember2020 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2020, bertempat di Jalan Perkebunan Afd II PTPN IV Sei Kopas
MUHAMMAD FAJAR adalahbenar mengandung Metamfetamina dan tedaftar Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa Muhammad Fajar pada hari Rabu tanggal 18 Nopember2020 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2020, bertempat di Jalan Perkebunan Afd II PTPN IV Sei Kopas
MUHAMMAD FAJAR adalah benar mengandung Metamfetaminadan tedaftar Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 Ayat (1) Huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Membaca tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 17 Maret 2021NO.REG.PERKARA: PDM36/Kisar/Enz.2/02/2021, pada pokoknya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Fajar terbukti bersalan
88 — 26
sepertidiuraikan di atas.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir menghadap di persidangan secara pribadi dan telah memberikanketerangan, bahwa tidak ada perubahan dalam gugatannya.Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut danternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan karena Tergugat tidakberalamat sebagaimana alamat dalam gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat gugatan Penggugat bertanggal22 Februari 2012 yang tedaftar
18 — 10
PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di FTPenggugat:MelawanNAMA TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian, bertempat tinggal di Popo Kabupaten seluma, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas berkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat tertanggal 04Juni 2014 yang telah tedaftar
95 — 15
ABDULRAJAB HR Bin HARUN (Alm) adalah benar ganja dan tedaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkannarkotika Golongan jenis ganja dari pihak berwenang, baik untuk alasankesehatan maupun untuk alasan ilmu pengetahuan.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(2) Undang
ABDULRAJAB HR Bin HARUN (Alm) adalah benar ganja dan tedaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja dari pihak berwenang, baik untuk alasankesehatan maupun untuk alasan ilmu pengetahuan.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat(2) Undang Undang
ABDUL RAJAB HR BinHARUN (Alm) adalah benar ganja dan tedaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa juga telah didengar keterangan Terdakwa yangmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan Perkara Tindak Pidanapenyalahgunaan narkotika jenis ganja ; Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul 02.15 WIB,bertempat di Gampong Gunung Pulo Kecamatan Kluet Utara KabupatenAceh
ABDUL RAJAB HR Bin HARUN(Alm) adalah benar ganja dan tedaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut diatas,maka unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk tanaman beratnyamelebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang
Raymond Saptahari, SH
Terdakwa:
1.Suprianto
2.Yudi Hartanto
33 — 8
Suprianto adalah benarmengandung Metamfetamina dan tedaftar Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Jo. Pasal 132 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau;Kedua:Bahwa Terdakwa I. Suprianto dan Terdakwa Il.
Suprianto adalah positifmengandung Metamfetamina dan tedaftar Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh Saksi Arfinsyah Meuraxa danSaksi Rudi Syahputra yang merupakan anggota Kepolisian pada hariRabu tanggal 24 Pebruari 2021 sekira pukul 22.00 WIB di Jalan LintasSumatera Utara tepatnya di
terhadap barang bukti yang ditemukan pada ParaTerdakwa adalah Narkotika Shabu hal tersebut diperkuat dengan Beritaacara analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab2826/NNF/2021 tanggal 20 Maret 2021 dari PUSLABFOR POLRI CabangMedan yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti berupa 2(dua) bungkus plastik kristal bening berisi kristal putih dengan berat netto1,40 (satu koma empat nol) gram yang diperiksa milik Terdakwa An.Suprianto adalah positif mengandung Metamfetamina dan tedaftar
15 — 8
Seketeng, Kecamatan Sumbawa,KabupatenSumbawa, selanjutnya sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan Tergugat di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasanya dengan surat gugatannyatanggal 08 02 2017 yang tedaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama SumbawaBesar Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.SUB. tanggal 08022017, bermaksud mangajukan gugatan cerai gugat terhadap suaminya yang pada pokoknya
IMELDA, SH
Terdakwa:
RAHMAT FADILAH Bin RASMO
31 — 5
Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratoris KriminalistikNomor Lab . 5388/NNF/2018 tanggal 7 Nopember 2018, yang dibuat danditandatangani berdasar kekuatan sumpah jabatan oleh EVA DEWI,YUSWARDI dan PRIMA HAJATRI masingmasing selaku Pemeriksa padaPusat Laboratorium Forensik Badan Reserse Knmmal Poin, diperolehkesimpulan bahwa 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan daundaunkering dengan berat netto 3,0248 gram, diberi nomor barang bukti4168/2018/NF adalah benar narkotika jenis ganja, tedaftar
Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratoris Kriminalistik Nomor Lab :5388/NNF/2018 tanggal 7 Nopember 2018, yang dibuat dan ditandatangani berdasar kekuatansumpah jabatan oleh EVA DEWI, YYUSWARDI dan PRIMA HAJATRI masingmasing selakuPemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal Polri, diperolehkesimpulan bahwa 1 (satu) bungkus kertas wama coklat berisikan daundaun kering denganberat netto 3,0248 gram, diberi nomor barang bukti 4168/2018/NF adalah benar narkotika jenisganja, tedaftar
8 — 5
DesaPamanto, Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa, sebagai Penggugat;M elawanSahabudin bin baco jambe, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan staf desa Pamanto, beralamat di RT 01, RW01,Desa Pamanto, Kecamatan Empang, selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Januari 2016yang tedaftar
Proklamasi Br Siahaan
23 — 10
PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan suratsurat permohonan ini;Setelah memeriksa buktibukti Surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan permohon dan Para Saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18Maret 2021 yang tedaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat dibawahNomor : 27/Pdt.P/2021/PN.STB pada tanggal 18 Maret 2021, telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang
10 — 5
. 06, Desa Juran Alas,Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, sebagai Penggugat ;MelawanRudi bin Abdullah, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Polri, beralamat di RT. 18, RW. 06, Desa Juran Alas,Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26012017yang tedaftar
132 — 38
Bahwa Pelawan tidak mengetahui jika Terlawan telah mengajukanPermohonan Cerai Talak di Pengadilan Agama Sragen, yang tedaftar dalamPerkara Perdata nomor: 2185 / Pdt. G/ 2016 / PA.Sr.4.