Ditemukan 4996 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 244/Pid.B/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Mei 2016 — TEDY HERMANSYAH bin ATEP HIDAYAT
19459
  • Menyatakan TEDY HERMANSYAH bin ATEP HIDAYAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memalsukan surat secara berlanjut ;-2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TEDY HERMANSYAH bin ATEP HIDAYAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;---------------------------------3.
    Menyatakan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------- 1 (satu) buah Kartu Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta NIK : 317030101800017 atas nama TEDY HERMANSYAH;------------------------------ 1 (satu) buah Hand Phone Merek Samsung Galaxy Mega warna hitam berikut Simcard No. 081288106007;---------------------------------------------------Dikembalikan kepada terdakwa Tedy Hermansyah;--------------------------------- 2 hologram Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan
    TEDY HERMANSYAH bin ATEP HIDAYAT
    Menyatakan terdakwa TEDY HERMANSYAH bersalah menurut hukum dankeyakinan melakukan tindak pidana memalsukan surat secara berlanjut,sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar pasal 263 ayat (1) Jo. Pasal65 ayal (1) KUP 3 nnn nnn ernie rn renner2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEDY HERMANSYAH dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Kemudian saksi Achmad Bernawi mendatangi terdakwa Tedy Hermansyahyang memiliki kios percetakan Samudra di Pasar Pramuka Pojok Jalan Salemba RayaJakarta Pusat untuk memesan atau dibuatkan KTP dan KK pesanan saksi M. Sayfii yakniKTP An.
    Lubang BuayaKec, Cipayung Jakarta Timur dan barang bukti yang disita saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa TEDY HERMANSYAH bin ATEP HIDAYATDEPUPE, : ann nn nnn nnn rnin i A 1 (satu) buah Kartu Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta NIK :317030101800017 atas nama TEDY HERMANS YAH ;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 244/Pid.B/2016.
    Menyatakan TEDY HERMANSYAH bin ATEP HIDAYAT, telah terbukti secara sah danonmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *memalsukan surat secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TEDY HERMANSYAH bin ATEP HIDAYAToleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ; 3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa :uo.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Kartu Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta NIK :317030101800017 atas nama TEDY HERMANS YAH ;j 1 (satu) buah Hand Phone Merek Samsung Galaxy Mega warna hitamberikut Simcard No. 081288106007 ;Dikembalikan kepada terdakwa Tedy Hermansyah; Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 244/Pid.B/2016.
Register : 09-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN NEGARA Nomor 164/PID.B/2013/PN.NGR
Tanggal 20 Nopember 2013 — - I GEDE TEDY PUTRA ASTAMAN
11824
  • Menyatakan terdakwa I GEDE TEDY PUTRA ASTAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Memerintahkan barang bukti berupa : 3 ( tiga ) buah tabung gas ukuran 3kg warna hujau muda ; Dikembalikan kepada I KADE EDY IRAWAN .S ; 4.
    - I GEDE TEDY PUTRA ASTAMAN
    Nama Lengkap : I GEDE TEDY PUTRA ASTAMAN ; Tempat Lahir : Maumerte ; Umur / Tgl.
    yang diajukan oleh Penuntut Umum sertaketerangan Terdakwa tersebut dipersidangan ; Setelah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum dan permohonan keringananhukuman oleh Terdakwa serta tanggapan Penuntut Umum atas permohonan dimaksuddipersidangan ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwa melakukantindak pidana sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM70/NEGARA/Epp.2/09/2013 tertanggal 12 September 2013, pada pokoknya sebagai berikut :2Bahwa ia Terdakwa I GDE TEDY
    Unsur Barang siapa ; ~Menimbang, bahwa pengertian unsur tersebut adalah setiap subyek hukum yangmemiliki hak dan kewajiban hukum, mampu melakukan perbuatan hukum dan dapatmempertanggungjawabkan segala perbuatannya dihadapan hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan atas diri Terdakwa dipersidangan,diketahut bahwa Terdakwa I GEDE TEDY PUTRA ASTAMAN adalah seseorang /8individu yang cakap menurut hukum sebagaimana identitas Terdakwa dalam Surat DakwaanPenuntut Umum yang sehat jasmani dan rohaninya
    Menyatakan terdakwa I GEDE TEDY PUTRA ASTAMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan ; ~ 72222 wn nonin nnn nnn nnn nnn3. Memerintahkan barang bukti berupa : e 3( tiga ) buah tabung gas ukuran 3kg warna hujau muda ; Dikembalikan kepada IKADE EDY IRAWAN 5S; 4.
Register : 19-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN POSO Nomor 43/Pdt.P/2018/PN Pso
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon:
TEDY HENDRA SETIAWAN
1612
  • Pemohon:
    TEDY HENDRA SETIAWAN
Register : 06-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 392/Pid.B/2016/PN.BDG
Tanggal 17 Mei 2016 — FERRY SETIAWAN bin TEDY SETIAWAN
272
  • Menyatakan Terdakwa FERRY SETIAWAN Bin TEDY SETIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam pekerjaan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing selama 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.
    FERRY SETIAWAN bin TEDY SETIAWAN
Putus : 12-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 434/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 12 Juni 2017 — ACHMAD CHOIRUDIN, TEDY YULIANSYAH RANDI
325
  • TEDY YULIANSYAH RANDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan pemberatan yang dilakukan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    ACHMAD CHOIRUDIN, TEDY YULIANSYAH RANDI
    TEDY YULIANSYAH RANDI mendatangi rumah terdakwa. ACHMAD CHOIRUDIN lalu terdakwa Il. TEDY YULIANSYAH RANDIbercerita kepada terdakwa . ACHMAD CHOIRUDIN jika terdakwa Il.TEDY YULIANSYAH RANDI membutuhkan uang untuk membayarangsuran mobil sehingga atas permasalahan financial tersebut timbul niatterdakwa Il. TEDY YULIANSYAH RANDI untuk melakukan tindak pidanapencurian berupa 1 (satu) unit mobil bok Daihatsu Zebra No.Pol L 8379 LKwarna silver Th.2005 No. Rangka : MHKSPRRHC5K038108 No.
    TEDY YULIANSYAH RANDI diiyakan oleh terdakwa I. ACHMADCHOIRUDIN, selanjutnya terdakwa Il. TEDY YULIANSYAH RANDIbersama dengan terdakwa I. ACHMAD CHOIRUDIN berangkat menujurumah saksi korban EDY SUMARSONO yang berada di Ds. PlumbunganHalaman 3 dari 5 Putusan Nomor 434/Pid.B/2017/PN SDAdengan mengendarai sepeda motor Yamaha MIO milik terdakwa I.ACHMAD CHOIRUDIN dengan posisi terdakwa . ACHMAD CHOIRUDINyang membonceng sedangkan posisi terdakwa Il.
    TEDY YULIANSYAHRANDI yang dibonceng, setibanya di Ds.Plumbungan terdakwa Il.ACHMAD CHOIRUDIN turun dari atas sepeda motor sedangkan posisiterdakwa II. TEDY YULIANSYAH RANDI menunggu di atas sepeda motorsambil mengawasi situasi sekitar, kKemudian terdakwa .
    TEDY YULIANSYAH RANDI menuju arah timur oleh karena dihadang beberapa orang sehingga memutar balikkan laju kendarannyakearah barat namun oleh karena ada beberapa orang yang masihmengejar dan berteriak malingmaling hingga mengundang perhatianwarga sekitar sehingga terdakwa II. TEDY YULIANSYAH RANDI bersamadengan terdakwa . ACHMAD CHOIRUDIN berhasil ditangkap. Adapun maksud dan tujuan terdakwa . ACHMAD CHOIRUDIN bersamadengan terdakwa Il.
    Tedy Yuliansya Randitertangkap ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian bersamaTedy Yuliansya Randi karena membutuhkan uang dan apabila berhasilmobil tersebut akan dijual ;Menimbang, bahwa Terdakwa ll.
Register : 22-11-2017 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 119/Pid.B/2017/PN Tjp
Tanggal 6 April 2018 — Penuntut Umum:
SELMADERA, SH
Terdakwa:
TEDY SUTENDI ,SH.MH Pgl. TEDY
16343
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa TEDY SUTENDI, SH., MH Pgl. TEDY tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana yang diatur dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa TEDY SUTENDI, SH., MH Pgl. TEDY dari dakwaan Primair;
    3. Menyatakan Terdakwa TEDY SUTENDI, SH., MH Pgl.
    TEDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Menyebabkan Orang Mati;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEDY SUTENDI, SH., MH Pgl.
    TEDY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah parang yang terbuat dari besi dengan panjang lebih kurang 32 (tiga puluh dua) centimeter warna putih mengkilat yang hulunya atau gagangnya terbuat
      Penuntut Umum:
      SELMADERA, SH
      Terdakwa:
      TEDY SUTENDI ,SH.MH Pgl. TEDY
Register : 24-11-2021 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 959/Pid.Sus/2021/PN Rap
Tanggal 12 April 2022 —
Terdakwa:
TEDY WIRAWAN Alias TEDY
608
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tedy
    Wirawan alias Tedy tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  • Terdakwa:
    TEDY WIRAWAN Alias TEDY
Putus : 20-07-2023 — Upload : 07-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3163 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 20 Juli 2023 — TEDY ARDIANSYAH bin M. ALI;
8946 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TEDY ARDIANSYAH bin M. ALI;
Register : 24-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Tgl
Tanggal 19 Oktober 2017 — ABDULLAH ALS TEDY BIN TAMBAH
7216
  • Menyatakan terdakwa ABDULLAH ALS TEDY BIN TAMBAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara yang membahayakan bagi nyawa yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;-------------------------------------------------------------------------------------------2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDULLAH ALS TEDY BIN TAMBAH dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;---------------------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan lamanya terdakwa di tahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------------------4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;----------------5.
    Abdullah.----------------------------------------------Dikembalikan kepada terdakwa Abdullah alias Tedy bin Tambah.--------------- 1 (satu) Unit Kbm Truck gandeng Merk Hino No.Reg : G-1785-EF.------ 1 (satu) STNK Kbm Truck gandeng Merk Hino No.Reg : G-1785-EF.---- 1 (satu) lembar Sim B2 Umum an. Surip;----------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Surip;--------------------------------------------------------6.
    ABDULLAH ALS TEDY BIN TAMBAH
    TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ABDULLAH ALS TEDY BIN TAMBAH.Tempat Lahir S BGA ~~ nn nn nnn nnn nnn nnnUmur / Tanggal Lahir : 27 tahun/7 November 1990;Jenis Kelamin TeKebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia; 2m nn nnTempat Tinggal : Jl.Metro Rt.1 Rw.01 Kel.Debong Lor Kec.TegalBarat
    Kota, eQaljsssssseqaceeseeste eee neeeeeneeteeeeemeeeeAgama SDA iy ssesese sees ssceeeereiniesememeeerriecmeeeeneeriecsenseerPekerjaan PIS) S)Pendidikan PL fener nnn nnn nme mmm eeTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; Terdakwa Abdullah alias Tedy bin Tambah ditahan berdasarkan SuratPerintah Penahanan: 2nnnnn nnn nnn cnn ncn ncn cnn nccnccnncns1.Penyidik, sejak tanggal 29 Juli 2017 sampai dengan tanggal 17 AgustusPerpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Agustus 2017 sampaidengan
Register : 23-05-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 671/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 21 Juni 2022 —
Terbanding/Terdakwa : TEDY WIRAWAN Alias TEDY
5712
  • ., tanggal 12 April 2022 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga selengkapnya menjadi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa Tedy Wirawan alias Tedy tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

    Terbanding/Terdakwa : TEDY WIRAWAN Alias TEDY
Putus : 27-02-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2626 K/PID.SUS/2017
Tanggal 27 Februari 2018 — TEDY WIDJAYA bin HENDRY WIDJAYA;
2728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TEDY WIDJAYA bin HENDRY WIDJAYA;
    Menyatakan Terdakwa Tedy Widjaya bin Hendry Widjaya bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, Menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikaseperti dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Tedy Widjaya bin HendryWidjaya selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamHal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor 2626 K/Pid.Sus/2017tahanan dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) subsidiair selama 6 (enam) bulan penjara dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa Tedy Widjaya bin Hendry Widjaya, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;Hal. 2 dari 7 hal. Putusan Nomor 2626 K/Pid.Sus/20172.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tedy Widjaya bin HendryWidjaya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundengan denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa Tedy Widjaya bin Hendry Widjaya tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Putus : 23-05-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2869 K/Pdt/2010
Tanggal 23 Mei 2011 — TEDY WITOKHO
169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TEDY WITOKHO
    Amrullah Hasim, bertempattinggal di Desa PapakGenggelang, Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Barat,Pemohon Kasasime TEDY WITOKHQ bertempatNomor 20, Ampenan Mataram,awaTermohon Kasasidahulu Tergugattinggaln:di/Pembanding;Jalan Energidahulu Penggugat/Terbanding;dan:AHMAD bertempat tinggal di Dasan Teluk Nara,Desa Malaka, Kecamatan Pemenang, KabupatenLombok Utara,Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/turutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari
Putus : 05-09-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 712 K/PID/2018
Tanggal 5 September 2018 — TEDY anak dari DRANUS RAMIDEN
11971 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TEDY anak dari DRANUS RAMIDEN
    Menyatakan Terdakwa Tedy anak dari Dranus Ramiden, bersalahmelakukan tindak pidana telah memberitahukan atau mengadukan bahwatelah dilakukan suatu perbuatan pidana, padahal mengetahui bahwa itutidak dilakukan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 220KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Tedy Anak dari Dranus Ramiden denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, dengan perintah Terdakwasegera ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:Hal. 1 dari 6 hal.
    Tedy; 1 (Satu) helai baju (hem) warna putih kondisi robek; 1 (satu) buah tas plastik (kresek) warna hitam; 1 (Satu) buah tas plastik (kresek) warna ungu;Dikembalikan kepada Tedy anak dari Dranus Ramiden;4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun Nomor18/Pid.B/2018/PN.Pbu., tanggal 13 Maret 2018 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Menyatakan Terdakwa Tedy anak dari Dranus Ramiden terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberitahukanbahwa telah terjadi sesuatu perbuatan yang dapat dinukum, sedang ia tahubahwa perbuatan itu sebenarnya tidak ada;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    Menetapkan barang bukti berupa: Laporan Polisi Nomor LP/150/X/2017/Kalteng/Res Lamandau, tanggal18 Oktober 2017; Surat Keterangan hasil Visum Et Repertum Nomor812/3162/X/RSUD/2017 dari RSUD Lamandau, tanggal 24 Oktober 2017; Berita Acara Interogasi atas nama Tedy anak dari Dranus Ramidentanggal 18 Oktober 2017;Tetap terlampir pada berkas pada berkas perkara;Hal. 2 dari 6 hal.
    Putusan Nomor 712 K/PID/2018 3 (tiga) lembar rekening koran Bank BNI atas nama Bpk Tedy Periodetanggal 13 Oktober 2017 sampai tanggal 19 Oktober 2017;Dikembalikan kepada Terdakwa Tedy anak dari Dranus Ramiden; 1 (Satu) helai baju kemeja warna putih dalam kondisi robek; 1 (Satu) buah tas plastik kresek warna hitam; 1 (Satu) buah tas plastik kresek warna ungu;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 113/Pid.B/2014/PN Wng
Tanggal 23 Juli 2014 — Tedy Arif Pambuko Bin Yadi
423
  • Tedy Arif Pambuko Bin Yadi
    PUTUSANNomor 113/Pid B/2014/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Tedy Arif Pambuko Bin YadiTempat lahir : WonogiriUmur/tanggal lahir :31 Tahun / 28 September 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Bauresan rt.03/Rw.01, Ds/Kel. Giritirto, Kec.
    tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wonogiri Nomor 113/PenPid/2014/PN Wng tanggal 02 Juli 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa, serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman dari 13 Putusan Nomor 113/Pid B/2014/PN WngSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya:1 Menyatakan Terdakwa Tedy
    Arif Pambuko Bin Yadi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP jo Pasal 64 ayat(1) KUHP sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tedy Arif Pambuko Bin Yadi denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 3
    (tiga) Karton Susu Bendera Kental Manis sachet ukuran 40 gr;e 1 (satu) Karton Luwak White Koffie Original sachet ukuran 20 gr;e 1 (satu) Karton Shampo Pantene Pro V Anti Dandruff ukuran 10 ml;e 5 (lima) Pe Mama Lemon ekstrak jeruk nipis ukuran 96 ml;Dikembalikan kepada Manajemen Toserba LUWES melalui saksi Zarah BintiDarimin Muluk;4 Menyatakan agar terdakwa Tedy Arif Pambuko Bin Yadi dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa
    Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:n Bahwa terdakwa TEDY ARIF PAMBUKO Bin YADI pada hari Kamis 08Mei 2014 dan hari Jumat 09 Mei 2014 sekira pukul 19.03 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Mei tahun 2014 di Gudang milik Toserba LUWES Wonogiri yangterletak di lantai III beralamat di Jl. Raya 203 Kel. Giritontro Kab.
Putus : 08-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 564/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 8 Desember 2015 — SUGIARTO Melawan TEDY GUNAWAN Dkk
8076
  • SUGIARTOMelawanTEDY GUNAWAN Dkk
Register : 01-11-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 493/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon:
TEDY CAHYONO BUDIMAN
121
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan nama Pemohon yang tertulis didalam Akta Kelahiran Nomor 00296/IND/2008 atas nama Adieva Salsabilla Putri Kinanti tertanggal 19 Mei 2008 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang yaitu yang semula tertulis Tedi Cahyono Budiman dibetulkan menjadi Tedy Cahyono Budiman;
    3. Memerintahkan kepada
    Pemohon:
    TEDY CAHYONO BUDIMAN
    Bahwa nama Pemohon didalam Akta Kelahiran Nomor : 1025/DISP/1987yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang tertanggal 30 Nopember 1987 yaitu Tedy Cahyono Budiman;Halaman 1 Penetapan Nomor 493/Pdt.P/2019/PN Jbg.
    Kepala Desa Kedungturi tertanggal 09 Oktober 2019menerangkan bahwa nama Pemohon yang benar yaitu Tedy CahyonoBudiman;.
    Tanda Penduduk Kabupaten Jombang NIK3517021601760005 atas nama Tedy Cahyono Budiman tertanggal 30082012, diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga No.3517022910090007 atas nama KepalaKeluarga Tedy Cahyono Budiman tertanggal 27032012, diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.1025/DISP/1987 atas nama TedyCahyono Budiman tertanggal 30 Nopember 1987, diberi tanda P3;4.
    Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar SMU Swasta PGRI 1 Jombang atasnama Tedy Cahyono Budiman tertanggal 24 Mei 1995, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.26.15/PW.01/69/2005atas nama Tedy Cahyono Budiman dan Maria Ulfa tertanggal 8 Agustus2005, diberi tanda P5;6.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.01572/UM/2012 atas nama ArvinFirjatullan Putra Satria anak keempat dari Suamiisteri Tedy CahyonoBudiman dan Maria Ulfa Zainal tertanggal 2 Maret 2012, diberi tanda P8;Halaman 3 Penetapan Nomor 493/Pdt.P/2019/PN Jbg9.
Register : 29-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 24/PID/2018/PT PLK
Tanggal 15 Mei 2018 — TEDY anak dari DRANUS RAMIDEN;
6819
  • TEDY anak dari DRANUS RAMIDEN;
    PUTUSANNomor 24/PID/2018/PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Namalengkap : TEDY anak dari DRANUS RAMIDEN;Tempat lahir : Sekoban;Umur/tanggal lahir: 34 Tahun/15 April 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mawar Nomor 32 RT 12Kecamatan Bulik Kabupaten Lamandau PropinsiKalimantan
    Menyatakan Terdakwa TEDY anak dari DRANUS RAMIDEN bersalahmelakukan tindak pidana telah memberitahukan atau mengadukan bahwatelah dilakukan suatu perbuatan pidana, padahal mengetahui bahwa itu tidakdilakukan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 220KUHPidana;2.
    TEDY anak dari DRANUS RAMIDEN tanggal18 Oktober 2017;Tetap terlampir pada berkas; 3 (tiga) lembar rekening koran BANK BNI Periode tanggal 13 Oktober2017 sampai tanggal 19 Oktober 2017 an. Bok TEDY; 1 (satu) helai baju (HEM) warna putih kondisi robek; 1 (satu) buah tas plastik (Kresek) warna hitam; 1 (satu) buah tas plastik (Kresek) warna ungu;Dikembalikan kepada Terdakwa TEDY anak dari DRANUS RAMIDEN;4.
    pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan barang bukti berupa: Laporan Polisi Nomor: LP/150/X/2017/Kalteng/Res Lamandau tanggal 18Oktober 2017; Surat Keterangan Hasil Visum et Repertum Nomor 812/3162/X/RSUD/2017dari RSUD LAMANDAU tanggal 24 Oktober 2017; Berita Acara Interogasi atas nama TEDY anak dari DRANUS RAMIDENtanggal 18 Oktober 2017;Tetap terlampir pada berkas perkara; 3 (tiga) lembar rekening koran BANK BNI atas nama Bok TEDY
    Periodetanggal 13 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2017;Dikembalikan kepada Terdakwa TEDY anak dari DRANUS RAMIDEN;Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 24/Pid/2018/PT Plk 1 (satu) lembar baju kemeja warna putih dalam kondisi robek; 1 (satu) lembar plastik kresek warna hitam; 1 (satu) lembar plastik kresek warna ungu;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN NEGARA Nomor 166.PID.B.2013.PN.NGR
Tanggal 20 Nopember 2013 — - I GEDE TEDY PUTRA ASTAMAN
10920
  • Menyatakan terdakwa I GEDE TEDY PUTRA ASTAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ; --2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; ----------------------------------------------------------------------------------------- 3.
    I GEDE TEDY PUTRA ASTAMAN ; --------4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu Rupiah) ; ------------------------------------------------------------------------------------------
    - I GEDE TEDY PUTRA ASTAMAN
    1PUTUSANNo. 166/Pid.B/2013/PN.NGR* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana dibawah inidalam perkara atas nama Terdakwa sebagai berikut : Nama Lengkap : I GEDE TEDY PUTRA ASTAMAN ; Tempat Lahir : Maumete ; Umur / Tgl.
    Saksi yang diajukan oleh Penuntut Umum sertaketerangan Terdakwa tersebut dipersidangan ; Setelah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum dan permohonan keringananhukuman oleh Terdakwa serta tanggapan Penuntut Umum atas permohonan dimaksuddipersidangan ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwa melakukantindak pidana sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM61/Negara/08/2013 tertanggal 11 September 2013, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa IGEDE TEDY
    Menyatakan terdakwa I GEDE TEDY PUTRA ASTAMAN bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I GEDE TEDY PUTRA ASTAMAN berupapidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    GEDE TEDY PUTRA ASTAMAN ; 4.
    I GEDE TEDY PUTRA ASTAMAN ; 4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,(tiga ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan pada rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Negara pada hari RABU, tanggal 6 Nopember 2013, oleh kami MADESUKERENI, SH.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 114 / Pid.Sus / 2014 / PN Kpg
Tanggal 23 Juli 2014 — EDWARD BITIN BEREK Alias TEDY
6125
  • Menyatakan Terdakwa EDWARD BITIN BEREK Alias TEDY tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki , menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I ;2.
    EDWARD BITIN BEREK Alias TEDY
    Tempat tinggal7Agama8.PekerjaanEDWARD BITIN BEREK Alias TEDY ;Kefamenanu ;: 30 Tahun/ 14 Desember 1983 ;Laki Laki ;Indonesia ;Nusaklain Kel.Mokdale Kecamatan LobalainKabupaten Rote ;Katolik;: Swasta;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Maret 2014 s/d tanggal 26 Maret 2014 ;2. Perpanjangan Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2014 s/d tanggal 5Mei 2014 ;3. Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2014 s/d tanggal 19 Mei 2014 ;4.
    Menyatakan EDWARD BITIN BEREK Alias TEDY telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan sebagaimanadimaksud dalam dakwaan pertama yaitu pasal 111 ayat (1) UU Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
    Menghukum terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mengakuiperbuatannya serta mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa EDWARD BITIN BEREK Alias TEDY pada hari Kamistanggal 06 Maret 2014
    PO.TU.3.14.06tanggal 25 Maret 2014 yang ditandatangani oleh Mukhlisah, S.Si., Aptselaku Deputi Manajer Teknis Pengujian Terapetik, NAPZA, ObatTradisional, Kosmetika dan PK bahwa barang bukti diduga ganja tersebutadalah benar mengandung ganja.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 111 ayat(1) UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU :KEDUA :ann Bahwa ia terdakwa EDWARD BITIN BEREK Alias TEDY pada hari Kamistanggal 06 Maret 2014 sekira pukul 22.00 WITA, atau setidaktidaknya
    Menyatakan Terdakwa EDWARD BITIN BEREK Alias TEDY tersebut diatasterbukti secara sah dan = meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki , menyimpan,menguasai Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
Register : 21-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 12-09-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor Nomor 237/Pid.Sus/2020/PN Cjr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Terdakwa Tedy Sumardi Bin Itang
490
  • Menyatakan Terdakwa Tedy Sumardi Bin Itang tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Tedy Sumardi Bin Itang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
    Terdakwa Tedy Sumardi Bin Itang